votre avatar

lomic2

est avec nous depuis le 24 octobre 2006 ❤️

619 commentaires

Le 09/12/2014 à 23h 06







Macc a écrit :



Putain ce qu’il faut pas lire… <img data-src=" />





désolé mais c’est le visionnage de ta vidéo qui me fait dire ça


Le 09/12/2014 à 22h 03







Macc a écrit :



25 mn de gameplay en plusieurs séquencesyoutube.com YouTube&nbsp;



ah oué d’accord… en fait à côté NFS c’est une simu&nbsp;<img data-src=" />


Le 09/12/2014 à 19h 24

ah ouf y’a pas moi qui ai droit à une réponse&nbsp;<img data-src=" />

Le 09/12/2014 à 18h 42







ar7awn a écrit :



Il faut quand même se rendre compte de certains en viennent a penser que les gents vont arrêter de consommer des yaourts si on arrête de faire de la pub pour ceux-ci.&nbsp;



Si je suis visé (parce que c’est moi qui ai pris l’exemple des yaourts), je ne dis pas que les gens n’achèteront plus de yaourts sans pub, mais qu’ils ne choisiront pas forcément les mêmes, et je pense que ça n’influence pas 100% des personnes qui ont vu la pub, mais que l’impact pub &gt; variation des ventes, est suffisamment intéressant pour continuer la pub. Et c’est valable pour des tas d’objets de consommation courante, le but étant de nous faire préférer un produit à celui d’un concurrent, qu’on aurait acheté de toute façon, ou de nous donner envie d’un produit qu’on n’aurait pas acheté sans pub.


Le 09/12/2014 à 15h 44







Jed08 a écrit :



pour avoir un contenu comme celui de NXI, il te faut des gens qui bossent à plein temps. Ces gens il faut les payer



le problème de NXI est là, qui leur a mis un flingue sur la tête pour les obliger à publier autant de contenu? pas moi en tout cas, donc je vois pas pourquoi en retour on me mettrait un flingue sur ma tempe à moi pour que je passe à la caisse.



16 articles/news aujourd’hui, et encore la journée n’est pas finie, qu’est-de qui pousse NXI à produire autant de volume? qui peut lire tout sauf à être rentier/au chômage/en arrêt maladie?


Le 09/12/2014 à 12h 03







athlon64 a écrit :



abonne toi sinon, pas de pub et même pas besoin d’ABP



non si tu t’abonnes tu te dois de laisser en sus les pubs, sinon ça n’est pas de l’INpactitude&nbsp;<img data-src=" />


Le 09/12/2014 à 11h 48







kypd a écrit :



&nbsp;Par ce que tu crois que les sites du type Next Inpact qui ne sont que de vulgaires agrégateurs de news avec comme seul point d’attraction la bonne ambiance des commentaires : mérite rémunération ?&nbsp;



p’tain ça casse&nbsp;<img data-src=" />


Le 09/12/2014 à 11h 28







AlexTrial91 a écrit :



Tu ne veux pas de pub mais tu veux le contenu



C’est ça, et de mémoire ça fonctionne depuis 1995, je ne vois pas le paradoxe. Si je ne peux pas faire autrement je me passerai du contenu, chose que je fais sur de nombreux sites. Il restera tous les autres sites qui proposent du contenu sans me poser un flingue sur la tempe pour me faire ingurgiter de force de la merde.


Le 09/12/2014 à 09h 32







slave1802 a écrit :



Je serais d’accord pour m’abonner à un bouquet de site info, mais c’est moi qui choisit ce que j’y met. Sinon ça sera comme pour les bouquets OBS ou Canal+, payer pour 20 chaines quand je suis interessé que par 2 ou 3 c’est niet.



tout le problème des bouquets… d’autant qu’ils se tirent la bourre pour proposer des éléments attractifs, du coup tu devrais t’abonner à plusieurs pour suivre ces différents éléments.



(bon après faut aussi la connexion qui va bien pour en profiter dans des bonnes conditions et accepter d’être contraint par des horaires)


Le 09/12/2014 à 09h 22







Pr. Thibault a écrit :



Alors je t’explique ce qu’ils perdent&nbsp;: ils perdent un internaute qui pompe leur bande&nbsp;passante sans leur rapporter un kopeck. Donc clairement ils ne perdent pas grand chose non plus…&nbsp;



Alors ils attendent quoi pour bloquer tous les internautes qui ne leur rapportent rien comme tu dis? Allez hop on bloque tous ceux qui utilisent des bloqueurs de pub. Je vois pas ce qui les retient.


Le 08/12/2014 à 23h 07







Liam a écrit :



Oui enfin bon, les bourdes ça arrive, si c’est corrigé dans un délai raisonnable y a pas non-plus de quoi chier une pendule dès qu’un overlay pointe le bout de son nez par erreur sur un site propre.





une fois, 2 fois, 3 fois, j’en chie pas une pendule mais je le remets en blocage et je n’y reviens plus


Le 08/12/2014 à 22h 56







Liam a écrit :



Au milieu, tous ceux - webmasters comme lecteurs - qui sont d’accord pour une publicité raisonnable et à qui on ne laisse pas cette possibilité. Les premiers parce que même ultra-raisonnables et sur la base du volontariat Adblock laisse pas passer, les seconds parce que dès qu’ils désactivent Adblock ils se retrouvent immédiatement innondés d’overlays et de vidéos bruyantes en autoplay.&nbsp;



et parce que même sur les sites “raisonnables” on a droit régulièrement à du “oups spa notre faute c’est la régie, ça doit pas arriver” bref c’est du “pas de ça chez nous sauf quand on fait pas exprès” du coup la prophylaxie doublée d’une volonté à la base de pas se prendre la tête amène même des gens de bonne volonté à arrêter de se poser des question méta-physiques ;)


Le 08/12/2014 à 22h 48







Darkmatou a écrit :



marques connues ou pas



euh tu les as connues comment les marques? ou tu les aurais connues comment sans pub?



mais ça n’était qu’un exemple, de l’influence de la publicité sur une consommation de masse, qui n’a rien de comparable avec la consommation de produits de luxe, où pour certains produits, faire de la publicité serait même s’abaisser à une pratique vulgaire qui ternirait leur image (probablement savamment entretenue autrement que par des spots au 20h de TF1)


Le 08/12/2014 à 22h 29







Flogik a écrit :



(Je suis médecin, hypnothérapeute à mes heures perdues…)



c’est pour ça que tu y crois alors… perso l’argument d’autorité…


Le 08/12/2014 à 21h 35







-zardoz- a écrit :



Avez-vous déjà été dérangé par les publicités de Rolls-Royce ? de Rolex ? de Montecristo ?&nbsp;



T’as déjà essayé de vendre des yahourts sans faire de pub? C’est un peu pas pareil que vendre des Rolex&nbsp;<img data-src=" />



Je cautionne pas le système mais je comprend que tout ne fonctionne pas comme pour quelques marques de luxe qui n’ont pas besoin de pub.


Le 08/12/2014 à 21h 25







Mme_Michu a écrit :



&nbsp;Le voici ton exemple&nbsp;<img data-src=" />



c’est quel site? j’ai pas réussi à voir&nbsp;<img data-src=" />


Le 08/12/2014 à 21h 22

<img data-src=" />

Le 08/12/2014 à 21h 11







Reznor26 a écrit :



Mais ça arrivera par d’autres canaux, te fais pas de souci.



Ah lesquels? Un drone va venir agiter des panneaux à ma fenêtre?


Le 08/12/2014 à 20h 04







Reznor26 a écrit :



Patience. Avec les Kinect et autres caméras intégrées ça peut venir.



Trop tard, je n’ai plus de TV&nbsp;<img data-src=" />


Le 08/12/2014 à 19h 49

Sinon sur ce sujet et notamment la comparaison avec la TV, je remarque qu’il n’y a personne qui tente de nous culpabiliser parce qu’on va pisser pendant les pubs, qu’on coupe le son, qu’on zappe. Et que si on ne regarde pas la pub on peut quand même voir le contenu.



Sinon comme bingo, la pub me donne des boutons. Plus de TV, pas de radio et j’ai des envies de disqueuse pour tous les 4x3 que je vois autour de chez moi. Et l’infiltration permanente dans les sports via le sponsoring me saoule aussi. Pas la peine de me dire “ah mais si y’avait pas les sponsors y’aurait pas le sport”, ça n’empêche que voir un voilier décoré aux couleurs de je ne sais quel groupe agro-alimentaire/assurance/banque, ça me gonfle et je ne pourrais pas être à la place de son skipper/équipage.

Le 08/12/2014 à 19h 38







Nojevah a écrit :



Pourvu que Youtube ne s’aventure pas là-dedans. :‘(





Au contraire, je vais gagner beaucoup de temps&nbsp;<img data-src=" />


Le 08/12/2014 à 19h 19







Stel a écrit :



Vous pourrez dire ce que vous voulez, il y a quelque chose de très malsain derrière le discour de eyeo





Je ne sais même pas qui est eyeo et je m’en fiche pas mal, ça me regarde pas.


Le 08/12/2014 à 18h 10







Hipparchia a écrit :



j’ai l’impression que l’immense majorité avale de la pub sans broncher



j’ai la même impression, mes yeux saignent quand je vois les navigateurs de mes ami(e)s/famille



et quand je vois la lenteur de certains sites dans leur version avec pub, ça me motive d’autant plus à les bloquer


Le 08/12/2014 à 17h 59

En ce qui me concerne la pub au forceps n’a pour résultat que de me faire abandonner le site. Mais je ne sais pas dans quelle mesure je suis représentatif. S’il n’y a plus moyen de profiter de certains sites sans subir la pub, je n’irai plus. Moi je ne perds pas grand chose. Eux si une partie de l’audience fait comme moi, je ne sais pas.

Le 09/12/2014 à 15h 06







le duc rouge a écrit :



Pour rebondir sur l’utilisation des drones dans Homeland, voir la dernière vidéo de DataGueule qui parle justement des drones militaires. Ca fait froid dans le dos …





oui je l’ai vue aussi, après je ne sais pas quel crédit il faut accorder à datagueule


Le 09/12/2014 à 11h 59







Malkomitch a écrit :



Je ne sais pas si vous suivez la dernière saison de Homeland. Cette série flirte dangereusement avec les limites&nbsp; de la propagande culturelle, tout en étant violente physiquement et émotionellement.&nbsp;



Je suis et j’adore. Et je trouve pas qu’on penche franchement plus d’un côté que de l’autre, on entend aussi les arguments des “terroristes”. Et la série “surfe” sur des éléments réels comme l’utilisation de drones pour neutraliser des cibles ou qui font du préventif, avec les dommages collatéraux qui vont avec. Et dans le domaine la réalité semble aller bien plus loin que la fiction nous le montre. Et dans la réalité on ne laisse pas s’exprimer le camp adverse.


Le 08/12/2014 à 10h 46







Djaron a écrit :



(un sarcasme s’est discretement faufilé et blotti dans un petit recoin de ce message… l’as tu vu ?)



vraiment?? j’ai beau chercher je ne trouve pas&nbsp;<img data-src=" />


Le 08/12/2014 à 10h 00

Tout à fait d’accord. L’ARCEP a donné un boulevard à Bouygues, je vois mal pourquoi ils n’en profiteraient pas.

Le 08/12/2014 à 10h 03

je comprend pas bien la catégorie “Steam OS + Linux” ça veut dire que le jeu est jouable sur Steam OS OU Linux, ou que “Steam OS + Linux” n’est qu’une façon de dire que Steam OS est basé sur Linux, et qu’il faut l’installer pour pouvoir jouer?

Le 04/12/2014 à 14h 44







razcrambl3r a écrit :



Il y a quelques années de ça, dans “Qui veut gagner des millions”, il y avait la question “Qu’est-ce qui gravite autour de la Terre ?” La Lune ? Le Soleil ? Mars ? Vénus ?



 Le mec a du faire appel au public, qui s'est planté ...        





La vidéo



OMG ! Comment fait Foulcault pour rester impassible? Moi j’aurais explosé de rire&nbsp;<img data-src=" />


Le 04/12/2014 à 14h 35







jethro a écrit :



C’est sur ça fait rêver. <img data-src=" /> &nbsp;



Bah le projet Mars One (aller simple pour Mars) a bien reçu 200000 candidatures, donc ça doit faire rêver un minimum quand même, pas toi peut-être mais d’autres oui


Le 04/12/2014 à 14h 25







jethro a écrit :



et formidables avancées techno pour y arriver &nbsp;



et ça marchera pas pour Mars? y’aura pas des avancées techno pour réussir à y envoyer des hommes? le côté rêve est quand même un sacré moteur, un robot c’est franchement mois bandant ;)


Le 04/12/2014 à 14h 24







Ler van keeg a écrit :



C’est pour ça que j’aimerais tant pouvoir&nbsp;aller dans des écoles primaires parler de&nbsp;science, d’astronomie.

Mais bon ça ne se fait pas comme ça j’imagine, mais c’est très tôt qu’il faut ouvrir l’esprit, avant qu’il ne se referme définitivement &nbsp;





moi je le fais avec mon fils et il boit mes paroles, j’ai l’impression d’être intelligent, ça change&nbsp;<img data-src=" />



l’an dernier sur le chemin de l’école au petit matin, on voyait Jupiter (et 3 satellites sur la photo au télé), pas sûr que beaucoup de ses petits camarades l’aient vu&nbsp;<img data-src=" />


Le 04/12/2014 à 12h 26

balaises les boosters :)

Le 03/12/2014 à 11h 32

En ce qui me concerne, ça n’a pas d’impact financier puisque je ne pirate pas pour économiser la place de ciné, si je n’avais pas pu pirater, je n’aurais pas vu le film.

Le 02/12/2014 à 16h 34

ça rigole pas chez Gygabyte&nbsp;<img data-src=" />

Le 29/11/2014 à 09h 16

Tout ça pour nous dire que c’est super-menteur qui est élu… beaucoup de bruit pour rien.&nbsp;<img data-src=" />

Le 28/11/2014 à 18h 59

voilà un jeu qui me donnerait envie d’avoir un PC de jeu et un joystick&nbsp;<img data-src=" />

Le 27/11/2014 à 13h 15







Charly32 a écrit :



Pas 36 solutions, dès le moment où t’es hors de portée (distance & vitesse) du hertzien (3/4G ou autre) il ne reste plus que le satellite.





non c’est vrai?&nbsp;<img data-src=" />


Le 27/11/2014 à 12h 47

Merci j’avais pas lu la précédente. C’est sans doute le côté “par satellite” qui fait l’intérêt de la solution AF/KLM. Je suppose que pour mon collègue c’était un réseau d’antennes terrestres (de quelle portée?).

Le 27/11/2014 à 12h 30

Comment font les autres compagnies? Y’a 2 ans de chattait avec un copain finlandais qui revenait des Canaries, et il était bien dans l’avion car son vol passait près de chez moi dans FlightRadar24 pendant que nous discutions.

Le 26/11/2014 à 21h 51







Bylon a écrit :



Alors on peut se demander, pourquoi tout simplement ça ne rentre pas dans les impôts courants de l’état, et pourquoi donc faut-il une taxe à part ?&nbsp;



on met ça dans la taxe d’habitation et hop



et on bazarde toute le bordel qui sert à contrôler/vérifier/traquer le resquilleur à la redevance, ou plutôt on l’affecte à d’autres missions plus lucratives pour l’état


Le 26/11/2014 à 21h 27







TBirdTheYuri a écrit :



Vivement 2017 que cette bande de crétins dégage…





parce que tu trouves que les crétins d’avant 2012 étaient mieux? ou tu penses que ceux de 2017 seront mieux? j’aimerais être aussi optimiste que toi


Le 26/11/2014 à 16h 26







televore a écrit :



Ce qui n’est pas juste, c’est que celui qui regarde la télévision sur son PC ne paye pas, alors que son voisin avec une télé paye





Tout à fait d’accord, à condition que ceux qui ne regardent la TV nulle part puisse ne pas payer. Je n’ai pas de TV, pas d’option TV dans mon abonnement et je n’ai pas du tout envie d’être obligé de payer un truc de plus parce que j’ai un écran chez moi.


Le 26/11/2014 à 21h 17







djludo61 a écrit :



Déjà ça devrait pas existait de pourvoir se faire du fric en jouant à des jeux vidéo, c’est un loisir pas un sport



un sport n’est-il pas un loisir à la base? pourquoi on ne gagnerait pas de l’argent en jouant à des jeux vidéos (à un niveau élevé, hélas) si on peut en gagner en courant après une balle?


Le 26/11/2014 à 12h 38







Takaï a écrit :



Il faudrait instaurer une loi autorisant à coller une baffe à tout décideur jouant de la langue de bois ou prenant les autres pour des cons.



j’aimerais pas faire parti de la brigade de distribution des baffes, trop peur de la tendinite&nbsp;<img data-src=" />


Le 24/11/2014 à 14h 28







donjeuw a écrit :



ça doit être sympathique un ordinateur équipé uniquement en SSD côté nuisance sonore, exit la vibration superflue du HDD



je confirme oui, j’ai pas non plus de ventilo sur le dissipateur du processeur, une alim passive, en fait je ne saurais pas si mon PC est allumé s’il n’y avait l’écran ou les diodes diverses qui sont allumées (mais ça n’est pas une config de gamer)



mais pas besoin de SSD 3D pour ça, on dirait que tu parles d’une techno qui n’existe pas encore?


Le 21/11/2014 à 12h 46







Reznor26 a écrit :



Mais c’est à plus grande échelle, avec du recul et pris dans un ensemble avec de nombreux autres établissements du même esprit, qu’une forme de consanguinité et d’entre-soi de classe se perpétue. C’est pas nouveau.



Oui mais ça n’est pas lié à la légion d’honneur, mais à la sélection par l’argent. (D’ailleurs si j’avais du blé à pas savoir qu’en faire et que je souhaitais mettre mes enfants dans un bahut aussi cher, je ne les mettrai pas à la Légion)


Le 21/11/2014 à 12h 31







Reznor26 a écrit :



http://www.melh.fr/index.htm



Égalité des chances <img data-src=" />





oué fin c’est réservé aux filles (donc pour la reproduction entre eux, manque un truc) et puis ça marche même pour les arrière petites-filles donc y’a de la marge. Vu la collection de conflits dans lesquels des pères/grands-pères/arrière grand-pères ont eu le “loisir” d’être décorés, y’a bien plus de candidates potentielles que de place. Et pour en connaitre plusieurs qui y sont passées (plus ou moins malgré elles), c’est pas parce qu’il y a ce critère que l’école est mieux ou que les carrières qui suivent sont meilleures qu’ailleurs (sauf si mère au foyer avec 8 gosses c’est ce qu’on appelle une carrière), en fait cette école ne donne pas de meilleures chances à celles qui ont le “plaisir” d’y aller (pas plus que la plupart des bahuts privés en tout cas)


Le 20/11/2014 à 17h 05

tu viens d’un monde où tu bosses et tu recherches à le faire de façon performante, là c’est pas pareil c’est juste un théâtre où une grosse comédie se déroule à longueur d’année à nos frais, ça n’est pas comparable