Concernant la ceinture : Va voir mon post sur la page précédente, qui n’est pas un troll.
Concernant le casque : Tu as déjà fait de la moto sans casque? Tu ne roules pas à plus de 50, après tu n’entends et tu ne vois plus rien. C’est dangereux pour les autres.
Et même si tu te plantes, je pense qu’infliger aux autres la vision de ta cervelle étalée sur le trottoir n’est pas spécialement un cadeau.
Le
09/05/2016 à
14h
37
Ou j’ai l’impression que tu n’as pas compris le second degré… " />
Le
09/05/2016 à
14h
36
Pas faux, on voit régulièrement des gens ne pas sortir les appuie-tête arrière, c’est limite meurtrier… Un bon gros coup de frein ou un choc et hop, ton gosse / pote est handicapé à vie (s’il ne finit pas en légume). Alors qu’il suffisait juste de monter l’appuie tête…
Le
09/05/2016 à
14h
31
ça mord ! " /> " />
Le
09/05/2016 à
14h
24
Toi tu n’as jamais fait un freinage d’urgence, un vrai de 130km/h à Zéro arret total (ou même de 90 à zero), tu verrais que la violence du freinage entre 30km/h et 0 te propulse contre le pare-brise, même si tu as des bras énormes.
Retenu par une ceinture de sécurité tu peux manœuvrer ton volant car tes bras ne retiennent pas le poids de ton corps, tu peux donc maintenir un certain contrôle sur ton véhicule.
Je te conseille d'aller sur une route sèche, dégagée, sans utilisateurs et essayer (AVEC TA CEINTURE EVIDEMMENT). Cela fait prendre vraiment conscience des choses. Essaie vraiment de respecter le freinage à fond en écrasant le frein (si tu as l'ABS) jusqu'à l'arrêt complet de ton véhicule, sinon tu ne sentiras pas la force de la chose. Ca te permettra aussi de connaitre les distances d'arrêt de ton véhicule, ça fait pas de mal.
La ceinture de sécurité est donc moins un système pour te protéger que pour protéger les autres utilisateurs.
Le
09/05/2016 à
14h
16
Je suis favorable à la sanction des crétins qui téléchargent sur cpasbien et consorts sans VPN / Seedbox ou, même tout simplement sans bon sens. Dans ce sens, oui je suis pour Hadopi, ça permet au moins de faire une sélection naturelle. Hormis cela je suis contre car c’est bien pratique d’avoir tout gratuitement et sans rien faire. Et c’est du pognon jeté par les fenêtres.
Même quand on y repense : Hadopi ne concerne que des grosses productions foireuses, du bon cinéma Mainstream dégeulasse ou des disques de Rihanna ou Lady Gaga. Donc oui au final si ça permet de limiter l’accès à ce type de “culture” pourquoi pas. Pour tout le reste, c’est le supermarché donc pourquoi se priver?
Le
09/05/2016 à
13h
48
Tous ceux qui n’ont pas une “voiture de maintenant”.
Au passage, je connais quelqu’un qui conduit un car scolaire, c’est l’enfer apparemment pour faire porter la ceinture aux gamins, du coup ils abandonnent. Si cette personne sévit, alors les parents viennent l’alpaguer en hurlant à la maltraitance. Ces mêmes parents qui vont lui cracher au visage le jour ou leurs petites têtes blondes seront éclatées dans un accident car ils n’ont pas porté leur ceinture et que le conducteur n’a pas respecté les règles élémentaires de sécurité…
Le
09/05/2016 à
13h
45
C’est tranchant, mais je ne peux que plussoyer " />
Le
09/05/2016 à
13h
37
Dans ce cas tu conteste l’amende et c’est réglé.
Le
09/05/2016 à
13h
36
Qu’est-ce que je disais " />
Le
09/05/2016 à
13h
35
Je sens venir l’armée de théoriciens du complot “OUAISS ON NOUS PONCTIONNE DE PARTOUT, OUAIISSS C’EST DU FLIQUAGE, OUAISSSS C’EST N’IMPORTE QUOI…”
Non.
Tu dois porter ta ceinture, ton casque et tu ne dois pas téléphoner. C’est la règle. Tu ne la respecte pas? Tu raques et tu te tais. Rien d’autre à ajouter.
Pendant ce temps les clients FTTH attendent toujours leur box compatible 802.11AC et une TV qui ne mette pas 2 secondes à réagir à chaque impulsion sur la télécommande. “Box Power” mon cul ouais.
“C’est ta faute à toi qui pense que tu sera placardisé si tu n’accepte pas d’absorber la charge*”
Si t’es surchargé tu n’accepte pas de boulot supplémentaire, tu le dis, tu communiques. C’est pas difficile, certes ça fait mal à l’ego mais ça évite ces écueils " />
Le
09/05/2016 à
12h
41
Si tu fais des heures sup c’est que tu es mal organisé. J’ai bossé en Irlande et je peux t’assurer que je n’ai fais des heures sup que les trois premières semaines, après mon directeur m’a convoqué et m’a demandé ce qui n’allait pas avec moi, qu’il fallait que je me ressaisisse car ce n’est pas normal de rester aussi tard au boulot (je partais a 18H30…). Du coup je stressais les autres employés de l’entreprise.
C’est très franco-français cette culture de l’heure sup…
Le
09/05/2016 à
10h
13
Une charte genre comme la charte d’éthique? Génial.
“Nous nous engageons à réduire notre empreinte carbone”
“Nous nous engageons à être une entreprise humaine, respectueuse de la diversité et des différences de chacun”…
Mon cul ! Ce sera encore du blabla sans contrainte. Une entreprise sans contrainte ne réagira pas.
Le
09/05/2016 à
10h
06
On parle de complexifier l’organisation technique et humaine.. Le problème est surtout qu’on a mis en place un outil dans les années 80 (l’ordinateur) dans les entreprises mais le code du travail a mis 36 ans à s’adapter à cette révolution.
Cette inertie a créé des normes intolérables pour les employés (culture de la performance, sur-connexion). Je le vois tous les jours dans mon entreprise, si tu fais moins de 55H quand t'es cadre c'est que t'es au placard ou que tu es fainéant. Je vois tous ces petits cons qui se donnent de l'importance en passant leur temps a consulter leurs mails, pour ne jamais avoir une seconde de battement dans leur journée.
Sincèrement, qui a besoin aujourd'hui de consulter ses mails en congés? Personne n'est irremplaçable, même un chef d'entreprise. Une entreprise bien gérée est une entreprise dans laquelle ses cadres / son patron peuvent partir en vacances sans que l'entreprise ne coule (pas tous en même temps bien évidemment).
L'informatique a certes révolutionné le travail, mais l'a en contrepartie désorganisé. Nos parents, à l'époque, aussi haut placés puissent-ils être, n'avaient pas besoin d'être connectés pendant leurs vacances, et cela n'a jamais empêché la terre de tourner. Nos entreprises ont profité de cette désorganisation, de ce trou d'air, petit à petit pour imposer l'outil à l'employé en utilisant l'argument de "l'air du temps, les temps changent, il faut être comme ça dans l'entreprise 2.0", foutaises ! Ça vous arrange bien !
On est désorganisés, car en ayant mis en place un outil censé faire gagner en productivité et en flexibilité, au final on se retrouve avec un outil qui nous asservit, on n’a jamais eu autant besoin de la surprésence du cadre au travers de sa boite mail pour que l’entreprise tourne correctement… alors qu’auparavant sans informatique les cadres pouvaient quitter l’entreprise le temps de leurs congés sans faire une crise d’angoisse ou être mis au placard pour ne pas être au courant du dernier mail de la mort.
Il serait peut être temps de faire évoluer les consciences… Ce qui rend l’entreprise invivable c’est le petit grain de sel de chacun, c’est le connard qui répond à ses mails le dimanche à 17H, c’est l’imbécile qui fait une réflexion à un mec qui part exceptionnellement à 16h car il a des choses à faire “Tiens t’as pris ton après midi?”…
Le
09/05/2016 à
09h
32
“En cas de désaccord, l’employé-candidat qui négocie les conditions de son contrat de travail se verra remercié, et le candidat plus jeune, ne souhaitant pas négocier les conditions de son droit à la déconnexion et moins cher payé prendra sa place”
Ce genre de choses il faut les imposer pour que ça fonctionne. Aujourd’hui beaucoup d’entreprises utilisent un portail pour poser leur CP / RTT / Récup. Pourquoi ne pas simplement croiser ces portails avec le serveur mail. Lorsqu’un jour de congé est posé, alors les requetes POP / IMAP sont désactivées.
Si le candidat tente de se connecter à sa boite mail via un web access un beau message “DEGAGE DE LA T’ES EN CONGES”.
Le problème c’est que ceux qui souhaitent avoir une belle carrière sont FORCES d’être surconnectés… Si tu ne suit pas le troupeau, alors un jeune requin prendra ta place.
Pourquoi ne pas mettre les mêmes règles du jeu pour tout le monde? Cela rendrait le travail plus vivable, équitable, constructif et surtout moins concurrentiel.
Rien à voir avec la fibre optique, c’est surtout la capacités des serveurs qui compte ici…
Le
09/05/2016 à
08h
08
Je ne suis pas d’accord, il y avait du véhicule à l’époque… J’espère juste qu’ils les exploiteront…
Imaginez un taxi de la marne sur la champ de bataille " /> Un char d’assaut Renault qui tombe en panne en plein bombardement " />
Et le dogfight à coup de Biplan… L’ère des as est de retour ! Franchement je suis très enthousiaste concernant ce futur titre si ils travaillent bien leur sujet !
Le
09/05/2016 à
07h
58
Une très bonne annonce, cependant je me demande comment va se comporter la physique des chevaux…
Je pense sincèrement que la première guerre mondiale est un bon background pour un FPS, cela forcera un style un peu plus lent que les BF3 et 4 dans lequel on est constamment éclatés par des armes surpuissantes dans lequel le seul skill sera le temps de réaction du joueur pour lacher un bon gros full auto en s’allongeant par terre et en sautant dans tous les sens…
Un bon vieux fusil à verrou sans viseur optique… ça c’est du skill !
Non tu déformes mes propos, mais c’est dingue d’être aussi malhonnête intellectuellement … C’est stérile de discuter avec toi tu déformes tout…
Cites-moi à quel moment j'ai dis que "le pourquoi du comment on s'en fou". C'est faux et archi faux !
J'ai dis que l'on se foutait de ton avis sur la pression fiscale et la bonne utilisation ou non des recettes de l'Etat. j'explique par A + B comptablement comment s'organise le montage d'optimisation fiscale, c'est donc que AU CONTRAIRE "on s'en fou" pas du "pourquoi du comment"...
Essaies de faire un effort, c’est fatiguant de débattre avec quelqu’un qui:
Ne prends pas la peine de te lire
Déformes des propos écrits pour les tourner dans son sens (dommage ça ne marche qu’à l’oral ça, ce qui est écrit reste).
Ne prends même pas le temps de comprendre le sujet.
Le débat ici n’est pas de démontrer si SFR est dans son droit, mais de déterminer si oui ou non SFR est légitime dans sa démarche. Ce n’est pas parceque l’on doit être objectif dans son jugement que l’on doit forcément tomber dans le légalisme.
Comment les lumières auraient, sinon, tranchés sur les grands sujets de société comme les libertés individuelles si elles s’étaient attardés aux simples questions de droit? Cependant ces personnes ont fait appel à une méthode et une démarche scientifique afin de structurer leurs idées. C’est ce que je te dis depuis le début du débat. Tu ne fais qu’aligner des arguments subjectifs, basés sur du vent et saupoudré d’a-prioris.
Une démarche de bon gros français de base, grande gueule ignorante “detoutefaçoncékedépourris”.
Le
04/05/2016 à
08h
17
Je n’ai jamais dis que je considérais qu’être taxé était normal ou anormal. On est taxés, point. Ton avis on s’en fout sur le pourquoi du comment des taxes.
L’idée est que si tu as un raisonnement avec une méthode scientifique, tu pars sur des postulats et tu définis des variables.
Si tu portes un jugement sur le fait qu’il y ait trop de taxes et que l’etat utilise mal ses taxes tu ne peux être factuel et tu es hors sujet dans le débat et surtout, tu ne peux résoudre la question de façon méthodique. Je choisis donc d’écarter volontairement cette variable qui est TOTALEMENT subjective de mon raisonnement, quitte à ce qu’on me traite de cocobobololrougemdr.
Ici donc on recentre le sujet sur le détournement d’un dispositif destiné à soutenir une industrie en perte de vitesse pour augmenter les profits d’une industrie florissante (télécoms). C’est tout.
C’est là ou je veux en venir quand je te dis de rester factuel, je ne souhaite pas entrer dans des débats stériles type café du commerce du genre “L’état nous ponctionne trop”, “Les taxes sont mal utilisées”, “les fonctionnaires sont trop payés”, “Pain ou chocolat ou chocolatine”, “L’assemblée nationale est pas assez remplie”, “les sénateurs dorment pendant les débats”.
Le
04/05/2016 à
07h
42
En plus de ne pas comprendre le problème dans sa totalité tu es obtus. Je te réexplique en mots clés courts, peut être que ce sera plus simple pour toi:
TVA Presse réduit
SFR acheter presse pour bénéficier baisse TVA
TVA Presse réduit détourné de fonction initiale
Etat perd argent
SFR gagne argent
Contribuable perdant
Tu te contredis toi meme en disant “La presse est déjà suffisamment financée par les impôts pour ne pas pleurer sur leur sort.” Mais tu le fais expres? SFR va bénéficier de TES impôts afin de financer AUTRE CHOSE que de la presse ! C’est ça le problème ! Ils détournent un dispositif fiscal pour faire vivre leur modèle économique.
Au passage définition de détournement:
Action de soustraire illégitimement quelque chose à sa destination normale pour son profitOn ne parle pas ici d’illégalité, et tu noteras que je n’ai mentionné nulle part ce mot. Je parle d’illégitimité, je ne comprends pas en quoi je ne suis pas factuel.
Au lieu de caricaturer mes propos simplement parceque je parle “d’utilité publique” en me rangeant dans la petite case de ton cerveau étriqué “COCOBOBOROUGELOL” tu ferais mieux d’apprendre à lire, à utiliser ta matière grise afin de:
1 - Lire la totalité du texte
2 - Comprendre le problème
3 - Comprendre les interfaces du problèmes
4 - Comprendre les effets pervers du problème
5 - Lire et comprendre l’avis des autres OBJECTIVEMENT et sans chercher à les discréditer pour gonfler ton petit égo.
PS: Je vote à droite.
PS2 : Après coup je viens de réaliser que je ne devrais même pas prendre le temps de te répondre, je te mâche tout le travail. Il me semble que tu ne sois pas en capacité de comprendre la totalité du problème. Autant donner du caviar aux cochons…
Le
03/05/2016 à
14h
12
On ne te demande pas ton avis sur la bonne gestion des projets d’utilité publique. Si tu veux au café du commerce tu trouveras des copains pour discuter de tout ça. En attendant je te demanderais de rester factuel, merci.
SFR, ici détourne un dispositif fiscal qui a été créé à la base pour soutenir une industrie en crise. Ici, ce détournement ne sert qu'à soutenir son modèle économique. Il s'agit d'une concurrence déloyale vis à vis des autres opérateurs qui disposent pas de participation dans des sociétés de presse.
Cela permet à SFR de vendre leurs forfaits fixe au même prix mais avec une profitabilité supérieure dont la concurrence ne peut disposer à moins de procéder à des acquisitions.
Si cela stimule la prise de participation dans l'industrie de la presse, pourquoi pas? Cependant où est la limite? Quel est l'intérêt de réduire la TVA de la presse, si les bénéfices de cette baisse de TVA ne vont pas réellement à l'industrie mais à des opérateurs télécoms ?
Le
03/05/2016 à
09h
01
Peut-on considérer qu’il s’agit d’une modification unilatérale du contrat ouvrant à une résiliation sans frais?
Le
03/05/2016 à
08h
34
Je rajouterais que si vous multipliez le manque à gagner pour l’Etat (qui est moindre dans la réalité, mon calcul est sur une base 100€ mensuel avec une répartition 1⁄3 délirante) par environ 6 millions de clients fixes, vous comprendrez alors l’économie MENSUELLE réalisée par SFR (multipliez par 12 pour avoir le résultat annuel).
Même si le manque a gagner est de 1.36 euro par mois par abonné comme le stipule NXi c’est 98 millions d’euros par an qui ne rentrent pas dans les caisses de l’Etat et qui ne financent pas des projets d’utilité publique.
Le
03/05/2016 à
08h
25
Je crois que tu ne comprends pas le principe de “l’impôt sur les bénéfices” (IS) pour dire des âneries pareilles.
L’impôt sur le bénéfice ne s’applique, comme son nom l’indique, que sur les bénéfices.
Démonstration. Si j’ai 100 de revenu à 19.6% de TVA et que mes charges fixes (CF) et variables (CV) sont de 50:
100⁄1.196= 83.61 de CA HT
CAHT-(CF+CV)= 83.61-50 = 33.61 de bénéfice.
IS = 33.61*0.33 = 11.20
Résultat : Bénéfice net avant impôt - IS = 33.61 - 11.20 = 22.41 €
TVA rentrée par l’état : 16.39
IS rentré par l’état: 11.20
Total pour l’Etat : 27.59€
Maintenant avec (admettons), 1⁄3 de la facture en TVA 2.10 et 2⁄3 en TVA 19.6:
((100(2⁄3))/1.196)+((100(1⁄3))/1.021)= (66.67⁄1.196) + (33.33⁄1.021)= 55.74 + 32.64 = 88.38 de CA HT.
CAHT-(CF+CV)= 88.38-50 = 38.38 de bénéfice.
IS = 38.38*0.33 = 12.79
Résultat : Bénéfice net avant impôt - IS = 38.38 - 12.79 = 25.59€
TVA rentrée par l’état : 11.62
IS rentré par l’état: 12.79
Total pour l’Etat : 24.41€
Manque à gagner pour l’Etat : 3.18€.
Ton IS a donc augmenté, mais ton Résultat aussi. Le meilleur moyen de réduire son impôt sur les sociétés est d’investir (et donc générer un amortissement). Pas de détourner un régime spécial de TVA pour générer plus de pognon. Je persiste donc à dire que c’est des truands car l’Etat est perdant dans ses rentrées fiscales.
Et si ton groupe ne génère pas de bénéfice, alors là c’est double jackpot…
Le
03/05/2016 à
07h
24
“Non non, on vous jure notre démarche est parfaitement innocente, nous voulions juste rendre la presse disponible au plus grand nombre”.
SFR, le Google de la France question optimisation fiscale…
Ouais enfin CS:GO coûte 9€ sur steam… parfois moins quand il est en promo… Valve ne sort pas un CS par an donc pas besoin de tout racheter chaque année.
Le
03/05/2016 à
11h
55
Concrètement il y a une différence? personnellement je me suis arrêté au premier Black Ops, j’ai joué à tous ceux qui ont suivi… entre 30 min et 1H pour constater que c’était la même daube prémâchée et prédigérée prête à vendre. Oui, pour moi Call of Duty c’est un jeu qui prend place pendant la seconde guerre mondiale, Point. Oui pour moi CoD c’est des anciens de EA qui étaient sur Medal of Honor et qui avaient innovés à l’époque en théâtralisant le jeu vidéo.
Les trois studios ont certes une façon de traiter le sujet différente, mais le Cahier des charges est le même :
Pognon = fric, Fric = pognon.
- et le joueur?
- euh... Pognon?
Cessez un peu d'acheter ces franchises daubées, style Assassin's creed Unityhood-revelation, CoD34, Battlefield 51, Fifa 2052 et need for speed pro hot underground 28 et peut être que le jeu vidéo se remettra de son cancer...
Le
03/05/2016 à
11h
40
Ah tu veux parler du Battlefield le plus foireux de toute la franchise?
Un Battlefield 1942 - 2 serait une bonne idée, sinon pour tout le reste je passerais mon tour.
Le
03/05/2016 à
11h
38
Et tant mieux, je préfère qu’ils nous sortent un BON jeu tous les 3 ans plutôt qu’une franchise annuelle bâclée conçue et préfabriquée pour plaire au plus grand nombre “Psk cé le nouvo coloff sé dla bombe il é plu bo lé grafike”
Là je partage ton avis, J’ai personnellement la console et j’ai pas mal de jeu dessus maintenant.
Mais bon dieu,
Ou est le Zelda?
Ou est le Mario (type M64 - Sunshine - Galaxy 1 et 2) ?
Ou est Métroïd?
Et un remplaçant pour Starfox Adventures?
Ces quatres titres auraient sans peine pérennisé la console…
Le
27/04/2016 à
12h
17
Pas d’accord. Si la console est renouvelée l’année prochaine, alors celle-ci sera dans la moyenne. Elle aura eu tout le temps de suivre son cycle de vie comme les autres consoles, cependant je partage ton avis que le gamepad a été sous exploité.
SNES : Sortie (FR) en Juin 1992 remplacée en Septembre 1997 pour la N64 Juin 1992 - 5 ans et 3 mois
N64 : Sortie (FR) en Septembre 1997 remplacée en Mai 2002 pour la NGC - 4 ans et 5 mois
NGC : Sortie (FR) en Mai 2002 remplacée en Décembre 2006 pour la Wii - 4 ans et 7 mois
Wii : Sortie (FR) en Décembre 2006 remplacée en Novembre 2012 pour la Wii U - 5 ans et 11 mois Wii U : Sortie (FR) en Novembre 2012 remplacée en Mai 2002 pour la NX en Mars 2017 - 4 ans et 5 mois
J'ai fais les calculs très rapidement hein, j'ai du faire des erreurs a quelques mois près... M'enfin tu as le principe.
Le
27/04/2016 à
12h
03
Comment expliquer un Zelda qui serait sur Wii U et NX alors s’il n’y a pas de puce d’émulation ou de similarité dans l’archi?
Source lesnumeriques:
En revanche, il ne faudra pas s’attendre à découvrir la NX à cette occasion [à l’E3], puisque Nintendo précise que sa prochaine console ne sera présentée que plus tard dans l’année, sans doute à l’occasion d’un événement dédié. Il ne s’agirait par ailleurs toujours pas d’une véritable remplaçante de la Wii U ou de la 3DS ; la NX reste donc bien énigmatique.
Le
27/04/2016 à
11h
35
Si ça arrive, plus jamais je n’achète une console de ma vie!
Le
27/04/2016 à
11h
33
“Mais non car la boite est gérée par des actionnaires incompetents.“En même temps tu n’as sans doute pas étudié longtemps le principe de l’actionnariat pour dire de telles stupidités.
Le
27/04/2016 à
11h
31
J’espère que la NX sera rétrocompatible Wii U, j’ai acheté il y a trois semaines leur console pour remplacer ma PS4 qui prenait la poussière et j’en suis ravi.
288 commentaires
Pas de casque ou de ceinture ? Vers une verbalisation « à la volée » par caméra
09/05/2016
Le 09/05/2016 à 14h 40
Concernant la ceinture : Va voir mon post sur la page précédente, qui n’est pas un troll.
Concernant le casque : Tu as déjà fait de la moto sans casque? Tu ne roules pas à plus de 50, après tu n’entends et tu ne vois plus rien. C’est dangereux pour les autres.
Et même si tu te plantes, je pense qu’infliger aux autres la vision de ta cervelle étalée sur le trottoir n’est pas spécialement un cadeau.
Le 09/05/2016 à 14h 37
Ou j’ai l’impression que tu n’as pas compris le second degré… 
" />
Le 09/05/2016 à 14h 36
Pas faux, on voit régulièrement des gens ne pas sortir les appuie-tête arrière, c’est limite meurtrier… Un bon gros coup de frein ou un choc et hop, ton gosse / pote est handicapé à vie (s’il ne finit pas en légume). Alors qu’il suffisait juste de monter l’appuie tête…
Le 09/05/2016 à 14h 31
ça mord ! 
" /> 
" />
Le 09/05/2016 à 14h 24
Toi tu n’as jamais fait un freinage d’urgence, un vrai de 130km/h à Zéro arret total (ou même de 90 à zero), tu verrais que la violence du freinage entre 30km/h et 0 te propulse contre le pare-brise, même si tu as des bras énormes.
Le 09/05/2016 à 14h 16
Je suis favorable à la sanction des crétins qui téléchargent sur cpasbien et consorts sans VPN / Seedbox ou, même tout simplement sans bon sens. Dans ce sens, oui je suis pour Hadopi, ça permet au moins de faire une sélection naturelle. Hormis cela je suis contre car c’est bien pratique d’avoir tout gratuitement et sans rien faire. Et c’est du pognon jeté par les fenêtres.
Même quand on y repense : Hadopi ne concerne que des grosses productions foireuses, du bon cinéma Mainstream dégeulasse ou des disques de Rihanna ou Lady Gaga. Donc oui au final si ça permet de limiter l’accès à ce type de “culture” pourquoi pas. Pour tout le reste, c’est le supermarché donc pourquoi se priver?
Le 09/05/2016 à 13h 48
Tous ceux qui n’ont pas une “voiture de maintenant”.
Au passage, je connais quelqu’un qui conduit un car scolaire, c’est l’enfer apparemment pour faire porter la ceinture aux gamins, du coup ils abandonnent. Si cette personne sévit, alors les parents viennent l’alpaguer en hurlant à la maltraitance. Ces mêmes parents qui vont lui cracher au visage le jour ou leurs petites têtes blondes seront éclatées dans un accident car ils n’ont pas porté leur ceinture et que le conducteur n’a pas respecté les règles élémentaires de sécurité…
Le 09/05/2016 à 13h 45
C’est tranchant, mais je ne peux que plussoyer 
" />
Le 09/05/2016 à 13h 37
Dans ce cas tu conteste l’amende et c’est réglé.
Le 09/05/2016 à 13h 36
Qu’est-ce que je disais 
" />
Le 09/05/2016 à 13h 35
Je sens venir l’armée de théoriciens du complot “OUAISS ON NOUS PONCTIONNE DE PARTOUT, OUAIISSS C’EST DU FLIQUAGE, OUAISSSS C’EST N’IMPORTE QUOI…”
Non.
Tu dois porter ta ceinture, ton casque et tu ne dois pas téléphoner. C’est la règle. Tu ne la respecte pas? Tu raques et tu te tais. Rien d’autre à ajouter.
League of Legends : bannissements en série au sein des LCS
09/05/2016
Le 09/05/2016 à 14h 29
Si tu peux étayer tes propos je te serais reconnaissant. 
" />
Le 09/05/2016 à 12h 43
Il ne commence pas et l’a toujours été, ce qui n’est pas régulé l’est ou est amené à le devenir. On est pas dans le monde des bizounours…
Le 09/05/2016 à 12h 38
C’est vraiment bien que Riot force un minimum de régulation dans l’e-sport. 
" />
SFR Business : option Roaming Europe, forfait World pour « le reste du monde »
09/05/2016
Le 09/05/2016 à 13h 21
Pendant ce temps les clients FTTH attendent toujours leur box compatible 802.11AC et une TV qui ne mette pas 2 secondes à réagir à chaque impulsion sur la télécommande. “Box Power” mon cul ouais.
Loi Travail : droit à la déconnexion et burn-out en débat à l’Assemblée
09/05/2016
Le 09/05/2016 à 13h 16
“C’est ta faute à toi qui pense que tu sera placardisé si tu n’accepte pas d’absorber la charge*”
" />
Si t’es surchargé tu n’accepte pas de boulot supplémentaire, tu le dis, tu communiques. C’est pas difficile, certes ça fait mal à l’ego mais ça évite ces écueils
Le 09/05/2016 à 12h 41
Si tu fais des heures sup c’est que tu es mal organisé. J’ai bossé en Irlande et je peux t’assurer que je n’ai fais des heures sup que les trois premières semaines, après mon directeur m’a convoqué et m’a demandé ce qui n’allait pas avec moi, qu’il fallait que je me ressaisisse car ce n’est pas normal de rester aussi tard au boulot (je partais a 18H30…). Du coup je stressais les autres employés de l’entreprise.
C’est très franco-français cette culture de l’heure sup…
Le 09/05/2016 à 10h 13
Une charte genre comme la charte d’éthique? Génial.
“Nous nous engageons à réduire notre empreinte carbone”
“Nous nous engageons à être une entreprise humaine, respectueuse de la diversité et des différences de chacun”…
Mon cul ! Ce sera encore du blabla sans contrainte. Une entreprise sans contrainte ne réagira pas.
Le 09/05/2016 à 10h 06
On parle de complexifier l’organisation technique et humaine.. Le problème est surtout qu’on a mis en place un outil dans les années 80 (l’ordinateur) dans les entreprises mais le code du travail a mis 36 ans à s’adapter à cette révolution.
On est désorganisés, car en ayant mis en place un outil censé faire gagner en productivité et en flexibilité, au final on se retrouve avec un outil qui nous asservit, on n’a jamais eu autant besoin de la surprésence du cadre au travers de sa boite mail pour que l’entreprise tourne correctement… alors qu’auparavant sans informatique les cadres pouvaient quitter l’entreprise le temps de leurs congés sans faire une crise d’angoisse ou être mis au placard pour ne pas être au courant du dernier mail de la mort.
Il serait peut être temps de faire évoluer les consciences… Ce qui rend l’entreprise invivable c’est le petit grain de sel de chacun, c’est le connard qui répond à ses mails le dimanche à 17H, c’est l’imbécile qui fait une réflexion à un mec qui part exceptionnellement à 16h car il a des choses à faire “Tiens t’as pris ton après midi?”…
Le 09/05/2016 à 09h 32
“En cas de désaccord, l’employé-candidat qui négocie les conditions de son contrat de travail se verra remercié, et le candidat plus jeune, ne souhaitant pas négocier les conditions de son droit à la déconnexion et moins cher payé prendra sa place”
Ce genre de choses il faut les imposer pour que ça fonctionne. Aujourd’hui beaucoup d’entreprises utilisent un portail pour poser leur CP / RTT / Récup. Pourquoi ne pas simplement croiser ces portails avec le serveur mail. Lorsqu’un jour de congé est posé, alors les requetes POP / IMAP sont désactivées.
Si le candidat tente de se connecter à sa boite mail via un web access un beau message “DEGAGE DE LA T’ES EN CONGES”.
Le problème c’est que ceux qui souhaitent avoir une belle carrière sont FORCES d’être surconnectés… Si tu ne suit pas le troupeau, alors un jeune requin prendra ta place.
Pourquoi ne pas mettre les mêmes règles du jeu pour tout le monde? Cela rendrait le travail plus vivable, équitable, constructif et surtout moins concurrentiel.
Battlefield 1 préfère les baïonnettes aux lasers
09/05/2016
Le 09/05/2016 à 09h 16
Rien à voir avec la fibre optique, c’est surtout la capacités des serveurs qui compte ici…
Le 09/05/2016 à 08h 08
Je ne suis pas d’accord, il y avait du véhicule à l’époque… J’espère juste qu’ils les exploiteront…
" /> Un char d’assaut Renault qui tombe en panne en plein bombardement 
" />
Imaginez un taxi de la marne sur la champ de bataille
Et le dogfight à coup de Biplan… L’ère des as est de retour ! Franchement je suis très enthousiaste concernant ce futur titre si ils travaillent bien leur sujet !
Le 09/05/2016 à 07h 58
Une très bonne annonce, cependant je me demande comment va se comporter la physique des chevaux…
Je pense sincèrement que la première guerre mondiale est un bon background pour un FPS, cela forcera un style un peu plus lent que les BF3 et 4 dans lequel on est constamment éclatés par des armes surpuissantes dans lequel le seul skill sera le temps de réaction du joueur pour lacher un bon gros full auto en s’allongeant par terre et en sautant dans tous les sens…
Un bon vieux fusil à verrou sans viseur optique… ça c’est du skill !
SFR Presse : le site de Numericable détaille la remise, avec trois niveaux de TVA
03/05/2016
Le 04/05/2016 à 14h 30
Non tu déformes mes propos, mais c’est dingue d’être aussi malhonnête intellectuellement … C’est stérile de discuter avec toi tu déformes tout…
Essaies de faire un effort, c’est fatiguant de débattre avec quelqu’un qui:
Le débat ici n’est pas de démontrer si SFR est dans son droit, mais de déterminer si oui ou non SFR est légitime dans sa démarche. Ce n’est pas parceque l’on doit être objectif dans son jugement que l’on doit forcément tomber dans le légalisme.
Comment les lumières auraient, sinon, tranchés sur les grands sujets de société comme les libertés individuelles si elles s’étaient attardés aux simples questions de droit? Cependant ces personnes ont fait appel à une méthode et une démarche scientifique afin de structurer leurs idées. C’est ce que je te dis depuis le début du débat. Tu ne fais qu’aligner des arguments subjectifs, basés sur du vent et saupoudré d’a-prioris.
Une démarche de bon gros français de base, grande gueule ignorante “detoutefaçoncékedépourris”.
Le 04/05/2016 à 08h 17
Je n’ai jamais dis que je considérais qu’être taxé était normal ou anormal. On est taxés, point. Ton avis on s’en fout sur le pourquoi du comment des taxes.
L’idée est que si tu as un raisonnement avec une méthode scientifique, tu pars sur des postulats et tu définis des variables.
Si tu portes un jugement sur le fait qu’il y ait trop de taxes et que l’etat utilise mal ses taxes tu ne peux être factuel et tu es hors sujet dans le débat et surtout, tu ne peux résoudre la question de façon méthodique. Je choisis donc d’écarter volontairement cette variable qui est TOTALEMENT subjective de mon raisonnement, quitte à ce qu’on me traite de cocobobololrougemdr.
Ici donc on recentre le sujet sur le détournement d’un dispositif destiné à soutenir une industrie en perte de vitesse pour augmenter les profits d’une industrie florissante (télécoms). C’est tout.
C’est là ou je veux en venir quand je te dis de rester factuel, je ne souhaite pas entrer dans des débats stériles type café du commerce du genre “L’état nous ponctionne trop”, “Les taxes sont mal utilisées”, “les fonctionnaires sont trop payés”, “Pain ou chocolat ou chocolatine”, “L’assemblée nationale est pas assez remplie”, “les sénateurs dorment pendant les débats”.
Le 04/05/2016 à 07h 42
En plus de ne pas comprendre le problème dans sa totalité tu es obtus. Je te réexplique en mots clés courts, peut être que ce sera plus simple pour toi:
TVA Presse réduit
SFR acheter presse pour bénéficier baisse TVA
TVA Presse réduit détourné de fonction initiale
Etat perd argent
SFR gagne argent
Contribuable perdant
Tu te contredis toi meme en disant “La presse est déjà suffisamment financée par les impôts pour ne pas pleurer sur leur sort.” Mais tu le fais expres? SFR va bénéficier de TES impôts afin de financer AUTRE CHOSE que de la presse ! C’est ça le problème ! Ils détournent un dispositif fiscal pour faire vivre leur modèle économique.
Au passage définition de détournement:
Action de soustraire illégitimement quelque chose à sa destination normale pour son profitOn ne parle pas ici d’illégalité, et tu noteras que je n’ai mentionné nulle part ce mot. Je parle d’illégitimité, je ne comprends pas en quoi je ne suis pas factuel.
Au lieu de caricaturer mes propos simplement parceque je parle “d’utilité publique” en me rangeant dans la petite case de ton cerveau étriqué “COCOBOBOROUGELOL” tu ferais mieux d’apprendre à lire, à utiliser ta matière grise afin de:
1 - Lire la totalité du texte
2 - Comprendre le problème
3 - Comprendre les interfaces du problèmes
4 - Comprendre les effets pervers du problème
5 - Lire et comprendre l’avis des autres OBJECTIVEMENT et sans chercher à les discréditer pour gonfler ton petit égo.
PS: Je vote à droite.
PS2 : Après coup je viens de réaliser que je ne devrais même pas prendre le temps de te répondre, je te mâche tout le travail. Il me semble que tu ne sois pas en capacité de comprendre la totalité du problème. Autant donner du caviar aux cochons…
Le 03/05/2016 à 14h 12
On ne te demande pas ton avis sur la bonne gestion des projets d’utilité publique. Si tu veux au café du commerce tu trouveras des copains pour discuter de tout ça. En attendant je te demanderais de rester factuel, merci.
Le 03/05/2016 à 09h 01
Peut-on considérer qu’il s’agit d’une modification unilatérale du contrat ouvrant à une résiliation sans frais?
Le 03/05/2016 à 08h 34
Je rajouterais que si vous multipliez le manque à gagner pour l’Etat (qui est moindre dans la réalité, mon calcul est sur une base 100€ mensuel avec une répartition 1⁄3 délirante) par environ 6 millions de clients fixes, vous comprendrez alors l’économie MENSUELLE réalisée par SFR (multipliez par 12 pour avoir le résultat annuel).
Même si le manque a gagner est de 1.36 euro par mois par abonné comme le stipule NXi c’est 98 millions d’euros par an qui ne rentrent pas dans les caisses de l’Etat et qui ne financent pas des projets d’utilité publique.
Le 03/05/2016 à 08h 25
Je crois que tu ne comprends pas le principe de “l’impôt sur les bénéfices” (IS) pour dire des âneries pareilles.
L’impôt sur le bénéfice ne s’applique, comme son nom l’indique, que sur les bénéfices.
Démonstration. Si j’ai 100 de revenu à 19.6% de TVA et que mes charges fixes (CF) et variables (CV) sont de 50:
100⁄1.196= 83.61 de CA HT
CAHT-(CF+CV)= 83.61-50 = 33.61 de bénéfice.
IS = 33.61*0.33 = 11.20
Résultat : Bénéfice net avant impôt - IS = 33.61 - 11.20 = 22.41 €
TVA rentrée par l’état : 16.39
IS rentré par l’état: 11.20
Total pour l’Etat : 27.59€
Maintenant avec (admettons), 1⁄3 de la facture en TVA 2.10 et 2⁄3 en TVA 19.6:
((100(2⁄3))/1.196)+((100(1⁄3))/1.021)= (66.67⁄1.196) + (33.33⁄1.021)= 55.74 + 32.64 = 88.38 de CA HT.
CAHT-(CF+CV)= 88.38-50 = 38.38 de bénéfice.
IS = 38.38*0.33 = 12.79
Résultat : Bénéfice net avant impôt - IS = 38.38 - 12.79 = 25.59€
TVA rentrée par l’état : 11.62
IS rentré par l’état: 12.79
Total pour l’Etat : 24.41€
Manque à gagner pour l’Etat : 3.18€.
Ton IS a donc augmenté, mais ton Résultat aussi. Le meilleur moyen de réduire son impôt sur les sociétés est d’investir (et donc générer un amortissement). Pas de détourner un régime spécial de TVA pour générer plus de pognon. Je persiste donc à dire que c’est des truands car l’Etat est perdant dans ses rentrées fiscales.
Et si ton groupe ne génère pas de bénéfice, alors là c’est double jackpot…
Le 03/05/2016 à 07h 24
“Non non, on vous jure notre démarche est parfaitement innocente, nous voulions juste rendre la presse disponible au plus grand nombre”.
SFR, le Google de la France question optimisation fiscale…
Les sénateurs obligent les plateformes à déclarer automatiquement les revenus de leurs utilisateurs
29/04/2016
Le 04/05/2016 à 07h 49
Au lieu de balancer des stupidités renseigne-toi…
La vente de voitures d’occasion n’est soumise à l’impôt sur le revenu et à la TVA qu’en cas d’activité habituelle à but lucratif.
http://www.senat.fr/questions/base/2010/qSEQ100613994.html
ANFR : Orange dernier sur les déploiements 4G d’avril, les 700 MHz au point mort
03/05/2016
Le 03/05/2016 à 14h 42
A quoi bon faire tout ce patacaisse autour des 700mhz si personne n’investit dedans?
Call of Duty Infinite Warfare se dévoile, Battlefield 5 en embuscade
03/05/2016
Le 03/05/2016 à 12h 14
Ouais enfin CS:GO coûte 9€ sur steam… parfois moins quand il est en promo… Valve ne sort pas un CS par an donc pas besoin de tout racheter chaque année.
Le 03/05/2016 à 11h 55
Concrètement il y a une différence? personnellement je me suis arrêté au premier Black Ops, j’ai joué à tous ceux qui ont suivi… entre 30 min et 1H pour constater que c’était la même daube prémâchée et prédigérée prête à vendre. Oui, pour moi Call of Duty c’est un jeu qui prend place pendant la seconde guerre mondiale, Point. Oui pour moi CoD c’est des anciens de EA qui étaient sur Medal of Honor et qui avaient innovés à l’époque en théâtralisant le jeu vidéo.
Le 03/05/2016 à 11h 40
Ah tu veux parler du Battlefield le plus foireux de toute la franchise?
Un Battlefield 1942 - 2 serait une bonne idée, sinon pour tout le reste je passerais mon tour.
Le 03/05/2016 à 11h 38
Et tant mieux, je préfère qu’ils nous sortent un BON jeu tous les 3 ans plutôt qu’une franchise annuelle bâclée conçue et préfabriquée pour plaire au plus grand nombre “Psk cé le nouvo coloff sé dla bombe il é plu bo lé grafike”
Philips Hue gen 2 disponible sur mobiles, avec la gestion des zones
03/05/2016
Le 03/05/2016 à 09h 33
HueHueHueHue !
Nintendo : 3DS et mobile au cœur des préoccupations, en attendant la NX
02/05/2016
Le 03/05/2016 à 07h 18
Juger hâtivement ou avoir des à-prioris n’est pas forcément un troll, révises tes memes.
Bientôt le canard enchaîné sera un journal de troll en suivant votre logique…
Chrome : une bêta 51 moins gourmande, ES6/ES7 pour la version 52
02/05/2016
Le 02/05/2016 à 14h 44
Le 02/05/2016 à 14h 27
4k 60 fps?
J’ai la (vraie) fibre 1gbps @ 870mbps en ethernet. Cela ne vient pas de là. Surtout que j’ai bien dis que ça fonctionnait pour moi sur Edge.
Le 02/05/2016 à 11h 35
Il serait bien que Chrome optimise sa lecture de vidéo sur Youtube… Un comble…
Impossible pour moi de lire une vidéo en 4K/60 FPS sous Chrome. Sur Edge ça passe impeccable…
Les SSD Crucial MX300 arrivent, le modèle de 750 Go vendu 209 euros
28/04/2016
Le 28/04/2016 à 10h 56
Le top serait qu’ils nous sortent cette merveille en M.SATA… Mais je rêve je crois…
Le 28/04/2016 à 10h 45
Certes mais le rapport prix / perfs / capacité, lui, est excellent…
Nintendo : la NX lancée en mars 2017, la Wii U attend sa retraite
27/04/2016
Le 27/04/2016 à 12h 25
Là je partage ton avis, J’ai personnellement la console et j’ai pas mal de jeu dessus maintenant.
Mais bon dieu,
Ou est le Zelda?
Ou est le Mario (type M64 - Sunshine - Galaxy 1 et 2) ?
Ou est Métroïd?
Et un remplaçant pour Starfox Adventures?
Ces quatres titres auraient sans peine pérennisé la console…
Le 27/04/2016 à 12h 17
Pas d’accord. Si la console est renouvelée l’année prochaine, alors celle-ci sera dans la moyenne. Elle aura eu tout le temps de suivre son cycle de vie comme les autres consoles, cependant je partage ton avis que le gamepad a été sous exploité.
Le 27/04/2016 à 12h 03
Comment expliquer un Zelda qui serait sur Wii U et NX alors s’il n’y a pas de puce d’émulation ou de similarité dans l’archi?
Source lesnumeriques:
En revanche, il ne faudra pas s’attendre à découvrir la NX à cette occasion [à l’E3], puisque Nintendo précise que sa prochaine console ne sera présentée que plus tard dans l’année, sans doute à l’occasion d’un événement dédié. Il ne s’agirait par ailleurs toujours pas d’une véritable remplaçante de la Wii U ou de la 3DS ; la NX reste donc bien énigmatique.
Le 27/04/2016 à 11h 35
Si ça arrive, plus jamais je n’achète une console de ma vie!
Le 27/04/2016 à 11h 33
“Mais non car la boite est gérée par des actionnaires incompetents.“En même temps tu n’as sans doute pas étudié longtemps le principe de l’actionnariat pour dire de telles stupidités.
Le 27/04/2016 à 11h 31
J’espère que la NX sera rétrocompatible Wii U, j’ai acheté il y a trois semaines leur console pour remplacer ma PS4 qui prenait la poussière et j’en suis ravi.