Le 16/11/2012 à 16h 55

Lebaronrouge77 a écrit :



Ca c’est Windows ive mesh





Qui ne fonctionne plus avec Windows 8

Le 16/11/2012 à 14h 21

Youka a écrit :



En tout cas depuis un moment ils se sont bien bougés sur le net, on rompt enfin avec l’ère Windows Live, des services unifiés, bien présentés, bien optimisés et simples.



Maintenant il leur restera à enrichir les fonctionnalités petit à petit comme ils le font avec WP7/8 pour se mettre au niveau de la concurrence.





Tout à fait, ils ont mis en place quelque chose d’uni où tous les produits communiquent entre eux de façon transparente, et ils n’ont plus qu’à rajouter les fonctions au fur et à mesure.

Le 15/11/2012 à 10h 02

nigol a écrit :



A comparer avec la taille de l’OS sur Android et Ipad.





Cà n’a tout rien à voir, mais bon…

Le 29/10/2012 à 09h 32

Synehan a écrit :



J’ai testé hier, ça marche plutôt bien. Par contre l’application n’est pas encore compatible avec la Nexus 7 (potentiellement avec d’autres tablettes ?).

Vous savez où l’on peut trouver une liste des jeux compatibles SmartGlass ?





Wikipedia" />

Le 29/10/2012 à 09h 21

OhmydogPM a écrit :



Je te trouve très dur dans ton propos.

Je ne suis pas anti-microsoft. Je suis passé à Windows 8 ce week-end. Je trouve le système superbe, et super rapide.

Mais, j’ai un lumia sous Windows Phone 7.5, je le gère comment avec Windows 8 ? Car je n’ai rien trouvé là me permettant de rajouter de la musique et cie… C’est une vraie question





Puisqu’on vous dit qu’il a Zune pour cela, pourquoi chercher des problèmes là où il n’y en a pas ?…

Le 11/10/2012 à 11h 37

ldesnogu a écrit :



J’ai vu de mes propres yeux ce bureau, donc oui il existe " />





Sous Windows RT, tu ne peux pas accéder au bureau. Mais tu peux l’apercevoir quand tu lances les applications Office.

Le 11/10/2012 à 11h 34

carbier a écrit :



Article intéressant mais clairement destiné aux lecteurs PCI…



Quelles sont les applications Win32 que les “Mme Michu” ont sur leur portable Win 7 et qu’elles n’auront pas sur leur tablette/portable Windows RT ?

• Un gestionnaire de mail ?
  


• IE, Firefox ou Chrome ?
  


• Microsoft Office ?
  


• Un visionneur de photo ?
  


• VLC ?
  


• Un lecteur de document PDF ?
  
  
  
  
  
  Et comme toutes ces applis (ou équivalent) sont dispo sur Windows RT, aucun problème. Et comme c’est l’utilisation de plus de 80% des Mme Michu, impec.

Le 11/10/2012 à 11h 16

Para-doxe a écrit :



Et c’est pour ça que sur une machine avec WinRT tu ne peux pas installer un autre OS. Ainsi si l’utilisateur est pas content il aura pas le choix. Et si il ne veux pas que sa dépense soit du gaspillage il devra s’y faire.



Comment Microsoft gère les problèmes que l’utilisateur peut rencontrer? En bloquant toutes solutions. \o/





Est-ce différent sur les tablette Android et iPad ? Il ne me semble pas.

Critiquer pour critiquer, çà ne sert à rien.

Le 11/10/2012 à 11h 10

lildadou a écrit :



Et ce qui devait arriver arriva ; Win32, le truc propriétaire mal-foutu va se retourner contre M$. Bien fait. Tout l’eco-systeme Windows, sa seule force, va disparaitre et c’est tant mieux.





Dire autant de bêtises en si peu de mot, un seul mot, bravo " />

Le 11/10/2012 à 10h 51

guegue45 a écrit :



Effectivement il n’y a aucun intérêt a acheter un portable ARM avec Windows RT…



En revanche là où Windows 8 montre tout sont intérêt c’est avec l’arrivée de tablettes x86 !





Au contraire, Windows RT est tout aussi intéressant. Mais elle n’est pas faite pour remplacer complètement un PC, enfin dépend de l’utilisation.

Le 11/10/2012 à 11h 35

Lafisk a écrit :



C’est olivier4 en même temps …





Je ne le connaissais pas, mais là je pense qu’on en a fait le tour " />

Le 11/10/2012 à 10h 49

methos1435 a écrit :



Qu’est ce que tu veux qu’on te dise ?

Si t’es pas content reste avec un pingouin.

C’est dingue ça ces abr…. qui se permettent de te dire quoi penser…





+1…

Le 10/10/2012 à 15h 25

Malizor a écrit :



Donc, en ce qui me concerne (et si je comprend bien), tout les espoirs reposent sur une éventuelle optimisation des drivers.



Sait-on si AMD et Nvidia ont communiqué la dessus pour confirmer qu’ils ont (ou pas) une certaine marge de progression ?





Cà a été le cas à chaque nouvel OS, où les constructeurs sont à la ramasse pour mettre à jour leurs drivers (en encore, si ils veulent bien le faire…)

Le 10/10/2012 à 15h 18

Goldoark a écrit :



C’est le fait qu’un programme s’installe en répandant ses éléments partout et ne se désinstalle pas complètement, ce qui entraîne, au fur et à mesure des installations, un ralentissement progressif du système. Et oblige à la longue à réinstaller.



N’importe quel noob connaît ça, c’est le principal reproche fait à Windows depuis des lustres.





C’est aussi le cas sur MacOS et sur Linux.

Le 10/10/2012 à 12h 38

Cà devient désespérant… Entre ceux qui ne lisent que ce qui les arrangent et ceux qui critiquent juste pour le plaisir de critiquer… Non…en fait c’est les même " />

Le 10/10/2012 à 12h 09

Hysterias a écrit :



Le problème principale de cet OS c’est sa fermeture “Applications Microsoft Store only” ça c’est gerbant.





‘tain les mecs, faudrait peut être vous renseigner un peu avant de sortir n’importe quoi, çà devient lourd de toujours vous raconter la même chose…

Le 10/10/2012 à 19h 17

patos a écrit :



De toutes façons, les CALs périphériques vont disparaitre je pense…



Par contre, d’un point de vu légal sur les licences, en cas de contrôle de MS, tu es hors la loi et l’amende est rude.





Non, le client les a bien (3x pack de 5 CALs), mais j’ai eu le cas 2 fois sur ce serveur en bientôt 6 ans de bons et loyaux services où le service de licence part en vrac et me désactive ces licences.

Le 10/10/2012 à 18h 24

patos a écrit :



Non, les CALs, c’est par utilisateurs ou par périphérique (au choix de l’utilisateur au départ pour W2008) mais sur une période glissante de 2 mois, la durée de vie des jetons de licence.

Ces licences sont extensibles à raison d’environ 60€ par utilisateur (si je ne m’abuse).



D’un point de vue technique, la marge sur les CAL est énorme: j’ai 50 CALs utilisateurs, et 90 se sont distribuées.. (par contre, la 91, elle veut pu xD)





Je n’ai pas voulu rentrer dans les détails avec utilisateurs et périphériques, mais l’idée est là.

En effet les CAL ne sont pas trop contraignante sur le nombre de connectés. J’ai eu un serveur chez un client où les licences des CAL ont sauté (SBS 2003), juste les 5 de bases étaient restées, et 14 utilisateurs arrivaient encore à se connecter au domaine ;)

Le 10/10/2012 à 17h 11

domFreedom a écrit :



" />



Ça gère les domaines Active Directory ce truc là ? " />

C’est pas plutôt 25 accès concurrents aux partages de fichiers et d’imprimantes les CAL ?





Windows Server 2012 Essential est effectivement un contrôleur de domaine (en mono domaine), l’AD est donc obligatoire. Le nombre d’utilisateur n’est par contre pas limité à 25. C’est le nombre d’utilisateurs connectés en même temps, c’est donc bien les CAL ;)

Le 10/10/2012 à 17h 23

divinechild a écrit :



Super, après les iphoniens qui veulent brancher leur tél pour écouter leurs playlist chez toi, y aura les mêmes qui viendront brancher leur windows 8 !" />





" />





Au moins ils ne pourriront pas ton Windows. Ils mettront iTunes sur leur Windows To Go ;)

Le 10/10/2012 à 16h 44

flodousse a écrit :



Si je l’ai lu en entier, j’ai peut etre zappé un truc ^^





L’outil se trouve dans Windows 8 Entreprise, il faut donc qu’il soit installé pour utiliser Windows To Go.



Après il y a une façon détournée mais pas du tout officielle et autorisée que propose lemmingperceval.

Le 10/10/2012 à 16h 36

flodousse a écrit :



Pourriez vous expliquer comment installer Windows 8 sur une cle usb a partir de Windows 7 (voir XP) ?





Je ne pense pas que tu ai lu le dossier pour poser cette question.

Le 10/10/2012 à 17h 07

manus a écrit :



C’est très (trop) pratique, mais le problème c’est de savoir à qui appartient ce qu’il y a dessus.

Avec de la fibre (ou du 100Mpbs partout) je serais pour avoir un cloud interne à ma famille, du coup plus besoin de leurs offres…

Pour l’avenir du cloud ce n’est pas les offres des entreprises, mais la possibilité d’avoir chacun le sien accessible de n’importe où et cela passe par de bonnes connections.

Mais cela n’est intéressant que pour les opérateurs, tous les autres hébergeurs ne peuvent être qu’être contre et tous les “ayant droits” aussi.





Avoir un “Cloud” perso (NAS chez soi avec accès distant), n’est pas forcement mieux au niveau sécurité. Oui, on sait où se trouve nos données et on peut avoir du plus gros stockage.

Par contre niveau disponibilité, débit et sécurisation, il n’y a pas mieux qu’un vrai cloud. Je parle bien sûr dans le cas d’accès distant, après c’est sûr qu’il vaut mieux un accès local pour regarder ses films de vacance.

Perso, j’ai mon serveur perso et accessible à distance, mais aussi j’utilise énormément Skydrive qui synchro mes fichiers importants entre mes PC perso, serveur, le stockage en ligne et Windows Phone.

Quand on a gouté à cela, on ne peut pas revenir en arrière ;)

Le 10/10/2012 à 16h 54

manus a écrit :



Regardes les éditeurs de jeu…

Regardes Apple avec ITunes, iCloud…

Regardes tous les markets…

Regardes Office et Adobe est leurs abonnements…

Je ne dis pas que c’est un mal les abonnements (pour rester à jour pas trop cher c’est bien), le problème c’est que tous demandent d’être connecté (et souvent de garder tes données) et ils ont tous comme objectif que ce soit à 100% le cas dans les années à venir (je parie moins de 10 ans et surement 5 ans).

Et souvent tout ça sur l’hôtel du piratage alors que c’est qu’une question de s’approprier au maximum l’utilisateur/client.



Et pour info, sur les smartphones c’est déjà le cas, sur les consoles et PC c’est déjà en place et ça augmente tout le temps.





Microsoft a toujours dit qu’ils ne feraient pas du tout online, ils offrent la possibilité des deux.

Après, d’ici 5 ans, on verra comment tout çà aura évolué. Mais il faut avouer que le Cloud, même si il y a des trucs chiants, est tout de même extrêmement pratique. Peut être pas pour tout le monde, j’en conviens.

Le 10/10/2012 à 16h 20

phacyde a écrit :



Pareil j’ai vite arrêté ce genre de soft, si ça avait été aussi facile a intégrer je pense que microsoft l’aurai fait depuis longtemps, mais visiblement ça pose pas mal de problèmes.





Chez un client, plusieurs employés ne jurai que par Supercopier parce que la-copie-Windows(Xp)-c’est-de-la-merde, et bien sûr c’est des données de la société qu’ils manipulaient. Résultat, des restaurations de fichiers à multiples reprises, au point où j’ai interdit supercopier par GPO.

Le 10/10/2012 à 15h 43

Malesendou a écrit :



C’est à dire ?





Heuuu, faut redire une énième fois ce qui a été dit dans les 100 articles précendents concernant Windows 8, ou bien ?

Fainéantise, toussa…

Le 24/09/2012 à 22h 14

Gui’S a écrit :



Perso je reviendrais pas a l’ancienne interface x)





Tout est question de gout, c’est sûr, mais je ne reviendrai pas du tout sur l’ancienne interface plus que vieillotte.

Le 14/09/2012 à 15h 30

psn00ps a écrit :



OneNote est le bloc notes coopératif => bosser.

PowerPoint => c’est pour bosser aussi





Ces deux peuvent servir pour le particulier.

Mais ce n’est pas ce que j’ai voulu dire. Même si Office 2012 RT permet déjà pas mal de chose, même pour les pro, sa vocation première n’est pas de remplacer son équivalent Win32 qui fait bien plus de chose, ne serait ce que les macro.

Win32 aura encore sa place, personne n’a dit que le pro devra bosser absolument sur l’interface Metro.

Le 14/09/2012 à 15h 00

psn00ps a écrit :



C’est sur que OneNote et PowerPoint c’est pas du tout dans une optique de boulot.

Laissez moi rire.





oui, et ? c’est à dire ?

Le 14/09/2012 à 12h 44

fullsun a écrit :



Imagine toi dans un train, tu vas vite voir que c’est possible…

Il faut vous le dire comment? La tablette n’a pas vocation à remplacer le bureau, seulement de s’accommoder d’un moyen alternatif lors d’un déplacement.





Je pense que bcp de personnes ont encore mal compris l’intérêt d’une tablette Windows RT et de l’interface anciennement Metro sur Windows 8/RT.

Beaucoup ont l’impression qu’ils vont devoir être obligé d’utiliser cette interface pour bosser…

Alors qu’une tablette Windows 8 (pas RT) permet soit de travailler avec des logiciels existant ou plus sérieux sous Win32, et de l’autre, une interface plus facile d’accès (j’entend par là agréable au tactile) pour des besoins plus simple on va dire. Bien que Windows RT permet de faire des interfaces riches.

Le 30/08/2012 à 07h 56

EdDiE a écrit :



c’est quand même fou comment crosoft est allergique aux avis des utilisateurs.



en tout cas W8 spa pour moi, on va attendre une version sérieuse (Windows9).Comme d’hab c’est un coup sur deux ^^





Le troll de première, encore un…

Faut arrêter de fumer la moquette avec votre un sur deux…



Et non, Microsoft suit bien l’utilisation des gens justement. Le menu démarrer est utilisé par peu de personne et pendant un très faible pourcentage du temps d’utilisation du poste.

Bon après je suis d’accord, Microsoft n’a pas suivi TON avis. désolé pour toi.