Le 23/04/2013 à 19h 09

Kikilancelot a écrit :

Ca a toujours été un jeu qui m’apelle, mais c’est le genre de jeux où si tu n’y joue pas depuis le début c’est mort, enfin c’est très compliqué, des fois déjà que dans des MMO “normaux” c’est chiant, mais sur un jeux de se type la :/



Alors la pas du tout, il existe de nombreuses corporations qui ont pour vocation d’aider les nouveaux qui seront plus tard intégré dans une autre corporation de l’alliance. Et une bonne partie des alliances acceptent d’avoir un pourcentage de nouveaux. J’ai commencer le jeu à la fin de l’année dernière et certes ils y a toujours des joueurs qui font de choses qui me semblent encore bien lointaine. Mais je ne me sens pas à la rue pour autant.

Dans une flotte il y a toujours de la place pour des vaisseaux en plus!

Le 23/04/2013 à 14h 48

Blastm a écrit :

et pratiquement, ils y ont gagné quoi dans ce jeux les PK à camper à la sortie de la capitale? :o



Une pénurie de certains matériaux/vaisseau et donc une augmentation des prix par ex. Comme tout ce qui est vaisseaux ou matériaux a forcément été récupéré ou fabriqué par un joueur, empêche les joueurs de faire du commerce et c’est une partie du jeu qui est bloqué. Et quand ça se débloque certain se jette sur le marché pour remplacer leurs vaisseau.

Le 03/04/2013 à 11h 45

4.5 Au dessus ça devient chiant en poche.

Le 25/03/2013 à 16h 10

maxxyme a écrit :

et ça coûte cher dans quelle proportion ? (enfin une idée du temps à passer pour gagner tout cet argent dans le jeu…?)



Le problème c’est que gagner tout cet argent régulièrement demande de l’organisation et d’avoir débloqué certains skill. Tu peux passer du temps à miner pour prendre un plex, un amis l’a fait et à réussi à avoir 1 PLEX après 4 mois de jeux. Par contre sur ton temps de jeu tu ne fais que miner…
Mais quand tu démarres il vaut mieux investir acheter les vaisseaux qui vont t’aider à gagner plus. Et plus tu avances dans le jeux plus tu auras de solutions pour gagner des isk pour te payer le plex. Mais au début ça reste une fausse bonne idée.
Au bout de ⁸⁄₁₀ mois éventuellement ça peut commencer à être envisageable une fois de temps en temps. Mais en dessous, ce que tu mets dans le PLEX c’est ce que tu ne mettra pas dans les ship qui t’aiderons à avancer.
Mais ne te fais pas d’illusion, si tous le monde pouvais jouer sans payer l’abonnement très rapidement, l’éditeur aurait déjà fait faillite.

Le 22/03/2013 à 10h 52

js2082 a écrit :

Voté autre.
Pour moi, aucune carte n’est la carte du moment.

Avec des modèles qui datent de plus d’un an, l’absence de nouveautés (la gtx titan est tout simplement une blague vu son tarif) et de renouvellement des cartes, des prix qui ne font qu’augmenter (et pitié qu’on ne ma parle pas des jeux fournis en bundle), tout cela manque sérieusement d’attrait.

" />pour AMD et Nvidia



Pour les jeux en bundle je suis d’accord, j’en ai reçu 6… et ça ne me tente pas plus que ça, j’aurais préféré une réduc " />

Le 22/03/2013 à 10h 49

Nisnor a écrit :

La HD4000 aussi :)

La HD4000 cache très bien ses performances et est largement capable de faire tourner les jeux les plus récents (pour peu qu’on ne soit pas exigent graphiquement) " />



Je confirme, j’ai joué à Far Cry 3 avec ma 4890 et c’était étonné de voir les perf. Alors certes ça ne tourne pas avec toutes les graphisme au taquet, mais c’est agréable de voir que maintenant une “vieille” carte peut encore faire tourner des jeux récents.

Le 22/03/2013 à 10h 43

Industriality a écrit :

Trop bien le VaporX ! Ca refroidit bien mais ça crache toute la chaleur dans la tour, super pour une tour silencieuse…



Avec une tour bien ventilé ça passe tout seul. J’ai du vapor-X ET une tour silencieuse et ça se passe très bien.

Et il faut arrêter de rager pour l’une ou l’autre. Les cartes d’aujourd’hui sont pour moi équivalente à peut de chose prêt. A une époque les conso et les perf en fonction des options variaient vraiment suivant les marques. Maintenant pour moi ça se joue à quelque fps prêt pour une game équivalente. Et c’est à chacun de voir en fonction de son utilisation. Mais il n’y a pas de marque vraiment meilleurs que l’autre, ça se joue au détail, un peu de conso en plus par ci, quelques euro de moins par la.

Le 22/03/2013 à 10h 33

7950!
Je viens de prendre la Vapor-X OC, pour remplacer la 4890 Vapox qui commençais à fatiguer au bout de 4 ans de bon service.

La 7970, je la trouve par contre beaucoup plus chère pour un gain de perf pas énorme.

Le 19/02/2013 à 16h 22

methos1435 a écrit :

Le concept est valide pour les commerces physiques, mais la protection du vendeur suite à l’affichage d’un prix manifestement dérisoire est un fait, tu n’y changeras rien là dessus.



La j’aimerai bien voir la source aussi, pas pour troller mais pour voir cette protection du vendeur justement.

Le 19/02/2013 à 12h 59

jeje07 a écrit :

l’EBE de conrad en 2011 est castrophique……



Avec des ventes comme ça c’est normal " />

Le 19/02/2013 à 10h 51

benjarobin, je pense que ton avatar est approprié " />

Je pense qu’on ne peux pas ne pas dire qu’ils ne vont pas t’envoyer ta commande pour laquelle ils ont confirmé l’annulation en t’expliquan qu’ils allaient te l’envoyer plus tard.

Le 19/02/2013 à 10h 00

Tim-timmy a écrit :

Il me semble délicat de dire qu’ils ne sont pas de bonne foi quand même. De plus dans ce cas il y clairement vente à perte, donc leur volonté d’honorer certaines commandes peut être considérée comme illégale de base, non? ..



Je ne sais pas trop, un site qui marque “solde jusqu’à -96%”, ça devrait être interdit aussi dans ce cas. Et si ça rentre dans le cadre de soldes indiquées sur le site? Comment le consommateur est censé faire les tri entre vrai soldes et fausse soldes?

Y a de la mauvaise fois coté consommateur, mais je trouve que Conrad s’enfonce aussi de son côté.

Le 19/02/2013 à 09h 02

raoudoudou a écrit :

Nan mais franchement, tous ceux qui vont avoir des frais de leur poche à avoir passé commande de ces produits, c’est bien fait pour eux. Sans compter les commentaires pathétiques qui ont précédé la découverte du bug par l’équipe, du style -> J’en ai commandé 3, je vais bien les niquer! " />



J’en ai commandé 2 et non, ce n’était pas de but de “bien les niquer”. Qu’ils fassent des erreur et qu’ils les corriges ne me pose pas de problème, mais que ce soit les consommateurs qui payent leurs erreurs ce n’est pas normal.

Le 19/02/2013 à 09h 00

Aznox a écrit :

Merci de ne pas relayer l’info comme quoi “certaines commandes seront honorées” : ils vont juste en expédier une dizaine pour faire les gentils, mais ça ne contre-balance en rien le coup de pub monumental (et planifié ?) qu’ils se sont fait.


Étant donné que certaines personnes ont l’air d’avoir des problèmes de facturation, des frais des ports qui restent, des problèmes de remboursement. Je ne suis pas certain que le buzz leurs soit si bénéfique que ça au niveau image.

Si ils arrivent à tout annulé correctement ça va. Par contre si certaines personne payent des truc qu’ils ne reçoivent pas, ou des frais de port erronés, ça ne fait pas très professionnel non plus. J’ai tenté j’ai eu la commande annulé sans être débité donc pas de problème.

Pour moi Conrad était un vendeur de matos un peu pro ou pour les bidouilleurs en électronique, et maintenant c’est un magasin grand public, un peu plus chère que les autres avec un choix pas forcement top (y vendent même pas de Radeon 7950!).

Le 19/02/2013 à 08h 29

Un amis qui payais par CB (pas paypal!) s’est fait débité mais commande annulé.

Dans ce cas la, ne devrait-il pas pouvoir demander sa commande? Parce que si le site à retirer l’argent, c’est que la commande est considéré valide, et il ne peuvent pas juste rembourser comme ça.

Le 18/02/2013 à 15h 00

Pour le coup, le manque a gagner pour les commandes qu’ils vont faire leur finance une sacré campagne de pub sur tous les sites info.

Le 14/02/2013 à 09h 13

TheBigSchtroumpf a écrit :

Yep, idem pour le 4.5 pouces. Je sais pas si mes mains sont plus petite que la moyenen mais 5 pouces dans une main je trouve ça galère… (sans jeu de mot pourri ^^)



Ouai, 4,5 c’est juste bien je pense pour rester correct à transporter (poche tout ça), 4,7 ça commence à devenir un peut grand… et 5 faut un sac à main…



Oliewan a écrit :

Autant Motorola a tout d’un grand au niveau hardware, autant il doit se refaire sa clientèle niveau software. Si c’est Google qui passe devant, ok mais sinon faudra convaincre. Sinon le passif va peser lourd. Bien des clients l’ont amère, vu comment Moto a abandonné ses flagships trop vite. Ils sont quand même en queue de peloton avec LG, c’est dire…



+1, les derniers Razr je les ai attendu, mais quand tu vois comment ils était mis à jour c’était du grand n’imp, 6 mois après l’annonce de la mise à jour c’était toujours pas en place.

Le 14/02/2013 à 09h 00

J’ai toujours aimé les tel motorola au niveau hard/autonomie, mais niveau suivit des mises à jour c’était le grand n’importe quoi.

Par contre 5pources…. Y en a pas un qui voudrait refaire un téléphone en 4,5…. J’ai pas besoin de pelle a tarte.

Le 17/01/2013 à 09h 28

Fenhryl a écrit :

On est en 2013, hein, le visage des séries a quand même largement changé ces 15 dernières années, et y’en a un sacré paquet qui pousse le politiquement incorrect assez loin.



On est d’accord, mais il n’empêche que pour les séries un peu SF/Fantastique, même si il commence à y avoir du mieux, il y a également de nombreuses “bouze à l’ancienne” qui sortes encore.

Le 15/01/2013 à 09h 37

Le_poilu a écrit :

De 10 à 20€ si:

• Qualité digne de ce nom: mini 720P, AC3 5.1, et pas un truc compressé à mort
  


• Service accessible et disponible “partout” : pas envie de regarder une série TV depuis ma chaise de bureau. Quand je veux regarder une série, je veux m’affaler sur mon canapé, appuyer sur une touche de la telco et en profiter sans prise de tête. Aujourd’hui il n’y a guère qu’en téléchargeant les épisodes au préalable que je peux avoir ce confort.
  


• Pas de pub avant la vidéo.
  
  
  
  +1!
  Il faut pouvoir télécharger, si je paye, j’ai pas envie de m’emmerder avec des DRM ou d’être limité dans le temps.
  

Le 09/01/2013 à 16h 12

nikon56 a écrit :

a ceux qui trouvent eve online compliqué, je vous repondrais oui et non.

la realité, c’est qu’il a l’air compliqué, mais qu’en fait, il est juste tres logique.

une fois compris cette logique, tout devient plus clair, et seul certains mecanismes, de toutes facon inutiles au depart, necessitent de l’aide pour etre compris, mais a ce stade, seuls ceux dans des corporations / alliances sont concerné, et normalement, il y a toujours des joueurs experimentés a meme de vous guider a ces moments.

si certains sont tentés pour l’essai, vous trouverez moyen dans les signatures de ce post d’obtenir des trials etendus a 21 jours pour peut etre, devenir un capsuleur


+1

Le 19/12/2012 à 14h 39

Youka a écrit :

Les risques du dématérialisé, le patch est devenu tellement simple à gérer qu’ils ne s’embêtent plus avec la finalisation…

D’un autre côté la bonne nouvelle c’est que comme toutes les “nouveautés” avaient été déjà annoncées comme incluses dans le jeu, ils ne pourront pas les facturer en DLC " />



Etant donné qu’il y a une boutique en ligne, certains joueurs les payent les mises à jour gratuite.

Le 21/11/2012 à 09h 30

Ah oui mais le problème c’est que plus tard quand la version EU sera dispo, tu seras bloqué sur la version US, ce qui, pour un MMO qui a l’air de demander du travail d’équipe peut s’avérer un peu chiant. Si tu veux monter un petit groupe d’intervention rapide, ça peut être sympa de trouver une communauté FR.

Je préfère attendre un peu pour la version EU.

Le 21/11/2012 à 08h 47

moijdikssekool a écrit :

le jeu est UcanPay2win. Ils vont faire la même avec des avions

arf, je suis en train de la télécharger, ca sert à rien? boh ils vont nous pondre un patch, mais c’est pas pour demain…



La version steam est celle qui permet de se connecter aux serveur US.
Pour nous il faut aller ici:
www.planetside-2.eu

Bon après celui la j’ai pas vu un commentaire de quelqu’un qui l’a fait marcher correctement…

Le 21/11/2012 à 08h 29

Je comprend pas comment ils se démerdent à chaque fois que ça arrive, les serveurs US tournent, et les serveurs EU sont en rade.

C’est au moins le 3ème jeux qui me fait le coup.

J’ai vite fait retesté ce matin, ça a pas l’air de mieux marché. Et oui merci steam de nous filer la mauvaise version, déjà que tout seul le jeu galère, se retrouver avec une installation EU par dessus une US ça aide pas.

edit: je ne comprend pas qu’il ne laissent pas au joueurs ²⁄₃ jour avant la sortie pour pré charger le jeux. Ça étalerai un peu la charge sur leurs serveurs au moins…

Le 13/11/2012 à 09h 06

benco a écrit :

78% de gros idiots qui n’ont pas testé.

Le livre numérique va s’imposer par la force des choses.

Le livre traditionnel deviendra un produit de niche, pas sûr que ce soit un bien mais les avantages du numérique pour les écrits sont trop flagrants.

Forte économie

Facilité de création

innovation forte sur les contenus…. encombrement…

Après c’est sûr tous les canons de la typo et de la mise en page sont à refaire.


Forte économie -> Ah ben oui, c’est plus chère que le papier des fois

Facilité de création -> Faux, une partie des auteurs se plaignent de devoir refaire la mise en page pour chaque liseuse (kindle- kobo…tout ça) parce que les constructeurs se refond leurs propre standard et les conversion (on arrive dans la bidouille) peuvent mettre un peu en vrac cette mise en page.

innovation forte sur les contenus…. -> la pub ciblé en fonction de ce qu’on li?
encombrement… -> ok

Ça fait un an que je cherche une liseuse et que je veux m’y mettre. Je suis totalement pour, mais quand je vois l’état du marché, je préfère attendre, encore que la nouvelle d’amazon à l’air sympa, en rupture mais sympa.

Le 13/11/2012 à 08h 27

snoopy1492 a écrit :

Ouep je suis pas encore convaincu. Oui les ventes de liseuses electroniques vont augmenter années après années mais le livre a selon moi encore de beaux jours devant lui.
Deux points : Aucune liseuse n’apportera le touché d’un livre, les pages qui se tournent…. Et comment tu remplis ta bibliothèque avec ta liseuse? ^^
Déjà s’ ils veulent un vrai essort du livre numeriques, il va falloir revoir les prix, car payer 20-25 pour un gros pavé joliement relié je veux bien (Et encore j’attends souvent les poches sauf si très pressé) mais le même prix pour un fichier plein de contenu mais sans contenant physique… sans façon



Ma bibliothèque est bien remplie et si je peux éviter de remplir tout mes mur de livre ça m’arrangerai en terme d’espace.

Mais clairement, payer un livre numérique 20-25€ a peine moins chère que le format papier pavé, alors que le livre est sorti en poche pour 10/15€, voila ce qui me bloque.
-> C’est du vécu la dernière fois que j’ai regardé pour acheté une liseuse j’ai comparé les prix et je me suis rendu compte que ça me couterai plus chère au livre en format numérique.

Le 09/10/2012 à 09h 49

Je suis intéressé par ce tel, mais je vais attendre d’avoir quelques retour. Au niveau compatibilité c’est très correcte a priori, mais il y a quand même quelques bug avec certaines appli.

Et niveau autonomie, il a une bien meilleur batterie que le One S, mais l’autonomie à l’air assé similaire.

Le 24/08/2012 à 11h 58

C’est vraiment le manque de lecteur de carte qui me bloque, on me rajoute un lecteur qui permet de rajouter 32Go et j’aurais de grande chance de craquer.