votre avatar

illidanPowa

est avec nous depuis le 20 mars 2007 ❤️

1380 commentaires

Le 13/12/2012 à 10h 55



Google précise qu’une version iPad et un mode hors-ligne seront proposés





je préfère encore utiliser une vraie appli GPS comme mappy par exemple.

Le 11/12/2012 à 14h 48







Takaï a écrit :



1300 € / unité pour des PC bureautique ?! Ca ne choque peut-être pas la cour des comptes, mais personnellement ça me semble un peu beaucoup… <img data-src=" />





c’est peut-être le prix installé et mis en service sur site avec windows et tous les autres logiciels configurés comme il se doit?


Le 11/12/2012 à 14h 04

<img data-src=" /> tiens on va chercher toutes conneries qui ont été faite sous Sarkosy, comme ça on regardera pas celle que je suis en train de faire<img data-src=" />

Le 10/12/2012 à 19h 01







Pikrass a écrit :



Google Heart &lt;3 Futur site de rencontres ? <img data-src=" />





imagines un moteur de rencontre avec la même efficacité que Plan <img data-src=" />


Le 10/12/2012 à 18h 08







Groumfy a écrit :



Le fond du problème vient de la méthode : Remplacer un service de façon unilatérale, sans procédure de retour arrière.



Pour l’instant, le mien reste sous iOS 5… Si le service est mauvais, sans équivalent Google Maps via une application tierce, je ne change pas.



Quand un système fonctionne de façon fiable et sûre, il ne faut pas faire de grosse montée de version sans réfléchir aux conséquences.





essayes ça et sous iOS6 tu peux mettre une page web en icone =&gt; tu vois presque pas la différence <img data-src=" />


Le 10/12/2012 à 17h 55







AlphaBeta a écrit :



Apple n’a jamais tort, c’est le monde qui gravite autour d’Apple qui est en tort….



Blague à part, magnifque pont. Les ingenieurs des ponts et chaussés en revaient… Apple l’a fait.

et pourant, il ne s’est jamais autant vendu de produits de ce fabriquant. Cela laisse reveur quant aux motivations d’achat





sauf que y’a quand même des alternatives sérieuses à plan, et que ce n’est pas le seul critère pour acheter un smartphone !!!!


Le 07/12/2012 à 14h 17







Vincent_H a écrit :



Mais sérieusement, vous en êtes au point où il faut vous enlever une simple photo pour juguler vos instincts primaires ? Il y a beaucoup d’actus illustrées avec les photos des personnes dont on parlait. Vous vous rendez compte du mécanisme de pensée dans lequel il faut entrer pour en arriver là ? On vient me parler de censure et je devrais prévoir les vannes stupides sur une photo ? Il y a vraiment de quoi rêver.





regarde les news sur ablanel, nkm, marie-françoise Marais et ose me dire que des commentaires sur leur physique (en bien ou en mal) n’ont pas été fait… sauf que là, comme par hasard ça choque? pourquoi? parce que les gens ne sont pas à l’aise avec le changement de sexe?


Le 07/12/2012 à 13h 58







Vincent_H a écrit :



Moi aussi, et c’est d’autant plus pénible quand on vient m’expliquer le “choc” de la censure alors que le choc est clairement ailleurs.





désolé mais je vois pas ce qu’il y a de choquant à dire dans les commentaires que c’était un homme avant, ce qui explique son physique étrange….

si il n’y avait pas eu de photo, on en aurait même pas parlé, en plus, comme le soulignait certains, les femmes sont extrêmement rare dans le domaine (rapport avec la news donc) , assez rare pour que ce soit souligné et finalement c’est pas tout à fait une femme….. bref c’est pas complètement hors sujet pour moi.



D’ailleurs ça me choque plus les réactions de vierges effarouchées comme quoi il faudrait taire ce sujet qui toutefois me semble quand même proche de la news….. la france deviendrait-elle puritaine?


Le 07/12/2012 à 13h 26







Xaapyks a écrit :



Quand je vois la censure qui règne ici, je suis bien content de ne jamais avoir pris d’abonnement prémium et de fréquenter de moins en moins souvent



Voici mon avis, vous vous en foutez surement, je vais me faire censurer aussi surement.

Ne vous limitez pas à me censurer, fermez mon compte, ça m’évitera de revenir sur ce site ou personne n’a le droit de rien et dire et ou des modérateurs se prennent pour des dictateurs dès qu’un commentaire ne leur plait pas, les froisse ou n’est pas lèche-cul.



Ceux qui ont posté et se sont fait censurer n’avaient rien dit de choquant, au pire quelques blagues un peu crues mais pas diffamantes au point de recourir à la censure.



PCINpact, c’est une honte.





j’avoue avoir trouvé la censure également un peu abusive pour le coup, après, c’est Vincent, on sait qu’il a la gâchette facile <img data-src=" />


Le 06/12/2012 à 15h 05







sybylle a écrit :



C’est pas une raison valable ^^

70€ c’est les jeux console. Sur PC un tel prix me pousse déjà à ne pas acheter le jeu.



Quant à la pléthore de nouveautés, tout ce qui concerne Battle.net n’est pas fondamentalement lié aux évolutions de Starcraft, même si c’est avant tout SC2 qui en profite.





attend la on a une nouvelle campagne, de nouveaux défis, de nouvelles unités à appréhender, c’est quand même quasiment un nouveau jeu complet!!!



Même si tu es un excellent joueur, finir la campagne en brutal demande quand même un certain temps (faut s’y reprendre à plusieurs fois).


Le 06/12/2012 à 13h 34







Bicounet a écrit :



Pour être totalement précis, ils auraient pu appeler “Starcraft” et “Starcraft : Broodwar”, mais manque de bol ça a déjà été fait y’a 12 ans.





tu veux dire quelques choses comme Starcraft II :Wings of liberty etStarcraft II : Hearth of the swarm?


Le 05/12/2012 à 16h 56







aurel_gogo a écrit :



Merci, si je lis bien ça n’a rien à voir avec la nationalité de la boite mais la localisation des serveurs.



Youtube est exclusivement localisé aux US? Ils ont pas de serveurs en Europe ?





oui ils ont des serveurs en europe, mais pas pour youtube, si tu fais un trace route sur l’adresse www.youtube.fr tu finis à Dallas aux USA <img data-src=" />



rappel : youtube a été racheté par Google, Youtube était à la base une société US.


Le 05/12/2012 à 16h 47







dimounet a écrit :



Moi, ça fait 2 semaines que je suis parti de chez Free (pour Sosh) et, comme par miracle, tout marche bien maintenant. J’ai fait beaucoup d’effort en restant chez Free pendant 9 mois mais ça suffisait! Payer 20€ par mois sans avoir accès aux data dans de bonnes conditions c’est inadmissible. Bye bye Free…<img data-src=" />





Free mobile, là c’est encore un autre pb…..


Le 05/12/2012 à 16h 41







aurel_gogo a écrit :



J’aimerai bien qu’on m’explique comment marche les relations entre les diffuseurs de contenu, les intermédiaires technique et les FAI.



Car je comprend pas trop la position de Free. Pourquoi Google doit payer Free pour améliorer le débit sur Youtube ? Je paye Free pour accéder au net, à Free de mettre les infrastructures adéquate par rapport à la demande.



Si quelqu’un connait ce monde impitoyable, je veux bien une réponse.



Vous remerciant par avance <img data-src=" />





ben c’est pas dur, une grosse partie de ta bande passante est bouffée par les vidéos de google, seulement pour voir des vidéos youtube, il faut traverser l’atlantique et une partie des US, et ça faut le payer à Cogent, plus tu consommes de BP à Cogent plus tu payes cher. Et free dit : pourquoi j’assumerais seul le cout du transport des données de Google US vers la France, pourquoi Google ne met pas sa ferme de serveur en France si possible à côté de mon coeur de réseau? voilà le coeur du débat. Si Google était français, on ne se poserait même pas la question…


Le 05/12/2012 à 16h 46







ldesnogu a écrit :



Si tu fais ces trucs occasionnels avec ton telephone, tu ne crois pas qu’une tablette serait encore mieux ? Je tape regulierement des mails sur ma tablette, tant que ce n’est pas trop long ca va, sinon comme toi, j’ai mon PC fixe, pas besoin d’un portable.



J’aime bien surfer pendant que je regarde la tele, ou jouer a des jeux cons avant de m’endormir, et pour tout ca, une tablette c’est infiniment mieux qu’un portable. Franchement quand on m’a offert ma tablette, je me demandais ce que j’allais pouvoir en faire. 2 mois apres il a fallu en acheter une 2eme pour ma femme <img data-src=" />





depuis vous n’avez plus de vie de couple <img data-src=" /> , dans 2 mois vous vous séparez <img data-src=" />


Le 05/12/2012 à 16h 04







Skeeder a écrit :



Mwai. A voir, car ceux qui ont une tablette (= iPad) autour de moi, étaient super content à l’achat, l’utilisaient en permanence, et là c’est fini, elle trône sur une étagère, ou au mieux sur un dock pour faire office de chaine Hi-Fi. Le retour à l’ordinateur portable se fait plus ou moins rapidement (1 à 6 mois), mais surement.



Cela risque de changer avec W8





expérience perso… toussa

moi j’ai plein de gens autour de moi qui ne veulent plus s’encombrer d’un pc portable….



A un moment, faut quand même être réaliste, la plupart des gens n’ont besoin d’une machine que pour aller sur le web, lire ses mails, regarder des vidéos et écouter de la musique…… c’est quand même le coeur de métier des tablettes.



Moi-même j’ai un PC fixe, il me sert plus qu’à jouer et regarder la TV (parce que grand écran)… tout le reste c’est ma tablette qui le fait.


Le 05/12/2012 à 15h 45



Le public semble ainsi toujours utiliser son budget pour les tablettes tactiles, alors que ces dernières ont pourtant une puissance et un usage bien inférieurs aux ordinateurs portables.





certes mais largement suffisant pour beaucoup de gens pour ne pas dire la majorité….

Le 05/12/2012 à 09h 22







Warchest a écrit :



Comme quoi se jeter sur des tel compatible LTE ne sert a rien avant minimum une dizaine d’année, et que les societé comme apple, Samsung et les operateur essaye de nous les vendres alors que la 3G n’ est pas partout et que la 4G est loin d’arriver.





euh Apple n’a jamais prétendu vendre un téléphone 4G en France…. contrairement à SAMSUNG qui sort un modèle exprès….


Le 04/12/2012 à 14h 56







Mig6r a écrit :



La consommation electrique.





pour la V6 je sais pas, mais la V5 est un vrai radiateur pour l’hiver, donc je suis pas sur que ce soit si efficace que ça.


Le 03/12/2012 à 18h 18







typhoon006 a écrit :



Ca coute plus rien à produire…nuance !

et même faut bien avoir de l’argent pour payer les employés, les infra, la R&D…





oui enfin ça fait parti de la norme, le SMS transite par les trames de service qui sont échangées en permanence entre l’antenne et le mobile, donc ces trames sont là même si on envoie pas de message, après y’a le stockage et le traitement, mais bon on est loin d’un truc monstrueux….. ça reste vraiment négligeable par rapport à la data que peut consommer un smartphone où là faut des infras réseaux qui tiennent la route (hein Free <img data-src=" /> ) !!!


Le 03/12/2012 à 14h 07







misterB a écrit :



là il dit iPhone et android, il s’adresse quand même a un public de geek pas a tata Jeanine hein<img data-src=" /><img data-src=" />



Si dire iPhone et android vous choque, que dire a part que ça devient ridicule à ce niveau, et que je préfère vous laissez a votre Vandeta <img data-src=" />





alors faisons le point rapidement :




  • combien y’-t-il d’appareils répondant au nom de smartphone sous Android?

  • combien y’a-t-il d’appareils répondant au nom de smartphone sous ios?



    voilà donc je plussois MB, réduire ios à l’iphone n’est pas quelque chose de choquant en soit….


Le 30/11/2012 à 09h 30

franchement que quelqu’un donne un exemple concret de ce à quoi ça pourrait servir.



Perso, j’ai une tablette à la maison, un pc portable au travail, je reverrais d’un truc plus léger avec une autonomie de ouf, mais certainement pas de ce “truc”.

Le 30/11/2012 à 09h 17







darth21 a écrit :



Que fait un MBA que ne peux pas faire une surface pro ?

Et tant que tu y seras, pose toi aussi la question de ce que peut faire une surface pro que ne peut pas un MBA.





un clavier supérieure, une autonomie supérieure, posé sur une table tu peux incliner l’écran comme tu le souhaites, la tablette avec ses presque 1kg et vraiment trop lourde pour une utilisation en mode tablette à mois que les “pros” soient vraiment musclés, les applis pas adaptés (l’argument du j’ai déjà mes applis qui tourne dessus ne tient pas longtemps du coup…) bref franchement, je vois pas à quoi ce truc sert.


Le 30/11/2012 à 08h 53







EngelGW a écrit :



Je songe sérieusement remplacer le laptop de la maison (surf et petite bureautique) par ce joujou.

Au bout de 8 ans, il marche encore le laptop mais une chute inopinée lui serait fatal… <img data-src=" />



En attendant, je me régale toujours autant des commentaires c’est-trop-cher-/-ca-va-droit-dans le-mur-/-il-n’y-a-que-moi-qui-a-tout-compris.

Ne changez pas surtout…

:popcorn:





C’est sur que Microsoft est une référence en vente de tablette<img data-src=" />, vu le bide de la surface en vente actuellement, je prédis sans forcer un nouveau bide, surtout à ce prix, comme dis plus haut un macbook air fait nettement mieux pour le même prix<img data-src=" />


Le 19/11/2012 à 10h 13

alors là y’a un terme qui me choque!!!!



J’achète un CD, je le transforme en mp3 pour le copier dans ma tablette : je paye pour faire une copie d’abord sur mon disque dur puis sur ma tablette…



Et ils osent appelé ça un préjudice???? <img data-src=" />



euh … je crois que je vais devenir éditeur de musique moi <img data-src=" />

Le 15/11/2012 à 15h 34







Earnur a écrit :



Mouai enfin autre chose à faire que de raser les batiments pour avoir accès au freewifi. Je ne sais pas ce que tu appelle exagération à partir du moment ou la DATA est complètement inutilisable passé 8 heure du matin.





ben ça j’ai jamais eu, globalement ma data n’est pas un foudre de guerre mais de là à dire qu’elle est inutilisable….


Le 15/11/2012 à 14h 58

je suis sur Paris et ça va, faut pas exagérer…. ça marche pas mal et souvent sur Paris tu es sauvé par le réseau freewifi…



globalement c’est pas parfait, mais bon ça marche plutôt bien et plus il y aura d’antennes Free mieux ça marchera.



Pour l’ADSL rien à redire, ça marche même très bien (sauf youtube mais je ne l’utilise presque pas….)

Le 09/11/2012 à 12h 19







SuperNiko a écrit :



Si Apple a mal prévu, c’est qu’ils pensaient avoir un bon Yield, et que ce ne doit pas être le cas… ;)





a la fois sur l’iphone et l’ipad mini (qui lui est pourtant fabriqué à partir de composants qui ont fait leur preuve….)?


Le 09/11/2012 à 08h 18







SuperNiko a écrit :



Non… ça annonce une mauvaise prévision d’Apple, =&gt; donc des ventes supérieures aux prévisions <img data-src=" />



un manque de production de foxconn… =&gt; possible mais quand même peu probable surtout 1 mois après la sortie (soit plus de production)



Ou juste une stratégie pour faire croire que l’IP5 est un produit rare, et donc justifier le prix…<img data-src=" /> =&gt; à 2 mois à peine de noël c’est quand même suicidaire tu ne crois pas?





es-tu sur que c’est moi qui doit réfléchir??<img data-src=" />


Le 08/11/2012 à 17h 53







mum1989 a écrit :



cet argument ne tiens plus, quoi encore Android doit encore bosser sur tablettes pour avoir autant d’appli adaptée, mais sur smartphone Android ne démérite pas.



Lécosystème Apple est très fermé et bridé,

Et niveau accessoires, les gens commencent à comprendre qu’ils se font entuber (connecteur Lightning, et l’Adaptateur Thunderbolt vers Ethernet Gigabit à 30€)



pour finir Android finira pas écraser tout. :

pcinpact.com PC INpact





pour madame michu ça la rassure, ça évite qu’elle puisse faire de grosses conneries <img data-src=" />


Le 08/11/2012 à 16h 26







mum1989 a écrit :



manque de nouveauté sur l’iPhone 5 et surtout iOs6, l’iPad mini pas au top

Prix très élevé vs la concurrence des Nexus.

avec tout ça, je pense qu’Apple va décliner légèrement.





ils ont du mal à fournir les iPhone 5 (délai de 3 à 4 semaines) alors qu’on approche de noël. (source : apple store)



ils sont en rupture de stock d’ipad mini.



ils ont vendus 3 millions d’ipad 4 et mini en 3 jours…..



ouais ton analyse concorde vachement avec les faits…<img data-src=" />


Le 08/11/2012 à 16h 05

vu la rupture de stock qui s’éternise sur l’iphone 5, ça annonce des ventes élevées<img data-src=" />

Le 09/11/2012 à 08h 04







ngcubeur a écrit :



Alors… Relis les caractéristiques de l’i5 U, lis les caractéristiques de l’i3 3220, et reviens dire quelque chose d’intelligent <img data-src=" />





J’avais pas vu le U <img data-src=" /> effectivement ça change tout


Le 08/11/2012 à 18h 28







pop-pan a écrit :



il a interet a marcher bien leur truc parce qu’a ce prix la je monte un thin mini-itx dans du lian li en iso-fonctionnel



boitier Q05B + rad intel HTS1155LP + alim potable 90W =&gt; 135e

mobo intel DH61AG =&gt;120e

i3 3220 3.3Ghz 55W =&gt; 120e

4Go ddr3 sodimm =&gt; 20e

500Go 2.5” =&gt; 50e

wifi+bt en mini pcie (la mobo a 1 port mini pcie 12) =&gt;30e

kit cir +telco (la mobo a les headers) =&gt; 25e

——————–

500e



avec les 60e restant je peux rajouter un ssd en m-sata (la mobo a 1 port mini pcie/msata full)





là on parle d’un i5 <img data-src=" /> c’est pas le même tarif


Le 08/11/2012 à 14h 32

ils vendent le four à pizza avec? <img data-src=" />



<img data-src=" />





sinon ça fait quand même super cher pour un dock…

Le 07/11/2012 à 18h 42







John Shaft a écrit :



<img data-src=" />, ze preuve





trop fort le 1er commentaire <img data-src=" />


Le 07/11/2012 à 18h 23







Garat a écrit :



Si l’État s’assoit sur les 1,7 milliards en échange d’un accord pourri entre Google et la presse … <img data-src=" /><img data-src=" />





dommage qu’il n’y ait pas d’icone guillotine <img data-src=" />


Le 07/11/2012 à 18h 19







Jean_Peuplus a écrit :



Et si google refuse de payer, ça va se juger où cette affaire ?





3 lettres : D _ _ <img data-src=" />


Le 07/11/2012 à 18h 16

ce qui est fort en France :



la théorie :




  • plus tu es riche plus tu payes d’impôts





    la pratique :

  • passer les revenus moyens : plus tu es riche moins tu payes d’impôts…..

Le 06/11/2012 à 10h 19







canard_jaune a écrit :



L’image de marque suffira-elle pour être leader des tablettes 7” … à voir dans le prochain graphique.





ben la qualité de construction ça peut aider aussi, car là-dessus, l’ipad mini est quand même bien devant….


Le 06/11/2012 à 09h 17







canard_jaune a écrit :



Coté tablette Apple ne fait que creuser sa tombe avec son iPad mini hors de prix.





oui et la marmotte…..



je te paris qu’il va faire carton moi…..<img data-src=" />


Le 31/10/2012 à 13h 20







misterB a écrit :



Tu sais que Disney était proprio de Miramax de 93 à 2010, ce qui n’a pas empêché Miramax de sortir



La leçon de piano, Clerks, Pulp Fiction, Exotica, Kids, dead man, kill bill, No Country for Old Men………



Que du tout public <img data-src=" /><img data-src=" />





+1 et disney et vraiment la meilleur chose qui puisse arriver à Lucas Films, faut pas oublier que derrière ils ont le business des attractions pour leur parc sur ce thème….



Walt avait même dans l’idée de créer une vraie ville du futur, donc c’est vraiment dans leurs gênes


Le 31/10/2012 à 13h 14

moi je pense au contraire que c’est une bonne chose….

Le 30/10/2012 à 15h 59







exover a écrit :



Mouais…. un câble micro usb t’en trouve a 1€ alors bon…… l’intérêt est plutôt ultra limité avec ton câble tout de même puis il n’a rien de standard donc toujours galère d’avoir un câble propriétaire.



Enfin bref, aucun intérêt….



Apple nous c’est les pommes, vous les poires ;)





si ils étaient pareil je serais d’accord avec toi, là il est quand même supérieur…..



je te mets au défi de connecter un micro usb sans regarder, fait le même test avec le câble Apple


Le 30/10/2012 à 15h 26







Gerophil a écrit :



Dépenser toujours plus d’énergie pour gagner quelques points de confort au quotidien. Et encore, par rapport à un dock de recharge classique qu’est-ce qu’on gagne en confort ? C’est comme le port Apple, brancher un micro usb semble méga trop compliqué !



Pas grave ces docks doivent juste consommer 5W en idle…





euh… pour avoir tester les deux le connecteur d’Apple est vraiment supérieur au micro USB :




  • peu d’encrassement

  • vraiment plus simple à connecter

  • plus solide (pas de risque d’écrasement)… pour un truc qui traîne dans un sac c’est pas négligeable.

  • à priori compatible thunderbolt pour le futur


Le 24/10/2012 à 13h 41

safari <img data-src=" />

merci iOS je pense

Le 18/10/2012 à 11h 36







Tarpan a écrit :



C’est exactement pour ça qu’après avoir testé l’expérience smartphone et l’avoir conclue par un écran pété à la première chute, je suis passé à forfait Free 0€ avec un “solid-phone” de samsung (1000h de batterie, soit 41 jours… c’est combien déjà un smartphone..? <img data-src=" /> )



Finalement les mails je les faits/lis sur l’ordi (bien plus confortable, surtout pour les pièces jointes) , facebook, je laisse ça aux pisseuses, et tout le reste peut être soit remplacé par du concret réel (une carte papier, voire le gps de voiture) soit totalement dispensable (style les gens qui ont peur de s’ennuyer dès qu’ils ont 5mn à rien faire, peuvent plus se passer de tripoter leur machin <img data-src=" />)



Du coup je passe d’un budget de 40€/mois (500€ an !) à 50€ à l’achat qui va bien durer 5 ans au moins, soit 10€/an de budget téléphonie.



Et ce qui me fait un peu sourire, c’est de voir en en parlant, que je suis loin d’être le seul, ni le premier à revenir à quelque chose de plus raisonnable, moins consommateur… plus essentiel quoi !



Think different ! (<img data-src=" />)





effectivement, plutot qu’un smartphone, vaut mieux avoir :




  • un téléphone

  • un gps

  • un annuaire (style pages blanches + jaune)

  • un lecteur mp3

  • un appareil photo compact

  • un agenda électronique (voir papier!!!)

  • une clé 3G plus un truc pour l’exploiter

  • des posts-it et un crayon (pour noter ces rappels)

  • un album photo

  • faire la queue comme un con dans les manèges à Disney alors que y’a des manèges dans disney où y’a pas de queue <img data-src=" />

  • avoir ton journal favoris sous format papier



    dis-moi, tu dois avoir un grand sac à dos toi <img data-src=" />


Le 18/10/2012 à 08h 17

le 1er iphone a été annoncé en juin 2007 : finalement son INpact n’a pas été aussi énorme que ce qui se dit…..



par contre 2010 est l’année du 4 et du Galaxy S, donc là oui clairement c’est l’explosion

et 2011 le 4s et le Galaxy S2…

Le 18/10/2012 à 11h 26







satandierbis a écrit :



Chez Asus le premier netbook Atom en 1366x768 (12”) avec 2Go de ram coûte 280€ Ubuntu compris. Rajouter 50€ pour un SSD 64go ça nous fait 330€



Toujours trop cher les tablettes.





autonomie de ton netbook? je rappelle juste que, pour exemple, un Ipad c’est 10h en utilisation….. trouves-moi une machine à ce prix avec la même autonomie dans un encombrement aussi petit…


Le 18/10/2012 à 09h 36







darkbeast a écrit :



c’est aussi inintéressant et inutile que monsieur redbull qui saute à 36km





non le saut à 36 km à un intérêt :

-développer un ballon sonde performant pouvant transporter des humains, ça pourrait réduire les couts de transport d’humain dans l’espace

-développer une combinaison légère permettant de survivre à cette altitude (plus léger que le scaphandre de cosmonaute, ça rejoint le point du dessus




  • savoir qu’un homme peut passer le mur du son sans être broyer par l’onde de choc

  • développer des systèmes de sécurité pour les parachutistes (ouverture auto en cas de perte de connaissance du sujet par exemple)





    par contre mixer un smarthpone…. je vois pas