Le 21/01/2014 à 08h 48

Je suis toujours étonné de voir que la NSA autorise la diffusion de ce genre de systèmes d’exploitation…

" />

Le 26/12/2013 à 10h 20

Vu le fiasco que représente cette HADOPI, je me demande comment elle fait pour encore “partager” 37 000 € d’argent public après plusieurs années où elle a démontré son incompétence et son incapacité à changer quoi que ce soit au niveau de la distribution des contenus des majors.

Ces 37 000 € et tous les millions qu’elle gaspille, c’est ce que vous devrez payer via des impôts.

" />

Le 14/12/2013 à 16h 37

Je suis impatient de découvrir plus de tests et benchmarks.

Phoronix a déjà comparé le noyau de SteamOS avec le noyau standard, et ce n’est pas encore convainquant:
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTU0NDA

Le 14/12/2013 à 16h 28

Une économie de 11 millions d’euros a donc été réalisée d’après ses calculs. Selon la presse allemande, l’objectif premier n’était toutefois pas financier, mais bien de s’affranchir du propriétaire.


Moins de frais pour les contribuables et moins de dépendance vis-à-vis d’une multinationale américaine. Magnifique, non ? Cela me fait penser à notre Gendarmerie nationale.

" />

Le 21/10/2013 à 21h 03

Matboss a écrit :

Vous croyez qu’il y a quoi dans les NAS, routeurs, box internet etc… ? :)
Synology, Qnap, Imation, HP MSA, Freebox, linksys …



Sur mon modem/routeur Netgear, je sais exactement ce qu’il y a, " /> et ce n’est pas Android, ni iOS.

Le 21/10/2013 à 20h 49

methos1435 a écrit :

Ba quoi il a pas Xorg ton radio réveil ??



Si t’as X.org, pas besoin de radio réveil.
http://alarm-clock.pseudoberries.com/

" />

Le 13/10/2013 à 15h 57

Gaspillages, gaspillages, gaspillages, c’est tout ce qu’ils savent faire ces politicards corrompus par les majors.

Le 24/08/2013 à 11h 47

Jarodd a écrit :

En parlant de LibreOffice, sous Ubuntu 12.04 je suis en 3.5, pourquoi je n’ai pas de mise à jour vers la 4 proposée ? " />



Tu peux utiliser d’autres dépôts si tu veux une version plus récente:


sudo add-apt-repository ppa:libreoffice/ppa
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade

Le 24/08/2013 à 09h 34

benco a écrit :

La vraie question c’est qui sait encore se servir correctement d’une suite bureautique ?

Perso Office Libre Office ou Apple Works ? Qui s’en sert correctement… ?

PERSONNE

c’est pour moi le logiciel INUTILE par excellence…



Je n’irais pas jusqu’à dire que c’est inutile et que personne ne sait s’en servir, mais j’ai également noté une très mauvaise utilisation des suites bureautique, aussi bien techniquement (manière de mettre en forme ou d’utiliser des champs ou formules), que fonctionnellement, là où d’autres outils seraient beaucoup plus pertinents.

Je ne compte plus le nombre de sociétés qui croulent sous des milliers de répertoires partagés en réseau, à la hiérarchie souvent très farfelue et éphémère, dans lesquels tout au fond on planque des millions de documents qui souvent ne seront jamais lus par personne. Pourquoi ? Parce-que les collègues ont rarement à leur disposition un moteur de recherche capable d’indexer ces documents de manière pertinente et les retrouver sans trop de perte de temps, ou parce-qu’on leur dira que ça ne sert à rien d’aller voir tous ces trucs qui ne sont pas à jour.

On est en 2013 bordel, alors si on continue à documenter les processus ou incidents ou outils d’une entreprise sur des logiciels conçus pour éditer des pages A4, il y a un grave problème de schizophrénie entre l’usage de l’informatique dans certaines entreprises et l’usage de l’informatique que ces mêmes employés ont chez eux (Wikis, Forums, Blogs, Bugzilla, etc…).

Pour en revenir au sujet, très bonne nouvelle pour la région de Valence. Je ne vois vraiment pas à quoi ça leur servirait de continuer à payer des licences pour les logiciels privateurs américains (et gaspiller ainsi les sous des contribuables), alors qu’en libre il y a d’excellents logiciels.

Le 17/08/2013 à 00h 17

Bon anniversaire à Debian !!!

Le 12/08/2013 à 17h 37

" /> Trop cool, 24, c’est 42 en verlan ! " />

" /> " />

Le 19/07/2013 à 19h 26

All Things Digital la compare à une sorte de Wikipedia : une sorte de plateforme fédérée d’échanges d’informations.


Ce qui caractérise Wikipedia, c’est non seulement l’aspect collaboratif, mais surtout la licence libre (CC-BY-SA/GFDL).

Or, quand je vais voir le site de Locationary, je ne vois rien de libre ou de collaboratif. Au final, est-ce privateur ou libre ?


" /> Bon, je retourne dans JOSM pour améliorer OpenStreetMap. " /> OsmAnd rules !

Le 19/07/2013 à 19h 14

jenkins1963 a écrit :

2003

 OS Type: Linux   

 Based on: Red Hat   

 Origin: USA   

 Architecture: i386   

 Desktop: KDE   

 Category: Desktop, Education   

 Status: Discontinued   

 Popularity: Not ranked   

The Blue Linux Project is an association of individuals who are interested in creating a free operating system for educational use. This operating system that we are working on is called Blue Linux. Linux is a completely free kernel started by Linus Torvalds and now currently supported by thousands of programmers worldwide. Of course, the thing that people want is application software: programs to help them get what they want to do done, from editing documents, keeping school administration information, to playing games. Blue Linux comes with thousands of packages (precompiled software that is bundled up in a nice format for easy installation on your machine) – all of it free.

http://distrowatch.com/table.php?distribution=blue



Bien vu ! " /> Je ne connaissais pas cette distribution. C’était mon époque 100% Slackware.

Le 16/07/2013 à 19h 32

" /> C’est pour quand Linux Blue ??? " />

Le 08/07/2013 à 19h 33

Drepanocytose a écrit :

Supprimer une loi inutile ou inapplicable, c’est toujours bien.



+1

L’ennui c’est que là on supprime un symbole, mais on continue de gaspiller l’argent des contribuables.

Le 06/07/2013 à 05h 27

misato a écrit :

la mayo comme pate thermique …. non mais " />



On est pourtant loin du 1er avril. " /> " />

Vous avez vu l’oxydation ? Est-ce que la mayonnaise de McDo (99% de conservateurs) reste efficace plus longtemps que celle de Hellmanns ?

Le 03/07/2013 à 20h 12

Drepanocytose a écrit :

Apparement ils ont cédé leurs droits



Extrait de ton document:

Pour les concerts des Enfoirés : frais de salles et frais locaux, , secourisme, transport,
hébergement, taxes assimilées (SACEM, Parafiscale, TVA) ;


Si la SACEM est payée, alors ça veut dire que les auteurs/compositeurs touchent des royalties. C’est donc du business et non une œuvre de charité.

Le 03/07/2013 à 19h 32

Bon d’après ce que raconte l’auteur, il autorise l’usage et la diffusion, mais pas les modifications et usages commerciaux sans attributions.

Afin que ce soit plus clair pour tout le monde, aujourd’hui il peut utiliser cette licence qui est très bien expliquée: la CC BY-NC-ND
http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/fr/


Tant qu’on y est, puisque tout le monde semble scandalisé de voir un auteur revendiquer ses droits d’auteurs, j’ai une simple question: est-ce que les auteurs/compositeurs des “musiques” “chantées” par les enfoirés ont renoncé à leurs droits, ou est-ce qu’ils continuent de toucher des royalties, contrairement à ce photographe ?

Le 02/07/2013 à 21h 33

Dossier intéressant, mais très incomplet. " /> Et les textos ? Et le data ?

Le 27/06/2013 à 04h 55

+1, c’est du racket et rien d’autre.

Quand seront affichées ces extorsions sur les prix des produits touchés ? La “taxe éco” est affichée, alors pourquoi pas le racket copie privée ?

Le 06/06/2013 à 06h 05

Les hadopistes n’ont vraiment honte de rien.

Le 05/06/2013 à 06h 05

Séparation du “matériel” et des “logiciels et services” ? C’est un pas dans la bonne direction pour mettre fin aux pratiques illégales de ventes liées avec le cartel des constructeurs/vendeurs.

Le 27/05/2013 à 23h 03

127.0.0.1 a écrit :

Pour ma part, je ne leur reconnais aucune légitimité particulière à défendre mes droits ou intervenir dans les débats. Pas plus que j’en reconnais à Lescure, à Richard Stallman, aux Anonymous ou à TPB… La notoriété c’est une chose, la légitimité c’en est une autre.



Pour pouvoir légitimement intervenir dans des débats, un citoyen a besoin de quel(s) privilège(s) ou quel(s) titre(s) de noblesse ?

Moi je suis bien content qu’il y ait des gens qui prennent la défense des libertés sur le net et de la neutralité des réseaux. On ne peut pas compter sur la CNIL ou l’ARCEP sur ce sujet, malheureusement. Je suis bien content qu’il y ait eu une révolution en France qui rend légitime la voix de chaque citoyen dans des débats.

Ce qui me choquerait par contre, c’est de voir qu’un gus qui ne représente personne (ou juste quelques actionnaires des multinationales de l’industrie du divertissement) dicte des lois aux élus. J’espère qu’il y aura débat, et rejet des proposition stupides de Lescure. J’espère que le parlement ne sera pas juste une chambre d’enregistrement de la loi Lescure.

Le 27/05/2013 à 18h 25

127.0.0.1 a écrit :

D’un coté, un mec qui croit représenter les artistes.
De l’autre, un mec qui croit représenter les internautes.

Bataille de mytho. " />



La Quadrature du Net n’a pas la prétention de représenter les internautes. Par contre, Pierre Lescure a l’arrogance de faire des propositions qui vont dans le seul intérêt des majors, alors qu’une mission menée de manière honnête aurait mis en lumière le fiasco et l’énorme gaspillage de fonds publics qu’est la HADOPI. Doit-on rappeler que HADOPI devait résoudre des problèmes, tout comme DADVSI ? Lescure ne va rien résoudre mais il fera pire dans le domaine du “contre-productif”: sanctions automatiques et arbitraires sans juge et sans aucune preuve + nouvelles taxes pour les majors, et poursuite du gaspillage de fonds publics, cette fois via le CSA. Pour moi il est corrompu et il ne travaille pas pour l’intérêt général. De plus il n’a aucune légitimité, il n’a jamais été élu.

Malheureusement, c’est ce gus des majors qui est écouté par les bras cassés du gouvernement.

Le 25/05/2013 à 05h 51

C’est tout ce qu’ils ont trouvé pour remplir leur Windows Store ? " /> Encourager les éditeurs tiers avec un nouveau DRM que Google et Apple n’auront pas ?

Le 23/05/2013 à 08h 44

Scorpion01 a écrit :

Mon PC portable acheté chez Aldi (c’est un genre de Lidl) en 2001 fonctionne toujours. Je le prête de temps en temps à ma fille de 6 ans pour faire du paint avec.



Est-ce le très bon LIFETEC lT9399 ? J’ai ce portable et il fonctionne toujours. J’ai simplement ajouté une carte réseau PCMCIA, une extension de mémoire, et remplacé le disque dur (seule pièce qui a lâché). Il a plus de 12 ans et il tourne aujourd’hui sous Xubuntu.

Les constructeurs comme HP devraient commencer à respecter le Code de la Consommation en France. Leurs pratiques illégales de ventes liées ne rendent pas ce constructeur INtéressant, surtout lorsque l’OS actuel de Microsoft n’est pas très populaire.

HP est toujours dans les cancres de cette liste:
http://bons-constructeurs-ordinateurs.info/

Le 21/05/2013 à 18h 57

manus a écrit :

Pour information les bookmarks sont accessibles via opera-link et ils seront de retour prochainement quand ils auront finis de remettre la synchro.



Tu peux retrouver tes favoris directement sur la page “Accès Rapide” ou “Speed Dial”. Ils ont tout planqué derrière l’icône grise “Legacy Bookmarks”.

C’est vraiment bizarre comme choix. Je ne vois pas non plus pourquoi ils ont viré autant d’options qui rendaient la version précédente plus personnalisable.

Le 21/05/2013 à 18h 50

mum1989 a écrit :

la catastrophe oui " />
Opera mobile a perdu quasiment toutes ses fonctionnalités " />



" /> Je suis presque d’accord avec ce constat. Certains sites affichés de manière pratique en “une colonne”, sans images, avec l’ancienne version ne fonctionnent plus correctement avec le nouveau mode “Off-Road”. Plus moyen de poster des messages sur d’autres sites.

Par contre ça a l’air plus efficace qu’avant pour la compression des données. Pour moi c’est le seul intérêt de ce navigateur: pouvoir consulter des pages en utilisant un minimum de bande passante.

Vu que même PCI ne propose plus de site WAP bien léger, et que le PCI mobile est boulimique sur les Ko, il fallait bien une solution pour un roaming pas cher.

Quand je suis sur du WiFi par contre, je préfère Firefox, même si la version Android est toujours en “BETA”.

Le 20/05/2013 à 09h 41

" /> Ils vont avoir du boulot au CSA. Ils comptent embaucher combien de personnes s’ils veulent aussi s’occuper du numérique ?

Le 18/05/2013 à 14h 20

Commentaire_supprime a écrit :

Le genre de capture d’écran qui aurait fait plaisir à la concurrence…



Ce qui aurait été sympa, c’est d’illustrer l’article avec une photo de l’hôtesse. " />

Le 18/05/2013 à 13h 17

Rituel91 a écrit :

Si son travail en aurait été inpacté, oui. Mais cela ne semble pas être le cas " />

N’y à t-il pas un minimum de vie privé en entreprise ? La on frôle le voyeurisme.

Je n’ai rien contre le fait de garder des preuves techniques (logs divers) mais la… " />



Le travail de tout le monde a été impacté, puisque l’entreprise a subi des lenteurs sur son réseau. Bon OK, un réseau à genoux à cause d’une visioconférence, ça a l’air très limité comme réseau.

" /> Vie privée sur son lieu de travail ? Pourquoi pas vivre sa vie privée en dehors du travail. C’est mieux non ?

Le 18/05/2013 à 14h 18

Miles Prower a écrit :

Là où MS Office coûtait environ 150€, LibreOffice réclame 0€. Là où une mise à jour Win7?8 t’aurais coûté 50€, ici tu ne paieras rien ET on te filera l’accès complet aux codes-source en supplément du logiciel précompilé.

Mine de rien, ça fait de sacrées économies à terme ! Et un changement de gestion de budget. Je t’invite donc à ne pas hésiter à participer à ce fonctionnement, à travers les dons, pour récompenser ces projets - sans forcément atteindre les prix “classiques” des logiciels proprios pour ça.



+1 " />

Le 15/05/2013 à 22h 01

tybreizh a écrit :

C’est pour le plaisir de troller ou bien …



Pour ta culture:
http://ladoc.ffii.fr/Etats_et_positions_dominantes_dans_le_secteur_informatique….

" />

Le 15/05/2013 à 08h 59

Le coût des logiciels libres est nettement inférieur. L’argent est dépensé dans du service support et dans des formations, donc dans des entreprises françaises, généralement des PME. C’est infiniment mieux pour l’économie du pays et sa balance commerciale.

L’argent gaspillé dans des licences Microsoft sort de France via l’Irlande, dans un joli montage permettant l’optimisation ou plutôt l’évasion fiscale, et tout ce que fait Microsoft, on le trouve en mieux dans le libre. Demandez aux gendarmes.

Comme cela a déjà été dit dans les commentaires, la situation est bien plus grave si on examine aussi les régions, départements et communes.

Le 14/05/2013 à 21h 27

J’ai raté le début, je commence à regarder maintenant.

Le 13/05/2013 à 12h 24

Comment vont-ils photographier le modem avec celui qui conduisait ? Comment seront homologués les flashs et radars ? Comment contester les avertissements et amendes ?

Le 11/05/2013 à 14h 50

+1

A l’étranger, le prépayé c’est mieux. En France, c’est l’arnaque car une fois la carte “entamée” il faut tout consommer en quelques jours ou c’est perdu.

Je crois qu’il n’y a pas pire que la France en ce qui concerne la durée de vie des “unités” prépayées. Donc la chute du prépayé ne m’étonne pas. Ce n’est pas une solution économique.

Le 10/05/2013 à 15h 34

Je préfère ne rien dire… vu que ça parle d’atteinte à la dignité humaine, et que dans ma jeunesse j’ai pris un grand plaisir à écraser des milliers de piétons dans Carmageddon.

Le 10/05/2013 à 08h 18

Fiscaliste ? Dans le genre qui délocalise les revenus réalisés en France vers l’Irlande ?

Le 10/05/2013 à 05h 51

rejulio a écrit :

C’est un choix judicieux de la part de Microsoft pour tuer la concurrence et faciliter la gestion des licenses…



Ah ? Enfin, ça y est, ils se mettent à faire des logiciels libres ?

Le 10/05/2013 à 05h 47

Est-ce que Bill est frustré de voir que sa société ou ex-société est très très loin d’être leader, ni même un challenger sérieux, sur le marché des smartphones et tablettes ?

" />

Le 10/05/2013 à 07h 57

Ah, cette mise à jour est une bonne nouvelle.

Le 07/05/2013 à 09h 31

Il y a déjà obligation d’informer le client des caractéristiques essentielles d’un bien ou service. C’est l’article L111 du Code de la Consommation. Les vendeurs qui omettent de parler de la présence de DRM et des restrictions et contraintes de leurs services ou produits sont déjà hors la loi aujourd’hui.

Mais ce serait bien de renforcer le texte. Il y a trop d’escrocs qui vendent du DRM sans le dire.

Le 09/05/2013 à 10h 25

" /> C’est toujours pas fini ces gaspillages hadopistes qui ne servent strictement à rien ?

Le 08/05/2013 à 05h 58

Para-doxe a écrit :

Il y a de bons outils qui commencent à bien s’en sortir:

• Darktable pour le développement de photo RAW.
  


• Blender, pour la 3D, les jeux vidéos, le montage vidéo (en partie) et les effets spéciaux.
  


• Gimp: Ils on pris beaucoup de retard, mais il ne leur reste plus que quelques plugins à porter sur le nouveau moteur GEGL. Ça leur apportera pleins d’améliorations dont le support CMJN, couleurs sur 16bits entier ou 32bits flottant. Ca simplifiera grandement le développement, notamment de l’édition sans perte.
  
  Et il y a d’autres projets libres comme Inkscape ou Scibus qui ont besoin de retours d’expériences pour évoluer.
  
  Franchement, il serait constructif de contribuer à améliorer des logiciels libres déjà existant pour les amener à avoir les fonctionnalités dont tu as besoin. Niveau pérennité et indépendance des caprices des éditeurs c’est imbattable.
  
  Ça te prendra pas des heures et ne te demandera pas de savoir coder. Juste tester, rapporter ton expérience, faire des demandes de nouvelles fonctionnalités et quand elles sont en cous de dév, donner des conseils aux développeurs.
  
  Tu ne serais pas le seul, des illustrateurs comme David Revoy ont déjà fait le pas:http://www.davidrevoy.com/article170/the-choice-of-open-source
  
  
  
  +1 " />
  

Le 07/05/2013 à 18h 52

sepas a écrit :

Car, vous pourriez les ignorer non? Juste histoire de nous faire des vacances.



Désolé si mes propos dérangent, je répondais juste à une question. Je vais donc vous laisser sabrer le champagne pour ces impressionnantes ventes de licences d’utilisation.

" />

Le 07/05/2013 à 18h 29

JustMe a écrit :

Mdmax en quoi le système est privateur?
Je suis sur windows 8 depuis sa sortie, j en suis tres satisfait, il n y a rien que je faisais sous 7l que je n ai pas sous 8 (l inverse n est pas vrai! Montage des iso, vhd, drive extender tout ca en natif, pratique) pour 15€ en maj… pas cher pour un os de qualité super optimisé



En fait, Windows 8 est un logiciel privateur, parce-qu’il te prive de la liberté d’en faire une copie pour tes potes ou de l’utiliser comme tu veux. Il te prive de la liberté d’étudier en profondeur son fonctionnement ou de l’améliorer en modifiant tout ce qui ne te plaît pas. Il te prive de la liberté de l’adapter à des matériels qui aujourd’hui ne sont pas compatibles. Toutes ces libertés tu ne peux les avoir qu’avec un OS libre.

Il y a tout un monde entre un logiciel conçu uniquement pour conforter les revenus d’actionnaires (Microsoft, Apple, etc…), et un logiciel conçu par des utilisateurs dans le seul but de leur donner entière satisfaction, tout en préservant les libertés et la vie privée (GNU).

http://www.fsf.org/windows8

Bref, lorsque le sous-titre de l’article me dit “Et toi et toi et toi…”, je ne peux que dire que le système ne m’intéresse pas. Et ce n’est pas seulement le système privateur qui me rebute. Ce sont aussi les pratiques mafieuses de son éditeur Microsoft: cette entreprise a été condamnée de nombreuses fois pour des abus de position dominante, des atteintes à la libre concurrence. Rien qu’au niveau européen j’ai arrêté de compter les condamnations. Ces multirécidivistes se sont également forgés une solide réputation pour leurs talents dans le domaine de l’évasion fiscale, en délocalisant les revenus de France dans d’autres pays comme l’Irlande.

Si tu en es content, tant mieux pour toi, mais il existe d’autres systèmes moins connus et beaucoup mieux conçus, et qui ne représentent pas une catastrophe pour le déficit de la balance commerciale ton pays.

Le 07/05/2013 à 11h 42

Et toi et toi et toi…


Moi ??? Non ce n’est pas fait pour moi ce système. Trop cher et trop privateur. Mais je suis perplexe en voyant le nombre de licences vendues. Qui achète ça ?

;)

Le 07/05/2013 à 09h 37

Et du coup, est-ce qu’on en sait plus sur les comptes en Suisse ou à Singapour des intéressés ? ;)

Le 06/05/2013 à 15h 38

Cool, des sanctions contre la HADOPI. ;)