Le 13/06/2013 à 11h 37

Nathan1138 a écrit :



(…)

C’est pas plus clair comme ça ? " />





" />

J’ai enfin compris " />

Le 13/06/2013 à 11h 25

Ce ne sont clairement pas des forfaits pour la data " />



EDIT: d’ailleurs pour de la data il n’y a aucun intérêt, autant prendre une prépayée sur place. L’intérêt de ce forfait c’est juste de garder son numéro et d’être joignable avec un unique numéro.

Le 13/06/2013 à 11h 20

zogG a écrit :



Comme je disais plus haut, c’est le cas, memorisation de la position, et voilà, ma grand mère fait comme ça. On lui a acheté un tel avec des gros boutons 1-9 + 4 accès rapide à certaines personnes, et voilà. Sans retour physique elle pourrait rien faire avec un tel.





ça doit dépendre des gens. Y’en a qui ont plus aucune sensation dans les mains. " />

Le 13/06/2013 à 10h 15

Ler van keeg a écrit :



+1

Peut-être le jour où l’évolution du “retour haptique” permettera de recréer une sensation de relief, mais pour l’instant ça ne sort pas des labos…







Je ne suis pas certains que la sensation de relief soit vraiment un plus. Je me souviens que mes grands parents regardaient en permanence où ils appuyaient avant d’appuyer sur un bouton. Je doute que le sens du touché soit aussi facilement corrigeable que la vue (une paire de lunette à double carreau permet de corriger bien des problèmes de vues).

Le 12/06/2013 à 21h 19

Si Stéphane Richard est mis en examen, il lui sera difficile de rester. Jérôme Cahuzac a démissionné alors qu’il n’était pas mis en examen. Nous devons tous être exemplaires, ministres et patrons de grandes entreprises publiques



La différence M. Montebourg, c’est que Cahuzac, lui, il a avoué.



C’est vraiment un nul ce ministre. Après avoir fait foiré le rachat de Dailymotion d’une manière minable, il FUD l’affaire Tapie. Bizarre d’avoir une dent contre Orange qui a 50K employés en France …

Le 12/06/2013 à 16h 31

sashimi a écrit :



Justement ce n’est PAS comparable. Dans ce cas Intel peut s’y mettre aussi en comparant le débit de son thunderbolt à celui de l’usb3 des 2 consoles.



Nvidia s’y prend mal pour relativiser sa défaite…





Bah tu peux très bien comparer le débit du thunderbolt à celui de l’usb3, je vois pas le problème " />

C’est des débits dans les deux cas " />

Le 12/06/2013 à 14h 05

floop a écrit :



tres utile pour ?

si on est metisse on fait comment ?





Pour le marketing voyons " />



N’empêche cette étude ne fait que relever la cible des consommateurs visés par le marketing de Google (+constructeurs) et Apple

Le 12/06/2013 à 12h 40

Aucune des deux.

Avec des architectures proches des PC on peut espérer une émulation assez rapide en plus " />

Le 11/06/2013 à 18h 15

Commentaire_supprime a écrit :



Je pars du principe que la sécurité absolue est impossible.



Et que tout point de convergence de données facilite leur exploitation malveillante, open source ou pas, code audité ou pas.



Avec un système décentralisé, on ne peut accéder qu’à une infime partie des données que l’on convoite si on attaque un noeud du réseau. Pour les avoir toutes, il faut attaque tous les noeuds du réseau, ce qui est humainement impossible avec un système de P2P.



Avec un point de passage obligé dans une architecture centralisée, cette sécurité disparait, et c’est là le problème…





Tu as raison, sauf sur le premier point : la sécurité absolue est théoriquement possible si on travail au photon prêt. Il y avait eu des tests laboratoire avec des fibre optique, et des photons “leurres” et photons “info” qui permettaient d’exclure tout type de faille réseau sur un réseau P2P.

Le 10/06/2013 à 20h 03

Pas franchement innovant (MIUI est passé par là), mais ça l’air très bien fini. Hâte de tester tout ça. " />

Le 10/06/2013 à 18h 29

AH les tags ! Enfin :)

Bon ça arrive un peu tard, mais comme on dit…

Le 10/06/2013 à 16h 44

inotoff a écrit :



60% des personnes interrogées ne savent pas combien elles payent pour leur forfait ?

Y a que des mineurs qui ont répondu ???





Non, c’est 1,6%. +60% c’est la variation depuis le Premier Trimestre. D’ailleurs il serait intéressant d’avoir la variation sur l’année à défaut d’avoir le volume.

Le 10/06/2013 à 08h 39

jb18v a écrit :



mais le TB était pas limité à du 4x ? " /> et surtout 10GB/s ça suffit pas à des grosses cartes de gamer (ou pour du GP-GPU..)





En fait, si, ça suffit, par contre les performances en prennent un coup. En PCI-Express 2.0 1x, il faut compter environ -50% de performance en Dx9, -70% de performances en Dx11. En PCI-Express 2.0 2x, c’est respectivement -40% et -50%. J’imagine qu’en 3.0 4x ça devrait se situer vers -20% en Dx11 (extrapolation de ma part). Le tout dépend des GPU, les Radeon HD5XXX se comportent mieux que les GTX2XX mais les GTX6XX et GTX7XX se comportent mieux que les HD6XXX et HD7XXX.

Le 08/06/2013 à 10h 45

chantoine a écrit :



On se croirait sur UF.



Un tout petit problème : les sites Free mobile sont tout sauf prêts à balancer la 4G 2600. Les baies 2600 ne sont pas installées, les antennes ne sont pas compatibles avec la fréquence.



Il faudra des mois pour installer le matériel, les demandes administratives sont juste de la chair à buzz (la preuve ici)…





Pour les antennes, ça m’étonnerai qu’elles ne soient pas compatibles. Par contre les baies, c’est sans doute vrai. Rien qu’à voir ce qu’ils installent pour la 3G…

Le 08/06/2013 à 02h 30

arobase40 a écrit :



Le blocage du bootloader n’a jamais été un frein pour la protection de la propriété intellectuelle : la preuve avec les produits Samsung qui n’ont jamais eu de bootloader verrouillé alors que les drivers des Exynos par contre ne sont pas libres ce qui fait rager les adeptes du Libre mais tout particulièrement les devs sous Cyanogen.



Je les comprends pour une part, mais je comprends également Samsung qui n’a pas envie que la concurrence se penche également de trop prêt sur le mode de fonctionnement de ses Exynos… ^^ " />



C’est comme si on demandait à Apple de livrer ses codes source ou à Microsoft… " />





En fait le déblocage du bootloader pour certain téléphone équivaut à la mise à disposition du code (ou de la possibilité de rétro ingénierie ) de certains composant. Du coup, le constructeur n’a pas forcément la main dessus. Je me souviens d’un cas, où le constructeur voulait débloquer le bootloader, mais ne pouvait pas à cause du risque d’exposer une technologie tierce…

Le 06/06/2013 à 17h 25

after_burner a écrit :



Je pensais que la base commune des téléphones pouvait permettre une compatibilité similaire.



Pour les puces spécifiques, il n’y aurait qu’ laisser la responsabilité à l’acheteur en l’indiquant clairement que le support de l’appareil ne serait pas forcément au beau fixe en cas d’installation d’un autre système. " />





C’est ce que fais Sony lorsque tu déverouille le bootloader. Je n’ai jamais vu pour autant de Unbuntu sur un Xperia. " />

Le 06/06/2013 à 16h 25

after_burner a écrit :



Pour cet aspect de téléphones compatible multiOS, j’ai l’impression que c’est plus compliqué que ça en à l’air.

Déjà les articles sur Ubuntu phone et FireFox OS, je constate que les constructeurs sont obligés de s’investir dans un support particulier ne serait-ce que pour pouvoir installer ces systèmes.



Je pensais que ça serait plus simple ce genre de choses mais faut croire que non, et je me demande si on peut s’attende à ce que ça se généralise. " />





Un gros problème avec le matos “interopérable” dans les smartphone, c’est la propriété intellectuelle de certaines composants qui empêche la libération du bootloader et le développement de pilotes libre.

D’après les constructeurs, pour faire un téléphone vraiment “libre” comme un PC, il faudrait le penser tel quel dès le début. Or, au vu du marché des intéressé (tu prend la PDM des machines sous Linux et t’as à peu près le truc), personne n’a envie de perdre du temps là dedans.

Le 07/06/2013 à 10h 11

brice.wernet a écrit :



Le femto a plusieurs intérêt:

• Pour le client: avoir une excellente réception, consommer moins de batterie, avoir mois d’ondes chez soi (celles émises par le téléphone),
  


• Pour l’opérateur: limiter le nombre de client sur une antenne pour les désaturer (en ville surtout)
  
  
  
  
  
  Le moins d’onde chez toi et pour la consommation, c’est à voir, ton téléphone va peut être justement sur-consommer dans le cas où tu captais un peu de l’antenne relais et tu capte un peu le femto de tes voisins. A ce moment là, le système de gestion des interférences des boitiers femto et celui du téléphone sont mis à rude épreuve. Ce n’est malheureusement pas la même gestion que pour le Wi-Fi (avec des canaux etc.), du coup, si t’as plein de gugus dans un immeuble qui installent une femto au hasard c’est le bordel assuré.

Le 06/06/2013 à 12h 09

Citan666 a écrit :



Ouaip, d’ailleurs quitte à copier j’aurais préféré pour le coup qu’ils s’inspirent de Torchlight 2 qui a vraiment bossé le sujet (plus de raccourcis claviers, pet pour aller vendre, comparaison directeetc…).

Ça et le fait que je trouve le ratio euros/or correct sans plus. Vu les mécaniques de gameplay, on a envie de stocker encore 4 ou 5 fois plus d’objets que dans les autres H&S…

(Bon après il faut se raisonner aussi, j’avoue j’ai toujours du mal à me sortir du mode “je veux garder, on sait jamais ça pourra servir un jour).



En dehors de ça, excellent jeu, mises à jour régulières, et grâce à certaines qui changent suffisamment l’équilibrage pour mériter un reset des skills, on a droit à des full reroll gratos. " />





Faudrait que je le test, j’ai plus trop le temps de jouer en ce moment, mais au moins y’a un côté Nostalgie. J’aime bien Diablo III car justement je le trouve plus tactique que stratégique (ça change), mais un Diablo-II like avec autant de bon retours tel que PoE ça peut le faire " />

Le 04/06/2013 à 12h 34

Au risque de me faire taper, l’HUD est quand même une copie conforme de Diablo II " />

Le 06/06/2013 à 08h 24

caesar a écrit :



^^ tu veux parler de quel coté du DSLAM parce que entre chez toi et le DSLAM c’est a peu de chose près correct.



La neutralité avec une liaison supplémentaire Youtube ??

En même temps c’est exactement ce qu’il y a en ce moment, c’est juste que pour le moment il n’y a pas de différenciation marketing entre les FAI.





Oui, c’est vrai que c’était flou. Je parlait de transparence entre le DSLAM jusqu’à “Internet” (en gros, il faut savoir ce que fait le WAN opérateur).

Le 05/06/2013 à 17h 24

John Shaft a écrit :



" /> L’accès à Internet devrait inclure toutes les applications qui en découlent. Youtube en est une (bon, c’est plus une application du web à vrai dire), le P2P ou mettons Jabber aussi





J’ai pas dis le contraire. Tu as accès à tout Internet avec le Best Effort. Tu peux te payer une option supplémentaire pour avoir une autre liaison avec le service qui te plait. (dans ce sens là)

Le 05/06/2013 à 15h 59

caesar a écrit :



Et c’est quoi le best effort ? Une promesse qui n’engage que le trou du cul qui y croit ?









caesar a écrit :



Bon ok pour le moment c’est du best effort… Mais reste que n’avoir aucune visibilité sur “l’effort” comme c’est le cas actuellement avec free (et anciennement avec orange) et Cogent (fournisseur de tuyau) … ne rien pouvoir y faire et ne pas pouvoir avoir l’information de la qualité de l’offre concurrente… On se sent un peu violé



Si c’est pour nous pondre un truc qui ne change rien à la situation, autant qu’elle retourne se coucher…





Pour moi assurer la neutralité du Net, c’est forcer les opérateurs à être transparent de “bout en bout” (bon, peut être jusqu’au DSLAM on va dire…). Si cela est respecté, la neutralité du net est naturelle.







John Shaft a écrit :



Que les opérateurs n’appellent pas ça un forfait “Internet” alors. Parce que c’est pas de l’internet " />





Bah, il suffit de dire “Accès à Internet” (Best effort) et “+ liaison supplémentaire Youtube” (Pas Best effort). Aux marketeux de trouver les bon termes et les bonnes offres, mais ce n’est pas impossible à faire.

Le 05/06/2013 à 15h 24

En effet, un FAI pourrait donc proposer un forfait de base, avec un accès ridicule à YouTube (par exemple), et proposer pour 10 euros de plus par mois un accès rapide et garanti au site de vidéos de Google. La même logique pourrait être appliquée pour le P2P, les newsgroups, la VoIP, etc.





Moi je trouve pas ça déconnant. T’as un débit “best-effort” et si tu veux accès à des applications que tu juges critique, tu paye plus. C’est exactement ce que font les entreprises par exemple. Tant que le tout est transparent, cela ne touche en rien à la neutralité du net…

Le 05/06/2013 à 14h 01

rsegismont a écrit :



Humm, je sens que je vais réfléchir à prendre un abonnement à iPredator moi … ( après si vous en connaissez des meilleurs payants je suis toujours preneur :p )





J’étais chez GodenFrog avec VyprnVPN+SSL (L2TP) pour me sortir de RENATER (pas le choix si tu voulais jouer). C’était chers, mais très bon (10Mo/s de débit en Down et en Up, et un ping de 5-10 ms), cela profitait pleinement de la fibre du réseau, je pense même que c’était le switch de mon bâtiment qui me limitait.

Le 05/06/2013 à 08h 52

metaphore54 a écrit :



L’intérêt d’une tablette est de l’utiliser au tactile avant tout, si il faut y connecter un clavier et une souris, je préfère utiliser le pc du boulot ou le mien. Je n’arrive pas y voir l’intérêt même après ta tirade.



Cela dit je ne suis peut être pas la majorité, ce que je dis ne concerne que moi.





Le touch cover permet d’avoir un clavier très facilement utilisable en mobilité (train/avion). Cela permet de n’emporter que sa tablette en déplacement. Et au final, avec un dock, cela permet de n’utiliser que sa tablette tout court.

Le 04/06/2013 à 16h 27

nirgal76 a écrit :



C’est tout le contraire, je dis que contrairement a toi qui pense que internet se limite au surf, je pense que la fin de l’internet fixe poserait plus de problème qu’autres choses car l’usage d’internet est multiple et parmis ces multiples usages, certains comme les jeux, le tél gratos partout dans le monde, la tv (HD la plupart du temps, et beaucoup de gens sont abonnés à des bouquets non dispo sur la TNT), les mises à jours de plus en plus grosses des OS et drivers (nvidia on est à quoi , presque 200Mo maintenant) sont très consommatrices en volume et sont inadaptés à un tout mobile. c’est toi qui reste borné à un usage “unique”.

Si tu pense que le progrès, c’est de passer de un seul abonnement illimités à plusieurs limités en volume, libre à toi. Moi j’estime que ce qui est proposé ajd (fixe et/ou mobile) permet à tout le monde d’y trouver son compte selon son usage et que la fin du fixe (illimité) serait une très forte régression.

Malheureusement, le changement c’est maintenant et depuis 1 an, les changements se font rarement dans le bon sens.





Ah je pense juste que tu n’as pas compris mon propos initial.

Je n’ai jamais venté l’internet sur mobile, ni même venté une frugalité d’utilisation de la bande passante. Je suis moi même très gros consommateur de vidéo, d’audio, de jeux vidéos. Par contre je suis aussi conscient que mon cas d’usage me place dans le 1% des plus gros consommateur de BP.

Et donc je trouve tout à fait possible que la consommation sur mobile dépasse celle du fixe. C’est tout.

Le reste c’est un autre débat.

Le 04/06/2013 à 11h 11

nirgal76 a écrit :



si tu ne compte pas la tv souvent reçue par la box maintenant ou le fait que à la maison, leur téléphone switch sur le wifi de la maison oui. remet tout ça sur une connexion exclusivement 3G, (rien que la téloche de toute façon, tes 2 ou 3Gb partent en quelques heures). Et je ne parle pas de ta console ou du pc pour les jeux en ligne style BF3 ou CoD (qui en plus réclame un ping que la téléphonie ne pourra jamais offrir et donc ne sont pas utilisables en connexions mobiles).

Mais c’est clair que ce n’est pas le même usage. le gros de l’internet mobile c’est pour surfer ou faire du kikoolol sur facebook et twitter, ça consomme peu de data.





Quelle fermeture d’esprit. Internet ne se limite pas au streaming vidéo et aux jeux vidéos. On peut décemment passer des heures à naviguer sur d’innombrables sites web sans franchement faire exploser le compteur. Et la téloche, y’a la TNT sur les Box, donc à part quelques chaines perdues…

La différence c’est que pour une famille tu vas avoir plusieurs abonnements mobile contre un abonnement fixe.

Le 04/06/2013 à 09h 31

madhatter a écrit :



Un tel à sa propre ip… sur le réseau de l’opérateur (de la même manière que tu as ta propre ip en 192.x.y.z chez toi). Pour sortir sur internet, tu passes par les routeurs de l’opérateur qui font du NAT. Ce n’est donc pas du vrai internet.

SFR fait encore mieux, en proxyfiant les connexion et en modifiant le contenu qu’ils délivrent au client (mais https c’est beau).



Comme tu le dis, un des inconvénients c’est de ne pas pouvoir en faire un serveur dans la mesure où l’ip du téléphone n’est pas accessible depuis internet.





Cela ne change pas grand chose. T’es sur un WAN qui est sur Internet, donc t’es sur Internet " />

Le 04/06/2013 à 09h 29

nirgal76 a écrit :



En nombre de user ça peut dépasser le fixe mais en taille impossible vu que les forfaits mobiles sont super limités. 3Gb c’est peu. C’est même pas un ISO de DVD et ton forfait est mort. la connexion fixe a encore de beau jour devant elle.





Faut pas croire que la plupart des gens utilisent Internet de façon extraordinaire. Beaucoup de gens sont à peine à quelques Go par mois.

Le 04/06/2013 à 12h 17

Nerthazrim a écrit :



Et avec le wifi 802.11ac qui arrive, lorsqu’il aura passer la période de draft (pour l’instant limité à 500 Mbits), ça sera 1 Gbits/s théoriques.

Donc deux devices en wifi ac saturent tranquillement la fibre Gigabit si les espaces de stockages suivent :)





Je suis en Wi-Fi ac 1300 Mbps depuis quelques mois maintenant. Pas encore au niveau du Gigabit LAN (débit/latence, full vs half-duplex), mais on y arrive.

Le 03/06/2013 à 16h 51

arno53 a écrit :



Ah bah autant pour moi " /> C’est vrai que j’en avait pas croisé mais si ca existe deja tant mieux " />





Après il faut avoir une puce 3G. J’ai un emplacement SIM par exemple, mais je n’ai pas de carte 3G mPCIE pour l’exploiter.

Le 03/06/2013 à 15h 30

Vindev_HELL84 a écrit :



Et WP8 Bourdaÿl " />





Je pense qu’on va devoir s’habituer à ce genre de chose pendant encore quelques mois " />

Le 31/05/2013 à 13h 56

Ces cartes sont trompeuses. Je suis en plein dans une zone FFTH 100Mbps, et pourtant je n’ai pas accès à la fibre. (pas faute d’en avoir fait la demande depuis 2006)

Le 31/05/2013 à 12h 29

iook a écrit :



Une bonne appli evernote aussi. :)





Moi je préfère Catch. Mais à cause de One Note, j’ai peur que les éditeurs soit frileux.





ouvreboite a écrit :



C’est en cours. Facebook a sortie une beta qui marche pas mal et qui a été mise à jour hier (ou avant hier). “Facebook beta” sur le store.





Cela parait logique :)





Torlik a écrit :



Voilà donc c’est bien ce que je penser c’est des broutilles.



Ton appli soundcloud finira bien par s’améliorer voir une appli officielle.



Dropbox => skydrive comme tu le dis et c’est pas un mal quand ton desktop est un windows aussi.



Mouais bon facebook " /> et puis Facebook est intégré par défaut à WP. Sur ton téléphone tu as besoin de faire quoi sur facebook à part consulter et en extra envoyer une photo ? Attendre d’être sur pc ce n’est pas possible ? Tout de suite maintenant ? => " /> <=



Et il y a une appli Gmaps. Et pareil nativement WP lit une vidéo. Si c’est au niveau format de vidéo (avi, mp4…) ok pourquoi vouloir une appli mais bon regarder une série ou un film sur un écran inférieur à 10” (et encore) c’est du suicide oculaire.





C’est des broutilles, mais qui peuvent être frustrantes. Typiquement sur facebook ce qui me manque, c’est la possibilité d’ouvrir Maps directement à partir de l’adresse d’un événement. Même l’adresse de l’événement tout court ça serait bien (pourquoi c’est pas repris sur le calendrier d’ailleurs?), et ça c’est tout de suite maintenant.

Pour Gmaps, l’appli tierce qui est disponible est pas terrible, pas mal de bug, lente à ouvrir, pub, directions bof bof etc.

Pour l’appli vidéo de base, ça lit pas tout, alors que ça pourrait. Récemment j’avais un .mp4 en High Profil 4.1, c’est pas passé, alors que j’aurai bien aimé pouvoir finir la série que j’avais commencé. Bon au final, j’ai tout reconvertit (ça prend 5 min par film environ), mais c’est lourd. J’attends le VLC. Le lecteur Audio est immonde sur WP8. Pour avancer dans une chanson je suis obligé d’utiliser l’avance rapide …

Après, mon prochain sera un Windows Phone 8. J’attends avec impatience l’EOS de Nokia.

Le 31/05/2013 à 11h 55

Torlik a écrit :



Voilà WP7.8 abandonné " /> Regrette mon l800… heureusement qu’il reste le plus classe des lumia " />



@iook : quelle appli te manque ? Quels sont les must have ? A part spotify et deezer qui ne marche pas super, je vois pas.





Soundcloud, il faut se taper un client tiers, comme Soundrivin. Malheureusement la gestion du Offline n’est pas terrible (sans doute limitation de l’API soundcloud). Sur Android, il y avait un véritable cache qui permettait d’écouter sa musique dans le métro avec l’application officielle.



Il manque une application Dropbox. Compensé par l’excellent Skydrive.

Good for entreprise vient de sortir, donc ça c’est bon.



Une vraie application Facebook officielle manque aussi (car Microsoft fait des oublis dans son appli).



Après, il manque Google Maps et un bon player Audio/Video (type VLC, mais ça devrait arriver…)

Le 30/05/2013 à 19h 18

Deep_INpact a écrit :



Donc la Neelie Kroes utilise un argument qui se serait naturellement régulé sans son intervention…



Mais en attendant elle le met en avant pour faire passer d’autres choses plus “libérales”…





Absolument. Pour trainer énormément dans le milieu B2B et B2C des télécoms, ça se serait fait sans intervention. Et pire, je pense que ça se serait mieux fait sans intervention. Car comme d’habitude, les politiques connaissent pas grand chose au sujet technique, et imposent des trucs hyper complexes. Au lieu d’attendre que les technos type VoIP arrivent massivement sur les téléphones (ce qui aurait facilité la tâche de tous le monde), ils poussent à l’interconnexion forcée de réseaux vraiment pas prévu pour (CS), tout ça pour faire des MVNO européens.

Pourquoi pas, mais au final, c’est l’utilisateur qui va payer. Tout ça pour accélérer de 3 ou 4 ans le processus…

Le 30/05/2013 à 18h 47

Glyphe a écrit :



le roaming est de l’arnaque … tu ne dois pas avir du à le subir comme moi pour dire une chose pareille !





Tu ne dois pas savoir comment se font les interco opérateur pour dire cela " />.



Je crois qu’il y a effectivement une flexibilité sur les prix, mais c’est plus parce que ça n’intéresse pas grand monde qu’autre chose.



Maintenant que les opérateurs passent tout au Voix+SMS illimité (Orange, Vodafone, Teliasonera, Telefonica etc.) en europe, ils vont sans doute revoir leur copie sur le roaming.

Le 30/05/2013 à 16h 26

Wype a écrit :



Pour la recherche on peut changer bing par Google sur wp7, je pense que sera également le cas pour w8





Sur WP8 je n’ai que Bing.

Le 30/05/2013 à 15h 25

Vill_Peop. a écrit :



ben c’est pas comme si ils auraient tort non?





Ma remarque était plus dans le sens “Microsoft va devoir laisser le choix, car ils n’ont pas le choix” " />

Le 30/05/2013 à 15h 23

Si on ne peut pas choisir son moteur de recherche, l’UE va encore sortir son histoire d’abus de position dominante " />

Le 30/05/2013 à 15h 29

Pas de Bol a écrit :



On peut facilement mettre du 19201080, ce qui fait un ratio de 2 pour 1, ou même 1280720 avec du 3 pour 1.

Ainsi, ça devrait limiter le flou d’une mise à l’échelle foireuse, non ? " />





C’est ce que je pensais, et c’est un peu faux, je joue en 800600 en ce moment sur mon écran en 16001200 (ratio 1:2), et pourtant c’est bien flou. (Pourtant je suis en DVI, mise à l’échelle par le GPU). C’est les filtres d’upscaling qui floutent l’image (Sans doute un bi-cubique). C’est bien pour les films, mais pour les jeux, c’est pas top top.

Le 30/05/2013 à 13h 35

gavroche69 a écrit :



Il ne font pas le même aux couleurs Louis Vuitton ?





Tu peux tout à fait demander à te faire une malle sur mesure " />

Le 30/05/2013 à 13h 33

L’appli est franchement dégueulasse " />

Il manque pas mal de fonction, surtout pour synchroniser depuis le téléphone vers le PC.

Bref, l’appli métro est déjà plus sympa à l’oeil…

Le 30/05/2013 à 13h 22

YohAsAkUrA a écrit :



la vache la baffe…. j’aurais pas pensé qu’Nvidia feraient un truc pareil pour la GTX770 oO c’est juste de l’abus.



on peut avoir un lien sur l’article concernant la finesse de gravure en dessous des 28nm non adaptée?





+16% pour la mémoire, et une alimentation plus costaud, c’est pas si mal.

Le 30/05/2013 à 12h 28

Antwan a écrit :



Parc de box hétérogène et coûteux à maintenir, forfaits segmentés et coûteux à analyser, tout cela revient très cher pour une marque low-cost qui se veut simple.



Du gros classique Orange. " />







Comme tous les opérateurs. Dès que tu as plus qu’un forfait, la gestion de plusieurs forfaits que t’en ai un ou vingts, ça revient au même. Pareil pour les options. Une fois que t’as implémenté les processus et catalogues sur les PCRF et consor, le nombre ne change pas grand chose.

Le 30/05/2013 à 09h 23

RaYz a écrit :



C’est pas du foutage de gueule, compare la puissance de cette carte graphique et celle des composants de la PS3…





Tu peux même comparer ça à une PS4 ^^

Le 30/05/2013 à 09h 22

tschaggatta a écrit :



On est d’accord, sauf dans le cas que tu rapportais (pas entendu parler, mais je te crois), c’est le MS qui à fait certaines modifs à LA DEMANDE du gvt chinois, ce qui implique “une collaboration”, qui est éthiquement douteuse (en même tps c’est MS et c’est valable pour bcp d’autres). Ce qui n’est pas tout çà fait pareil, je trouve.





Non, ce n’était pas MS qui avait fait la modification, c’est le distributeur chinois qui l’a faite.

Il y a peut être eu un accord tacite de la part de MS, il faudrait ressortir la news PCI à ce sujet.

Le 30/05/2013 à 09h 12

tschaggatta a écrit :



Bas s’ils n’indiquent pas les bonnes sources, ce n’est, comment te dire, plus de l’O-P, qui réclame que les sources reste disponibles justement, avant compilation.

Après pour ce qui est des outils ou de la connaissance, c’est comme pour un commentaire de texte, il faut commencer par savoir lire, c’est donc un faux problème…





Bah si un gvt modifie Skype… ce n’est plus Skype. La boucle est bouclée " />

Le 30/05/2013 à 09h 15

jb18v a écrit :



celui de SFR marche comme ça, si ça peut aider le débat " />



enfin y’a 2 sorties Ethernet, pas testé la 2e à vrai dire " />









Edtech a écrit :



Ah, oui, ONT est obligatoire, je ne connais pas de routeur qui gère la fibre en direct. Mais c’est pas gênant l’ONT, juste un boitier en plus (et donc une prise électrique en plus !).



L’ONT d’Orange ne m’a encore posé aucun problème, pas de quoi s’inquiéter (et il est gratuit, donc en rendant la livebox, tu ne rends pas l’ONT ^^)





Donc mon routeur est compatible " />

Bonne nouvelle ça.