Le 22/03/2013 à 11h 11

CaptainDangeax a écrit :



Cette méthode, ça va pour vérifier que le PC du geek dans sa chambre ne sert pas de spam-relay. Par contre, c’est le même problème que les easter eggs : la charge active peut rester en sommeil, discrètement planquée dans le code binaire, et ne s’activer que dans un cas bien particulier, les méthodes sont multiples et complémentaires : suite de paquets bien spécifiques, dates, délais entre les paquets, séquence TCP-IP dans un désordre particulier, etc, etc, il y a une infinité de moyens pour activer la charge. (voir le bug des centrifugeuses iraniennes, ou le détournement de drones américains). Quant aux réseaux isolés, laissez-moi rire !!! Tout le monde se balade avec un mobile, une clé USB, un CD… On pourrait même mettre un activateur dans des QR-code tout-à-fait anodins sur une bête gestion de stock de n’importe quoi. La seule solution, c’est l’open-source, qui permet déjà de vérifier :

-que le code fait bien ce qu’on lui demande et rien d’autre

-que le code fourni génère bien le même binaire que celui fourni par l’éditeur

Et ensuite rien n’empêche d’utiliser un compilateur différent, pour contourner une combinaison code particuler + faille du compilateur par défaut prévue au départ…

On parle de défense nationale, d’armes de guerre, de capacité nucléaire quand même !!!





Ah? Parce que sur les OS open-source on ne peut pas brancher de clé USB? De CD? " />

Relisez-vous avant de poster.

En tout cas ça fait plaisir de voir toute cette méconnaissance de la sécurité en entreprise, ça va donner du boulot aux consultants en sécurité IT tout ça et créer de l’emploie " />

Le 22/03/2013 à 11h 00

Mais attention : ce type de double authentification, que l’on retrouve déjà chez Google, ou même chez Blizzard pour leurs jeux, réduit les risques mais ne les supprime pas. En l’occurrence, voler le téléphone de la victime casserait le bénéfice du second code.





Je crois tout de même que la méthode Blizzard est plus sécurisée si on utilise un verrouillage écran (et FDE sur Android). Dans la méthode Apple, la notification des SMS permet d’obtenir le code, et le code surtout, circule en clair. (Alors qu’il est généré à partir d’une clé locale dans la méthode blizzard)



En entreprise en tout cas, les méthodes d’authentification à deux facteurs par SMS sont très mal notées d’un point de vu sécurité.

Le 21/03/2013 à 17h 32

KP2 a écrit :



Tiens :



Voila le president de CFE-CGC/UNSA : LinkedInC’est le directeur de la Strategie d’Orange. Autrement dit, c’est pas un syndicat aux ordre de la direction, c’est la direction elle-meme avec un tampon “syndicat”.



" />





Plutôt d’OBS non? Et encore ça à l’air d’être uniquement l’UA “Gestion de la relation client”, donc pas vraiment Orange FR grand public. Enfin d’après son profil en lien…

Le 21/03/2013 à 17h 19

Vill_Peop. a écrit :



c’est aussi une défaite pour MS et ses windows phone





Ils sont arrivés trop tard. Ils payent les conséquences

Le 21/03/2013 à 17h 11

Mr.Nox a écrit :



Les Iphone plus secure qu’un BB… “lol”





Ils ont du développé une application cloisonnée sans doute. Dans ce cas, peu importe la plateforme donc autant fair tourner le business local.

Le 21/03/2013 à 17h 08

L’iPhone gagnerait largement en visibilité et Apple pourrait dans la foulée en vanter la sécurité.



" />

PC INpact" />

Le 21/03/2013 à 17h 04

Pour rappel, la toute première version à bénéficier de cette forme était l’ancienne MX518



MX500 plutôt; puis la MX510; puis la MX518 :)

Le 21/03/2013 à 15h 59

Naneday a écrit :



J’ai pas de console et j’aime bien jouer poser sur mon fauteuil ou sur mon lit , donc la manette c’est mieux que le combo clavier+souris



Et je trouve que les hack’n’slash de nos jour sont pas fait pour le combo clavier+souris, ils sont plus vifs et nerveux et je trouve que la manette avec les deux joystick c’est plus pratique que la souris





Tout dépend des personnages.

Un barbare, ok, ça se joue facilement à la manette (question d’habitude). Un Witch Doctor, hum là ça devient un brin plus difficile, si tu veux mettre le Haunt par exemple sur un ennemi qui est derrière un autre ennemi, je ne vois pas comment tu fais. Et pour ramasser les objets de manière sélective et rapide, pareil, ça me semble plus compliqué aussi.

Le 21/03/2013 à 15h 50

asmrct a écrit :



J’ai pensé direct à ça aussi, je pense d’ailleurs que dans la philosophie du truc ils se sont inspirés du film “filmer chaque instant de votre vie”, on va y arriver " />







Dans le film je crois tout de même qu’on ne pouvait pas consulter soit même les films, et que c’était uniquement en cas de décès. Limite ici c’est plus flippant, car il y a d’autant plus de dérives imaginables. " />

Le 21/03/2013 à 15h 12

Final Cut " />

Le 21/03/2013 à 15h 15

Koxinga22 a écrit :



C’est marrant, ces critiques fouillées du “nouveau” service GG. On dirait que Keep est censé révolutionner le monde et les gens sont déçus que ce ne soit pas le cas.



Perso, en voyant la pub pour Keep, je me suis dit “cool, une bonne appli pour remplacer post-it sur mon PC, et qui sera synchro avec mon tel”. Mais je n’en attend pas plus que d’y jeter ma liste de course, de dvd à regarder ou de fonctionnalités à mettre sur un site.

Et dans ce cadre-là j’en suis assez content pour le moment (même si je ne m’en suis ps encore bcp servi)



Bref, les gens sont-ils déçus parce qu’ils mettent trop d’espoir dans les produits GG ? Celui-ci a pourtant le droit de sortir des produits “casuals” (surtout que, comme l’a rappelé chaipluki, le but de la manoeuvre est probablement de collecter un peu plus d’infos personnelles chez l’utilisateur)





Quand tu vois ce que propose la concurrence, ça fait quand même un peu “light”, on est en droit d’être déçu. (Si on est sur les services Google, moi je suis passé Crosoft, donc One Note)

Le 21/03/2013 à 14h 35

Moi j’attends leur mail pour m’indiquer que mon immeuble est raccordé avant de les rejoindre. Ras la casquette des lenteurs Youtube/Canalplus d’une part, et envie de profiter d’un upload conséquent d’autre part.

Le 21/03/2013 à 13h 51

the true mask a écrit :



D’ailleurs, à ce propos, est ce qu’il y a un moyen de supprimer le contenu à distance, une fois qu’on se fait voler son smartphone Android ??





Avast le fait, Lookout aussi. Il doit y avoir d’autres applications comme celles-ci " />

Le 21/03/2013 à 13h 40

Fuinril a écrit :



Beaucoup de paramètres certes, mais d’une manière général pour un moins de 30 ans je maintiens sans soucis (en choisissant une cible aléatoire dans un endroit au hasard).



Et je n’ai pas dit que le jeu était sociabilisant, j’ai dit qu’il l’était plus, nettement plus, que le livre aujourd’hui, du moins chez les jeunes….



Et je ne comprends même pas comment on peut le nier, il suffit de comparer les chiffres d’affaire des deux secteurs en France (le livre est encore devant, de “peu”, avec des chiffres qui stagnent d’année en année et soutenu par des livres s’adressant à la ménagère de 45 ans, alors que le jeu vidéo connait une croissance à deux chiffres).



Aujourd’hui lire ça fait bobo intello prétentieux. A la limite ça passe dans les transports en commun.. et encore. Mais lire alors qu’on peut faire autre chose ?

" />



Et j’en suis le premier attristé, grand lecteur que je suis, mais c’est comme ça.







Honnêtement j’ai moins de 30 ans, et dans mon entourage on parle plus livre et cinéma que jeux-vidéos. On parle aussi plus de soirée que de livre. On parle aussi plus de boulot/perspective d’avenir que de cinéma. On parle aussi plus de séries télévisées que de fringue. Mais peut être plus de fringue que de livre.

Bref, dans tous les cas on parle beaucoup moins de jeux vidéo pour la simple et bonne raison que le sexe opposé ne jouent pas aux mêmes (en moyenne). Et vu que “Intelligent is the new sexy”, parler de livres un peu perchés c’est souvent bon pour ton image " />

Le 21/03/2013 à 13h 25

hop45 a écrit :



et les chiffres de Youporn ? " />





Tu multiplie par dix " />

Le 20/03/2013 à 17h 42

Mack21 a écrit :



le 2560 fait surtout mal en terme de perf du PC. Afficher tout ces jeux avec cette résolution devient vite un handicap.





Un peu faux. Si tu es à la limite de perception des pixels (à 1m ça doit être 200dpi à la louche), si tu joue en 1920*1080 natif ou pas, ne changera pas la qualité perçue. " />



Après il faudra du 4K sans doute pour que ça soit vraiment le cas (faudrait faire les calcul)

Le 20/03/2013 à 17h 04

Qui ne tente rien, n’a rien " />

Le 20/03/2013 à 14h 06

Lafisk a écrit :



Je pense qu’avec Apple ils en ont rien eu à foutre, ça se vendait comme des petits pains. L’erreur de MS c’est de vouloir faire beaucoup de chose comme Apple sans en avoir l’aura ni la clientèle " />







Je me souviens qu’en cours de Négociation, le cas Apple VS opérateur français était le cas d’école pour expliquer une mauvaise négociation " />

En gros, les opérateurs français avaient négocié le fait de faire de la pub pour Apple (spot de pub télé) sans rien changer à la pub d’Apple, sauf le logo opérateur à la fin. En gros, les opérateurs ont financé la campagne de pub d’Apple, tout en s’engageant sur des volumes énorme, qui leur sont restés sur les bras lors de la sortie de l’iPhone suivant, où ils ont refait de la pub gratos, alors qu’ils ne vendaient plus l’ancien modèle " />







FFManiac a écrit :



C’est comme les pubs pour tout autres smartphone haut de gamme alors que le successeur sort 4 à 5 mois après.







Oui mais là, c’était la plus grosse campagne de pub pour un téléphone, bien au delà des iPhone. Ils avaient formés les vendeurs et tout. Absolument fous " />

Le 20/03/2013 à 13h 46

Lafisk a écrit :



J’ai bien précisé jusqu’à mango, le lumia 900 n’était alors pas encore sorti. C’est qu’une fois que MS c’est plier à leur exigence qu’ils ont commencé à les mettre un tout petit peu plus en avant, du moins autant que les android “moyen”. Ce qui est plus ou moins le cas encore aujourd’hui même si dans les boutiques qu eje vois le lumia 920 est un peu mieux placé qu’il ne l’était avant.



Mais effectivement, je parle surtout des boutiques que je vois, donc boutiques Fr.







Enfin, cela parait normal, ils vont pas faire de la publicité gratuite non plus " />



A mon avis les opérateurs l’ont eu mauvaise avec Apple, et maintenant ce type de deal “je baisse mon froc et je vends te produits” est voué à disparaitre.

Le 20/03/2013 à 13h 33

Lafisk a écrit :



Ce qu’ils ont fait jusqu’à Mango et ils ont ensuite changer de cap pour ce plier aux exigences des opérateurs qui avant ça ne faisaient rien de plus que mettre les WP tout au fond du magasin bien caché derrière les features phones …





Mwai, t’as pas vu la campagne de pub énorme pour le Lumia 900 avec AT&T aux USA. A peine 5 mois avant la sortie de WP8, c’était pas super malin, y’a eu beaucoup de gens qui ont râlé à la sortie de WP8. Vu que c’était connu d’avance, les opérateurs et constructeurs se sont focalisés sur WP8.

Le 20/03/2013 à 09h 57

FFManiac a écrit :



Pas vraiment, la maj ce fait toute seule si tu veux mais après la distribution même de celle-ci sur ton téléphone est ralentie car passage par les constructeurs puis validation par les opérateur et ensuite distribution de la maj par les opérateurs.





Oui mais ça c’est pas le point bloquant pour WP8.

Le 20/03/2013 à 09h 34

Pour le problème de la distribution, par défaut l’OS télécharge la mise à jour tout seul, ça évite aux utilisateurs d’attendre le téléchargement. Un peu comme un windows update automatique.

Le 20/03/2013 à 11h 05

snoopy1492 a écrit :



C’est bizarre quand même qu’Orange achète tout pour ensuite revendre l’essentiel. Enfin je comprends dans le but de trouver un partenaire a qui on refilerai une partie.

Mais refiler 75%, ca me paraît beaucoup. " />

On verra bien!





Amha, les motivations pour le rachat n’était pas stratégiques, mais plus politiques. Du coup faut bien essayer de rentabiliser le bousin " />

Le 20/03/2013 à 09h 28

ExoDarkness a écrit :



L’application Cineday est interessante sur tous les OS. Les plus grosses lacunes se trouvent principalement au niveau des applications de messageries vocales visuelles.

Le meilleur suivis de mise à jour d’OS pour les mobiles est chez SFR.

Je ne connaissait pas “TU me” c’est un logiciel de VOIP ?



Le problème de toute façon est le même que pour l’adsl, les opérateurs se dispersent beaucoup trop sur des services representant une valeur ajouté pas toujours pertinente.





TU c’est un “réseau social”, et l’application TU me c’est une sorte de Whatsapp/Viber qui cartonne en Espagne (ils sont très en avance sur la messagerie IP à cause du prix des SMS d’il y a quelques années.).

Le 19/03/2013 à 15h 38

ExoDarkness a écrit :



Par android nu j’entendais en effet sans surcouche mais merci de la précision " />

Je suis entierement d’accord sur les applications opérateurs c’est une catastrophe le pire c’est la messagerie vocale visuelle on croirait que seul apple est capable d’en faire une fonctionnelle. Quand au surcouches opérateur l’agrume est une cata la dessus. " />





A mon humble avis c’est dommage que les opérateurs se soient éparpillés. C’est sans doute du à une gestion habituelle des applications (historiquement c’est les opérateurs qui ajoutaient des applications “bonus” dans les téléphones), qui étaient obsolète à l’heure des Store. Maintenant, c’est moins le cas (pour l’Europe en tout cas, ailleurs c’est moins évident). Et on commence à trouver de belles réalisations (même chez l’agrume, l’application Cinédays sur Windows Phone est un parfait exemple de ce que devrait être une application opérateur), et même des réalisations qui lancent un nouveau business model (TU me chez Telefonica par exemple).

Le 19/03/2013 à 15h 16

ExoDarkness a écrit :



Par circuit de mise à jour je parlais principalement hors paramètre système. Pour l’optimisation hardware les opérateur agisent principalement sur les réglages modem, je doute en effet que les constructeurs souhaitent s’occuper d’optimisé leur hard pour tous les opérateurs.



Pas tout à fait d’accord pour les surcouche actuellement sa donne sa :

Android entierement custom :

Samsung (Touchwizz), HTC (Sense), Sony, Lg

Android nu avec widget personalisés :

Acer, Asus, ZTE, Huawei, Wiko, Motorola

Android nu

Nexus



Je ne dirais donc pas tellement que les constructeurs diminuent leur personalisation surtout que ceux qui le font sont les poids lourds du marché mobile.





Pour la personnalisation je parlais des opérateurs " />. Je trouve pour le coup plus logique que l’UI soit personnalisée par les constructeurs, et que l’opérateur se concentre plus sur le développement de ses apps plutôt que de leurs intégrations.



Il faut quand même savoir que les Nexus, c’est pas vraiment de l’Android nu, j’ai déjà du bosser sur des téléphones avec “Android nu” (i.e. Android livré aux constructeurs par Google), et y’a vraiment vraiment rien (genre lockscreen, messagerie, et contact c’est du spartiate), j’étais même très étonné. " />

Le 19/03/2013 à 13h 47

ExoDarkness a écrit :



Circuit de mise à jour Android :

• AOSP >> Version Google >> Constructeur >> Operateur >> Client
  
  
  
  Circuit de mise à jour IOS :
  


• Apple >> Client
  
  
  
  Circuit de mise à jour Windows :
  


• Version Microsoft >> Constructeur >> Client
  
  
  
  Je ne crois pas avoir vu d’article indicant que les opérateurs puissent faire des modif sur windows phone.
  
  
  
  
  
  Les circuits de mise à jour Windows passent aussi par l’opérateur, tout comme Apple (pour les premières releases hardware). Les constructeurs ont besoin des opérateurs pour optimiser leur hardware/software.
  
  La différence c’est que Microsoft est moins tolérant envers les opérateurs que Google. Sur Microsoft l’opérateur peut ajouter des paramètres (APN par exemple) ou en supprimer (si ça touche la navigation web) ou ajouter un espace dédié dans le store (ex: AT&T App).
  
  Dans tous les cas, ça passe par les opérateurs (sauf iOS si version mineure), dans le cas de iOS et Microsoft il y a moins du customisation (et de moins en moins sur Android j’ai l’impression, sauf les opérateurs Jap), et donc c’est censé être plus rapide.

Le 19/03/2013 à 19h 22

Tkop a écrit :



J’ai pas tout saisis mais j’ai l’impression que ce n’est pas une unification matérielle de la mémoire ( la mémoire de la CG ne va pas s’ajouter à la mémoire CPU dans l’OS) mais une unification de l’adressage pour faciliter la programmation des transferts de données dans CUDA (quid de la répercution dans OpenCL?) et éventuellement éviter la redondance des données entre les GPU





Moi je l’ai compris comme un “NUMA” géant qui s’applique sur CPU et GPU.

Le 19/03/2013 à 16h 10

Je ne savais pas que le Xperia Z était aussi bien doté. Bon produit " />

Le 19/03/2013 à 16h 07

les statuts de livraison de messages, et renseigne donc l’utilisateur si le contact a reçu puis lu les éléments envoyés



Pour avoir fait le test (entre iOS et Android), ça ne renseigne en rien si le contact a lu le message :

Le premier “check” c’est si le message est bien parti vers le serveur Whatsapp, le deuxième “check” c’est si le message est bien arrivé vers le téléphone du destinataire.

Le 19/03/2013 à 16h 00

tarlak a écrit :



Et pafhttp://korben.info/free-et-youtube-comment-regler-le-souci-sous-windows-mac-et-l…





" />

Je teste ça dès ce soir :)



EDIT: y’a même un script Grease Monkey

Le 19/03/2013 à 15h 41

tarlak a écrit :



Moi depuis que j’ai ajouté une petite règle au firewall de windows (pour une fois qu’il sert à quelque chose) je n’ai plus de soucis avec youtube sur le pc.



D’ailleurs je n’ai pas vu l’information circuler à ce sujet.







Un petit lien? " />

Le 19/03/2013 à 15h 18

Ebitda négatif, c’est quand même sacrément pas racoleur " />

Le 19/03/2013 à 11h 01

chris_lo a écrit :



certes, mais disons qu’un PC d’il y a 5/6/7 ans (voir +) est largement suffisant pour les utilisations principales qu’en font les gens aujourd’hui.



les smartphone/tablettes ne prennent pas et ne prendront jamais totalement la place des PC, mais ils reculent (voir annulent) le phénomène de remplacement des PC



résultat : les ventes de PC chutent et chuteront de plus en plus !





+1

Je suis Geek. Et mon PC principal date de 2006. Je n’ai changé que les disques durs (SSD + extension de capacité).

Cela sera sans doute pas changé avant au moins ²⁰¹⁴⁄₂₀₁₅, dans le cas où j’aurai besoin de plus de puissance.

Les facteurs de la chute des ventes PC sont multiples: maturité du marché, console de jeux de plus en plus populaires, puissance suffisante, PC Pro portables qui permettent de travailler dans de bonne condition réduisant l’intérêt d’avoir un chez soit qui est mieux, apparition des SSD, manque d’innovation, autres produits avec usages en commun (tablettes) etc.

Le 18/03/2013 à 16h 58

AirChtit a écrit :



Certes tout le monde bosse sur portable de nos jours mais tout le monde ou presque a l’intelligence d’acheter un dock et un écran pour les jours de sédentarité.

Enfin ca tombe sous le sens quoi, “ah tiens, je souffre et cette configuration me fait chier, bah je vais changer”. Non?



Et si ca parait pas logique ou que c’est hors budget, faut penser à changer le cerveau ou le DSI.







Pas forcément, à 3 jours sédentaires par semaine, ça veut dire 2 jours en mobilité. D’un point de vu efficacité t’as intérêt à bien connaitre le clavier du portable et savoir utiliser le touchpad/trackpoint de manière suffisamment rapide (surtout en mobilité où ça peut vouloir dire dans le taxi/traind/avion pas forcément confortable).



Sauf cas particulier j’utilise le couple Touchpad+Touches du haut (j’utilise le touchpad avec mes pouces) car je n’ai pas l’habitude du clito, mais clairement ceux qui savent utiliser le clito sont un brin plus rapide.



Après je ne dis pas pour l’écran secondaire, là c’est très utile. Mais s’habituer à maitriser clito+clavier, c’est pour moi l’assurance de pouvoir faire face à toutes les situations " />

Le 18/03/2013 à 16h 37

pYlOne a écrit :



C’est aussi -et surtout- un problème de “points haut”.



Trouver un emplacement pour poser des antennes (“point haut”) est une gageure. Il faut après passer par les administrations, les réunions publiques… Bref, si on ne loue pas le pylône a TDF ou un autre opérateur, au moins une bonne année voire deux de négociations avant l’ouverture…



Or, les 2600 et 800MHz sont des fréquences “inconnues”. Autrement dit, mettre une antenne 800 sur un site 900 va demander les fameuses autorisations, mais aussi ca ne sera pas optimisé au niveau du maillage. Le 800 “porte” plus loin que le 900, donc en réutilisant les sites 900 on “gacherait” pas mal les fréquences, et au passage on devra gérer la congestion plus tard, quand la 4G sera démocratisée. Et l’installation d’une antenne sur un site existant pose toujours les fameux problèmes administratifs. Quand au 2600, il faudrait trouver des sites intermédiaires et on revient au point de départ des points hauts.



En 1800, on garde les mêmes sites, les mêmes antennes -si elles sont compatibles- et on change “juste” les cartes… Et on fibre la zone au passage pour faire passer les 100Mbps de la catégorie 3. Donc réutiliser les fréquences c’est plus simple : on s’affranchit de la recherche de site…



Attention, il faut quand même changer les cartes, faire du “refarming” (mettre la 2G sur du 900 ou garder 10MHz pour la 2G et 10MHz pour la LTE par exemple) en s’assurant de la continuité de service, fibrer la zone (Le Wimax c’est pas top pour les débits à considérer)… donc si le 1er Octobre Bouygues n’ouvre pas tous ses sitez 1800 en 4G, on saura pourquoi. Mais c’est sur que ça leur enlève une épine du pied.







Bonne analyse à laquelle je rajouterai aussi le risque pour Bouygues de favoriser le recylcage des antennes 2G et des équipements/installation actuelles : être en retard sur le 800 MHz et avoir plus de maintenance à faire sur ses installations 1,8GHz -> à terme (~5 ans) un réseau potentiellement moins bon que la concurrence. C’est peut être un brin risqué lorsque les Pro comptent sur la QoS, et les particulier ne voient pas encore l’intérêt de la 4G de manière évidente. A voir.

Le 18/03/2013 à 14h 26

metaphore54 a écrit :



A priori pas grand chose à plus de 300k d’habitant mon vieux CPU (I7 920) mon cpu est à moins de 20%.







Ce n’est pas si vieux " />



Dire que ma config principale a un Q6600 " />

Le 16/03/2013 à 10h 25

ArchangeBlandin a écrit :



Ca leur fait du bien à nos vieux opérateurs que l’arcep secoue un peu la concurrence par divers moyens, que ce soit un nouvel opérateur ou que ce soit le recyclage de fréquences 2G en 4G (parce qu’il faudra y venir de toute façon).





Ouais, c’est bien qu’ils secouent les quelques milliards investis. ça fait du bien. C’est pas comme si c’étaient nous qui avions payés, hein " />



Après dans le fond ça remet juste à plat tous les BM basés sur un déploiement progressif, ça va faire bosser les équipes de marketing " />

Le 15/03/2013 à 15h 29

chris_lo a écrit :



ils n’ont jamais donné de chiffres précis, on supposait 2 à 3 millions,les cabinets d’études étaiient au dessus (4 à 5 millions)… et je me demande si c’était pas seulement pour a version RT " />



le contexte de crise n’entre pas en ligne de compte, les tablettes/smartphones ça se vend comme des petits pains. Si sur un marché avec une telle croissance, ils n’ont capté que 1,5 million de clients depuis 6 mois (soit ce que font Apple ou Samsung en une semaine seulement) avec une campagne marketing très imposante (Windows 8 par ci, Surface par là), je sais pas comment appeler ça autrement qu’un énorme “four” commercial… en plus on parle pas d’une petite startup ici, c’est MicroSoft !!!







Si le contexte de crise rentre en jeu pour les entreprises. Une bonne part du marché des tablette est lié aux entreprises qui investissent dedans, or elles préfèrent, et surtout en période de crise, prendre du hardware qui a fait ses preuves ou qui s’intègre facilement dans le SI avec leurs solutions existantes. (Genre Good par exemple qui n’est pas disponible pour WP8).



Il ne faut pas voir le marché tablette drivé seulement par le produit tablette, mais plutôt par l’ensemble des plateformes, i.e. Apple/Google/Microsoft. De ce point de vu Microsoft arrive très en retard et le marché est mature. Tu achètes beaucoup moins facilement une Surface si t’as un iPhone et un compte iCloud. Peut être un peu moins si t’as un Android et tu te base sur Gmail.



Et justement, c’est Microsoft, donc ils le savent très bien. Je me fais pas de soucis pour eux. Leur démarrage ne pouvait être que lent.

Le 15/03/2013 à 13h 16

Vill_Peop. a écrit :



ok. Ca n’est quand même pas une réussite pour le moment, non?





Plutôt si en fait. Dans un contexte de crise, de marché mature, et d’un produit neuf. Ce sont de bons chiffres qui confirment la vision des analystes sur la gamme “8” de Microsoft. Les objectifs de la Surface était dans le million de souvenir.

Le 15/03/2013 à 13h 12

AlphaBeta a écrit :



Le vrai problème n’est pas dans la pub mais dans le comportement des revendeurs.

Vz chez n’importe quel fournisseur et demande un smartphone sans préciser la marque ou le système.

Tu verras ce qu’on va t’inciter à acheter… apple ou android

Recommence ensuite en demandant un Windows Phone, tu vas voir comment on va tenter de te dissuader sur le champs… Apple c’est tellement genial, android, tellement fabuleux… mais Windows Phone voyons monsieur (ou madame) qui en voudrait, ne commettez pas cette erreur, blah blah blah

Expérimenté à plusieurs reprises.

C’est surtout la que Microsoft perd la bataille.





Celui qui gère mieux les cannaux de distribution, c’est Samsung. Tu vas dans n’importe quelle boutique opérateur, t’as une chance sur trois de rencontrer un représentant Samsung. Cela permet de former les vendeurs, et c’est très efficace. HTC&Sony en font les frais principalement.

Le 15/03/2013 à 12h 49

Vill_Peop. a écrit :



guééé on dirait une théorie de complot





Non, c’est ce que j’aurai fais à la place de Samsung " />

Franchement, t’as lancé un projet WP, tu t’aperçois que ta gamme Android marche super bien. Tu changes de stratégie, en prenant en compte les frais engagés sur WP. Au pire, si WP8 fait un succès au lancement, t’as des produits, sinon t’en profite pour souligner que WP8 ne marche pas comme prévu (alors que justement ça fait un bout de temps qu’on sait que WP8 n’allait pas faire de monter fulgurante sur les premiers moi, tous les analystes tablent au mieux sur 2017 pour rejoindre les pdm de apple). C’est juste de la bonne stratégie

Le 15/03/2013 à 12h 42

Vill_Peop. a écrit :



eh oui et je suppose que Samsung a du perdre un peu d’argent entre ses produitséquipé de WP et WRT…





A mon avis ils se sont vites aperçus que c’était plus rentable de ne pas faire de publicité pour leurs Smartphone sous WP8, et d’en profiter pour dire que ça marchait pas " />

Le 15/03/2013 à 11h 34

jeanfig a écrit :



La liberte peut se situer a plusieurs niveaux:

1 Developpement du noyau

1.1 Open source   


1.2 Open dev   

2 Developpement de la surcouche au noyau formant alors l’OS

2.1 Open source

2.2 Open dev

3 Ouverture au niveau du bootloader

=> possibilite ou non de charger d’autres OS

4 Ouverture au niveau du repository

=> possibilite de diffuser ce qu’on veut (utilisation de la morale/politique comme discriminant)

=> diffusion gratuite



Aujourd’ui les systemes dits ouvert bases sur Linux respectent 1 et 2.1 facilement pour le reste, c’est a voir.



Ou se situe Tizen pour vous, quelle difference avec Android, Ubuntu, Firefox OS sur ces points?





2.2

Le 14/03/2013 à 16h 29

Cypus34 a écrit :



Clair.

Le problème de notre société est de ne voir le monde que par la nécessité de la croissance (bah oui, faut bien rembourser les intérêts) et la plupart des sociétés sont incapables de se dire qu’on est arrivés à un optimum et qu’on pourrait s’arrêter là.

C’est bien dommage (surtout pour la planète, mais on s’en fout, hein, tant qu’on croît bien !)





Parce que toi tu ne vois pas plus loin que le bout de ton nez, ne veux pas dire que cela soit impossible. La notion de valeur c’est un sujet très complexe, et aujourd’hui on arrive a créer de la valeur sur des choses qu’autrefois on pensait impossible. On créé même de la valeur intangible.

Le 14/03/2013 à 15h 14

luxian a écrit :



C’est bien ce que je craignais et mon regret.



Avec un écran de TV, il n’y a pas besoin de carte nVidia pour lire un BR-3D. Les lunettes sont fournies d’office et basta.



C’est curieux, mais je ne lui pressent pas un succès très florissant à cette merveille technophile.





En même temps, je ne pense pas que ça soit limité à la technologie nVidia. C’est juste que ce genre d’écran est vendu sans lunettes, donc il faut un dispositif de synchro+lunette (ce que vends nvidia). Après si t’as d’autres dispositif de synchro, ça devrait être aussi compatible.

Le 14/03/2013 à 15h 07

luxian a écrit :



3D ?



Est-ce que ça veut dire que l’on peut lire des BluRay 3D avec ou est-ce que c’est seulement une bidouillerie pour jouer avec certains jeux nVidiou-Capables ?







Tu peux lire les BR-3D avec (si t’as le matos qui suit derrière, carte nvidia + lunettes actives).

Le 14/03/2013 à 11h 03

lomic2 a écrit :



" /> tu visites à la mano tous les sites qui t’intéressent? " />



perso je préfère que mon lecteur de flux me prévienne quand il y a du nouveau (et encore, je ne suis que 53 blogs, ça pourrait être pire)





Moi je visites à la mano, pareil. C’est un vieux réflex auquel je me suis habitué. Je consulte tous les sites qui me semblent pertinent, j’ouvre un nouvel onglet pour chaque news que je souhaite lire, une fois lue je ferme l’onglet.

C’est une sorte de parcours que j’aime bien faire, ça prend plus de temps, mais c’est une genre de promenade sur Internet " />

J’utilisais avant des agrégateurs de flux RSS, mais au bout d’un moment je devenais blasé des news, et surtout des titres de news. C’était le concours de celui qui aurait le meilleur titre avec la meilleure description pour faire venir le lecteur.

Le 14/03/2013 à 10h 55

FunnyD a écrit :



" /> C’est juste qu’elle est laide " />





Immonde même " />

Le 14/03/2013 à 10h 08

LaVersion a écrit :



Oui mais c’est plus un problème lié à Windows en mode MUI qui affiche les applis en plein écran quelle que soit la taille dudit écran…





Y’a des applis qui tire profit des grands écran en affichant plus de contenu à partir d’une certaine taille.