Le 04/05/2015 à 09h 11

Pour ceux qui veulent récupérer leurs playlists (en format texte) c’est possible dans la mesure ou elle est encore en cache du navigateur dans le localstorage du html.
pas encore testé, mais apparemment ça marche.

voir la démarche sur reddit

Le 20/04/2015 à 15h 25

J’avais pas réussi à accroché à lol/dota,  hots est un peu plus facile à prendre en main et très vite axé teamplay.
A jouer entre amis pour le moment car effectivement l’équilibrage est encore très instable et il faudra un peu de temps avant que ça se tasse, surtout à la sortie du jeu. 

cado : 
 
BJ7GBF-4C8Y-WW8YEM-V9P7-MHC6RJ

 Y4XGJ4-Y9M2-WWXHGG-ECR6-HBP97W

Le 13/04/2015 à 08h 48

+1 je comprend pas non plus, qu’est ce que la télé vient faire la dedans ? pour simuler des flux non ‘HDRisé’ ?? 

Le 02/04/2015 à 11h 35

Amariel a écrit :

Ca n’a aucun rapport. Quel que soit leur nombre, ils sont tout de même en moyenne moins généreux…


ou moins riche .. ou plus jeune .. ou parce qu’il dépense déjà régulièrement pour des jeux…

Impossible a savoir avec aussi peu d’information, donc merci d’éviter les interprétations digne d’un pilier de bar.  

 

 

Le 14/11/2014 à 09h 15

C’est pas un sondage.
 
“Approche qualitative Cette étude, dont la réalisation a été confiée à l’institut CSA, repose sur une méthodologie qualitative, qui permet d’analyser en profondeur et de comprendre les usages, attitudes et comportements des personnes interrogées. Cette démarche ne cherchant pas à extrapoler les résultats à l’ensemble de la population, elle ne fait pas appel à une représentativité statistique.”

Ce genre d’étude ne chercher pas à quantifier un phénomène mais seulement à mieux l’appréhender.

Le 09/07/2014 à 09h 53

brazomyna a écrit :

Il faut être quand même sacrément idiot pour (faire semblant de) croire qu’un job de modélisation du traffic se résume à un algo soumis sur un site web.



+1

Il faut être naïf pour croire que le fruit de leur travail peut être directement exploiter et mis en prod,
il y’a un gouffre entre un tel challenge et l’exploitation des résultats.

Le but de la sncf n’est ici clairement pas de prédire ou d’optimiser, ni même d’analyser les données (pas de contrainte sur l’utilisation d’une black box)
C’est purement marketing et permet de test le potentiel de leur plateforme d’open data.
Et je trouve ça réellement bien pour les étudiants qui veulent se challenger ou se faire un CV, dans ce challenge c’est les solutions inventives plutôt que “scientifique” qui vont se révéler gagnantes, et ça ça remplace n’importe quel entretien d’embauche.



brazomyna a écrit :

Bref, encore du journalisme de caniveau. gg Nil.



Ça part d’un bon sentiment, mais ils ont clairement fait l’impasse sur les motivations des participants, c’est quand même le minimum d’aller voir les gens avant de les traiter d’esclaves.

Et pis y’a un aucun rapport avec le big data, j’ai cru comprendre que NXI prépare un dossier la dessus, j’espère vont aller un peu plus loin que le blabla marketing qu’on rencontre d’habitude.

Le 09/07/2014 à 09h 50

Aponhcet a écrit :

Il n’y a pas de comparaison entre bosser par défi pour un truc avec des valeurs derrière comme Linux, et travaillé sur ca. Si tu as le temps de bosser sur ca pour ca prix la , tu as le temps de bosser sur quelque chose de nettement plus interessant.



Travailler pour son plaisir/interet personnel ça compte pas ?

Le 01/07/2014 à 11h 23

frikakwa a écrit :

1. FB a sciemment faussé des publications sur les timelines. Cela signifie donc que nous ne pouvons vraiment pas nous fier à ce qui y apparait puisque sujette à modification/manipulation en un tour de main.
   
   
   
   Non la timeline n’est pas modifié, c’est juste certain post qui sont omis dans le flux.
   De toute façon personne ne sait exactement comment facebook construit ce flux.

Le 01/07/2014 à 10h 01

Sigma42 a écrit :

Ils ne font pas que mesurer justement…
Sachant que certaines personnes sont assez influençables, voir facilement dépressives j’aimerai avoir plus de détails sur cete expérience



si, la différence avec un test “classique” de pub c’est juste qu’il mesurent pas la même chose.
les personnes sont “manipulées” de la même manière au finale.

Le 01/07/2014 à 09h 49

lomic2 a écrit :

y’a une différence entre publicité ciblée “ah tiens telle campagne a mieux fonctionné sur telle cible que sur telle autre” et la manipulation

que Facebook cible ses campagnes de pub pour maximiser ses profits, c’est logique, mais qu’il joue à l’apprenti sorcier en manipulant les utilisateurs au travers d’un flux d’actualité coloré intentionnellement et non neutre, je pense qu’ils franchissent la limite


une pub aussi modifie le flux intentionnellement de manière non neutre, ça fait des lustre que les publicitaires vérifient les ‘émotions’ de ce qu’il diffusent (reste à prouver dans quelle mesure le statut reflète réellement une émotion), le test du khi deux existe depuis existe depuis 1900, bienvenue dans le monde réel.
Les gens s’indignent car facebook mesure une émotion au lieu d’une audience, pourtant ça ne change strictement rien dans la mise en oeuvre de l’expérience.
Et ce genre d’expérience tout le monde en subit quotidiennement, tout les gros sites mesurent en permanence leur performances via des test transparents pour l’internaute.



Sigma42 a écrit :

Question à la con : Comment détectent ils qu’un statut est positif ou négatif ?
Ils ont un algo ?

Ca doit être galère vu que pas mal doivent parler en “internet slang”, et que de façon générale personne ne s’exprime de la même manière

Du coup si on suppose que cet algo fonctionne assez bien, cela veut-dire que FB peut facilement détecter quelqu’un qui déprime où est de bonne humeur ?
Ca commence à faire pas mal d’info sur notre comportement " />



oui un algo, mais un simple dictionnaire suffit, pas grave si c’est pas fiable à 100% tant que c’est suffisant pour faire du concret, les 0.001% qui l33t ne pesent pas grand chose dans la balance, surtout quand on à disposition quelque centaine de millions de gens “normaux”.

Facebook sait très bien exploiter toute les informations que tu as sciemment posté,
La ou c’est fort c’est qu’il peuvent en déduire des informations que tu n’a jamais posté.
Il serait assez réaliste par exemple de pouvoir prédire que tu es cocu avant que toi-même tu sois au courant.

Le 24/06/2014 à 10h 39

malock a écrit :

Est-ce qu’ils incluent la variable “thunes disponibles” dans leurs modèles ? Non parce que, forcément, avec les Jeunes Digitaux qui n’ont pas un radis, ça vient plomber leur “coefficient observé pour la nature licite/illicite de la consommation” non ?



Oui y’a une variable revenue (qui n’a pas non plus énormément d’influence), mais qui du coup est prise indépendamment des autres, donc on ne sait pas si le fait d’avoir à la fois peu de tune et pirater est corrélé à la consommation.

l’objectif initial était “Les usages gratuits, parfois illicites en particulier, sont-ils un moyen de découvrir de nouvelles œuvres, incitant, dans un deuxième temps à payer ?”

Leur analyse ne permet pas de répondre à une telle question.
Ils n’ont pas non plus reproduit le test qui avait mis en évidence l’influence du piratage dans l’étude précédente alors qu’ils ont les données disponibles.

Je sais pas combien la hadopi à payer pour cette étude (c’était jusqu’à hauteur de 50 000 €) mais l’ifop c’est contenté du strict minimum sur cette partie et de conclure par un “mwai pourquoi pas mais ça saute pas au yeux”
encore faut il chercher un peu …

Le 22/06/2014 à 19h 48

Ça me semble très bancale l’analyse de la régression.
On dirait qu’ils ont pas fait une régression multiple mais plusieurs régression simple.
Pour chaque modèle on a donc un R (la “qualité du modèle”) mais pas le coefficient associé à la variable explicative, du coup on sait même pas si l’influence est positive ou négative et on sait même pas si le coefficient est significatif.

Au lieu d’avoir un seul modèle et son interprétation on a 11 modèles sans interprétation.

C’est n’imp " />

Le 21/04/2014 à 21h 33

Orphee a écrit :

je suis assez d’accord avec l’analyse



+1 je préfère que les articles soit accessible à tous.

j’ai renouvelé mon abonnement mais c’est pour le soutient pas pour avoir du contenu exclusif.

Le 01/04/2014 à 15h 23

" />" />" />" />" />" />" />

Le 28/02/2014 à 16h 45

David_L a écrit :

Si tu savais… " />



Dans la prochaine version vous allez accepter le DogeCoin pour payer son abo ?

wow
such cool
so pci

Le 07/02/2014 à 10h 51

Torpingeek a écrit :

C’est clairement orienté vidéo pro (pour des pros pauvres?)



J’ai un peu de mal à comprendre à qui ça s’adresse exactement.
Des pros qui on besoin d’une camera qui fait des photos,
des boites qui veulent du matos polyvalent, des amateurs qui cherchent du haut de gamme à prix abordable …


En tout cas, moi en photos (amateur) je suis parti sur du micro ⁴⁄₃.
pas déçu, je suis impressionné par le rapport qualité/compacité/prix.
mais j’ai l’impression que les nouveaux modèle sont de plus en plus haut de gamme et cherche à attirer les pro en reflex plutôt que le grand public.

Le 07/02/2014 à 10h 28

Torpingeek a écrit :

Euh, a coté d’une caméra Black Magic y’a pas grand chose de nouveau.


une black magic ça prend des photos en 16mp ?

Le 22/01/2014 à 22h 01

snoopy1492 a écrit :

Sisi dans le pays des tulipes ca existe. " /> Enfin il parait hein " />


De l’autre coté de l’atlantique aussi depuis le 1er janvier " />

Le 28/11/2013 à 22h 03

Sylver— a écrit :

Cela fait plaisir de payer pour des articles comme ça, keep up the good work " />


+1 " />



Bball a écrit :

En tout cas, je suis insensible à la pub


impossible, le but premier d’une pub c’est pas de te convaincre que ça lave plus blanc que blanc, c’est que tu entende le nom de la marque.
Le contenu de la pub et son message sont en réalité très secondaire, la diffusion et la cible sont bien plus important.

La pub marche d’autant plus sur des produits dont on à rien à foutre :
ta femme t’a demandé de prendre au passage des vitamines à la pharmacie? 90% de chance que tu ressorte avec un juvamine.
Le cadeau de noël de belle maman, va pour le dernier marc levy qui était en une du 20 minutes que tu lis même pas car justement c’est blindé de pub.

Se croire insensible à la pub parce qu’on à pas foncé au distributeur se prendre un mars, c’est faire preuve d’une naïveté dont les marketeux abusent largement.

Le 28/11/2013 à 17h 07

OlivierJ a écrit :

Houla… " />
« Pour résoudre le problème » (en plus ça t’éviterait l’erreur de participe passé :) ).

Je ne crois pas, c’est plutôt l’inverse : longtemps les gens, même par téléphone et anonymement, n’osaient pas toujours dire qu’ils votaient FN ; en conséquence, les sondeurs tenaient compte de ce facteur “gêne” et appliquaient un facteur multiplicatif au vote FN, pour coller aux votes constatés.



Pour la petite histoire (provenant de mon prof de stat) ce facteur est mis à jour régulièrement en se basant sur la différence entre intention de vote et vote réel à chaque événement (municipal, européenne, etc …).
Alors que ce facteur avait tendance à être stable, cette année là il était bien plus élevé que d’habitude.
Les instituts croyant à une erreur ont décidé de conserver le taux habituel, sous estimant ainsi les voix du FN.
Malgré cette boulette, statistiquement le résultat du jour J était possible, mais vu l’incapacité des médias à prendre du recul sur un sondage, ça a foutu un beau bordel.

Le 15/11/2013 à 09h 22

WereWindle a écrit :

Blague à part, a-t-on une idée de la quantité de personnes capables d’exploiter ce potentiel ? (ceux qui ont les connaissances et les besoins pour, je veux dire)
Sur le papier le potentiel semble assez énorme, effectivement.



Toute les boites qui font de l’analyse de données et qui veulent rajouter une couche de sémantique par dessus.
Contrairement au data mining où les outils sont de plus en plus facilement exploitable, le text mining est bien plus complexe à manipuler.

Typiquement une des applications utile est l’analyse de sentiments, cela permet de surveiller des réactions, des commentaires si ils sont positifs ou négatifs.
Watson à l’énorme avantage d’avoir une base d’apprentissage gigantesque en crawlant le web et permet d’affiner ce type d’analyse : Détection du sujet d’un texte, extraction de l’opinion, extraire automatiquement des questions et leurs réponses ou les avis dans un texte non structuré.
Il y’a clairement un marché pour tout ça, pour peu que leur outil soit suffisamment simple et robuste.

Le 28/10/2013 à 12h 21

von-block a écrit :

Je suis fier de ne plus piraté aucun jeu depuis 3 ans (par contre je pirate en masse film et série TV).

Vivement un plus gros salaire pour cesser ces deux dernières pratiques.

Le piratage pour les petites bourses c’est un mal nécessaire. Petit porte-monnaie deviendra grand et achètera des jeux pour ces enfants et lui même plus tard.



+1 également,
mais j’achète très peu de nouveauté, je rachète la plupart des jeux que j’ai aimé et piraté quand j’était ado (merci les promo steam).

Le 21/10/2013 à 10h 52

Zerdligham a écrit :

Le seul domaine dans lequel on peut tirer des conclusions avec des résultats plus petits que l’intervalle de confiance c’est le bashing anti-OGM " />



Toi aussi tu as kiffé la dernière étude de Séralini " />

Le 21/10/2013 à 10h 47

yeagermach1 a écrit :

Pour un sondage, on fait des choix en fonction des categories professionnels et co pour arriver a un tirage que l’on considere correspondre a l’etat actuelle. Mais la on se contente d’un random.



Pas exactement, la méthode des quotas à laquelle tu fais référence n’a qu’un seul but : minimiser la fluctuation due à l’échantillonnage, ce qui permet donc à taille d’échantillon égale d’avoir un intervalle de confiance plus fiable.
Mais cela nécessite d’avoir une connaissance exact de la structure de la population (rôle de l’insee), ce qui dans la pratique est rarement le cas.
Cela est très français, aux état unis par exemple la méthode aléatoire est privilégié.


Quand aux sondages sur les intentions de vote c’est très différents, car justement une intention n’est pas comparable à un vote réel.
Sache que les résultats du 20 heures, tout comme cette étude, sont issues d’un échantillon également car il ils reposent sur un vote réel.
Le résultats précis n’est connu que le lendemain après le décompte total.
Les sondages à la sortie des urnes (donc déclaration d’un vote réel) donnent également des résultats plutôt fiables, c’est pour cela que les résultats finaux sont rarement une “surprise” au 20h et largement diffusé de l’autre coté de la frontière.

Le 18/09/2013 à 07h 41

monpci a écrit :

Exemple parmi d’autre essayer de corréler la popularité du président avec le nombre de visite " />


Je pensais exactement à ça " /> avec une comparaison pour chaque membre du gouvernement, y’a plus qu’a trouver un tel flux " />

Le 15/09/2013 à 10h 44

J’aii la mx performance et la mx révolution, j’aurais vraiment aimé avoir une version gamer de ces souris, mais la G602 n’a pas l’air au niveau, pas de dock, pas de molette débrayable (trop difficile de s’en passer une fois qu’on y a gouté !).
Du coup avec un bon tapis de souris et des patins en teflon (corepad) la glisse est bonne, mais les boutons sont pas top pour le jeu :/

Le 20/08/2013 à 22h 30

J’ai également pris l’abonnement pour le soutient car la pub me dérange pas … mais finalement je l’ai quand même désactivé juste pour le plaisir de profiter pleinement de mes privilèges " />

Merci pour la qualité des articles et des sujets traités et de prendre autant soin de votre communauté " />

Le 25/07/2013 à 14h 16

Mais est-ce qu’ils vont utiliser des outils de data mining pour analyser les nombreux outils de data mining " />

Le 18/04/2013 à 22h 11

Aloyse57 a écrit :

Sous le sarcasme, je détecte de la mauvaise foi " /> On parle d’entreprise, pas de bricolage pour PME de 1 employé.
Quand plus haut je me posais la question sur le coût unitaire d’un simple poste, c’est dans le cadre d’un déploiement de 10, 20, 50, 100 et plus. Donc, équipe et infrastructure informatique déjà présentes. Rien de cet amateurisme décrié là (et qui n’existe sans doute même plus dans la réalité, personne ne serait assez c*n).



Et alors … Microsoft, et le cloud en général ne s’adressent pas qu’aux grosses boites,
C’est super flexible ce genre de solution pour une pme et c’est clair que ça ne peut que prendre de l’importance chaque année.

Le 29/03/2013 à 16h 21

Xaelias a écrit :

Perso j’utilise pas l’HDV (du peu que j’en ai vu, je le trouve inergonomique en plus…).
Quoi qu’il en soit, j’ai vraiment, mais vraiment l’impression de ne rien looter d’intéressant pour mon perso. Je ne me souviens pas avoir eu ce sentiment sous DII. Mais quand je trouve un item que je peux utiliser, et qui augmente mes stats, c’est quoi… une fois par Acte ? Max ? C’est quand même un peu con…



Perso j’ai souvenir que je lootais jamais rien sur d2, à part en faisant des centaines de meph/pindle run pour se retrouver avec un item potable à trader.

Je pense que l’hdv à effectivement tué une partie du jeu, car sur d2 personne ne s’emmerdait a trader des items “bas/moyen” lvl (sauf en pvp).
Du coup l’impression de ne jamais rien dropé est encore plus grande, je comprend que ce soit frustrant pour le joueur.
mais en pratique ça ne change pas grand chose, il était facile de se procurer des gros items sur d2, c’était seulement pas à la porté du premier venu.

Le 29/03/2013 à 13h 59

Ezelyn a écrit :

Quand tu drop 1 item utilisable tous les 1000 objets, soit les gens stoppent, soit ils utilisent l’HV pour compenser ce problème du jeu.



Pourtant c’était déjà le cas dans diablo2,et l’hdv est bien plus pratique que d’aller trader sur un chan ou un forum. je comprend pas pourquoi les gens se plaignent !

Le 22/02/2013 à 15h 14

jethro a écrit :

Je n’ai jamais compris l’intérêt d’un écran orientable.
Je connais aucun cas pratique où on ne peut pas s’en passer.


Il faut absolument essayer, simple gadget au début ça apporte un confort d’utilisation fort appréciable : Photos ras du sol, au dessus de la foule autoportrait et surtout en mode flemmard dans son canap, assis par terre avec le neveu qui gambade…
C’est quand on l’a plus qu’on se rend compte que c’est un vrai plus.
Quand mon apn à laché et que je me suis retrouvé avec un compact tout simple, c’est le premier critère que j’ai pris en compte dans mon futur achat.

Le 28/12/2012 à 15h 12

Jamais je n’utilise adblock.
Si un site est trop agressif je n’y remet pas les pieds et je cherche une alternative.
Comme pour les sites internet il y’a la pub agressive généraliste, et la pub ciblée et discrete, elle peut même (très) rarement se révéler intéressante.
Et je n’ai rien contre l’exploitation de mes données personnelle pour ces dernières.
Mais j’aimerais pouvoir contrôler quelle information j’autorise à être exploiter, à la manière des profils dans google+
En revanche la diffusion des données issue de l’analyse de la navigation devrait être extrement contrôlé, même si elle sont revendues sous forme de service.

PS : l’abonnement premium est trop chère pour moi, seul le rss complet m’intéresse. j’aimerai lâcher quelque € même sans avantage et ce n’est pas possible.

Le 30/08/2012 à 13h 29

j’ai du mal à comprendre le positionnement des hybride aps-c
la gamme µ4/3 de chez Panasonic et Olympus est bien plus cohérente dans le rapport qualité/encombrement, en plus le choix et la qualité des objectifs sont bien supérieur.