J’ai parcouru vite fait la liste, qui contient une majorité de petites communes rurales.
Donc, des lieux complètement inappropriés pour loger des ayant-droit au logement HLM, puisque s’ils n’ont pas les moyens de payer un logement privé en ville, ils n’auront pas plus les moyens de payer 50 litres d’essence par semaine pour aller toucher leur SMIC en ville…
Imposer des quotas c’est mignon, mais construire des logements là ou il n’y en pas besoin est complètement stupide.
Et l’Etat n’a qu’à utiliser les amendes pour acheter des terrains et y construire des HLM…
Le
24/11/2015 à
14h
58
ActionFighter a écrit :
Non, ça ne se fabrique pas en 3 jours, c’est d’ailleurs pour cela que l’on a des lois qui obligent à en construire. Lois qui ne sont pas suivies parce que les gens n’habitant pas en HLM ne veulent pas avoir un immeuble de pauvres/étrangers (rayer la cas adéquate à votre pensée) à côté de chez eux.
Et avant tout parce que l’argent ne pousse pas sur les arbres (pas plus que les HLM en fait…)
Un immeuble, il faut le payer. Aucune entreprise ne viendra le construire bénévolement.
Le
24/11/2015 à
14h
47
PtaH a écrit :
Tu te fatigues vraiment pour rien avec lui
Plus maintenant.
De toute façon, les habitants de cet immeuble en ruine, il faut les reloger, ça c’est certain. Mais pour ça il faut des logements habitables. Et ça ne se fabrique pas en 3 jours les HLM, et ce quoi qu’en disent les militants.
Le
24/11/2015 à
14h
33
FunnyD a écrit :
ben tu ferais du bruit médiatiquement, ou tout du moins tu essayerais, pour ne pas te faire oublier.
Faire du bruit dans les médias ça ne fait pas pousser les HLM, même avec du bon engrais de chez Monsanto…
Le
24/11/2015 à
14h
28
TaigaIV a écrit :
C’est toujours pareil avec ceux qui veulent renvoyer les étrangers dans leur pays, il faut leur expliquer longtemps. " />
Bon, soit tu expliques le fond de ta pensée, clairement, dans ton prochain commentaire, en lieu et place de morceaux de phrases sarcastiques, soit tu finis dans la blacklist.
Le
24/11/2015 à
14h
27
FunnyD a écrit :
Bon, en gros, les flics débarquent dans ton immeuble, le rendent inhabitable, toi on te fout à l’hôtel et t’es content ? tu te dis pas “Youhou ? Et aprés ?” " />
Il y aurait quoi d’autre à faire, en attendant qu’un logement soit disponible?
Ils n’appartiennent pas à l’Etat ces logements. De plus il faudrait voir combien sont réellement vacants dans cette liste “fourre-tout”, c’est à dire ceux qui sont :
-non proposés à la vente ou la location
-sans usage défini par le propriétaire (abandonné donc)
-habitables (donc pas comme le taudis du n°8 rue du Corbillon déjà insalubre avant le 18⁄11)
On serait loin des deux millions…
Le
24/11/2015 à
14h
11
FunnyD a écrit :
Ben un vrai logement tout simplement, parce que dormir au formule 1 pendant plusieurs semaines, c’est quand même pas top, ils ont bien fait de refuser, si ils avaient accepter, ils auraient été oubliés.
Ben écoutes FranceInfo, car là, y’a Vlad qui a commencé la mobilisation générale. " />
Et leur apprendre à manier les armes " /> les apprentis terroristes n’auraient même plus besoin d’aller en Syrie " />
Un vrai logement “tout simplement”… Tu le sors d’où le vrai logement? tu le télécharges sur le site de la CAF?
Le
24/11/2015 à
13h
29
FunnyD a écrit :
plutôt que de citer TF1 & co, mieux vaut parler du PAF, c’est plus rapide et plus juste. " />
J’aime bien dormir dans les gymnases, il fait froid, on se colle, et on ne sait jamais ce qui peut arriver. " />
" /> Elle est compétente, mais engoncée dans ses réflexes “petite bourgeoise”, elle est en totale contradiction avec la vision qu’elle a d’elle-même. Bref, je vais arrêter, elle n’est pas là pour se “défendre” " />
Et tu as quoi à proposer de mieux, en dehors de l’hôtel qu’ils ont refusé?
Le
24/11/2015 à
13h
22
TaigaIV a écrit :
Maintenant le déni. " />
Tu me parles de mes allocations, donc je ne comprends pas, parce que :
-Je parle de renvoyer les étrangers vers leur pays d’origine
-Je dis que trouver une solution pour reloger les français du lot n’est pas facile, on ne construit pas 40 appartements en 3 jours.
-Je ne touche pas d’allocations
Donc explique ce que tu veux dire…
Le
24/11/2015 à
13h
15
TaigaIV a écrit :
Et tu crois que c’est avec tes alloc que tu les payent ?
Quelles alloc? De quoi tu parles?
Le
24/11/2015 à
13h
09
TaigaIV a écrit :
Trop cool, franchement je suis trop jaloux de ne pas avoir droit à se traitement. " />
Propose donc ton appartement pour les héberger, et sors ton chéquier pour t’en occuper…
Le
24/11/2015 à
13h
01
TaigaIV a écrit :
Je ne suis pas certains que renvoyer les habitants blessés de l’autre côté de la méditerranée soit la meilleure solution, c’est une forme de solution mais ce n’est pas du tout la bonne.
Ils sont dans un gymnase public, chauffés et nourris, et ont refusé d’être hébergés dans un hôtel… On ne les a pas laissés dehors que je sache.
Qui plus est, le clandestin blessé dont il est question on ne l’a pas sorti de l’hôpital pour le renvoyer… Par contre si il est effectivement clandestin, donc je ne vois pas pourquoi on devrait le garder.
Là le problème est plus compliqué qu’une porte cassée… L’immeuble est en péril, sa structure est endommagée, les circuits électriques détruits, le réseau de gaz éventré, tout comme l’eau…
Un immeuble de remplacement pour loger 70 personnes, ça ne se sort pas du chapeau en claquant des doigts.
Le
24/11/2015 à
12h
39
js2082 a écrit :
Haha, c’est là toute la magie de la chose.
L’ordre public est une notion très vague, floue et large qui peut définir tout et n’importe quoi.
Je me souviens avoir étudié la chose en droit et avoir vite compris que cette notion varie en fonction du moment et de la portée que l’État veut lui donner (ce qui a d’ailleurs permis au régime de Vichy d’en user et abuser plus que de raison).
Il semblerait, dans la situation actuelle, que la “menace à l’ordre public” concerne toute suspicion de tentative de crime ou délit sans élément concret de début de preuve.
Par contre, le 1 072 perquisitions pour 117 gardes à vue (10%), même si une approche seulement quantitative ne peut être satisfaisante selon Marc, cela signifie que 90% des perquisitions n’ont servi à rien.
Cela reflète clairement l’inefficacité des mesures d’état d’urgence et des perquisitions associées.
Une perquisition peut mener à des saisies de biens illicites mais ne pas mener à la garde à vue… Parfois un simple contrôle judiciaire de la personne peut être établi.
Le
24/11/2015 à
12h
35
MuadJC a écrit :
Tiens donc… Selon toi, quel est son crime ici, la stupidité est répréhensible?
Il s’agit d’une multitude de délits en l’occurence en ce qui le concerne, plus un crime commis il y a une dizaine d’années.
Et un type qui s’octroie la propriété d’un bâtiment pour le louer, sans que la justice ne s’en mêle, montre que la justice a de grosses lacunes en France.
Le
24/11/2015 à
10h
05
Il y a de mauvaises choses avec cet état d’urgence… Mais pas que.
Et ce grand nettoyage des caves de banlieues est une bonne chose, car tous ces trafics permettent directement ou indirectement d’alimenter le financement et l’armement du terrorisme.
Mais à la base, le problème se situe au niveau du laxisme et de l’inertie judiciaire… Si la justice était moins lourdingue et permissive, des mecs comme le célèbre Jawad ne seraient pas libres, mais en prison, ou au minimum mis sous surveillance, et les terroristes n’y trouveraient alors pas chez ces délinquants des moyens logistiques…
Ils se sont probablement fait sauter dehors sur le parvis pour provoquer l’évacuation du stade, à défaut d’avoir pu y entrer. Le troisième ne voyant personne sortir, il a été se faire exploser dans un bar.
Le
19/11/2015 à
18h
08
lezin a écrit :
Non des traîtres.
Oui, ce mot est plus approprié en effet. Enfin, il complémente l’autre plus précisément.
Ces crétins vont faire comme aux US, amasser des centaines de pétaoctets de données sur tout le monde, pour y perdre complètement les objectifs de base : traquer les terroristes individuellement sur base de renseignements de terrain.
Et dans 6 mois, on aura à nouveau un carnage que personne n’aura vu venir, et ils rajouteront des lois aussi débiles qu’inutiles…
Notre gouvernement ferait mieux de s’occuper des problèmes internes avant de vouloir espérer décrypter les messages de tout le monde pour avoir une chance sur 100000 milliards de trouver le bon message utile :
Que tu gagnes le SMIC ou 5000€ par mois, quand tu fais un excès de vitesse, tu paie la même amende.
C’est justement pour cela que deux de mes anciens employeurs se foutaient royalement des limites de vitesse, parce qu’ils pouvaient se payer des stages de points et les PV à la pelle.
Le
17/11/2015 à
13h
51
joma74fr a écrit :
il n’y a pas mort d’homme non plus. L’amende est en proportion de l’infraction aussi.
C’est quand même une situation ou les coordonnées personnelles et bancaires des clients sont visibles à la vue de n’importe qui qui trouve le mail, ainsi qu’à tous les salariés de l’entreprise… Et c’est une SAS qui fait 170 millions de CA, pas une PME de 10 péons.
Donc, non, armer la population n’est pas la solution, bien au contraire.
Le
16/11/2015 à
10h
30
Armer la population, jamais ça… C’est la pire chose à faire.
Le
16/11/2015 à
10h
24
Ficher ou coller un émetteur à tous les fichés “S” est une connerie, par contre, laisser entrer un mec fiché “S” qui débarque de Syrie et le laisser vadrouiller sans la moindre surveillance, c’est aussi une connerie.
Devoir attendre l’état d’urgence pour permettre des perquisitions nocturnes, ça aussi c’est une connerie. Les perquisitions pour affaires criminelles devraient être faisables à tout moment, sans restrictions, et ce quel que soit la situation dans le pays. Ces restrictions sont un énorme avantage pour les criminels qui profitent de cette aberration législative.
En ce qui concerne les antennes, rien n’interdit aux opérateurs d’installer les antennes (ou mettre à jour le firmware des émetteurs actuels quand c’est possible) dès la licence en poche, et de simplement attendre le jour J pour activer l’émission.
Les orbites autour des points de Lagrange sont assez atypiques (que ce soit celles des satellites artificiels ou celles des objets naturels), et pas du tout intuitives à première vue. Il y a des orbites - vues depuis le référentiel concerné - en forme d’ellipses, d’autres en forme de haricot, il y en a même en forme de fer à cheval…
Pour les satellites artificiels, faudrait demander ça aux trajectographistes qui calculent ça pour avoir plus de détails.
Mais oui, effectivement ils orbitent autour d’un point de l’espace qui ne contient aucun objet.
Le
13/11/2015 à
14h
39
OlivierJ a écrit :
Vu que L1 (tout comme L2 et L3) est instable, je me demande quelle est la proportion de la masse du satellite qui est consacrée à des ergols, permettant de corriger les perturbations et ramener le satellite régulièrement au point idéal.
C’est pour éviter de grosses consommations d’hydrazine que les satellites ne sont pas placés sur le point de Lagrange lui-même, mais sur une orbite qui tourne autour, orbite qui est elle plus stable que de vouloir rester statique sur le point lui-même.
La conso est assez faible, SOHO par exemple s’y trouve depuis 20 ans et est toujours là, malgré une grosse panne en 1998 qui a requis pas mal d’ergols pour le replacer correctement.
Le
13/11/2015 à
13h
05
ledufakademy a écrit :
oki, mais donc si on se place au niveau de la voie lactée (notre galaxie).
Le soleil tourne autour de Sagittarius A (trou noir du centre de notre galaxie) , donc les point de Lagrange sont mobiles si on prends ce référentiel ?
Donc points de Lagrange = immobiles si on se positionne sur notre soleil en fait ?
Oui forcément, puisque vu de Sgr A* le Soleil est mobile, forcément les points de Lagrange Terre-Soleil le sont donc aussi… Mais ça n’a aucun intérêt technique vu sous cet angle.
Ce qui importe, et là ou c’est intéressant de les utiliser, c’est le fait qu’ils soient statiques dans le référentiel Terre-Soleil. SOHO par exemple orbite autour du point L1, qui est à 1 million et demi de km environ en direction du Soleil, et ce de tout temps et en toutes circonstances. L2 se trouve à la même distance de la Terre mais dans la direction opposée au point L1, L3 se trouve sur la même orbite que nous mais de l’autre côté du Soleil, L4 et L5 sont également sur la même orbite que nous, mais avec respectivement 60 degrés d’avance et 60° de retard.
Le
13/11/2015 à
10h
24
ledufakademy a écrit :
hum, réponse qui ne me satisfait …
Par rapport à l’univers : ils bougent donc ?
y’a tellement d’interaction de gravité entre les différents élément du cosmos , que je ne sais pas comment ils font leurs calculs !
Si tu prends comme référentiel le duo “Soleil-Terre”, par exemple dans un plan correspondant à celui de l’écliptique avec le Soleil en coordonnées 0;0 et la Terre en 1;0, alors les 5 points de Lagrange sont immobiles dans ce plan.
De la même façon par exemple que dans le référentiel “Avion”, avec le nez de l’avion en coordonnées 0;0 et le bout de la queue en cordonnées 1;0 : la caméra de queue, l’enregistreur de paramètres, le siège 8F et l’antenne UHF sont immobiles.
Le
13/11/2015 à
06h
57
ledufakademy a écrit :
eh oui , j’oubliai le référentiel est en mouvement … donc là aussi il y a mouvement.
doivent être coton les calculs de trajectoire pour l’envoi de sonde etc !
Tiens par contre, savez-vous si les points de Lagrange bougent eux aussi ?
Ils sont fixes par rapport au système dont ils sont issus ;)
Le
12/11/2015 à
18h
01
ledufakademy a écrit :
passionnant.
Combien de temps mettent les infos pour arriver à la terre ?
Actuellement, environ un quart d’heure. Elle est à 268 millions de km de nous.
Dans mon immeuble (batiment de 12 logements, 15 batiments dans la résidence), 11 propriétaires sur 12 (8 sont retraités) sont passés à la FTTH Orange, même la mamie du dessous qui n’a pas d’équipement informatique (Elle l’a pris juste pour la TV et le téléphone). Et ça dans les 3 mois qui ont suivi le fibrage.
Il ne reste qu’un propriétaire qui résiste car il a appelé Free qui lui a dit qu’il y aurait bientôt une offre fibre. En ce qui me concerne, j’ai été appelé par Free quand j’ai résilié et ils m’ont assuré qu’aucun plan de fibrage n’était prévu à court terme.
Quand on leur a dit qu’il fallait faire des trous et poser des goulottes dans les appartements pour passer la fibre, ça en a refroidi plus d’un… surtout pour leur usage : taper “google” dans google, recevoir et envoyer des photos du chat aux petits enfants et lire les articles de Le Point et du Figaro ; regarder TF1 et Julien le Pers ; et téléphoner. Usage qui est déjà parfaitement fonctionnel avec leur connexion DSL.
Le
10/11/2015 à
15h
35
SebGF a écrit :
Pour une utilisation basique, ça suffit largement au début.
Perso j’ai un KS chez OVH depuis deux ans, mais j’envisage par la suite de migrer vers l’offre SYS qui donne accès à des machines beaucoup plus performantes et plutôt abordables. (dans les 40€/mois pour un Xeon 3.2Ghz, 32Go RAM, 2x2To de DD, 250mbps de bande passante)
L’hébergement @home peut vite revenir cher et répondre difficilement au besoin, notamment en terme de bande passante à moins d’avoir accès au câble ou FTTH.
Mais tout dépend de ce qu’on cherche après tout.
J’en ai un chez eux (partagé avec deux amis), ça a pas mal d’avantages par rapport à un serveur maison. Je le paye 436€/an tout compris. L’équivalent chez moi c’est 1000€ de matos au départ, 100€ d’électricité par an, je dois m’assurer de la maintenance en cas de pépin… Et dans 3 ans si je veux une config plus grosse, je devrai lâcher à nouveau quelques billets de 100€.
Le dédié, si dans 3 ans il est devenu trop faible, je change de modèle pour pas très cher (voire le même tarif avec l’évolution du matériel et des gammes…)
Le
10/11/2015 à
15h
09
Jeanprofite a écrit :
Madame Michu n’aime généralement pas la nouveauté et les travaux pour l’installation de la fibre optique.
Or au mois de septembre, il y avait tout de même 827 000 clients VRAI fibre optique…
+1, je connais une résidence “seniors” équipée en FO par Orange depuis deux ans. Y’a un bon tiers des clients qui ont Internet, tous chez Orange, tous en ADSL. Pas un seul n’a souscrit une offre fibre, même ceux arrivés après l’installation verticale.
Le
10/11/2015 à
15h
06
50€ par mois c’est pas un serveur de nain qu’il a le Kevin… C’est la conso d’une grosse machine de joueur utilisée tous les jours (en jeu) pendant 12 à 16 heures.
Le
10/11/2015 à
10h
00
apwal a écrit :
Ca ne résoud pas le problème de l’IPv4.
Sauf que si on veut un jour faire disparaitre totalement IPv4, il faut vivre un petit moment avec les 2 protocoles en parallèle. Il est impossible de tout basculer du jour au lendemain en un claquement de doigts.
Ca j’ai bien compris, je me doute qu’on ne peut pas sauter du jour au lendemain de l’IPV4 à l’IPV6 partout dans le monde… Mais à un moment, il va bien falloir commence à supprimer du réseau mondial une partie des IPV4 actuellement attribuées…
Le
10/11/2015 à
09h
57
Donc, on peut avoir un réseau à la fois “NATé” en IPV4 et non “NATé” en IPV6?
Le
10/11/2015 à
09h
47
MisterDams a écrit :
Ben ça te permets de configurer ta machine et d’échanger en IPv6 avec les serveurs compatibles. Rien ne t’empêches de désactiver ta pile IPv4, à part la perte de compatibilité avec beaucoup de serveurs.
Mais tu peux déjà trainer sur Google, Facebook ou le p2p en full IPv6.
Justement, cette perte de compatibilité oblige à conserver l’IPV4…
Le
10/11/2015 à
09h
45
Krapace a écrit :
OVH offre de l’ipv6 en natif. Et IP fixe.
Mais OVH ne fait pas partie des FAI “grand public”. Leurs offres n’étant disponibles que sur de rares sites, et leur nombre d’abonnés grand public très faible.
Le
10/11/2015 à
09h
43
Gérer l’IPV6 c’est bien, mais même si Free m’a affecté une IPV6, j’ai encore et toujours une IPV4 à disposition… Donc en quoi ça résout le problème de l’IPV4, puisque nous en avons tout de même une qui nous est affectée?
Vous prenez pas le choux sur la présence ou non d’un connecteur optique pour relier au PTO…
Rien n’empêche en théorie d’avoir plutôt une liaison en ethernet entre un ONT et un des ports RJ45 de la box.
Aucun des quatre ports n’est un port WAN. On ne peut donc pas la placer au cul d’un ONT ;)
Le
09/11/2015 à
15h
19
Epy a écrit :
Si si y’a un connecteur fibre dessous
Moi je vois :
-Un connecteur pour le coax
-Trois RCA pour l’audio
-Une sortie optique pour l’audio
-Deux HDMI
-Trois USB
-Quatre RJ45 “Etehrnet”
-Un SD-Card
-Un RJ45 “Téléphone”
-L’alimentation électrique
S’il y a un connecteur FO, il est sur une autre face… mais j’en doute.
Le
09/11/2015 à
14h
19
Mouais… Encore une box fibre sans connecteur optique (en dehors de celui pour la sortie audio).
Bref, ça reste encore et toujours du bon vieux câble avec le débit partagé entres plusieurs centaines d’abonnés, et surtout un débit montant dégueulasse, à peine meilleur que l’ADSL.
2133 commentaires
À ceux qui diffusent les chiffres de l’état d’urgence
24/11/2015
Le 24/11/2015 à 15h 07
Le 24/11/2015 à 14h 58
Le 24/11/2015 à 14h 47
Le 24/11/2015 à 14h 33
Le 24/11/2015 à 14h 28
Le 24/11/2015 à 14h 27
Le 24/11/2015 à 14h 23
Le 24/11/2015 à 14h 11
Le 24/11/2015 à 13h 29
Le 24/11/2015 à 13h 22
Le 24/11/2015 à 13h 15
Le 24/11/2015 à 13h 09
Le 24/11/2015 à 13h 01
Le 24/11/2015 à 12h 47
Le 24/11/2015 à 12h 39
Le 24/11/2015 à 12h 35
Le 24/11/2015 à 10h 05
Il y a de mauvaises choses avec cet état d’urgence… Mais pas que.
Et ce grand nettoyage des caves de banlieues est une bonne chose, car tous ces trafics permettent directement ou indirectement d’alimenter le financement et l’armement du terrorisme.
Mais à la base, le problème se situe au niveau du laxisme et de l’inertie judiciaire… Si la justice était moins lourdingue et permissive, des mecs comme le célèbre Jawad ne seraient pas libres, mais en prison, ou au minimum mis sous surveillance, et les terroristes n’y trouveraient alors pas chez ces délinquants des moyens logistiques…
Sécurité, liberté, fraternité : les députés adoptent la loi sur l’état d’urgence
19/11/2015
Le 20/11/2015 à 14h 04
Ils se sont probablement fait sauter dehors sur le parvis pour provoquer l’évacuation du stade, à défaut d’avoir pu y entrer. Le troisième ne voyant personne sortir, il a été se faire exploser dans un bar.
Le 19/11/2015 à 18h 08
Le 19/11/2015 à 17h 51
On est vraiment dirigé par des glands…
Terrorisme : Bernard Cazeneuve veut augmenter les capacités de décryptage
17/11/2015
Le 18/11/2015 à 14h 00
Notre gouvernement ferait mieux de s’occuper des problèmes internes avant de vouloir espérer décrypter les messages de tout le monde pour avoir une chance sur 100000 milliards de trouver le bon message utile :
Le Figaro
" />
“S’évade”… Wai. Façon “Le Belge” de l’un des films “Taxi”… La gueule de l’évasion.
La CNIL inflige 50 000 euros de sanction à l’encontre d’Optical Center
17/11/2015
Le 17/11/2015 à 14h 11
Le 17/11/2015 à 13h 51
Le 17/11/2015 à 10h 16
50k€… Ca va leur faire ni chaud ni froid.
Attentats à Paris : vers l’extension de l’état d’urgence
16/11/2015
Le 17/11/2015 à 12h 55
Ah ben le temps de tourner la page et je vois le même lien juste au dessus…
Le 17/11/2015 à 12h 55
Voilà ce que donne l’idée d’armer tout le monde :
http://www.lepoint.fr/societe/collegien-tue-en-alsace-150-armes-trouvees-chez-le…
Donc, non, armer la population n’est pas la solution, bien au contraire.
Le 16/11/2015 à 10h 30
Armer la population, jamais ça… C’est la pire chose à faire.
Le 16/11/2015 à 10h 24
Ficher ou coller un émetteur à tous les fichés “S” est une connerie, par contre, laisser entrer un mec fiché “S” qui débarque de Syrie et le laisser vadrouiller sans la moindre surveillance, c’est aussi une connerie.
Devoir attendre l’état d’urgence pour permettre des perquisitions nocturnes, ça aussi c’est une connerie. Les perquisitions pour affaires criminelles devraient être faisables à tout moment, sans restrictions, et ce quel que soit la situation dans le pays. Ces restrictions sont un énorme avantage pour les criminels qui profitent de cette aberration législative.
700 MHz, 4G, TNT et MPEG-4 : tout ce qu’il faut savoir
16/11/2015
Le 16/11/2015 à 15h 39
En ce qui concerne les antennes, rien n’interdit aux opérateurs d’installer les antennes (ou mettre à jour le firmware des émetteurs actuels quand c’est possible) dès la licence en poche, et de simplement attendre le jour J pour activer l’émission.
Il y a un an, Philae se posait sur sa comète, et maintenant ?
12/11/2015
Le 13/11/2015 à 21h 05
Les orbites autour des points de Lagrange sont assez atypiques (que ce soit celles des satellites artificiels ou celles des objets naturels), et pas du tout intuitives à première vue. Il y a des orbites - vues depuis le référentiel concerné - en forme d’ellipses, d’autres en forme de haricot, il y en a même en forme de fer à cheval…
Pour les satellites artificiels, faudrait demander ça aux trajectographistes qui calculent ça pour avoir plus de détails.
Mais oui, effectivement ils orbitent autour d’un point de l’espace qui ne contient aucun objet.
Le 13/11/2015 à 14h 39
Le 13/11/2015 à 13h 05
Le 13/11/2015 à 10h 24
Le 13/11/2015 à 06h 57
Le 12/11/2015 à 18h 01
Loi Lemaire : le droit à l’auto-hébergement gagne en précision
12/11/2015
Le 12/11/2015 à 15h 44
Une bonne nouvelle ça, car je vais bientôt être concerné par ce problème d’IP lorque je vais passer de l’ADSL vers la FO…
40 ans après sa création, Sony annonce la mort du Betamax
12/11/2015
Le 12/11/2015 à 11h 35
IPv6 chez Orange : 100 000 clients concernés avant un déploiement progressif
10/11/2015
Le 10/11/2015 à 15h 40
Le 10/11/2015 à 15h 35
Le 10/11/2015 à 15h 09
Le 10/11/2015 à 15h 06
50€ par mois c’est pas un serveur de nain qu’il a le Kevin… C’est la conso d’une grosse machine de joueur utilisée tous les jours (en jeu) pendant 12 à 16 heures.
Le 10/11/2015 à 10h 00
Le 10/11/2015 à 09h 57
Donc, on peut avoir un réseau à la fois “NATé” en IPV4 et non “NATé” en IPV6?
Le 10/11/2015 à 09h 47
Le 10/11/2015 à 09h 45
Le 10/11/2015 à 09h 43
Gérer l’IPV6 c’est bien, mais même si Free m’a affecté une IPV6, j’ai encore et toujours une IPV4 à disposition… Donc en quoi ça résout le problème de l’IPV4, puisque nous en avons tout de même une qui nous est affectée?
Zive : de la SVOD, de la 4K et une nouvelle box Fibre pour SFR qui promet de meilleurs réseaux
09/11/2015
Le 09/11/2015 à 15h 32
Le 09/11/2015 à 15h 19
Le 09/11/2015 à 14h 19
Mouais… Encore une box fibre sans connecteur optique (en dehors de celui pour la sortie audio).
Bref, ça reste encore et toujours du bon vieux câble avec le débit partagé entres plusieurs centaines d’abonnés, et surtout un débit montant dégueulasse, à peine meilleur que l’ADSL.
[MàJ] Panne sur le réseau 3G/4G de Free Mobile
05/11/2015
Le 06/11/2015 à 12h 51
Clermont Ferrand : pas de data, pas de voix, que dalle… depuis 12h20.