Le 22/05/2013 à 14h 41

Tenez, plutôt que de vous offrir ce modeste chèque de 680 k€, je vous offre à la place ces 136 000 billets de 5€; à considérer comme 136 000 cadeaux distincts les uns des autres…



Ah, et j’ai un ami en suisse qui… " />

Le 22/05/2013 à 06h 56

Mouais… Balance un tweet annonçant un attentat/accident sur une grosse institution d’influence mondiale (présidence d’un grand pays, grosse société du pétrole, industrie de la défense) et 10 minutes plus tard les bourses du monde entier partent en délire complet…



La bourse, ça n’est ni plus que des armées de gugus, chacun devant 8 écrans de PC qui achètent et vendent des choses toute la journée pour gagner du blé (ou en perdre), et qui changent de stratégie à la moindre information qui leur parvient…

Le 21/05/2013 à 08h 54

ayaredone a écrit :



C’est le 1er avril en mai ?



C’est vraiment du GRAND n’importe quoi.





Avec la météo actuelle et des 6 derniers mois, les poissons d’avril on pu survivre jusqu’à maintenant " />

Le 21/05/2013 à 08h 52

Plus de limitation à l’heure donc…



Bref, on pourra donc profiter de son forfait 4G à plein débit pendant une durée cumulée d’une minute " />

Le 21/05/2013 à 07h 47

Paulo Paulo a écrit :



Ils sont complètement barge chez Orange !! On ne peut utiliser son forfait que 30 secondes par heures !" />" />" />





Y’a un zéro en trop… C’est 3 secondes par heure. Et seulement 20 fois par mois. Ensuite on arrive à la limite mensuelle et on est bridé jusqu’au mois suivant." />

Le 17/05/2013 à 07h 51

Avec un système de recharge asservi à la consommation électrique nationale, 20% de voitures électriques ça passe largement sur le réseau.

La nuit, on pourrai en recharger des bagnoles pendant le long creux ce consommation.



Évidemment, c’est clair qu’on ne part pas en vacances avec… C’est juste bon à aller bosser et faire les courses le jour, la nuit étant consacrée à la recharge.

Le 16/05/2013 à 07h 32

Ca ne signifie pas grand chose la valeur d’une action… Elle dépend avant tout du nombre d’actions émises.



Si Google avait émis 10 fois plus d’actions, chacune vaudrait aujourd’hui 91.59\(. S'ils en avaient émis 3 fois moins, chacune vaudrait 2 747.67\) en ce moment.

Le 15/05/2013 à 08h 40

" />

Le 15/05/2013 à 08h 40

Le 14/05/2013 à 13h 52

1 " /> " />

Le 14/05/2013 à 13h 47

Ca fait un moment que je le savais, plusieurs mois déjà… Et pourtant, je n’ai pas de télé.



Par contre j’ai découvert son aspect avec la news précédente de PCI " />

Le 02/05/2013 à 08h 27

dumbledore a écrit :



oui,mais sur 1000 l, c’est 4€ de plus pour le distributeur.



Un hyper de mon coin sur de l’eau minérale affiche :



0,11cts au litre, mais le pack de 9 litres est facturé : 1,02 € " />



3cts de prix supplémentaire, sur un pack. A la fin de l’année combien d’ € en plus?



J’avais cru comprendre qu’avec l’€ les deux chiffres après la virgule persistaient, et bien non, seulement à l’affichage, les systèmes informatiques des caisses enregistreuses eux fonctionnent à 3 ou 4 chiffres après la virgule. " />



Et on parle de marge arrière interdite? Ils ont trouvé mieux, c’est le clients (vache à lait) qui fait la marche (marge) avant, n’est ce pas Monsieur >Lecle





C’est à cause des arrondis. L’eau est vendue à la bouteille à la base.

A 0.11€ le litre, ça fait 0.165€ la bouteille. Arrondi à 0.17€ la bouteille selon la règle mathématique habituelle.

Ensuite, quand tu achètes un pack de 6, ils multiplient le prix unitaire de la bouteille (déjà arrondi) par 6. Soit 1.02€ le pack de Cristaline.

Le 02/05/2013 à 07h 57

L’essence c’est un peu particulier… Hier par exemple, le prix est monté de 0.004€ à la station près de chez moi (1.552€ avant-hier, 1.556€ hier)

Le 02/05/2013 à 07h 50

pti_pingu a écrit :



Ahhhhh le syndrôme de la copine et de la machine à laver (“ou du copain et de la machine à laver”, en fonction du niveau de parité et de l’orientation, nous ne sommes pas des intégristes hein " />)





Je ne sais pas si c’est la machine à laver ou pas, mais j’ai remarqué une nette différence de détérioration entre le 5€ et les autres.



Je n’ai jamais trouvé un 10€ dans le même état que les 5€, pourtant il doit bien y en avoir quelques-uns qui passent au lavage…

Le 02/05/2013 à 07h 37

J’espère que cette nouvelle coupure sera plus résistante que l’actuelle.

A part les billets neufs, les 5€ que j’ai eu étaient tous dans un état déplorable.

Le 30/04/2013 à 19h 13

Je vote pour ThePirateBay.kp

Le 30/04/2013 à 19h 06

Charly32 a écrit :



Ouai c’est sur que le bouzin il va devoir s’activer! :p

Mais bon, la hauteur d’eau compte pas mal, et le globe à l’avantage de ce point de vue :)

Du coup moins d’effort à founir mais plus rapides…peut être qu’une verin électro-magnétique pourrait suffire :http://www.skf.com/files/871196.pdf

Déjà le temps de réponse du système actuel est loin d’être minable! :)









“Yaka faukon”…tu nous montre une vidéo de ton proto? " />

J’imagine que sont projet il l’a fait en commençant par prendre ce qu’il avait sous la main/ce qu’il maitrisait, voire les deux.

On peut après coup toujours améliorer, mais c’est pas forcement le but premier de ce genre de projet! :)





Je n’ai pas construit de prototype, je répondais au post qui préconise du matos très haut de gamme pour améliorer la chose, en indiquant simplement que ce n’est pas nécessaire.



Le principe est simple : au lieu d’écraser un sac souple, on pousse la tige d’un autre vérin, monté en opposition. La chambre opposée à la tige de ce vérin constitue le réservoir de liquide (de l’huile pour éviter l’oxydation). Le reste de l’installation reste strictement identique.

Le 30/04/2013 à 12h 09

DarKCallistO a écrit :



Faut juste acheter un vérin de conception militaire et une poche en plastique avec triple épaisseur " />





Y’a plus simple.



Il suffit de remplacer la poche en plastique par un vérin hydraulique, et l’eau par de l’huile.



Pas besoin de matériel de très haute qualité. Et en plus ce système supprime l’effet “rebond” provoqué par la poche souple.

Le 30/04/2013 à 11h 27

J’adore ce truc " />

Le 29/04/2013 à 12h 37

copaz a écrit :



Pas mal de devoir payer 5 mois de forfait, juste pour changer de formule…

SFR/Orange n’y avait pas pensé, même à la grande époque.





Par rapport à la concurrence ou l’on doit payer un quart des mensualités restantes, je trouve cela peu onéreux…

Ici la facture de résiliation correspond à 50% du forfait, et non pas 500% (c’est le forfait 20€ qu’on quitte, pas le forfait 2€)

Le 29/04/2013 à 07h 58

J’ai le 1512+, une merveille ce NAS. bon, je suis limité à 100Mo/s environ car je ne dispose pas de switch capable de faire de l’agrégation de liens, mais c’est amplement suffisant pour un usage perso.



J’ai aussi un 712+, qui sert de sauvegarde quotidienne au premier.

Le 27/04/2013 à 22h 00

Les LIDD " />

Le 26/04/2013 à 13h 40

Ellierys a écrit :



Le titre jouait plus sur la “forme” du NAS, qui ressemble à un gros cube, comme un coffre fort. Je précise d’ailleurs dés le 2nd paragraphe qu’aucune des solutions montrées n’est fiable à 100 % " />





De toute façon, la fiabilité à 100% ça n’existe pas, dans aucun domaine. " />

Le 25/04/2013 à 13h 57

Skeeder a écrit :



Ah oui, sur cette partie je suis vraiment pas sûr, je n’ai jamais étudié d’impact réel, et c’est fort possible que ces “G” correspondent à autre chose que de l’accélération. Du coup c’est peut être bien une force, mais j’arrive pas à trouver mon bonheur sur Internet. Cela doit encore être un jargon de physique de la matière.



Si quelqu’un a un cours sérieux dessus sous le bras je suis preneur pour ma culture, ça m’évitera de dire des âneries. " />





En fait il y a G, l’accélération de la pesanteur. 9.81m/s² sur Terre en moyenne.



Mais il y a aussi G, le rapport d’accélération dont il est question ici, qui est le même que celui employé pour les pilotes de chasse, les astronautes ou les pilotes de formule 1 par exemple. Celui là est sans unité, puisque on divise une accélération par une accélération (celle de la Terre)



Quand on dit qu’un pilote a pris 4G dans son zinc, c’est qu’on a divisé 39.24m/s² (l’accélération qu’il a encaissé) par 9.81m/s², ce qui élimine les unités.

Le 25/04/2013 à 13h 35

Tu dis

En gros, il tombe à 1 mètre -> 1G, il tombe à 2 mètres 2G

Bah non, un objet rigide qui tombe d’un mètre sur une surface rigide encaissera des centaines, voire des milliers de G à l’impact, pas seulement 1G, la durée pour passer de V à l’arrêt complet étant extrêmement courte.



Sinon oui je me suis planté, G c’est une accélération, pas une force. J’aurai dû mieux relire avant de poster " />

Le 25/04/2013 à 13h 10

A la place des “?” il devrait y avoir la lettre grecque “delta”.

Le 25/04/2013 à 13h 09

Skeeder a écrit :



Il prend 1G*le nombre de mettre de sa chute. En gros, il tombe à 1 mètre -> 1G, il tombe à 2 mètres 2G " />

Après faut voir d’où viennent ces “G”, si cela représente vraiment un choc, ou une vibration. Un choc à 1000G ça équivaut à peut prêt à une vitesse de 10 000 m/s " />

Donc c’est sans doute des chiffres de résistance aux vibrations " />





Heu, pas vraiment non… " />



l’accélération c’est a = ?t / ?v

La force G c’est a/G, G étant égal à 9.81 m/s²

Le 25/04/2013 à 12h 16

Aloyse57 a écrit :



Est-ce que l’effet gyroscopique joue aussi ? J’y pense parce que dernièrement j’ai retiré un HDD d’un dock eSata un peu rapidement et j’ai bien senti l’effet. Je me demande si ça peut tuer le HDD. Si oui, c’est pas bon pour les tablettes.





L’effet gyro il tend à maintenir le disque dur dans le plan des plateaux, mais ça n’a aucune incidence sur l’impact une fois arrivé au sol.

En revanche quand on prend un disque dur externe qui n’a pas fini de tourner, on sent bien la résistance que l’effet gyro présente quand on essaie de faire pivoter l’engin.

Le 25/04/2013 à 11h 27

dfzefsfsrg a écrit :



J’ai vu dans un autre article qu’il pouvait résister à des accélérations de 400 à 1000G.

Par contre, j’ignore combien de G peut prendre un appareil qui tombe à hauteur d’homme, ça dépend beaucoup de la vitesse à laquelle il s’arrête.





Ca dépend de l’élasticité des deux éléments qui entrent en contact à l’impact (métal, plastique, mousse, carrelage, béton, terre, sable…), et de la position de l’objet au moment de l’impact (à plat, sur la tranche, une arête, un angle…).



Un ordinateur portable qui chute d’une table sur du carrelage, c’est très violent, ça peut largement dépasser les 1000G.

Par contre, tous les composants n’encaissent pas la même accélération. Quand la coque touche le sol, l’ordinateur se déforme, et l’énergie se dissipe à travers toute la machine. Les composants internes subissent plus ou moins le choc selon leur position dans l’ordinateur, leur mode de fixation etc…

Le 25/04/2013 à 09h 20

J’ai une vieille boîte mail que je n’utilise plus avec des dizaines de milliers de spams… Si un jour je dois aller là bas, je leur donnerai celui-là, ça les occupera un moment " />

Le 24/04/2013 à 16h 09

Si ça passe, les constructeurs feront comme pour leurs produits destinés à l’industrie. Ils garantiront 10 ans de disponibilité de pièces détachées, par contre ce sera 8 heures de MO à 100€ l’heure pour la réparation + le prix de la pièce + les frais de transport. Comme pour les clients industriels donc.



Et les gens feront quoi face au devis? Ben ils iront racheter un appareil neuf…

Le 23/04/2013 à 12h 13

A 500 mètres? T’as une idée de la superficie du lac Huron qu’on voit sur la première photo?

Presque 60000km²! Plus de 10% de la surface de la France. Tu crois qu’à 500 mètres de distance il l’aurait eu en entier dans l’objectif?

Le 22/04/2013 à 16h 45

Nan mais MDR" />" />" />

Le 22/04/2013 à 15h 35

Ellierys a écrit :



A gauche c’est PA, notre dev’, à droite vu que ça gueule, c’est surement David " />





" />

Le 22/04/2013 à 14h 39

Sinon, sur la version Pong de PCI, c’est qui qui est représenté?

Le 22/04/2013 à 14h 37

" />

Le 22/04/2013 à 08h 28

Le plus appréciable c’est qu’il n’y a plus besoin de ce numéro de télédéclarant qui change tous les ans.



Je me demande bien quelle est son utilité technique à ce numéro. Vu l’usage qui en est fait sur le site, il ne sert à rien.

Le 22/04/2013 à 08h 14

wiss a écrit :



Ba c’est pareil pour l’huissier! il ne va pas aller se connecter chaque jour pour vérifier que les commentaires n’ont pas été remis….





Non, mais les faits ont bien été présents un jour. S’il suffit pour n’importe quelle affaire de cacher le fait pour lequel on est poursuivi le jour de l’audience, alors tout le monde pourra faire ce qu’il veut sans rien risquer.

Le 22/04/2013 à 08h 12

Sinon, pour la question posée dans le screenshot : la réponse est dans 95% des situations “non”.

La puissance crête imposée par la loi (3kW) est trop faible pour rendre l’installation rentable pour un particulier.

Le 22/04/2013 à 08h 00

En gros, suffira de rendre inaccessible les données le jour du procès pour échapper à la condamnation, et tout remettre en ligne le lendemain…



Ca peut amener à des dérives ce genre de choses…

Le 22/04/2013 à 07h 29

Trop cher pour moi.

Le 21/04/2013 à 12h 36

algernon75 a écrit :



je le fais depuis le début.

C’est de plus en plus facile.

Là où ils se sont très énormément beaucoup plus mieux amélioré, c’est dans les réponses aux questions par mail.

Je l’ai testé plusieurs fois, ils répondent bien et en général dans les 24 heures.



Par ailleurs, comparé à d’autres sites ou bien à celle des logiciels, leur aide en ligne est pertinente et complète.



Par contre je garde les versions papier pour les archives, ça m’évite de les imprimer moi même.

Le gros inconvénient de tout ça, c’est qu’il n’y a plus de suspens, on a mal tout de suite en voyant le chiffre final… là ils se sont très énormément beaucoup plus pire aggravé….





Mieux vaut le découvrir fin avril que fin août, 15 jours avant la date limite de paiement " />

Le 21/04/2013 à 12h 19

• de 80% du lectorat PCI déclare en ligne, beau score " />

Le 20/04/2013 à 21h 30

Jaimz75 a écrit :



Perso je fais ma déclaration en ligne depuis plusieurs années.



Le soucis : le cookie qui assure l’identification.



Si vous changez de machine / réinstallez l’OS, il faut refaire une identification complète. Galère.





La solution : monservicepublic.fr.

Il y a une procédure pour associer plusieurs services publics dans cet unique espace. Ensuite, un login, un mot de passe et deux clics suffisent pour se connecter à son compte fiscal.

Le 19/04/2013 à 16h 27

Drepanocytose a écrit :



Les chômeurs se financent eux mêmes….

Plus t’as cotisé, plus tu touches…. Si t’as pas cotisé, tu ne touches rien.



Et note que les riches aussi ont droit à leurs réductions s’ils font des gamins, c’est absolument pas lié. Et d’ailleurs c’est même plus vicieux : les riches ont plus de réduction d’impôt quand ils ont des gamins que les pauvres…





J’avais fais une simulation pour vérifier un comparatif fait par un journal… .Sur des très hauts revenus, un gamin supplémentaire peut faire gagner plusieurs milliers d’euro d’impôt. A l’extrême la réduction dépasse allègrement des 15k€, soit plus qu’un SMIC annuel, là ou la réduction est censée compenser en partie la charge de l’enfant.

Le 19/04/2013 à 16h 20

Si y’avait que les réductions liées aux gamins…



Pour tester, j’ai simulé une déclaration avec un couple qui gagne le double de mon salaire, avec le double de frais réels que ce que j’ai. Le reste est identique en tout point.



Résultat : l’impôt n’augmente que de 60%.

Le 19/04/2013 à 15h 48

On n’est jamais obligé de fournir les justificatifs aux impôts avec la déclaration.

En revanche, si les impôts les réclament, alors là on est contraint de leur donner.

Le 20/04/2013 à 21h 49

Il manque toujours le visuel pour les t-shirts, afin de faire son choix.

Le 20/04/2013 à 21h 37

falenehawks a écrit :



Bonjour

déclarer en ligne chacun fait son choix, moi c’est non et le restera.

Pourquoi ?

ben simplement que dans deux ans “on” aura perdu votre dossier et bonjour la discution avec le fisc (c’est ballot, comme vous n’aurez rien imprimé et que votre disque dur sera tombé en panne)

Moi j’ai ma déclaration sur papier et la photocopie de mon relevé banquaire. voila

Et puis j’ai tout simplement absolument pas confiance en les transaxtions internet.

Et quid des formats ? qui vous dit qu’ils ne changeront pas ? que l’ancien devenu inconnu sera justement pas sur votre feuille !!!





Les papiers peuvent être détruits, perdus ou volés, tout comme les PDF.



Quand à la fiabilité de la transmission numérique, elle n’est pas pire que celle de la transmission postale. Par contre elle a un avantage : on reçoit immédiatement un accusé de réception, alors qu’à la Poste, une fois l’enveloppe glissée dans la fente, on n’a plus jamais de nouvelles de son destin (à moins de payer 4€ supplémentaires)

Le 20/04/2013 à 21h 27

Sympa pour les clients " />