Le 09/11/2012 à 15h 22

une seule chose a dire:
CM Storm Sirus 5.1 à 99 euros " />

avis perso, tres bon en jeux / video, pourrait mieux faire sur la musique (meme si il reste agreable)

et meme si effectivement il est un peut plus lourd que la moyenne, il est en revanche tres bien equilibré et se fait oublier tres facilement, vraiment confortable, les mousses ne viellissent pas trop vite (le mien a 1an a peut pres)

Le 08/11/2012 à 16h 25

SmoKe42 a écrit :

slurp, slurp. Parfait pour faire un petite PC de salon. Il manque plus qu’un tuner DVB-T/S intégré, et zou!


un petit usb a 30 euros fait parfaitement l’affaire

Le 08/11/2012 à 16h 21

interressant, un second port ethernet et voila un serveur / passerelle parfait :)

Le 07/11/2012 à 17h 05

ArhK a écrit :

Pour travailler à titre personnel dans le pilotage d’appels d’offres, marché publics ou non, ces documents sont systématiquement en fort décalage avec le contrat passé par la suite, lui même soumis le plus souvent à des avenants englobant un périmètre plus ou moins large.

Concrètement, les spec’ initiales communiquées dans le CCTP et le CCP n’ont pas grand chose à voir avec le fonctionnement du système final.

Je doute fortement qu’on puisse apprendre quoi que ce soit lorsque vous aurez récupéré des documents ne reflétant très probablement pas le système actuellement en place.


certes, mais ce n’est pas une raison.

le code rlatif aux marchés publics impose que ces documents soit mis a disposition du public des le lancement de l’appel d’offre.

ici on a plus d’un an de retard, pas la totalité des documents, et les documents fournis ont été partiellement modifiés lors de leur remise.

c’est inadmissible et doit entrainer une sanction

Le 07/11/2012 à 17h 03

quand y’a des regles, on les respectes, sinon on prend une sanction.

la vu la “facture”, la sanction devrait etre immediate et automatique (envoyée par mail?)

Le 07/11/2012 à 16h 59

c’est vraiment n’imoprte quoi, on est largement au dela de la limite de la legalité, y’a pas des recours pour faire condamner cette administration?

c’est clairement de la manipulation de données publiques (tout le moins qui devraient, depuis le depart, etre publiques).

c’est abherrant et indigne d’une institutions dans une republique" />

entre les données des marchés publiques, les declarations d’interet et les autres mensonges et manquement de la HADOPI, un grand coup de balais la-dedans est plus que necessaire

Le 07/11/2012 à 13h 55

le podoclaste a écrit :

Le miracle n’a rien de technique, Microsoft se frottant aux architectures ARM depuis longtemps avec Windows CE et ses successeurs mobiles.

Le miracle, il est dans le fait que le marché soit prêt (ou considérer comme tel) pour accepter autre chose que le x86.


pas si sur que le marché soit pres.

j’attend encore de voir comment les conso vont reussir a comprendre pourquoi telle application fonctionne sur la tablette N°1 et pas la N°2, alors que le systeme est le meme (visuellement), et leur expliquer que derriere c’est pas le meme architecture, bon courage

Le 07/11/2012 à 13h 53

Aphelion a écrit :

Je pense qu’on juge cette rumeur en ne prenant pas assez de recul. Il est évident qu’à l’heure actuelle ça paraît un peu surréaliste que Apple passe de Intel à ARM (notamment pour les performances), mais la rumeur évoque aussi que cette transition ne pourrait s’effectuer qu’à partir de 2017. A la vitesse ou évolue ARM, est-ce que la différence de performances entre les processeurs Intel et ceux de ARM sera-t-il toujours aussi flagrante ? Il faut aussi ajouter à ça que finalement les besoins évoluent aussi beaucoup moins vite que les performances (à part quelques personnes, qui exploite à 100% son processeur Core iX ou sa carte graphique Nvidia ?). Donc bon…à voir.


a voir.

aujourd’hui, la meilleur chance pour ARM d’arriver a concurencer Intel en terme de performance, c’est de multiplier les cores.

ce qu”Intel fait d’ailleur egalement.

mais ARM a plusieurs problemes, il va avoir besoin de plus de cores, ce qui est dificile a orchestrer.

sans compter les gestionnaire de memoire de ARM qui sont tout de meme moins perfs que ceux d’Intel.

je suis pas certains que ce soit a l’avantage de ARM de venir concurencer Intel sur le crenau performance, en revanche ils ont clairement des cartes a jouer sur le coté efficacité energetique, dans le domaine des serveurs par exemples, en s’assurant le dev d’un system de virtualisation capable de se reposer sur du ARM.

il faudrait certes plus de cpu, mais ceux ci sont moins cher, moins gourmand, et prennent moins de place avec probablement moins de maintenance, car le refroidissement necessaire est plus faible (passif), permettant des cout de maintenances virtuelement inexistants.

Le 07/11/2012 à 13h 44

Snakeseater a écrit :

Tu veux mourir de quelle façon ? " />
Cyanure ? Pendaison ? Calibre 50 ? " />


tout en meme temps, prenon pas de risque, faudrait pas que ca se propage" />

Le 06/11/2012 à 17h 32

MrGeekArt a écrit :

C’est très simple à expliquer : Télétravail " />
Les personnes équipées travaillent en VPN depuis leurs domiciles et donc seules. ça te semble plus adapté la ?

Le débit LAN pour un seul PC, pour servir une ADSL poussive dans le massif central, à 10Mbits/sec ça passe a l’aise " />
Et les modèles pro sont livré avec une alimentation combiné à une protection parafoudre pour la ligne (pas la prise). C’est un plus qui à fait tomber notre taux de remplacement de plusieurs points (merci la foudre sur les lignes aériennes).
Par contre je te le concède, ça reste de la bonne merde. en comparaison d’une autre box personnelle, les fonctions sont ridicules. En comparaison d’un matériel vraiment “pro” (modem routeur non BOX quoi) c’est la même chose. Manque totale de fonctionnalités.
Mais ça reste un bon équipement dans notre situation.


meme en comparaison d’un materiel non pro a +-80 euros, les box sont pauvres de configuration, alors un matos pro… on est a des années lumieres

Le 06/11/2012 à 17h 31

Tolor a écrit :

Qu’il doit avoir une installation électrique très mauvaise qui grille tous ses appareils " />


ben j’ai vraiment pas de chance alors, parce que j’ai une alimentation pourris qui me suis quand je demenage, et qui contamine ma famille et mes amis, sur plusieurs villes differentes.

j’vais contacter le guinness, on sait jamais" />

Le 06/11/2012 à 17h 28

Commentaire_supprime a écrit :

Bon, j’ai du bol avec ma LB 2 sur FTTH, elle fonctionne au poil depuis un an à ce jour.

Sinon, je suis preneur de la méthode pour me brancher en FTTH sans avoir besoin de ce merdier, si quelqu’un a des tuyaux.


effectivement, changer de modem, c’est valable que pour l’adsl, pour la fibre ou le cable, ben c’est un peut plus dur de trouver de la concurrence

Le 06/11/2012 à 17h 23

MrGeekArt a écrit :

" />
Je “gère” un parc de 200 Livebox Orange (Pro) et ont as pas autant de problèmes ! Mes box perso ont toujours survécus jusqu’à ma résiliation …
Comme ça, à grand coup de pifomètre, je dirais que t’as des soucis de qualité de courant à la prise. Totale supposition cela dit. Ton PC fait des B.S.O.D. souvent " /> ?


non, pas de BSOD, et ce constat ne se fait pas QUE chez moi, mais egalement famille / amis, au court des dernieres années, dans des maisons villes differentes.

un peut dur d’accuser la ligne electrique dans ce cas.

cela dit je n’ai jamais mis les mains sur les versions pro…..

apres je ne dit pas qu’elles crament hein, mais les pertes de connexion, dns non resolus, baisses de debits hallucinantes, ejection des peripheriques wifi etc…. des tas de petits problemes.

le summu etant la gestion de plusieurs machines.

2 machines sur le net, et certaines s’effondrent litteralement(resolution DNS qui ne se fait plus).
et ce n’est pas un probleme de debit de la ligne, 5min plus tard, je met un modem routeur SMC tout roule nickel, je remet la box, re probleme.

remplacement de la box par l’operateur, deux semaines plus tard, c’est repartis (une fois le probleme survenus, ca n’arrette plus).

ce n’est qu’un exemple ( la alicebox en l’occurence)
sur le tas, y’en a qu’une qui a totalement cessé de fonctionner, suite a un orage (la pour le coup, ben pas grand chose a dire de plus)

Le 06/11/2012 à 17h 20

FrenchPig a écrit :

Les généralités toussa… " />

Les 2 seules box que j’ai eu ont duré minimum 3 ans. Et encore, la première tournait encore quand j’ai changé d’opérateur, et l’actuelle est encore en service. Et tout ça prouve quoi ?


generalité tiré des quelques 50+ personnes que j’ai dépannées pour des problemes d’acces a internet a plusieurs reprises.

il ne s’agit pas d’un jugement a l’emporte piece, mais un constat fait sur plusieurs box, provenant de plusieurs operateurs, dans des villes differentes chez des clients differents.

j’ai pas dit qu’elles etait TOUTES pourries, mais le taux de fiabilité est tout de meme assez desastreu, onfirmé d’ailleur par des techniciens de plusieurs de ces operateurs

Le 06/11/2012 à 16h 48

carbier a écrit :

Bon et bien comme d’hab’ les ciritiques fusent sans avoir eu la moindre once de début d’info sur ladite box…
Qu’est ce cela va être quand Orange va l’annoncer et qu’elle n’aura même pas encore été testée " />

Edit: bbqd


ben en meme temps, chat echaudé…..

j’ai jamais vu une box fonctionner correctement plus de 6 mois d’affilé.

j’ai fait tiscali, alice, free, neuf, sfr, bouygues, orange (l’a la palme celui-la) pour finir, enfin, chez numericable avec un modem qui lui, fonctionne (comme par hasard, le seul qui soit pas custom / retouché, c’est du netgear).

ca feras 4 ans qu’il est branché en fevrier prochain, j’y ait jamais touché, seulement deux problemes (non liés au modem) depuis, qui n’on jamais durés plus de 24h (et encore, le premier a durer 3-4h max)

et bizarrement, a chaque fois, remplacer la *box (sauf chez free evidement) par un vrai modem routeur, plus de soucis apres….

conclusion, les box operateur, c’est de la m*e en barre " />

donc tu conprendras que je m’attend au meme resultat avec celle ci (mais je peut toujours me tromper)

Le 06/11/2012 à 16h 39

jb18v a écrit :

" />" />


tellement ca " />" />

Le 06/11/2012 à 16h 36

et sinon, faire comme numricable faisait avant l’arrivée de sa derniere box, fournir juste un vrai modem routeur non customisé (type netgear), c’est plus possible?

nan parce que quel que soit l’operateur, les box sont toujours foireuses, la seule qui ne m’ai jamais posée de probleme est le netgear fournis par NC (qui est en fait un bete routeur cable netgear non modfié, hasard?) sinon je devait systematiquement le remplacer par un modem routeur tiers.

histoire d’avoir juste un truc qui marche quoi, que tu branche une fois et que tu oublie dans un coin sans avoir besoin de le toucher pendant 3 ans (doit y avoir une tonne de poussiere sur le mien, l’est sous le canap’ " /> )

Le 04/11/2012 à 13h 45

raoudoudou a écrit :

clair que l’interface, au secours (pis les débits aussi)

jdownloader permet de graber les vidéos du site " />



aucun probleme de mon coté, mrche meme mieux que youtube

Le 31/10/2012 à 08h 31

deepinpact a écrit :

Pour moi ça l’est " />
Donc c’est trolldi c’est permis !

Autant je soutiendrais presque google avec mes sous dans son conflit contre la presse tant le racket institutionnalisé légal m’est insupportable, autant j’espère qu’avec le fisc ils prendront cher !
En espérant qu’ils ne soient pas la seule grosse multinationale à subir les foudres de Bercy !


tout a fait, sous reserve que leurs montages financiers soient illegaux, alors ils devront en repondre et passer a la caisse.

un compromis la dessus serait innacceptable

Le 31/10/2012 à 08h 28

ce serait pas ce qu’on appelle du chantage?

parce que soit google est clean, et c’est ridicule et illegal de la part de l’administration, soit google a effectivement des choses a se reprocher, et il serais alors illegal de passer cela sous silence en cas d’eventuel accord avec google….

republique bananiere de mes deux… " />

edit: clavier dislexique

Le 30/10/2012 à 09h 22

Gericoz a écrit :

Faut être inconscient pour prendre un abonnement autre que forfait bloqué à un enfant.
Maintenant les parents qui prennent de l’illimité faut pas se plaindre ensuite. Je suis désolé mais cela fait des années qu’il y a des forfaits adaptés alors pourquoi faire une loi pour des forfait qui sont inadaptés aux mineurs?

Donner un forfait autre que bloqué c’est filer sa carte bleue à son gosse. Maintenant le gamin joue pas le jeu on lui retire son téléphone, une loi pour aider les parents à éduquer leurs enfants?

J’hallucine franchement.


c’est malheureusement la tendance, l’assistanat…. " />

Le 26/10/2012 à 08h 14

le-gros-bug a écrit :

Cette année ils m’ont remboursé la totalité de mes impôts et je sais même pas pourquoi " />

Vive les bugs " />


d’experience, a ta place je provisionnerais sur un compte les sommes remboursées, je sais pas pourquoi, mais je sens qu’ils risquent de s’en rendre compte……

tout le moins tant que tu ne sais pas pourquoi

Le 26/10/2012 à 07h 35

guildem a écrit :

Je profite de l’article pour poser ma question : Normalement, vu qu’on peut toujours cocher/décocher “l’option” redevance, c’est qu’il y a toujours des cas où on en est exempté. Quels sont ses cas (tant qu’il y en a encore) ?

Pour ma part, j’ai pas de TV, Free sans option TV, pas de décodeur TNT, pas de carte d’acquisition, pas de radio chez moi, et un forfait smartphone sans option TV.
Suis-je bien toujours exempté de redevance ?



je suis dans ce cas egalement depuis quatres ans, controlé une fois, je confirme que tu ne doit pas payer la RCP


PatBe a écrit :

2 euros, c’est rien à l’année.
enfin si, c’est un mois de telephonie quand même ;-)
j’ai plus de TV depuis 99 je crois, et je le conseille vraiment.
le seul truc chiant, c’est qu’on peut pas avoir du haut debit correct sans tv maintenant, avec leur box a la c.. (ou je me trompe peut-etre)
Donc je reste en 8 Mo avec mon modem, qui va pas plus haut.


tout depend ou tu habite, je suis a Rennes, j’ai opté pour numericable avec un forfait net + tel a 20 euros (a l’epoque, c’est 22 maintenant)

et ca donne ca:
http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone=298683&type=download&day=2012-10-23&month=2012-10-01

Le 25/10/2012 à 14h 01

m’enfou, j’viens de recevoir l’avis de taxe d’habitation, et pour la premiere fois depuis quatre ans, ils ont ENFIN pris en compte directement que je ne possedait pas de TV.

peuvent la passer a 500 euros si ca leur chante, rienafout " />

Le 25/10/2012 à 13h 37

et pourquoi pas de 10, 20 ou 2000 euros dans ce cas? puisque de toute facon, faut vider les poches du contribuable, autant y aller carrement….

Le 26/10/2012 à 07h 39

Oungawak a écrit :

J’y pense, la presse française ça inclus pas PCI également ? (et Clubic, JV.FR, etc.) " />


En même temps WOT… Suffit qu’un groupe de personne ayant accumulé assez de réputation apprécie pas un site pour qu’il soit déclaré “dangereux”… Ce service c’est un peu comme demander aux autres de penser à notre place, comme dirait l’autre : “Des millions de mouches ne peuvent se tromper, mangez de la merde!”


ben combien de personnes mangent au Mcdo regulierement?

" />

Le 26/10/2012 à 07h 38

pafLaXe a écrit :

Senatus Populus Que Napludevisitus


" />

Le 25/10/2012 à 15h 05

G.tab a écrit :

Il y a en un proposé via reddit:
Torrent download for full image: “Nine billion-pixel photo shows 84 million stars”. 25GB PSB file format (Adobe).

Ce n’est pas la grande forme au niveau des seeds mais c’est un début.


merci bien " />

c’est partis, ca DL entre 1et 2 Mo/s seulement, mais c’est deja bien (avec l’up a fond, soit 300Ko/s dans mon cas)

Le 25/10/2012 à 13h 07

+1 pour le torrent, je peut meme pas initialyser le DL, le serveur me jette " />

Le 24/10/2012 à 14h 15

Zergy a écrit :

Toujours sous Firefox. " />


palemoon pour ma part (compilatino de FFx en 64 bits), ca cartonne pas mal

Le 18/10/2012 à 16h 26

perso, j’aurais accepté la taxe, et coupé google news a la france.

payer une taxe de X% sur 0 activité, ca fait bien 0 euros….

Le 18/10/2012 à 15h 35

pti_pingu a écrit :

Et traversé dans les Ardennes là où les généraux français se la pétaient en disant, “z’ont trop peur de se salir les santiags, passeront pas par ici les Bosch” … Il ne faut jamais sous-estimer un Allemand … Vorsprung Durch Technik " />


c’est surtout qu’ils ne pensaient pas les tanks allemands capable de franchir les ardennes, ilsn’auraient eu au pire que des fantassins a afronter, avec des sections equipéees elles de tanks.

manque de pot, les allemands sont passé, et avec des sections rien que de tanks (oui, a l’epoque, en france, on dispersait les tanks comme appui de l’infanterie, pas de divisions blindées, la premiere fut celle de Leclerc, qui a mis en pratique sont idée qui avait été refusée avant le debut de la guerre)

Le 18/10/2012 à 15h 03

Jean-Luc Skywalker a écrit :

ça me fait penser à la ligne Maginot : ça joue le Cador, et devant la branlée monumentale qui arrive, ça repart la queue entre les jambes.


et hadopi jouera les taxis de la marne?

Le 18/10/2012 à 15h 01

rien de surprenant, esperons que cela remette les pieds sur terre a cees abrutis de dinosaures

Le 16/10/2012 à 09h 24

TBirdTheYuri a écrit :

Rajoute dans la dernière case (dédiée aux explications diverses) de la déclaration la mention “Je ne dispose pas d’un téléviseur ou d’un équipement assimilé permettant la réception, l’affichage ou l’enregistrement des programmes télévisuels”, en plus de cocher celle de la première page.

Cette case ne peut pas être interprétée par une machine (contrairement à celle du premier volet), et donc le coup du bug informatique ne peut pas être mis en cause.


c’est exactement ce que j’ai fait suite au conseil de l’agent que j’ai vu l’année derniere, on va voir si cette année ils le prennent en compte

m’enfin ca confirme deja, a minima, que le systeme ignore d’origine une partie des declaration, et rien que ca c’est deja tres grave, qui me dit qu’il n’ignore pas un autre abattement dans ce cas?

Le 16/10/2012 à 08h 50

domFreedom a écrit :

Tu peux toujours cocher la case “Je n’ai pas de TV” dans ta déclaration d’impôt sur le revenu ; il sera toujours temps de te justifier par la suite si tu as un contrôle… " />


sert a rien cette case, ca fait quatre an que je la coche, quatre ans qu’il me la font payer, a chaque année c’est la galere de devoir aller au centre des impots pour gueulr, me faire traiter d’incapable et me dire que c’est de ma faute, pour s’apercevoir que c’est “un bug informatique vous comprenez”…..

alors j’arreterais de gueuer quand ils appliquerons la loi, j’ai pas d’equipement, qu’ils arretent d’essayer de me faire passer a la caisse, bande de mafieux " />

Le 13/10/2012 à 12h 13

the_lxs a écrit :

A voir vos commentaires, la situation de Numéricable n’a pas de l’air de s’être bien améliorée ces dernières années.

Et moi qui pensé prendre une offre fibre chez eux.. " />


et bien je sais qu’ils ont eut des problemes par le passé, mais j’ai tout de meme tenté l’experience, grace a l’epoque un forfait internet + tel a 20€ (22 maintenant)

je suis abonné depuis bientot 4 ans, le debit est de 100Mb reels, ping a 20 les mauvais jour (16 le reste du temps) et je n’ai eut que deux incidents depuis (2h et 24h d’indispo)

certes ce n’est peut etre pas rose partout, mais ici a rennes, c’est imbatable, j’ai internet depuis 1999 et c’est pour le moment la meilleur prestation que j’ai eut.

maintenant je pense que c’est comme partout, faut voir par zone, une amie a paris est chez nc et le debit est moindre (tout de meme pres de 50 Mb)

le seul truc qui peche un peut c’est l’upload, mais a ce tarif, moi ca me convient:

exemple: http://www.grenouille.com/graph/index.php?zone=298683&type=download&day=2012-09-11&month=2012-09-01

ps: je n’eai pas la nouvelle box, seulement l’ancoienne, le netgear (pas modifié donc toutes options), je sais meme plus ou i est, je l’ai branché le 1er jour et oublié apres :)

Le 09/10/2012 à 16h 12

Ellierys a écrit :

Nope j’ai pas encore eu l’occasion de voir de doomsday à l’oeuvre, en hi-sec et même en low-sec c’est quand même pas très courant " />
j’ai mal pour les 15 Megathron qui on peri dans la vidéo " />


ben deja doomsday c’est en Null uniquement, comme les bulles ou les bombes,

Le 09/10/2012 à 13h 18

Ellierys a écrit :

" />


si tu n’as jamais vu ce genre de matos, je te conseille de suivre de pres les forums de eve en ce moment, ils parlent de refaire des events GM, ou les GM viennent jouer en dehors de jove empire (i.e. avec nous , pauvres mortels) et disposent, au choix, de fittings completement foireux sur des ships classics factions (mention speciale au machariel dual tank shield / armor " />) ou de ships juste abusé, genre la fregate basée sur le dardevil, mais en rouge, armée d’une seule et unique arme: aurora ominae

ps: si u ne l’a jamais vue, je te conseille cette video, ou comment pwned une fleet avec quelques BS et des smartbombs.

Le 09/10/2012 à 12h 58

je veut la meme dans eve online, une smartbomb GM, 500 km de radius, rof de 1sec avec les dommages d’un doomsday " />

ou un BS jove avec 25 fighter bombers…… ca le fait aussi.


ferais peter la smartbomb a la sortie de Jita " />" />" />" />

Le 05/10/2012 à 14h 45

chris_lo a écrit :

en même temps c’est “projection d’eau”, la probabilité que ça arrive reste faible si l’on fait un minimum attention, et tous les modèles ne semblent pas “perméables” dans le lot de ce qui a été déjà vendu.

et je doute que les 1ers acheteurs ont été vraiment sensibles à cet argument, au contraire de si elle avait été vraiment waterproof comme le Xperia Go.

Sony veut soigner son image de marque au cas où avec ce programme de retour SAV, mais c’est peut-être idiot dans le sens que ça va leur coûter beaucoup de sous pour pas grand chose (+ la mauvaise pub quoi qu’il arrive)


ca depend, pour moi, cette tablette devrait etre capable de resister a une utilisation dans la cuisine ou sous une legere pluie (genre ce bon vieux crachin breton)

Le 05/10/2012 à 13h 39

fumoffu a écrit :

Ouai enfin le CE c’est un certif sur fait par le fabricant qui s’engage à respecter les normes. Si il les respecte pas faut faire soi même les test pour le prouver et tu le fait pas pour chaque lot.

J’ai bossé dans une boite ou un de nos produit était soit disant IP 66. Certes les premiers lots oui, jusqu’à ce que l’assembleur vire un petit joint, ça passait encore quasi tout le temps mais il suffit d’un client et on a bien engueulé l’assembleur.


c’est le plus gros probleme.

le fabricant remplace / enleve un composant, sans te prevenir, et ton produit passe plus les certifs, et t’es meme pas au courant.

la tronche de la surprise quand 6 mois plus tard, un de tes clients passe une certif (une centrale) et tu te retrouve avec des lots complets non-CE.

j’t’e raconte pas la galere pour:

1- identifier le probleme
2- identifier les lots concernés
3- les faire revenir
4- les renvoyer pour modif
5- faire assumer la facture au faricant

et pendant ce temps, t’es plus sur le marché et apres faut ramer pour que les centrales acceptent tes produits " />

Le 05/10/2012 à 13h 16

fumoffu a écrit :

La certif IP, il me semble que c’est comme le CE. Tu le met et tu espère que personne viennent raler si tu as un problème.


sauf que la certif CE, elle est necessaire pour l’import, sinon les douanes laissent pas passer (idem pour REACH / ROHS).
et comme tout ou presque est produit hors-europe, personne n’y coupe.

sans compter que certaines centrales exigent une copie du certificat (quasi toutes en faite), et que d’autres vont meme jusqu’a repasser les tests en plus, a leur frais (les allemands souvent, les espagnols pour les produits RF)

Le 04/10/2012 à 16h 24

cesame a écrit :

Ouais, ne pas oublier que Famille de France n’est pas une association de consommateur mais une petite association “représentant” les familles catholiques (plutôt courant traditionaliste) et votant à droite (et même plus extrême droite). Largement connue pour systématiquement voter du côté ayants droit.


de memoire, l’impression que j’en avait eut etait qu’ils s’apparentaient plutot a des integristes catho royalistes " />

Le 04/10/2012 à 16h 12

WereWindle a écrit :

c’est pas un droit bon sang !
ce qui répond à ta deuxième question… (on parle d’exception - de copie privée et à fin d’interopérabilité respectivement - dans les deux cas.)

C’est moche mais si la loi n’est pas juste (avec toute la subjectivité discutable que couvre ce terme) elle reste à peu près cohérente… c’est juste le référentiel de départ qui est mal branlé.


exact, c’est du racket, ils s’engagent a ne pas t’attaquer (en justice) contre le payement d’un certaine somme d’argent

Le 02/10/2012 à 13h 15

Et la brèche pourrait être exploitée par les autres FAI comme le craint Fleur Pellerin


donc en resumé, le gouvernement crain que les FAI utilisent une procedure legale pour contourner une taxation illegale?


ha ouai, fallait oser quand meme!

Le 01/10/2012 à 13h 21

chaton51 a écrit :

et bah perso je ne la regarde pas ! jamais ! a moins qu’un plouc l’allume chez lui et que j’y sois invité, d’ailleurs à ce propos, à TF1 c’est apparemment tout le temps les experts on dirait.


au mins pendant ce temps la, on se fait pas bourrer le mous en nous explicant que les champignons de la creuse sont menacés de disparition, ou encore l’histoire de la patisserie d’obernai

tu me diras, au moins la redevance ne paye pas pour ca….

Le 01/10/2012 à 13h 17

Oli_s a écrit :

A l’epoque je la deduisais directement et faisais juste un mail, autre chose a faire (et de toute facon j’avais une photocopie de ma decla juste pour etre certain de la case a cocher)


j’y ait pensé, mais par securité, connaissant les percepteurs, je prefere faire une declaration chaque année, dont je garde une copie.

c’est pas que j’ai pas confiance, mais …..j’ai pas confiance.

sont bien foutus de te dire que c’est ok et 5 ans plus tard te demander de payer + amende…

et a ce moment la, vas falloir justifier " />

Le 01/10/2012 à 12h 41

TBirdTheYuri a écrit :

J’ai eu un contrôle pour ça la première année ou j’ai déclaré l’absence de télé. Depuis, aucune nouvelle.
Cette année, c’est la troisième taxe d’habitation que je paie sans redevance.


t’as bien de la chance, moi je recois systematiquement la taxe d’habitation + redevance, faut a chaque fois que j’aille au centre des impots faire une declaration sur l’honneur, ce qui prend 15min a me faire “gronder” par un agent qui me dit que j’ai mal remplis ma declaration d’impots, avant finalement de fverifier qu’elle soit bien remplie des le depart (et faut que j’insiste).

resultat:” ca doit etre un bug, vous comprenez l’informatique…“, oui, c’est cela " />

je parie que d’ici quelques semaines ce seras la meme, pour la quatrieme année consecutive " />

Le 01/10/2012 à 12h 37

Groumfy a écrit :

De 2003 à 2006, je déclarais ne pas avoir de TV, et n’en avais pas. A côté de ça, j’avais une platine+projo.

Même à l’époque, je peux vous assurer que les impôts envoyaient des courriers pour “prendre rendez vous” afin de vérifier l’appartement. Comme j’étais en déplacement professionnel, j’avais appelé les impôts pour dire que non, ce n’était pas possible que je sois présent en semaine. Ils ne sont jamais venus.

Au final, j’avais reçu plusieurs courriers, qui étaient dans un ton mélangeant rappels à la loi, risques encourus…


Je vois deux scénarios :

• on est réglo, sans téléviseur, et on accepte de recevoir des courriers désagréables
  


• on a une TV et on paye
  
  En cas de problème, il préparer son logement et/ou ses arguments :
  


• ne pas avoir de prise TV
  


• condamner sa prise TV avec un cache plastique
  


• ne pas utiliser la box de son opérateur, mais un modem/routeur classique. Même si la loi ne spécifie pas forcément les boitiers TV, il vaut mieux être prévoyant.
  


• connaître ses équipements sur le bout des doigts, et assurer ne pas avoir de tuner
  
  
  
  
  pas besoin d’aller jusque la:
  
  je ne peut pas condamner les prises tv, en effet je suis chez numericable, et l’une me sert pour recevoir ma connexion.
  
  la seconde, est reliée a un tuner TV pour ordinateur, qui jusqu’ici, est exempté du payement de la redevance.
  
  j’ai été controlé, et l’agent a constaté l’installation, me confirmant que j’etait bien dans mon droit en ne payant pas cette redevance.
  
  a savoir que je ne possede aucun televiseur / magnetoscope et ne possede qu’un abonnement internet + telephone.
  
  d’aucun diron que ce n’est pas normal et que je profite d’une malfacon dans la loi, certes, mais c’est legal, et tant que c’est legal je le ferais.
  
  si demain la loi change, alors je verrais, soit je payerais soi je me debarrasserais du tuner (pour le peut qu’il me sert de toute facon….)