Le 28/09/2012 à 10h 25

Commentaire_supprime a écrit :



+1.



Alors, cas réels :



-je n’ai pas de gamins mais je paye l’éducation nationale : les minots qui sont actuellement à l’école payeront ma retraite plus tard avec le boulot qu’ils auront décroché grâce à leurs études, donc bénéfice indirect.



-je n’ai pas de voiture mais je paye les routes : je reçois des colis par messagerie, et j’ai des magasins de bouffe approvisionnés par la route.



-je n’ai pas de télévision et je ne regarde pas la télévision : si je paye la redevance, ça sera quoi le bénéfice indirect que j’en retirerai ? Et qu’on ne me dise pas la radio, si elle devait être financée par la redevance, la redevance radio n’aurait pas été supprimée il y a de cela belle lurette…





tu n’y crois pas serieusement hein? " />



d’ici a ce qu’on arrive a l’age de la retraite, ce seras a nous de payer notre propre retraite tres certainement

Le 28/09/2012 à 08h 33

papinse a écrit :



Que de bon sens dans un seul message ! " />



Juste un petit détail : on paie après si on avait la télé au premier janvier de l’année précédente donc je vois plutôt un truc du genre la carte est dispo uniquement dans les préfectures/mairies “gratuitement” (enregistrée avec présentation de la feuille d’imposition ou autre justificatif suffisant) et l’année suivant la récupération de la carte, on paie.



+1 pour le contrôleur qui passe en notre absence. Pas de télé donc déclaration sur l’honneur. " />





ben en meme temps, ces controleurs sont des fonctionnaires, donc passent a des heures ou es gens travaillent, puisque ce sont leurs heures egalement

Le 28/09/2012 à 08h 31

c’est la que je suis content d’avoir put choisir un forfait internet 100Mb sans tv a 20 euros (a l’epoue, maintenant c’est 22 ou 23 mais bon, toujours sympa) " />

Le 24/09/2012 à 15h 51

romjpn a écrit :



En fait on ne va pas même risquer l’indigestion Modern UI, on en mangera pas, en tout cas sur PC !





+1, je me passerais de windows 8, ce metro est une aberration ergonomique.



sur pc en tout cas, sur tablette en revanche, j’adhere a cette interface, que je trouve plutot pratique

Le 21/09/2012 à 13h 20

FrenchPig a écrit :



J’ai jamais compris à quoi servaient les touches “arrêt défil” et “pause/attn” " />





se sont des touches heritées de l’epoque ou la seul UI se resumait a une console " />

Le 21/09/2012 à 13h 18

John Shaft a écrit :



Ils ont un OS entièrement anguleux, sans arrondis et ils proposent un clavier “tordu” " />



" />



Pas convaincu par la double barre espace sinon (j’ai tendance à mettre mon pouce au milieu de la barre, là où il y a leur séparation)





remarque que ca vas de paire avec l’ergonomie completement tordue de metro.



quelle perte de temps cette interface…….

Le 24/09/2012 à 15h 47

scrobe a écrit :



Le seul gros problème étant l’ergonomie déplorable des solutions libres de bureautique, ( et en restant polie) c’est quasiment inutilisable.





meme si c’st effectivement le cas depuis la sortie de la derniere version, un libroffice n’a pas une ergonomie pire qu’un office 2003, et on se servait tras bien de ce dernier, donc faut pas pousser non plus….



c’est loin d’etre inutilisable comme tu le dis

Le 24/09/2012 à 15h 37

AlphaBeta a écrit :



Juste quelques questions pour ce brave enseignant de college qui se trouve en fait etre premier ministre de la France.

S’est il posé les questions des regles de concurence et des regles des marchés publics ?

Manifestement non



S’est il reellement posé les problemes ? Car il existe une sacré difference entre traiter des problemes de monopoles evidents et imposer une licence qui ne répond en rien aux problemes evoqués (GNU). On fait de la merde aussi bien avec du fermé que du ouvert.



Sa lettre d’intention couvre t’elle les IPAD offerts par son superieur hierarchique à ses administrés de Correzes qui sont encore plus proprietaires que Office ?

Va t’il renoncer à son IPhone ? Faire interdire les produits Apple chez les bobos socialistes ?



Vaste sujet. Mais quand on enclanche une reflexion de ce genre, on va au bout, et on evite de rester dans le superficiel et le démago







je pense que la reponse est oui, de part la facon dont est tournée la circulaire.



elle invite a ne pas negliger les logiciels libres, et a les favoriser lorsque cela est possible face aux logiciels proprietaires.



cela n’exclut pas la possibilté aux logiciels proprios de faire partie des appels d’offres, ceux ci etant de toute facon publics, n’importe qui peut y repondre et voir sa proposition etudiée.



mainenant dans les fait, je doute que les solutions proprietaires soient a meme de rivaliser en terme de cout, et bien souvent d’usage (sauf peut etre la suite office, qui meme si elle n’a pas specialement de fonctions a faire valoir, possede une ergonomie bien plus agreable selon moi)



je trouve au contraire sont texte tout a fait honnete, n’hesitant pas a pointer les “obligations” liées a l’univers du libre, ce que beaucoup oublient lorsqu’ils choisissent ces solutions.



une bonne nouvelle selon moi, ce texte donne une orientation pour le futur des SI de l’etat, qui lui permettra, outre une reduction de cout non negligeable, sont indépendance numerique, ce qui est absolument necessaire, un etat ne doit pas avoir a dependre de SI dont il n’a pas le controle total.



Les SI sont des outils d’importance strategique quant il est question de l’etat, ce que beaucoup ont ignorés par le passé

Le 29/08/2012 à 15h 13

SuperMot a écrit :



Pour les histoires de distances, le souci c’est qu’un champs électromagnétique peut potentiellement interagir avec n’importe qu’elle conducteur même si c’est pas une bobine, un simple câble peut se voir induire un courant.



Ils doivent donc quand meme limiter leur truc, histoire de pas arreter tout les pacemaker dans un rayon de 20m " />





pratique pour faire de a place dans les maisons de retraite cela dit.





y’a moyen de breveter un truc je pense " />

Le 28/08/2012 à 15h 11

Tugudu a écrit :



ça veut dire qu’une “vingtaine d’individus” a posté plus de 9000 torrents??





un vingtaine, travaillant chez tmg ou equivalent.





on parie?

Le 28/08/2012 à 15h 09

Grawok a écrit :



un fake d’Ubuntu qui installe Debian, ca c’est vicieux " />





le pire etant le fake de debian qui installe ubuntu " /> " />

Le 28/08/2012 à 08h 13

toufou a écrit :



Donc ils renouvellent leurs offres, et pour une offre sans engagement, sans mobile, avec appels ²⁴⁄₇ + SMS/MMS et 3Go de fair use, on est à 56€90.

Quand pour la même chose (avec une utilisation plus large de l’offre Internet) chez Free, on est à 19€99.

Champions ! " />





oui, et j’ai adorer l’appel de leur service client hier pour me le proposer, disant que c’est moins cher que la concurrence.



j’ai eu beau leur expliquer que 20 euros, c’est moins cher que 57 euros, apparement c’est quand meme eux les moins chers " />



le must c’est quand ils m’ont proposer ideo, avec leur offre fibre “exclusive” sur rennes, le tout pour 70 ou 80 euros



j’ai deja du 100mb pour 22 euros/ mois, mais selon eux, ce n’est pas possible.



vraiment une bande de branquignioles

Le 28/08/2012 à 07h 18

CUlater a écrit :



Je n’ai pas reçu le mail décrit dans l’article. Est-il possible pour PCI de le publier ou le linker?

Personnellement je considère ce genre de mail comme une énième chaîne de mails au même titre que les YOLO et hoax. J’en ai reçu une dizaine pendant les présidentielles, on n’en fait pas tout un foin.

Le mail ne se terminerait-il pas par “envoie ce mail à 10 personnes dans les 60 secondes sinon un T-Rex de l’espace viendra bouffer ta famille demain à 11h!”" />





un t-rex de l’espace " />



trop col, j’veux pas louper ca " />

Le 23/08/2012 à 14h 35

et toujours ce probleme recurrent chez zalman, on peut pas changer les ventilos…



sachant qu’en general en un an ils commencent a vibrer…..

Le 23/08/2012 à 12h 21

razcrambl3r a écrit :



Quelle naïveté … allez lire un peu des topics de sites genre Downparadize et vous vous renderez compte de la réalité …







Non, c’est surtout que c’est tellement facile de nos jour de jouer gratuitement sur PC ;)

Par contre je nie pas qu’il y ait des problèmes, c’est souvent moins d’emmerdes en jouant à des jeux piratés (cherchez l’erreur …), un exemple : j’ai fait une LAN sur Company of Heroes, jeux achetés sur Steam, pour pouvoir jouer sans internet (qu’on avait pas evidemment, ça n’aurait pas été drôle sinon) il fallait passer en mode hors-ligne, et pour ça, il fallait internet " />





c’est surtout qu’il est plus simple de jouer a la version pirate dans bien des cas.



specialement ceux d’ubi, j’ai silent hunter V et le dernier ghost recon, entre les problemes de onexion a uPlay (leur serveurs bossent moins que des ffonctionnaires a mip-temps) et la galere pour jouer online…..



sur ghost recon, j’ai enlever tous les pare feux, mis le pc en dmz, mon collegue a fait pareil, on se voit dans le lobby mais impossible de lancer une partie coop!



reponse du support technique : verifier votre pare feux

moi: il sont tous desactiver

support: OK, mmmmm…… verifier votre pare feux

moi: …….

Le 21/08/2012 à 15h 33

Nalkahn a écrit :



Au niveau des hitbox au vu de la comparaison qui a été montrée, je peux comprendre, mais niveau gameplay, dans mes souvenirs, la 1.6 ne permet pas les assauts frontaux au sub-machine gun à cause du spread beaucoup plus élevé lors d’un full auto. Du coup je m’en rappel comme étant basé sur la précision, et uniquement précision, sans autres alternatives de gameplay, à part l’utilisation du bouclier. Maintenant c’est vrai que j’aurai peut être dû rejouer un peu à cette version avant de comparer, parce que là je me base sur un souvenir pas très frais " />





un frontal a la smg full auto, sur csgo, ca a auune chance de passer.



yen a qu’on essayer, zon eu des problemes " />

Le 21/08/2012 à 13h 50

Psylokh a écrit :



C’est possible, mais les dernière hitbox css restent plus grosses (proportionnellement à leur model) que celle de 1.6 et csgo.



Voila une comparaison qui a été faite.

CSS:http://misc.team-aaa.com/perso_KeiroN/cssh.jpg

CSGO: http://misc.team-aaa.com/perso_KeiroN/csgoh.jpg





a oui quand meme…



c’est plus des hitbox, c’est des supertankers sur css " />



avec de telles hitbox, je comprend pourquoi il etait possible de passer des HS a la HE

Le 21/08/2012 à 13h 47

Nalkahn a écrit :



Jamais accroché au gameplay de la 1.6, je préférai celui de la 1.5. Cependant, en ce qui concerne l’actualité, tu risque d’être deçu par le jeu alors parce qu’il tient plus de Source que de la 1.6. Ce qui ne me dérange pas, j’aime bien la version Source. Moins irréaliste au niveau de la dispersion par rapport à la réalité. Mais que les fans se rassure, il est toujours possible d’avoir la malchance de jouer à Pulp FIction en tuant des murs quand on vide un chargeur avec le curseur pile sur la tête d’un gars à moins de 3 mètres.



SI vous aimez CS vous pouvez y aller sans crainte, vu le prix, vous en aurez pour votre argent. Les deux nouvelles grenades sont super intéressante à utiliser, surtout la decoy contre des pgm qui jouent aux sons. Certaine map comme de_dust se vois légèrement modifiée et deviennent beaucoup plus intéressante. Bref, c’est et ça reste Counter-Strike.





cs:go tient plus de 1.6 que de source niveau gameplay….

Le 21/08/2012 à 12h 57

Squallinou a écrit :



+1



CS c’est effectivement du réflexe et de la rapidité, mais aussi de la précision dans la visée (un peu moins sur CSS), je comprend que beaucoup n’aime pas car trop difficile au début, mais les FPS console c’est à mourir de rire, jouer au joystick, ça vise presque tout seul, y’a pas de précision là-dessus!



Vive la souris, les FPS sur PC ont un bon avenir je pense.





et encore je trouve que css touche un peut beaucoup



a croire que y’a une assistance a la visée, genre le curseur est ralentis sur les hitbox

cs:go, a ce niveau, c’est comme 1.6, t’es bon, ou pas, et c’est tout :)

Le 21/08/2012 à 12h 38

Manu114 a écrit :



Il faut pas cliquer sur le bouton qui te permet de revenir manuellement sur steam, faut attendre le refresh automatique

(paypal je suppose)





qui des fois n’arrive jamais " />

Le 21/08/2012 à 12h 28

yukon_42 a écrit :



cs : go est une “simple” amélioration visuelle de CS et c’est tout ce que les fans demande ( moi le premier, très gros joueur). CS: source est aboutit ( sauf la fameuse polémique de tir entre 1.6 et source mais là c’est affaire de gout)



je vais un peu troller mais : si diablo 3 avait suivi le même chemin, la polémique n’existerait même pas





+1000



je supporte pas source, retour au gemeplay de 1.6 avec des graphismes améliores, a ce prix j’ai pas hésité longtemps

Le 21/08/2012 à 12h 26

lakteup a écrit :



Speedhack, wallhack, aimbot… " />





suis en train de paramétrer le serv de notre groupe depuis hier soir, histoire justement de pouvoir se débarrasser de ce genre d’indesirables.



comme ca pas de soucis, et apparement y’a des gens en manque de serveurs qui font le menage, on a deja des adeptes et aui restent malgré les nombreux reboot du serveur du fait de la config " />



d’ailleur merci verygame de pas avoir deployer la MAJ d’hier soir, 3h a chercher ou j’avais fait une connerie dans la config " />

Le 21/08/2012 à 10h 02

alkashee a écrit :



Clair, ce jeu était un truc qui était attendu au tournant, équipe de blizzard North toussa, pis pouf, un pétard mouillé " />





comme les serveurs, sont tous mouilles aussi pour ramer autant