votre avatar Abonné

damaki

est avec nous depuis le 12 septembre 2007 ❤️

836 commentaires

Le 18/02/2015 à 12h 40

RockPaperShotgun annonce £700 et dispo en mars pour ce moniteur http://www.rockpapershotgun.com/2015/02/12/best-120hz-monitor-gaming/ section The sordid matter of money)

edit: au temps pour moi, c’est du XB270HU dont ils parlent. Reste à voir la différence entre les deux. Deux modèles différents ou une erreur de référence ?

Le 04/02/2015 à 13h 16

A noter que Ultra Street Fighter 4 contient depuis peu aussi l’Omega Mode, une variante toute pétée de Ultra Street Fighter 4, avec de nouvelles expérimentations de gameplay. C’est tellement différent de USF4 que c’est quasiment un autre jeu et c’est sorti quelques mois après USF4.

Le 31/12/2014 à 12h 55

La différence de puissance est là, et pas franchement significative, mais vu que de toute façon les titres sont multi-plateformes et que les deux plateformes sont plus que similaires, ça s’alignera de toute façon sur le plus lent et le moins qualitatif des deux.

Le meilleur exemple est la PS3, vu que les APIs et les moteurs était pas optimisés pour, il y avait un gros écart avec la 360 qui elle était mieux dotée côté développement à la sortie. Le résultat final c’est qu’en dehors de quelques jeux maltraités par les phases d’optimisation, les perfs étaient quasi identiques à moins de regarder sur des captures d’écrans. En plus vu qu’aucun éditeur ne souhaite généralement se fâcher avec Microsoft ou Sony (sauf pression commerciale), ils ont pas intérêt à suggérer qu’une des consoles est moins bonne que l’autre.

Bref, si vous regardez sur des captures d’écrans, vous verrez la différence, si vous jouez, j’espère que vous passez votre temps à faire autre chose que de comparer la qualité des textures…

Le 31/12/2014 à 10h 53

C’est hypocrite de considérer qu’un site d’une municipalité n’a pas de fonction politique. C’est une vitrine des services de la ville et donc des hommes politiques de la ville en question. Quand bien même on exclut tout culte de la personnalité du maire ou du conseil municipal sur le site, c’est un outil politique, comme tout organe de communication géré de façon interne. Tout comme les journaux de la ville qui montrent que le conseil municipal et le maire sont sources de progrès, et ce même s’il y a une page dédiée à l’opposition (ce qui est assez comique vu que le reste plaide pour l’équipe municipale actuelle).

Un bon site indique lui aussi a minima de façon implicite le côté progressiste des services municipaux (même si c’est le fait des administrations précédentes).



Après, on peut imaginer un monde parfait où tout n’est pas politisé, en effet…

Le 26/12/2014 à 14h 53

Il est impossible de faire 100% confiance à un processus de vote électronique d’abord parce qu’il est impossible de l’auditer pour un citoyen moyen. Autant, assister au dépouillement de bulletins papier, c’est possible et facile, mais assister, comprendre le processus et certifier que le dépouillement électronique, que le décompte électronique sont justes est impossible.

Même en ayant les connaissances techniques requises pour un tel audit ne garantit pas qu’on puisse découvrir tous les backdoors potentiels. Que ceux qui n’en sont pas convaincus se rappellent de la faille récente des générateurs de nombre aléatoires de certains algos de cryptage pourtant universellement utilisés, ou même de ce fameux concours où le but est d’inclure une fonctionnalité dissimulée dans du code à l’allure innocente.

J’ajouterais que les fabricants de ces machines à voter sont entre autres les mêmes que ceux des distributeurs automatiques des banques, qui sont connus pour être de vrais gruyères… Diebold, je pense à toi… même si tu n’es pas le seul, de loin.

Le 18/12/2014 à 15h 07

Il y a de ça une bonne centaine d’années, quand les gosses étaient tous en layette blanche et en vêtements neutres, ça a traumatisé nos grand-mères, c’est connu.

Bref, laissez vos gosses vivre et arrêtez de flipper.

Le 18/12/2014 à 15h 02

Mais tellement vrai… puis les personnages supposés humains comme Barbie ressemblent à des créatures vaguement humanoïdes, qu’on croisera jamais en vrai. Au moins les legos cherchent pas à correspondre à des standards de beauté.

Le 18/12/2014 à 14h 41

Enfin, c’est pas comme si ça allait m’empêcher d’en offrir à mon gamin qui adore le violet et qui s’en fiche éperdument de jouer avec des bonshommes dames ou messieurs <img data-src=" />

Le 18/12/2014 à 14h 37

Ouaip . Et il suffit d’avoir vu de jeunes enfants jouer n’importe comment ensemble en prenant tous les jouets de toutes les couleurs et de tous les genres pour comprendre que ces différences sont belles et bien acquise et pas innées.

Le 18/12/2014 à 14h 30

Sauf que Lego a maintenant une gamme qui dit bien son nom et qui est dédiée aux filles, avec une dominante violette.

Lego friends, parce que Lego était trop neutre…

Le 18/12/2014 à 10h 08

Non. Et c’est justement ce que certains députés avaient tenté de faire passer lors des lois DAVDSI et HADOPI.

Après, la réalité pragmatique c’est que tant que tu ne partages pas tes fichiers déDRMisés, personne ne peut légalement venir t’accuser de quoi que ce soit vu que personne n’aura le droit de venir chercher les preuves…

Le 16/12/2014 à 17h 04

Les DRMs ne sont pas tant un problème pratique (les outils de contournement existent…) qu’un problème légal. Il est interdit en France de contourner des DRMs, même pour faire usage de l’exception copie privée.

Le 16/12/2014 à 16h 57

Parfait, on a la liste des pays pour le marché gris.

Le 15/12/2014 à 15h 06

Le plus intéressant est semble-t-il tous les mods du jeux qui permettent de faire des trucs vraiment monstrueux. Il est possible par des mods de reproduire des vraies missions spatiales, de créer des stations et des bases pour explorer encore plus loin, de simuler le système solaire réel. Par contre, de base, c’est vaste mais assez obscur. Il manque des vrais tutos intégrés pour mieux expliquer comment débuter.

Si on s’investit suffisamment longtemps pour aller au delà des tutos incomplets et désormais faux qui traînent à droite à gauche sur le net. J’imagine depuis que ce tuto est arrivé, ça doit être un peu plus gérable.

Bref, à prendre lors de soldes ou de promos.

Le 15/12/2014 à 11h 43

Que le plus riche gagne.

Le 12/12/2014 à 08h 46

Ce que je dis, c’est que corrélation et “causation” sont des choses différentes. Le problème de l’espionnage, de la surveillance des communications, de la vidéo surveillance est qu’on ne peut pas prouver que c’est grâce à ces dispositifs que rien de fâcheux ne se passe.

Tu peux mettre toutes les surveillances du monde, tu ne peux pas prouver que c’est grâce à cette surveillance que des évènements ne se sont pas produits et qu’on aurait pu l’empêcher par un autre moyen, mieux proportionné et moins intrusif. De plus, toute nouvelle surveillance crée une réaction inverse et opposée pour la contourner.

La surveillance de masse est un principe absurde. Se dire qu’en collectant tout tu auras forcément les infos de la brebis galeuse est stupide. Oui, tu l’auras, non tu ne pourras pas l’identifier vu le volume de données. Ou alors il faudra allouer des ressources démesurées pour traiter l’info sans avoir de garantie que le résultat soit valide.

Ces ressources pourraient être mises à contribution de façon autrement plus productives, mais ça n’est hélas pas la mode actuelle.

Le 11/12/2014 à 13h 43

La sécurité par l’espionnage c’est comme la blague suivante :



Deux fous sont dans la cantine de leur institution. Le premier regarde le deuxième en train de poser un mouchoir bien plié, un pour chaque table.

-Mais pourquoi tu fais ça ?

-C’est pour empêcher les éléphants de rentrer dans la cantine.

-Mais il n’y a pas d’éléphants dans la cantine !?

-Tu vois, ça marche.

Le 10/12/2014 à 13h 29

Justement, Amazon a décidé d’offrir plein de bénéfices en plus de la livraison gratuite du premium : emprunt gratuit de livres numériques, accès gratuit à des vidéos à la demande. Je dois en oublier, d’ailleurs.

Le 09/12/2014 à 16h 49

Hormis la place de parking bonus, ça évite les conflits d’argent avec de plus ou moins inconnus, ce qui est déjà beaucoup.

Le 08/12/2014 à 09h 37

Non, c’est vrai l’outil fiscal n’est pas la bonne solution pour l’interopérabilité, mieux vaut ne rien faire, c’est bien plus efficace.

Le 03/12/2014 à 21h 15

En même temps, même s’ils n’arrivaient pas à atteindre les 75% à temps, ce serait pas déshonorant. Il n’y a aucun, je dis bien aucun des autres opérateurs qui n’a réussi à atteindre les taux de couverture à temps pour la GSM et la 3G… ils ont tous demandé un délai supplémentaire et l’ont obtenu sans payer.

Le 02/12/2014 à 14h 46

Bof, je trouve que Ganbatte et BGB (les deux meilleurs émulateurs gameboy, les plus fidèles) ça rend bien en plein écran sur mon écran 23” en 1920x1200. C’est pas sale les pixels si on désactive l’interpolation moche.

Le 18/11/2014 à 09h 02

Je ne suis pas vraiment d’accord puisque dans ce type de test de charge, on ne peut pas identifier avec certitude les points de contention. Certains points de contention n’apparaissent clairement que lorsque la charge atteint un certain pallier. Je pense typiquement à certains NoSQL qui se basent sur du peer to peer, ce qui crée du bruit sur le réseau jusqu’à ce que le réseau sature, ou à des systèmes distribués avec un guichet d’entrée unique pour une des features. Et il y a aussi pour certains problèmes de charge, des mécanismes d’entrainements avec un pic de charge qui engendre des timeouts, qui engendrent des retry, qui engendrent encore plus de timeouts, …. Après, il y a les cas de saturation/invalidation des caches, quand on atteint un certain niveau de variété des requêtes

Ce ne sont évidemment que quelques exemples.

Les tests de charge, c’est difficile à bien mettre en place, d’où la tentation de faire de faux tests de charge limités pour se donner bonne conscience, mais en couvrant un périmètre restreint et donc irréaliste de patterns de charge.

Le 18/11/2014 à 08h 43

Je connais des ingés de Twitter et de google qui se marrent en lisant ça. La vérité : oui c’est possible à tester, non ils n’en ont rien à faire puisque les gens s’en rendent compte après avoir acheté les jeux. On appelle ça des tests de charge automatisés et chez les grands, on fait ça pendant la journée, en plus de la charge normale engendrée par les utilisateurs.

N’oubliez pas : on peut tout tester, mais surtout on peut omettre volontairement tester certains trucs quand on veut pas le budgéter.

Le 18/11/2014 à 08h 53

J’avoue être sceptique quand à l’utilisation du net pendant les débats. Autant, un intranet où ils pourraient avoir accès aux articles de loi, jurisprudences et autres arrêts ou décrets, pourquoi pas, mais quelle utilité d’avoir le net ? Le principe des débats, c’est surtout de discuter pour convaincre les autres députés du bien fondé des futures lois et des amendements. Tout le monde sait que dans une grosse réunion, des discussions parallèles, que ce soit sur des chats, de la messagerie instantanée, ça sert juste à passer le temps sans écouter la réunion ou pire à digresser et à perturber la réunion. Là ça peut aussi servir au populisme instantané par twitter.

Rappelez-moi quand il y aura une raison valide et intelligente.

Le 12/11/2014 à 13h 56

C’est profondément choquant de taxer la diffusion du domaine public payant. Dans les faits, ça vise plutôt à taxer les utilisations commerciales du domaine public mais ça reste tout autant choquant. Si les grands classiques ne sont pas chers, c’est parce qu’ils sont dans le domaine public et que tout le monde peut les reproduire sans restriction. Sans monopole sur les créations, le prix baisse forcément.

A l’opposé, les livres récents (ou pas, merci les 70 ans après la mort de l’auteur), là où n’existe aucune concurrence, les prix sont élevés. C’est une corrélation claire et ça n’est pas juste l’absence de droits patrimoniaux qui explique la différence de prix.

Le 31/10/2014 à 16h 58

Ah, le doux rêve de pouvoir réécrire l’histoire et effacer les messages envoyés à volonté ou à date. Là dessus, je met plutôt ma confiance dans le diction de 4chan : what has been seen cannot be unseen.

Le 28/10/2014 à 09h 12

En ce qui concerne Duel of Champions et Pokemon JCC, ça marche par boosters en ligne. Pour HeartStone, d’après ce que j’ai lu en ligne, c’est le même système, mais j’ai pas testé. Dans aucun de ces cas je n’ai entendu parler de la possibilité d’acheter des cartes en argent réel, sans passer par des solutions non prévues au sein du jeu (échanger une carte pourrie contre la carte cible dans le jeu et donner l’argent IRL à la personne).

Le 27/10/2014 à 21h 21

Il faut distinguer le Magic en ligne Duel of the Planeswalker qui est une tentative timide de faire Magic en ligne, tout comme le jeu Pokemon en ligne ne cherche pas à concurrencer les vraies cartes, et Heartstone ou Duel of Champions qui sont des pure players qui pronent le dématérialisé complet. Il est difficile de dire à des joueurs habitués à Magic et à leur cartes qui sont cotées et des objets matériels de jouer avec du vent, des cartes qui n’existent que sur un écran, et qui n’ont aucune garantie de pérennité, d’où une certaine frilosité des éditeurs concernés.

Ceci dit, Heartstone et Duel of Champions se portent très bien, et certains joueurs qui n’aiment pas trop Magic à cause du prix que ça coûte ou pour d’autres raisons, adorent. Chacun son kif.

Le 27/10/2014 à 17h 13

A part si Microsoft commence à faire une razzia contre les moddeurs (ce qui est pas impossible mais peu probable pour l’instant), on s’en fiche éperdument. On pourra toujours conserver une vieille version compatible avec les serveurs persos et la faire évoluer à son rythme. Vu que les gros mods consistent de toute façon juste à décompiler les sources de Minecraft et à modifier directement des blocs de code, voire à en ajouter, ça change pas grand chose. Ce sera juste une espèce de grosse fork illégale façon MinecraftForge, comme ça l’est de toute façon déjà.

En somme légalement c’est interdit de décompiler Minecraft pour en faire une version custom, mais ça serait se tirer une balle dans le pied de l’interdire vu que ça fait vendre des licences sans rien avoir à payer. Si ça commence à trop concurrencer Minecraft XBLA server edition BS 2.0 à leur goût, là ils feront peut-être ladite razzia… et s’en mangeront plein la tronche via la communauté.

Le 27/10/2014 à 15h 48

Y’a rien d’agile sur le dev de Minecraft. Minecraft, c’est le cas typique de la rolling release à l’arrache sans QA potable où les snapshots sont juste rendus publics régulièrement. Je l’ai pris il y a 4 ans, c’était truffé de bugs mais en bêta. J’y rejoue hier, juste pour voir et je trouve une floppée de bugs énervants mais pas critiques en moins de 20 min de jeu. Ceci dit, j’ai bien rigolé avec la canne à pêche anti-gravité qui vole au dessus de l’eau.



Si faire des itérations de 3 mois en ignorant les tests QA c’est agile, c’est mal parti…

Le 27/10/2014 à 15h 39







LordZurp a écrit :



j’ai un galaxy S (le premier, proche du nexus), il a 4 ans et fonctionne à merveille, techniquement parlant

changé cette semaine pour un z3, histoire d’etre + à la page, mais il va avoir une belle retraite en radio-reveil de luxe ;)



“les produits ne sont pas conçus pour vivre longtemps, ils sont conçus pour donner envie d’être achetés (prix, apparence), minimiser les pannes couvertes en période de garantie et éviter des procès pour non conformité, pas pour durer.”

 pour chaque famille de produit, il y a des marques reconnues : par ex pour le bricolage, tu seras mort avant d’avoir tué du festool ou du hilti

 forcément, ça vaut + cher que les bouzes de supermarché pour le chalant qui achète un joli emballage …





Sauf que régulièrement, des marques qui sont gages de qualité sont rachetées et/ou deviennent la marque discount d’une entreprise. Je pense en premier à Linksys qui était considéré comme étant excellent mais qui est devenu une marque quasi discount. Des fois que vous en auriez pas entendu parler, Ralph Lauren a une gamme de vêtement spéciale vente privées. Les prix sont moins chers et la qualité aussi, mais les coupes sont identiques à celles des vêtements en magasins. Pas le même prix, la même marque, pas la même qualité. Sauf que qui dit qu’ils feront pas pareil sur les modèles en magasin quand ça deviendra rentable ?

L’exemple des parapluie Fulton me vient aussi en tête, avec leur qualité déplorable sur leurs modèles haut de gamme.

Il y a aussi le classique maintenant que les reviews sont parues, on baisse la qualité.

Bref, ni la marque, ni le prix, ni les reviews ne veulent forcément dire grand chose.



Sinon, au sujet du Galaxy Nexus, en changeant le contrôleur, le port USB et la nappe, toute est rentré dans l’ordre. Mais ça n’est ni du à une doc constructeur, ni du au SAV du constructeur, c’est juste parce que j’ai utilisé IFIXIT, du pif et un site chinois qui vend des pièces détachées. Fallait que je renvoie le tel chez le constructeur, au lieu de ça, j’ai commandé la pièce et un lot de tournevis pour 25€.

Je trouve lamentable que la doc de réparation soit pas officielle et qu’on puisse pas commander de pièce par des canaux officiels.


Le 27/10/2014 à 13h 16

Donc il suffit en fait d’avoir accès aux fiches techniques détaillées composant par composant (pas dispo officiellement) pour savoir si le produit a des chances de tenir longtemps, d’utiliser le fréquemment inexistant manuel d’entretien et l’invisible manuel de réparation pour le garder en bon état ? Ou alors on peut consulter les docs internes constructeur interne listant les défauts non dangereux qui ont été relevés depuis la mise en vente du produit.

En effet, si j’avais su que les ports micro USB des Galaxy Nexus étaient de vrais nids à poussière et leurs contrôleurs USB fragiles, j’aurais peut-être pris un autre téléphone ou acheté un kit de réparation préventivement pour le changer 2 ans après l’achat.



Le souci, c’est qu’aucune information de durée de vie n’est fournie (MTBF accompagné de sa distribution) avec la plupart des produits en vente, ampoules exclues, ça ne peut pas alors constituer un critère d’achat. A moins d’avoir des magazines qui font des comparatifs objectifs de longue durée (aucun ne le fait) ou qui ont accès aux infos des retours constructeurs, le déficit d’info pour le consommateur est criant. Les produits ne sont pas conçus pour vivre longtemps, ils sont conçus pour donner envie d’être achetés (prix, apparence), minimiser les pannes couvertes en période de garantie et éviter des procès pour non conformité, pas pour durer.

Le 27/10/2014 à 13h 03

Oui, les modèles pros…

Le 27/10/2014 à 13h 02

Non, c’est pire que ça. Hormis quelques fabricants qui ont des contrats de maintenance temporaires avec des entreprises de réparation (délocalisées ou pas), pratiquement rien n’est réparé. Dans la plupart des cas, on démonte le produit défectueux, on récupère les pièces saines et on renvoie un nouveau produit au client. Ça n’est pas de la réparation, c’est du recyclage dans la plupart des interventions.

Tout est fait pour dissuader de réparer : le délai de réparation immonde (3 semaines pour un smartphone moyen), le prix délirant des pièces et prestations (70 € le plateau de micro ondes en verre, 200€ pour réparer un écran de smartphone), etc… etc…



Paradoxalement, c’est simple d’assainir la situation en légiférant sur le prix max et le délai max des prestations de réparation, ainsi que sur l’obligation d’avoir du stock de pièces détachées à prix acceptable pour une durée définie.

Le 27/10/2014 à 11h 59

Dans toutes ces propositions idylliques, seul le fait de fournir un guide de réparation (qui existe forcément de toute façon pour beaucoup de matériels…) est plein de bon sens. A minima, fournir un site où on peut le télécharger pendant une durée de 5 ans après l’achat (oui, l’achat, pas la durée de vie chez le fabricant).



Sinon, dans toutes ces volontés de légiférer, il y a un problème par rapport à la réalité du cycle de vente des produits : la date de fin de support d’un produit est souvent calculée à partir de sa date de sortie, pas sa date de vente. Ça c’est un énorme problème. Si vous achetez neuf un Galaxy Nexus, par exemple, l’ancêtre des Nexus 4 et 5, il n’est déjà plus supporté. Pareil pour un iPhone 4. Le produit est déjà bon à jeter avant même de l’acheter. Pourquoi bon à jeter ? Parce que les failles de sécurité qui peuvent apparaître et permettre de vous voler des fonds ou des infos ne seront jamais colmatées.

L’exemple du support logiciel était facile. Maintenant, regardons pour les ordinateurs portables dont les gammes se renouvellent à la vitesse de la lumière et pour lesquels il est difficile de changer le clavier 5 ans après sa sortie. Donc si vous achetez neuf et moins cher longtemps après la sortie, le support fait de vous un client de seconde zone.

Aucune de ces futures lois ne prend en compte ce point.

Le 23/10/2014 à 19h 11

C’est sympa ce côté roulette russe et les frais que ça entraîne chez tous les clients finaux.

Autant, je comprends que le fabricant soit saoulé de devoir assurer le support de puces qu’il n’a pas produites, par contre, le CLUF invisible, j’aime moyen. Des mises à jours de pilote interactives existent sous Windows. Ça coûtait si cher que ça d’afficher une foutue boîte de dialogue pour dire “votre puce est une copie, veuillez contacter votre revendeur ?” sérieusement, les gars de FTDI sont particulièrement indélicats.

Maintenant j’ai peur de brancher mon Arduino que j’ai pas encore testé…

Le 23/10/2014 à 12h 23







unCaillou a écrit :



Google avait racheté Sparrow en juillet 2012, inbox en est le résultat.



Toute bonne idée est rachetée par le GAFA, c’est flippant…





Bof, avant c’était Microsoft ou encore avant ce fut IBM. Les temps changent, mais pas les entreprises.


Le 23/10/2014 à 10h 50

J’ai un peu de mal à cerner la différence avec le système de tri bayésien qu’ils avaient mis en place dans les options expérimentales de gmail, puis simplifiées (ou plutôt amputées) pour faire la nouvelle inbox avec les catégories principal, Réseaux sociaux, notifications et forum. Avant c’était libre et totalement customisable, là c’est enfin un retour en arrière vers les fonctionnalités complètes. Bref, ils commencent à réactiver et à marquéter des fonctionnalités qu’ils avaient virées.

C’est une bonne nouvelle, mais de là à dire que c’est une innovation, c’est abusé. J’avais déjà ça sous forme d’un proxy pop3 et de règles de filtrage Thunderbird il y a environ 10 ans.

Le 15/10/2014 à 08h 09







Nisnor a écrit :



Concernant les softs exclusivement X86, c’est surtout valable pour les softs propriétaire non? Mais si on prend de l’OpenSource, rien ne nous empêche de tenter de compiler ça pour ARM. En croisant les doigts pour que le soft OpenSource n’utilise aucun truc spécifique type les fonctions intrinsèque…par exemple : les fonctions SSE/2/3/4 ou AVX/2.



Oui, des bouts d’assembleur pour soit disant optimiser. Ou alors plus rigolo, des trucs écrits dans des languages qui sont pas évidents à cross compiler en ARM (camel, par exemple). Je crois que c’était MongoDB qui m’avait causé souci quand j’avais voulu le tester.

Enfin, me faites pas dire ce que j’ai pas dit, dans 90% des usages normaux des internets à papa, l’ARM ça passe. MySQL, PostgreSQL, PHP, java, rails, etc, y’a que certains trucs hype qui sont pas compatibles. C’est juste énervant de devoir faire gaffe à chaque fois que tu démarres un projet perso d’expérimentation de vérifier que toutes les briques sont compatibles ARM…


Le 15/10/2014 à 07h 34







SPlissken a écrit :



Quelqu un pourrait m expliquer l intérêt de ce genre de service pour un particulier &nbsp;?

C’est quoi le principe de ces serveurs sur le cloud, a quoi ça sert ?

&nbsp;



C’est un serveur dédié d’une puissance assez faible et à bas prix. Seuls le processeur et la mémoire sont dédiés (c’est à dire non mutualisés entre plusieurs serveurs), pas l’espace disque ni la bande passante qui ne sont pas garanties. Ca sert à mettre en ligne des applications web ou pas, des serveurs de jeux (serveur Minecraft ?, serveur Mumble, etc) et à les gérer exactement comme on veut.

Ca n’est honnêtement pas super intéressant dans le sens où énormément de logiciels, même récents, sont encore exclusivement sur X86, particulièrement du côté NoSQL pour ce que j’ai pu observer à mon grand désarroi. Ca n’est donc intéressant que si vos softs tournent sur archi ARM et le tout en prenant en compte que la distro utilisée ne sera sans doute pas totalement optimisée pour le CPU en question.

Bref, je vais rester avec mon VPS chez OVH, vu le désastre que sont les VPS chez Online (DNS miteux et impossible de faire un simple apt-get update) et les serveurs dédiés Atom d’OVH (bande passante à chier).


Le 14/10/2014 à 10h 31

J’aime beaucoup cette opposition entre porte dérobées gouvernementales et vilains pirates qui accèdent à des systèmes sans en avoir le droit. Donc les gouvernements peuvent avoir des portes d’accès béantes (exploitables potentiellement par les pirates) pour observer ce qu’on fait, à leur propre bénéfice (écoutes de journalistes et d’autres partis politiques ?) sans mandat donc sans justice, par contre quand ce sont les pirates qui font la même chose c’est mal et il faut lutter contre.

Je sais pas vous, mais moi ça me pose problème…

Le 09/10/2014 à 12h 20







WereWindle a écrit :



tu as bien conscience

&nbsp;- qu’il n’y a pas que des projets de loi / discussion portant sur la technique et le numérique

&nbsp;- qu’on ne peut pas être expert en tout.



Donc non, avoir des experts (avec tous les guillemets qui vont bien) à l’AN n’est probablement même pas souhaitable (en revanche que l’équipe parlementaire du député, celle qui bosse pour de vrai (<img data-src=" />) sur le sujet, puisse évoluer pour intégrer sur tel sujet que des gens qui le connaissent, ce serait pas mal)





Absolument. Mais je ne parle ici pas de les former à toutes les nouvelles technologies en détails. Déjà, s’ils comprenaient de quoi ils parlent ça serait pas mal. Le numérique c’est bien actuellement ce qui transforme le plus la société et la démocratie de part en part. Le monde du travail, la politique, l’information, la vie privée, les commandes de produit, la libre communication instantanée, tellement d’impacts à tous les étages, dans énormément de domaines. On parle désormais de s’orienter vers une e-administration avec des services d’assistances au personnes n’ayant pas les connaissances. Avec tous ces éléments, il devient nécessaire que les députés connaissent ce sujet, car ils passent déjà beaucoup de temps à légiférer actuellement sur des sujets connexes.

Je connais l’histoire des supposés experts en divers domaines à l’assemblée nationale. Ce qui est paradoxal c’est que ça nie totalement ce pour quoi les députés sont élus. Ils sont élus pour voter sur toutes les lois, pas seulement celles sur lesquelles ils sont experts, en promettant de suivre leur programme. Leurs expertises sont en généralement joyeusement oubliées dans leurs programmes, à moins qu’on ne puisse leur trouver une tournure populiste, et ce n’est pas la cible de leur élection. Il est évident qu’on ne peut pas être spécialiste en tout, mais n’est-ce pas pour ça qu’il y a des assistants et des groupes de pression/information ? Bref, cette notion même d’expert ne s’associe pas bien aux idées de la république.


Le 09/10/2014 à 10h 43

Et si on remplaçait simplement les croulants absentéistes chroniques de l’assemblée nationale par des députés qualifiés légalement et techniquement, formés à ces nouvelles technologies et ayant un vrai temps de présence obligatoire à l’assemblée ? Ah non, c’est trop évident, ça marchera jamais

<img data-src=" />

Le 09/10/2014 à 10h 48

Je plussoie ce qui été dit précédemment. Les univers, livres inclus et journaux présents dans les jeux sont particulièrement touffus. Il y a tout ce qu’il faut pour une série de fantasy avec moult flashback. Autant, les scénarios des jeux sont on ne peut plus basiques, mais ceux des bouquins sont pas mal du tout.

J’ai peur que de deux choses: le syndrome 100% fond vert à cause des décors extravagants et le syndrome Stargate/Star Trek/Sliders/etc…&nbsp; avec des voyages de monde en monde en boucle.



Par rapport aux jeux, il n’y honnêtement pas grand chose à raconter. Tu vas pas faire une série avec des mecs qui tournent en rond sur des îles en touchant à tous les objets en espérant trouver comment les mécanismes marchent ou si les objets interactifs du décor servant à quelque chose. Dixit énigme des animaux dans Riven <img data-src=" />

Le 08/10/2014 à 12h 12







Black-chaton a écrit :



Une des pubs de mon enfance qui restera à jamais gravé dans ma mémoire ^ ^

A certaines heures, la pub passait en boucle au moins 4 ou 5 fois, l’overdose.





Sur France 3&nbsp;

<img data-src=" />


Le 08/10/2014 à 08h 59







FunnyD a écrit :



Suffit de voir tous les classiques&nbsp;de la littérature, qui&nbsp;sont depuis longtemps&nbsp;dans le domaine public, mais qui sont facturés au même prix que des nouveautés par des éditeurs sans scrupules.&nbsp;



Ce sont plutôt les textes commentés et annotés qui sont chers, non ? Par cher, je veux dire entre 5 et 8€. Et pour le même prix que les nouveautés, je ne vois vraiment pas. C’est 15-20 € les nouveautés et je n’ai pas souvenir d’une édition d’un classique, qui ne soit pas une compilation, qui ait un tel prix.

Si tu as un exemple, n’hésite pas à le partager.



En passant, je vous rappelle que tous les classiques libres de droit sont dispo sur le projet gutenberg, ou au moins aussi gratuitement sur amazon.fr et google play.


Le 30/09/2014 à 18h 37

Les standards telecom, je regarde toujours ça avec une certaine peur. Les protocoles et les principes sont toujours top, pragmatiques et malins, même si c’est écrit avec le cul. Là où ça blesse c’est toujours la facturation des nouveaux services. C’est nouveau donc c’est cher. Faut souvent attendre que le service marketing soit passé à la nouveauté premium suivante pour que les prix se tassent.

Tout nouveau standard intelligent est bienvenu mais faut juste pas oublier que le temps où les nouveaux services à valeur ajoutée étaient juste inventés par les telcos est passé. Maintenant, c’est sur le net que ça se passe et pour ça, on a juste besoin de gros tuyaux ou de grosses ondes pour la data.

Le 29/09/2014 à 21h 14







FunnyD a écrit :



Ben quoi ? <img data-src=" /> il a raison, avoir 2 heures le bras en l’air c’est super crevant. J’me suis choppé une tendinite depuis que j’ai win 8, c’est con.. Surtout que mon écran est non tactile….





Justement, c’est ça qui est le plus drôle. Tout ça, pour rien. Toute cette pub, tous ces écrans tactiles sur les PC la première année de la sortie, tout ça pour au final utiliser l’OS comme Windows 7 et laisser de côté les features qui étaient les supposées avancées de Windows 8. Du gaspillage de budget marketing et développement.

L’OS est pas mauvais, il marche, mais tout ce qu’ils ont essayé de faire, ça n’a pas avancé au final. M’enfin, vous êtes trop occupés à troller, pour réfléchir et voir dans quoi est parti l’argent de Microsoft. Tellement d’autres choses qui auraient pu évoluer.



Le pire dans l’histoire, c’est qu’au final, les features les plus intéressantes de Microsoft de ces dernières années (l’hyperviseur bien classe et le switch de contexte à la volée, transparent pour l’utilisateur) sont parties sur la Xbox One.

Bref, ça, serait des features classes pour un Windows 8. Faites rêvez les geeks, Microsoft, faites-les pas pleurer.


Le 29/09/2014 à 18h 38







darth21 a écrit :



Je ne vais pas plus loin, ces poncifs ça fait deux ans qu’on les entend, ils ne sont pas devenus plus intéressants ou pertinents depuis …





Le marché a parlé, en tous cas. C’est tout ce qui compte.