Le 28/01/2013 à 18h 06

Ov3rSoul a écrit :

Y’a quelque chose qui m’agaçait dans Word 2007 et qui n’a pas été “corrigé” dans word 2010, et dont je sais rien quant à word 2013 : quand on a un écran widescreen, qu’on visualise les pages 2 par 2 (ou plus), et qu’on scrolle avec la barre de droite (et non la molette), il faut relâcher la barre de scroll pour que word mette à jour l’affichage (vous savez, comme dans les softs des années 90 où la MàJ de l’affichage ne se fait pas en temps réel…)

Je me demandais si l’un de vous a eu accès à office 2013 pour me dire si le problème est toujours de mise sur 2013 ?


Pas soucis à ce niveau pour Office 2013.
D’ailleurs c’est une grosse amélioration par rapport à la 2010 au niveau de la “fluidité” générale de l’interface.

John Shaft a écrit :

Office 2013 est dispo depuis plus longtemps pour les entreprises et les facs notamment. Demain, c’est la sortie grand public " />


Ça doit être ça, car la version que je possède est bien la finale.

Le 28/01/2013 à 08h 46

Elle ne sort officiellement que demain ?

Je l’ai commandé via un partenariat dans mon entreprise et j’ai reçu la clé et le lien de téléchargement dans mon mail.

Quel est le délai limite pour l’utilisation de la béta ?

Le 28/01/2013 à 08h 40

A-D a écrit :

C’est bien connu, Toulouse c’est une ville d’étudiant. Un étudiant c’est fauché donc la 4G à prix d’or n’a aucun intérêt à Toulouse. " />


Et aussi une ville de l’aéronautique et du spatial.

On a été aussi mal loti également sur la fibre optique qui a mis du temps à être déployée.

Le 28/01/2013 à 08h 09

Toujours pas Toulouse dans la liste… pourquoi ?

Le 25/01/2013 à 09h 13

Vincent_H a écrit :

Sauf que nous, on aime bien critiquer ce point. Je le refais dans une news qui sera bientôt en ligne d’ailleurs.


Je suis le premier à critiquer cette pratique et je ne suis pas certain de voir un changement d’attitude chez certains clients. Ça risque d’être un coup d’épée dans l’eau et on sait tous qu’elle a déjà fort à faire dans les commentaires.

Le nombre surpasse le qualitatif, c’est pénible, c’est navrant, mais c’est un arguement de vente efficace …

Il traite de quoi ce prochain article ?

Le 25/01/2013 à 07h 52

… que le nombre d’applications est passé de 50 000 à 125 000 entre le début et la fin de 2012. Une idée décidément obsessionnelle du chiffre qui n’épargne aucune boutique d’applications.

Ils ne sont pas idiots chez Nokia, les gens considèrent le nombre d’application comme un critère prépondérant.
Il suffit de voir les commentaires des articles sur Windows Phone où bon nombre vont citer la taille des boutiques d’application. Cette boutique possède une bonne croissance, ils auraient tort de ne pas en parler.

Le 16/01/2013 à 16h 30

psn00ps a écrit :

A quand la gestion du protocole HTCPCPdans Chrome ?


En passant par l’IPoAC " />

Le 16/01/2013 à 09h 44

NeVeS a écrit :

En parlant de Valve :http://9gag.com/gag/6329401


Navrant.

Le 10/01/2013 à 15h 42

Nokia, les prophètes de PCInpact ont dit que c’était fini ! Alors arrête de redresser la barre, merci.

Plus sérieusement, j’attends les nouveaux Lumia pour me décider, il y a des rumeurs qui évoquent de l’aluminium pour le corps. Si c’est le cas, on peut avoir des produits avec une ligne très séduisante.

Le 10/01/2013 à 15h 36

kotix a écrit :

Indéniablement l’arrivée de Freemobile à fait baisser les prix. Qui ajourd’hui accepterai pour on forfait “standard” d’aligner 40 euros par mois ? On en rigole aujourd’hui avec le recul mais c’est ce beaucoup payaient avant.


Rajoute le smartphone qui va avec et tu n’en es pas loin. Mais c’est agréable de s’être affranchi des chaînes et d’avoir du choix.

Le 08/01/2013 à 14h 51

seb2411 a écrit :

On parle de PDM ici et de succès pour le ventes. Perso je m’attendais a de meilleurs résultats pour WP.

Maintenant ce que tu préfères ou qu’on préfère c’est autre chose et çà n’a rien avoir avec le succès. J’utilise une distribution GNU/Linux, ca représente 1% PDM et j’en suis très content. Par contre du coup je peux pas dire que c’est un succès.


Est-ce que le succès d’un produit est dépendant de la comparaison vis à vis des autres acteurs ou bien de l’atteinte des objectifs donnés ?

Le 07/12/2012 à 08h 36

La première modification qui saute aux yeux c’est que YouTube n’est plus centré sur la page, mais aligné à gauche, ce qui n’est pas sans rappeler ce qui a été fait avec Google+. Encore une fois, cela n’est pas franchement plaisant, principalement pour ceux qui disposent d’un écran avec une définition élevée.

C’est pas comme si la moitié des utilisateurs mondiaux d’internet n’avaient pas fait la bascule sur des écrans ¹⁶⁄₉.
C’est tout aussi fatigant pour les yeux que l’interface d’Office 2013 cette histoire…

Notons le lecteur qui perd son dégradé pour une couleur unie, effet Metro UI je suppose.


Le nouveau design de YouTube est désormais disponible pour l’ensemble des utilisateurs. N’hésitez pas à nous faire savoir ce que vous en pensez au sein de nos commentaires.

Vous fournissez même les armes pour passer fièrement ce vendredi.

Le 07/12/2012 à 08h 24

canti a écrit :

t’a raison, il se vend bien plus de WP8 que d’android, et le market WP déborde d’application " />


Faut arrêter… Vraiment.

Le 06/12/2012 à 11h 06

ragoutoutou a écrit :

C’est pas malin de la part de Microsoft de fanfaronner sur les malwares à un moment où Security Essentials se fait remarquer pour avoir perdu sa certification AV-TEST…


Sauf que l’on ne parle pas de la même plateforme ici.

Par ailleurs, la perte de cette certification n’est que temporaire dans la mesure où de nouveaux tests sont fait tous les mois. Cette certification a été perdue surtout à cause de l’obsolescence de sa base de données ce qui n’est, bien entendu, pas rédhibitoire.

Le 06/12/2012 à 10h 29

Ce type de communication est vraiment nocif.
Le produit parfait n’existe pas, le fair-play non plus (peu importe l’entreprise derrière).

Les Windows Phone sont de très bons produits et n’ont pas besoin d’un marketing dénigreur. J’espère que Microsoft va vraiment se reprendre sur sa communication car les erreurs sont nombreuses ces derniers mois.
Par ailleurs, les gens qui critiquent cette communication et embrayent directement sur des propos similaires manquent cruellement de hauteur.

Ces maladresses ne profitent ni à Microsoft, ni aux consommateurs.

Le 05/12/2012 à 08h 12

Assez sympa comme concept, les recherches gagnent beaucoup dans certains cas de figure.

Le 04/12/2012 à 20h 20

" /> Torrent

Le 03/12/2012 à 16h 17

Crysis premier du nom :

Config conseillée :
Core Duo,
2 GO de RAM,
carte 3D type Geforce 8800 GTS]

Je me souviens avoir vu des PC qui respectaient (voir mieux) ces spécifications et qui n’arrivaient pas à le faire tourner avec des paramètres élevés.

Reste à voir l’optimisation de ce Crysis 3, dans Crysis 2 des testeurs de Hardware.fr avaient pointé du doigt des choix étranges (dernière image).

Le 29/11/2012 à 14h 40

Origami a écrit :

Hum, j’ai hâte.
Par contre j’attends surtout la config tout en full sur un 22’ avec une grosse ville.
Parce que si au bout de 10 rues le cpu/gpu est dans les choux, l’expérience de jeu risque de ne pas être terrible. " />


C’est ce genre de problème que j’ai déjà sur Cities XL… J’espère que pour ce Sim City ça sera mieux géré.

Le 29/11/2012 à 13h 16

Rien de plus précis que “début 2013” ?

Le 28/11/2012 à 07h 54

UnBruitSourd a écrit :

Moi qui cherchait justement un remplaçant à l’app d’hotmail qui galère avec les sous-dossiers, me voilà déçu… " />

Sinon, tant qu’à parler d’Outlook.com, il est d’une lenteur folle à recevoir les mails redirigés de boîtes externes. Suis-je le seul?


De mon côté pas de soucis avec la redirection, tu rediriges à partir de quel fournisseur ?

Le 20/11/2012 à 16h 10

geekounet85 a écrit :

justement, on arrive un peu à la limite du discernable. entre une texture 4k et une 8k, le jeu va prendre cher en FPS pour un rendu finalement presque similaire à l’œil nu! donc il vaut mieux mettre en valeur une texture de moins bonne qualité avec des shaders et des effets, des filtres, des post-traitements, des ombres dynamiques toujours plus poussées, des jeux de lumières etc… qui vont rendre plus agréable visuellement le jeu sans pour autant bouffer autant de FPS qu’une texture super HD de la mort qui tue.


Certains post-traitements nécessitent des textures de très bonne qualité pour avoir un bon rendu. On peut citer la tessellation par exemple.

Le 20/11/2012 à 15h 50

athlonx2 a écrit :

" />


Maintenant, passe à la correction de GrosRaisin " />.

Sinon, effectivement en prenant en considération :

• Sortie de la console dans 1 an.
  


• Production en masse de composants spécifiques.
  


• Partenariats avantageux.
  


• Faible marge sur les premières machines vendues.
  
  
  Le prix des composants ne sera pas si élevé que ça, donc on peut espérer ce niveau d’équipement. A la sortie de la Xbox360 (fin 2005), nous n’en étions même pas aux Core 2 Duo et pourtant le CPU qui anime cette console est un PowerPC tri-core.
  
  Pour ma part, j’espère sincèrement l’adoption d’une architecture x86 pour que les portages vers le PC soient plus faciles et surtout mieux optimisés.

Le 20/11/2012 à 10h 37

simK a écrit :

Que dire sinon

Lien


Moi je trouve ça bien de jouer sur les perspectives.

Le 20/11/2012 à 08h 27

goodwhitegod a écrit :

Hum… Et moi avec mon Cisco X3000 tout neuf…

Dans tous les cas, tant que je ne suis pas éligible à la fibre, je ne changerai pas.


Et tu as bien raison.

Ma Livebox 2 ne sert qu’à faire la connexion internet, tout le reste passe sur un Cisco E4200 qui en terme d’apparence est nettement plus soigné que ce bout de plastique chinois cheap.
Vous êtes sûr que que ce n’est pas Gifi ou la Foir’fouille qui les vend?

Le 17/11/2012 à 18h 21

Ujoux a écrit :

Ces ultrabooks sont des belles merdes pour ceux qui veulent les ouvrir.

Y’a pas longtemps j’ai acheté un asus UX31, une vrai bête de course.

Je l’ai même pas installé, vu l’impossibilité de mettre 8 Go de RAM, d’enlever la batterie, les vis TorX, de changer le disque SSD (merci le connecteur propriétaire).

J’avais l’impression d’avoir un Mac entre les mains.

Je l’ai revendu aussi vite que je l’ai acheté. Bon débarras " />


Ce n’est pas une merde, c’est un produit qui ne convient pas à tes préférences.

Le 16/11/2012 à 17h 20

labdam a écrit :

Pas sur du 15,6 pouces (malheureusement)


Bien d’accord.

Mais sinon au niveau du bruit, il est de quel type (aigue, sourd, etc…) ?

Je possède déjà un Dell Studio 15 (Core i7 + HD4570) qui souffle déjà assez fort pour un rien (même de la bureautique). Donc après je suis déjà un peu habitué.

Le 16/11/2012 à 16h 49

Il n’y avait pas aussi une version avec GPU Intel (comme d’autres Zenbook) de prévue?

Le 16/11/2012 à 10h 55

Le PC que j’attends de pied ferme :)

Le 16/11/2012 à 15h 54

Malesendou a écrit :

Pourquoi ne pas vouloir admettre que c’est juste une question de gout ? Perso, niveau scénarisation d’FPS, j’ai rien trouvé de mieux qu’Half-Life, c’est dire…

Ca ne m’empêche pas d’apprécié un Borderlands ou Modern Warfare.

Perso, j’arrive pas à comprendre ce qu’on peut trouver à un Unreal Tournament, un Quake Arena ou même un Counter Strike.

Je vais pas incendier les joueurs pour autant. C’est juste une question de respect…


Exactement " />

Le 16/11/2012 à 15h 34

Industriality a écrit :

Qu’est ce qui peut bien pousser les gens à acheter cette merde, ça me dépasse.


Moi ce qui me dépasse c’est ceux dont l’étroitesse d’esprit ne leur permet même plus de se dire que le genre “FPS détente avec couloir” suffit à certains joueurs.
Tout le monde ne veut pas nécessairement chercher une “perle” mais juste se reposer et passer un bon moment.
Les pensées acerbes et diabolisantes de certains sous les traits d’un consommateur floué m’énerve car bien souvent les concernés récupèrent ces jeux sur le P2P et ne valent pas mieux que l’éditeur qui vient d’être volé.


Industriality a écrit :

Quand je pense que Natural Selection 2 coûte 25€ et que c’est un petit chef d’oeuvre fait par 8 gars dans un garage…

Bref

" />


Ce n’est pas la même chose. Oui c’est un jeu super, mais ça ne convient pas à tous les profils.
Dans mon cas, j’achète de tout et achète souvent des jeux vieux de 1 an ou plus avec des prix très agressifs. Natural Selection 2 n’y fait pas exception et je peux t’assurer que quelqu’un qui aime le genre “Call Of Duty” n’accrochera pas obligatoirement dessus.

Le 15/11/2012 à 13h 44

Krocodile a écrit :

Et Sosh proposera une ODR de 30€ sur le lumia 920 à partir du 22 novembre.

Bref, autant dire qu’à ce prix là, il sera bientôt à moi " />


De même :)

Le 14/11/2012 à 17h 06

Réussi dès le 2ème coup, très bonne astuce :)

Le 13/11/2012 à 11h 05

TBirdTheYuri a écrit :

Sinon le problème de Star Wars, c’est pas d’avoir fait les épisodes 1,2 et 3, mais qu’ils génèrent des incohérences dans les épisodes suivants.

Obiwan qui dit n’avoir jamais possédé de droïde (Episode 4) face aux deux exemplaires qu’il s’est coltiné pendant 20 ans, Leia qui raconte à son frangin ses souvenirs de sa vraie mère (Episode 6) alors qu’elle est morte à l’accouchement etc…


C’est la vérité, il ne les a jamais possédés, les deux appartiennent à Anakin.
Dans le cas de C-3PO, il a surtout accompagné Amidala et pour R2-D2, il a largement contribué à l’histoire d’Obi-wan (en le sauvant plusieurs fois) mais on peut imaginer que 20 ans plus tard la mémoire n’est plus aussi fraîche qu’à la première heure. Surtout depuis que les Jedi ont étés traqués dans les confins de la galaxie après l’émission de l’ordre 66.

Pour moi, ce n’est pas une incohérence (c’est limite on est d’accord) car on peut le justifier.

Le 13/11/2012 à 08h 46

dricks a écrit :

Tu ajoutes les milliards d’impôts que devraient payer ces boîtes, et voilà, pas de plan de rigueur, pas d’augmentation d’impôt.
Ces magouilles financières alimentent la crise, et nos impôts viennent combler les impayés fiscaux de ces boîtes, qui finissent dans la poche d’actionnaires étrangers.


Tu penses très sérieusement que si les mecs gagnent moins d’argent, ils ne vont rien faire ?
En général dans ces cas là, tu vois un plan de “restructuration” qui se débarrasse de gens pour récupérer la perte.
Et ces gens là vont peser directement sur les finances de l’état.

Le 08/11/2012 à 14h 14

9 ans plus tôt…

Le 06/11/2012 à 16h 04

hadoken a écrit :

mouais c’est bien beau tout çà, mais le browser n’est toujours pas capable d’afficher PCInpact de manière fluide sans bouffer 50% de CPU sur un C2Duo avec l’option smooth scrolling activée…

Je sais pas si çà vient du code de PCI, du navigateur Opera, du fait que HTML5 c’est surfait, d’un peu des trois… mais en tout cas au quotidien c’est pénible.

Et c’est un défenseur d’Opera qui parle…


Je pense que cela vient d’Opéra étant donné que les autres navigateurs s’en sortent mieux.
Pour le moment sur PcInpact c’est à mon goût Firefox qui permet le mieux de profiter du site en terme de fluidité/réactivité.

Le 06/11/2012 à 15h 59

Navigateur qui ne mérite clairement pas le peu d’adoption des utilisateurs… Il possède de très nombreuses qualités.

Le 03/11/2012 à 11h 14

indyiv a écrit :

??? " />

tu pourrais argumenter ???

De plus en plus de personnes dans des domaines pro communiquent une adresse Gmail …

maintenant je ne vois pas en quoi le fait que la personne ait son mail chez Gmail ou Outlook ferait plus (ou moins) sérieux … " />


Ben j’ai dit pourquoi je pensais que c’était mieux dans la suite :

Outlook étant depuis de très nombreuses années une messagerie renommée dans le milieu professionnel ce nom de domaine est parfait selon moi.

Par sérieux, c’est surtout que Outlook reste aujourd’hui l’un des principaux outils de messagerie en entreprise. Utiliser ce terme pour le nom de domaine apporte un côté pro assez pratique.

Le 02/11/2012 à 17h 11

befalimpertinent a écrit :

Je suis pas le seul à penser comme cela et c’est sans doute significatif; mais si sur un CV, je vois une adresse mail du domaine hotmail je le prend beaucoup moins au sérieux qu’un gmail, " />
C’est sans doute un réflexe très c*n, mais c’est vrai qu’il n’a pas une bonne image.
Et bien sûr je parle d’adresses de type p.nom_de_famille ou autre les “bogosse_du_13@…..com” qu’ils soient hotmail ou gmail ne passe pas non plus " />


D’ailleurs à ce sujet, je trouve nettement plus sérieux [email protected] que [email protected].
Outlook étant depuis de très nombreuses années une messagerie renommée dans le milieu professionnel ce nom de domaine est parfait selon moi.

Le 02/11/2012 à 14h 51

Je suis passé à GMail il y a 4-5 ans car Hotmail était d’une lenteur affligeante. Cela fait depuis 1 an que je trouve que la donne s’équilibre sur ce point.
Comme certains aussi je trouve que Outlook.com possède une interface très claire et agréable.

Le 31/10/2012 à 13h 33

Parfait tout ça, ce bon va me payer la Travel Cover Bleu clair (la grise ne me plait pas beaucoup).

N’hésitez pas pour ceux qui peuvent y avoir accès !

Le 29/10/2012 à 13h 20

Très très sympathique ce nouveaux site, bravo!

Le 24/10/2012 à 16h 15

frikakwa a écrit :

Je suis un gland… au temps pour moi… micro sd… micro usb…

" />


J’attendais que tu t’en rendes compte " /> " />

Le 24/10/2012 à 14h 31

indyiv a écrit :

ha!
je pensais que Google avait limité le nombre d’enseigne vendant son produit et essayait justement de le vendre essentiellement en ligne pour diminuer ses couts …

du coup, dans le prix de revient du Nexus 7, il faut compter la commission pour les commerces …


Ben justement, moi aussi je pensais que je ne la verrais que dans certains magasins (comme Boulanger ou la Fnac). Mais plus tard j’ai pu la voir dans les grandes surfaces… De souvenir l’exclusivité de la tablette était donnée à certaines enseignes, peut être que depuis les autres sont libres de la proposer.

Le 24/10/2012 à 12h 48

Aphelion a écrit :

Déjà, il suffit de voir la visibilité du produit en grande surface. Tu peux être certain qu’on va retrouver l’iPad mini dans des Carrefour, Leclerc, Darty, Fnac, et j’en passe et que la tablette sera bien mise en évidence. Je ne sais pas toi, mais moi je n’ai pas vu beaucoup de Nexus 7 ou de Kindle Fire en magasins.


J’ai vu la Nexus 7 dans chacune de ces enseignes, la seule chose qui change c’est la présentation du produit qui est bien souvent à l’avantage d’Apple.


Aphelion a écrit :

Ensuite, tu prends un client lambda, même si il peut comparer directement une Nexus 7 à un iPad mini, je pense qu’il va d’abord se fier sur ses premières impressions si il n’a pas été conseillé par quelqu’un. Et l’une des premières choses qu’il remarquera, c’est la qualité de fabrication de l’appareil (matériaux, poids, finesse…).


Les deux sont très bien fini et les matériaux inspirent confiance (pas sûr pour l’iPad Mini, je ne l’ai pas eu en main).
De plus la différence de poids de l’ordre de 20g (320g contre 340g) sera difficilement discernable.
Concernant la finesse, iPad Mini est effectivement plus fin, ce n’est pas nécessairement un avantage selon moi pour la prise en main.


Aphelion a écrit :

Ensuite, il s’intéressera sans doute à l’écran, mais la différence de pixels qui est à l’avantage de la Nexus ne sera pas forcément très flagrant comparé la différence entre un iPad 2 et un iPad 3.


La différence entre les deux sera sûrement similaire à celle de la finesse.


Aphelion a écrit :

Comment se décider alors ? Apple possède une image de marque, et il aura surement entendu parlé de l’iPad en bien, avec ses applications, sa simplicité, ect. Du coup, pour environ 100€ de différence (un peu moins en vrai pour les premiers modèles), il choisira surement l’iPad parce que c’est un gage de qualité…


Probable, à noter qu’une différence de 100€ sur deux produits coûtant 250€ et 350€ n’est pas la même qu’une différence de 100€ sur deux produits coûtant 500€ et 600€.
Dans l’esprit des acheteurs ce n’est sûrement pas du pareil au même.

Le 24/10/2012 à 08h 39

La seule chose qui distingue cet iPad Mini de la Nexus 7 c’est la présence d’un capteur photo à l’arrière.
Sur le reste, la Nexus 7 a une meilleure résolution (IPS aussi), un processeur plus véloce, un port µUSB.

Fin bref, ça ne changera rien au succès à ce produit… " />

Le 23/10/2012 à 19h 25

Du moment que l’on touche pas des logiciels du type After Effect, cette machine permet parfaitement de faire du montage “simple”.

Le 22/10/2012 à 08h 03

olivier4 a écrit :

ben le monsieur il a déja office il a pas besoin qu’on l’installesur son ordi
logique alors a partir de la on va pas imposer un programme qu’il a déja


Il n’y a aucune logique à ce que tu dis. Le produit désiré est déjà installé, la fonctionnalité désirée est installée. Conséquence : le client est satisfait, il n’a plus qu’à utiliser.
C’est bien ce qui fait le succès des produits Apple, tu achètes et tu as déjà tout dessus (ce qui n’est pas possible chez Microsoft à cause des lois sur la concurrence).


olivier4 a écrit :

mais si tu me poses la question cest que tu ne mas pas lu alors a partir de la la discussion n’avance a rien. Si tu étaits un peu plus intelligent, tu aurais donné des arguments en disant ce que tu dis n’est pas juste parce que etc…


Si, je t’ai lu.
Argumenter ce n’est pas inventer des scénarios, c’est en gros, exposer ton point de vue aux autres. Là tu ne fais qu’inventer des dialogues biaisés et futiles, je ne vais pas répondre à cet ensemble car il n’y a rien à répondre.
Ta vision de “l’intelligence” fait peur mon pauvre ami.


olivier4 a écrit :

windows rt sera en concurrence avec l’ipad et cie car microsoft navait pas de tablette sur le marché


C’est évident… C’est même Microsoft qui l’a plus ou moins annoncé.


olivier4 a écrit :

ben cet pas aléatoire, cest ce qui va réellement se passer. ya pas le choix ou alors on rangera tous windows dans notre placard.apres ce que tu avances ben c’est inverser les causes et les effets


Avant de parler de causes/effets, il serait de bon ton d’attendre les premiers résultats du système tu ne crois pas ? Ce que tu racontes ce n’est que du providentiel, tu prédis des choses sur lesquelles des analystes reconnus se cassent les dents.
Je n’ai fait qu’évoquer les points qui selon moi seront stratégiques.
Microsoft peut se planter sur son produit comme ce que l’on a connu avec Vista.


olivier4 a écrit :

il faudra bien car la crise touche aussi les ménages


Pas nécessairement, on peu aussi imaginer plus de produits low-cost avec des caractéristiques plus humble.

Je m’arrête là, tu ne soignes pas ta présentation, tu ne te relis pas et tu ne prends même pas la peine de citer correctement les commentaires des autres.

Le 21/10/2012 à 16h 16

olivier4 a écrit :

ca revient au meme
mais es ce que je peux installer office dessus?

Il y est déjà

j’en ai pas besoin, j’ai office chez moi , je peux l’installer?
non

pourquoi?
ta gueule


Non, ça ne revient pas au même. Pourquoi quelqu’un voudrait installer Office si on lui dit qu’Office est déjà installé ? C’est une argumentation de canard boiteux que nous sert ici.


olivier4 a écrit :

il y a plusieurs profils d’acheteurs .

1 celui qui débarque dans l’informatique et ne connait rien
…
2 celui qui a déja un ordinateur avec lui et qui voudrait s’acheter un ordinateur pour la famille
…
3 le geek qui veut frimer avec sa tablette
…
4 le geek passionné d’informatique
…
5 le geek qui veut win8
…


Je vais pas me fatiguer à parodier ta “démonstration” mais en quoi quelque chose que tu inventes de toute pièce prouve ce que tu avances ?


olivier4 a écrit :

on le voit bien , il est encore trop tot pour se lancer mais microsoft n’a pas le choix
car le succes de la tablette repose davantage sur la sortie de windows 8 sur netbook et cie dou le choix d’imposer le tactile et metro au lieu de se concentrer sur le bureau.
c’est par la suite que les tablettes s’imposeront au grand public


Les Netbook vont sûrement disparaître (cf: ASUS qui arrête), je ne vois pas en quoi Windows 8 va faire son succès avec ces produits.
Microsoft vise tous les produits, du fixe jusqu’à la tablette, le tactile est possible autant que l’utilisation clavier+souris. Je l’utilise sur un portable depuis la Release Preview et je gagne même du temps sur certaines tâches.


olivier4 a écrit :

windows RT permettra toute fois de contrer lipad et android.
car il est pas encore en concurrence avec les autres constructeurs


Ta phrase ne veut rien dire du tout.


olivier4 a écrit :

windows RT sera un relatif échec commercial sauf pour les geeks et les entreprises qui possedent déja un pc x86 chez eux ou pour ceux qui veulent sacheter un tout en un et qui sont pret a sacrifier beaucoup pour un portable. donc en gros ceux qui peuvent s’en passer ou qui ont les moyens.
cest le paradoxe


Relis toi… Vraiment.


olivier4 a écrit :

mais avec la sortie de windows 8 sur les machines et avec le temps quand les applis seront sortis alors sans doute queles tablettes windows RT vont s’imposer sur le marché ou alors on aura des windows 8 tactile a bon prix.


Trop aléatoire pour se prononcer, je pense pour ma part que le succès de Windows 8 va dépendre de deux choses :

• la couverture marketing.
  


• la communauté des développeurs.
  Sur le 1er point, Microsoft a échoué avec Windows Phone, sur le 2nd je m’inquiète moins.
  Concernant la politique tarifaire, il n’est pas certain que les prix baisseront de manière importante. La crise que traverse les constructeurs sur le dernier trimestre me semble assez importante.