Le 19/09/2016 à 12h 23

Pour les collèges c’est un peu différent c’est le conseil général qui s’occupe de les équiper en partie. Et les fournisseurs (les marchés donc) ne sont pas les mêmes selon les départements. C’est uniquement lorsque c’est L’EN via le crid que le matos (et surtout le soft) est plus ou moins unifié.



En lycée par exemple pour les TBI, ça été du Promethean, et que cette marque pendant très longtemps. D’ailleurs le phénomène est bien plus marqué dans les lycées et les universités.



Mais encore une fois, c’est aussi lié au marchés qui sont passés, toujours avec les même boites, qui généralement utilisent du MS parce qu’ils ont de gros contrat de volume. Gros contrats qui ne sont signés que parce que ces boites bossent avec l’EN.



L’EN n’est pas directement responsable du gros parc d’OS Windows dans les établissement, mais les contrats qu’elle passe avec ces boites fait en sorte de privilégier MS plutôt qu’un autre OS. Parce que, tout simplement, on se fait plus de fric en passant ce genre d’accord qu’en installant du libre qui ne rapporte rien.

Le 16/09/2016 à 08h 33

Le_Vengeur a écrit :



Moi, perso, je trouve ça plutôt bien qu’on ait accès à tout (libre et propriétaire) gratuitement et facilement dans l’éducation. Comme ça on peut comparer les avantages et inconvénients des 2 mondes. C’est pour ça que ça s’appelle l’éducation et pas l’endoctrinement. Par contre là où les libristes on raison, c’est que pour que ça soit efficace, il faudrait que le personnel de l’EN soit correctement formé aux 2 mondes, puisse faire la part des choses et surtout ait les moyens d’enseigner les 2 côtés sans a-priori. Et là c’est pas gagné.







Ah mais je ne dit pas le contraire. C’est juste qu’il y a un gaspillage énorme de fric versé juste pour les licences MS, alors que lorsque l’on veut utiliser un truc alternatif on te dit OK mais ça on supporte pas débrouillez-vous tout seul.



Les agents qui s’occupent de l’informatique dans les établissements n’ont souvent pas le niveau requis pour gérer d’aussi grands parcs (concours catégorie C il faut le préciser). Du coup ils se contentent de suivre les prérequis du CRID ou du référent régional. Il y a quelques établissements qui veulent sortir du lot, mais c’est assez marginal au final.



Pour mon expérience j’avais un parc de 500 machines (donc 500 Office par exemple) et 1200 users, j’avais toute latitude, car le chef d’établissement comprenait le métier et l’intérêt de diversifier les outils. Mais la plupart du temps ils suivent bêtement les prérequis de l’EN pour ne pas avoir ça à gérer. Étant donné que les agents qui s’occupent de l’informatique n’ont pas un haut niveau technique + le fait que toute solution sortant du cadre n’est pas prise en charge et bien mécaniquement c’est les solutions proprio qui gagnent, MS en tête.

Le 16/09/2016 à 08h 10

Coeur2canard a écrit :



MAis c’est pas ça qui compte. L’Education Nationale n’équipe pas les collèges en matériel, c’est le Conseil Départemental qui le fait, et ce sont les communes pour les écoles.

Sur le plan logiciel, c’est chaque Académie (le Rectorat donc) qui décide, et ils font clairement pas les mêmes choix les uns et les autres.







Si c’est l’EN qui décide et met en pratique sa politique via le CRID qui s’occupe de l’infra des collèges et lycées. Chaque établissement a son choix d’indépendance, mais dans ce cas ils prennent le risque de ne plus avoir le support des regions/département et surtout celui du CRID en cas de pépin.



La seule partie vraiment indépendante c’est l’administratif dont l’infra est basé sur du Linux… mais après c’est full MS et autre solution proprio payantes.

Le 16/09/2016 à 08h 03

33A20158-2813-4F0D-9D4A-FD05E2C42E48 a écrit :



Marrant tous ces gens qui critiquent le fonctionnement de la justice et dès la première phrase font bien comprendre qu’ils ne connaissent pas le fonctionnement de la justice.







D’une part, après le jugement sur la vente liée plus celui-ci ça ne donne pas vraiment envie d’avoir confiance en la justice.



D’autre part, j’ai bossé en tant que sysadmin dans l’EN. je peux largement certifier que c’est un total open bar au niveau des licences, des clés Windows et autres Office en veux-tu en voila, et ils payent même des boites qui elles mêmes fournissent des licences en double, en triple ou a l’infini…



Sans parler des marchés bidonnés avec les mêmes prestataires qui reviennent d’un appel d’offre à l’autre (et qui bâclent le taf) juste parce que le prestataire en question a sont directeur qui est consultant à la région… donc bon connaitre les rouages de la justice c’est bien, mais je pense que le bon sens reste ce qu’il y a de plus sain.

Le 15/09/2016 à 13h 47

Pourquoi ce n’est pas étonnant ? Tiens, je vais ouvrir un site de prédiction juridique. Celui qui à le plus d’argent gagne, bientôt le concept de justice sera assimilé a celui d’un porte monnaie bien rempli.

Le 16/09/2016 à 08h 16

La plupart des webcam s’allument quand elle sont activé. Et pour cause l’alimentation du capteur passe par la LED. Donc pas moyen de la désactiver… mais ca c’était avant, car sur les webcam plus récentes l’activation de la LED n’est plus matérielle mais logicielle. Donc bon… on se demande pourquoi avoir changé ça…

Le 14/09/2016 à 09h 11

Paladin_Fr a écrit :



Ben “mécaniquement” tu as moins de chômage donc la frange de la population avec que le revenu de base doit fortement diminuer. après oui il va en rester quand même :(



Et je me rends bien compte de la naïveté de mes propos hein :)







Et des miens également, pas d’inquiétude " />



C’est juste que c’est une idée humaniste que j’ai envie de voir appliquée, mais pas n’importe comment.

Le 14/09/2016 à 09h 06

Paladin_Fr a écrit :



ouais mais 1000 euro c’est pas possible :(







Pourquoi ca ne serait pas possible ? Je pense que tout est possible, l’argent est une invention humaine rien ne sous empèche de le distribuer comme ion le veut non ?







Paladin_Fr a écrit :



Par contre mettons que ce soit 400 euro, pas mal de monde à mettons 1500 euro auront sans doute envie de bosser moins. Pour s’occuper des gosses, jardiner etc etc.

Donc passage à 80% donc 300 euro de moins ce qui leur laisser 1600 euro. Tout le monde le fera pas mais pas mal passeront le pas. Du coup les 20% qui manque faudra embaucher. Ou tout du moins ne pas virer, d’où embauche de toute façon, d’où moins de chômage, d’où augmentation des salaires etc etc.







Oui c’est mécaniquement plausible. Mais que faire pour la frange de population qui n’a pas de travail ? 400€ c’est clairement pas suffisant pour eux.

Le 14/09/2016 à 08h 56

Paladin_Fr a écrit :



Perso je suis pour.



Mais pour aller dans ton sens si ca se fait ca ne peut se faire qu’avec le soutien du monde de la finance, les gros patrons, le medef etc et le scénario catastrophe que tu prévois est largement plausible.



Malheureusement.



Mais je reste pour car je préfère rester optimiste et penser qu’un scénario “vertueux” va l’emporter.







Attention, je suis pour le salaire de base. Mais pas en dessous de 1000€. En dessous de cette sommes ça revient a donner une sorte d’aumône a ceux incapable d’avoir une activité. Ça les enferme encore plus dans leur misère. Si le salaire de base est appliqué avec dignité, c’est 1000€ pas moins.

Le 14/09/2016 à 08h 44

tpeg5stan a écrit :



mais quid de l’inflation dans ces valeurs ?

Si tout le monde reçoit (je dis n’importe quoi, hein) 5000€ par mois, par principe d’offre et de la demande, blabla (j’ai jamais fait d’économie), les prix vont augmenter , pour finalement arriver à que 5000 € sont un tarif de base, équivalent au smic ou au rsa.







La somme du revenu de base serait retranchée des salaires dans les entreprises. Pour faire simple et collé le plus à la pratique, il y aura beaucoup plus de monde qui sera au smic. Si tu gagnais 2000€ avant,

la boite ne t’en verse que 1000€ et le reste est compensé par le revenu de base.







tpeg5stan a écrit :



Du coup, si on met ça en place, il faudrait trouver (par simulation informatique, ça se fait ?) la valeur approximative qui ne génère pas une surinflation et ne mette pas les gens dans la misère.



Je me trompe ? (faut surtout pas hésiter à me corriger, hein)







La misère risque surtout de venir d’une séparation entre ceux qui ont un salaire + revenu de base et ceux qui n’ont que ce revenu de base. Socialement c’est très moyen en plus de discriminer assez violemment ceux qui “bossent” et ceux qui sont “assistés”. La misère sera la discrimination entre ces 2 couches sociétale.



Ce n’est pas avec 500€ que tu pourras t’en sortir dans un pays occidental. Et encore moins dans une grande ville. Le seul moyen est de verrouiller les prix en fonction de ce revenu de base. Je ne suis pas économiste, et c’est peu être naïf de ma part, mais en prenant le salaire moyen, auquel on ajoute ce revenu de base. si cet ajout représente par exemple 25% en plus on bloque toute augmentation proche de ce taux.



Le revenu de base ne doit pas être un opium du peuple, il doit pour aider chacun dans ses démarches autant pour trouvé un travail qui soit adapté que pour s’épanouir.







Grocell a écrit :



Mais ça pose un autre problème : Comment ne pas générer une inflation incontolable ? 

Si tu injectes demain 1000€ de plus par tête de pipe tu fais exploser le pouvoir d’achat … et les prix risquent de suivre puisqu’il y aura une aubaine à saisir.







Je n’ai pas de solution étant assez hermétique à l’économie (je dois avoir une case en moins à ce niveau). Cependant il est clair qu’au dessous de 1000€ on jette des miettes aux gens “incapable de s’en sortir” en les maintenant dans une zone de “confort” limite pas trop basse pour qu’ils ne protestent pas, et pas trop élevée pour qu’il ne puissent pas s’en sortir. Perso, je ne signe pas pour un système aussi insidieux.

Le 14/09/2016 à 08h 09

Je suis totalement pour ce revenu de base. Mais pas en dessous de 1000€. E dessous, c’est valider la pauvreté et ne rein faire pour rendre le travail volontaire.



On en resterait au même point, à savoir un revenu de base à peine suffisant pour vivre correctement et l’obligation de trouver un travail pour compenser.



Or le revenu de base est censé faire en sorte d’avoir des latitudes pour trouver un taf, sans pour autant se soucier du manque d’argent.



Un revenu de base au dessous des 1000€ c’est généraliser la pauvreté bien au delà de ce qu’elle est aujourd’hui. Ce serait un catastrophe sociale.

Le 08/09/2016 à 09h 49

En fait ici il y a 2 camps :

• Ceux qui ne veulent pas perdre leur travail (ou assimilé) et qui trouvent que oui oui, ne pas donner le choix aux acheteurs leur permettra de garder leur taf, y compris si celui -ci n’est pas très honnête. On est corp. ou on ne l’est pas après tout… la conscience tout ça c’est juste des mots… ça peut éventuellement servir à faire de la com’…
  
  
  


• Ceux qui veulent donner le choix a l’acheteur et sont près a perdre leur travail parce que leur boite coulera suite a des idées un peu trop humanistes… par contre, ils veulent bien perdre leu salaire, mais il faudra couper la tête de quelqu’un, MS de préférence…
  
  
  
  J’aimerais bien choisir un camps, mais je n’aime pas profité de l’ignorance des autres pour payer mon salaire, et je ne coupe pas de tête non plus… " />

Le 06/09/2016 à 15h 52

alxx a écrit :



J’ai pas compris " />









Silly_INpact a écrit :



MO5? l’association? ou l’ordinateur?

Précise un peu ta pensée. C’est pas clair.







L’asso du même nom bien sur. Source number one de la chaine. Ils auraient du allé chercher plus loin…

Le 06/09/2016 à 15h 03

Nolife == MO5



Donc bon, on récolte ce que l’on a semé hein…

Le 02/09/2016 à 10h 05

On est Dredi donc j’y vais ! " />



Et Xenoblade, et Wonderful 101 et Smash Bros, et Mario 3D World et Bayoneta et NintendoLand (vraiment chouette celui là) et Rayman legend et Guacamelee et Donkey Kong Country TF et Yoshi’s WW et surement d’autres titres inconnus en occident…

Le 02/09/2016 à 07h 58

C’est très souvent avec les New de Kevin concernant Nintendo… j’avais déjà fait la remarque et on m’était tombé sur le râble " />

Le 01/09/2016 à 15h 32

Il me semble que Snow Leopard est la dernière mouture a pouvoir être achetée. Les suivante sont gratuites… si tu as un mac…



Mais c’est une expérience que j’ai fait sous VMWare tu installes une ancienne version et il te propose gratos la nouvelle (pas en physique bien sur).

Le 01/09/2016 à 14h 26

blackdream a écrit :



Il a accepté le prix avant la vente, en demander le remboursement d’une partie après coup n’est pas non plus très logique. 



Je me fait un peu l’avocat du diable, mais il y a un risque que la justice européenne réponde que si il voulait un ordinateur sans OS, il n’avait qu’à acheter un ordinateur sans OS. Certes c’est rare, mais ça existe (LDLC par exemple), donc il pouvait le faire. 

Après je suis curieux de voir si ils vont prendre en compte les macs (qui eux ne peuvent être achetés sans OS nul part il me semble). 

En tout cas si on voit le prix de l’OS affiché en même temps que le PC, ça va faire bizarre de voir  pour l’OEM “OS : 30€” puis à coté l’OS en boite “120€”… ça va faire tâche. " />







Parce que tu te places du coté de celui qui connais le truc. Mais le péquin moyen lui ne sais pas forcément qu’il existe d’autres OS et qu’il est surtout possible d’avoir autre chose que Windows sur son PC. Dans les année ⁸⁰⁄₉₀ les PC étaient vendu sans OS je le rappel. Alors oui c’était une galère pour trouvé une copie d’un DOS mais c’était formateur " />



Plus sérieusement, le problème n’est pas trop que ce soit Windows qui soit systématiquement mis en avant mais qu’il n’y a aucune info sur le fait qu’il est possible de choisir son OS et qu’il existe de bonnes alternatives. Quand je vois les dérivés d’Androïd adapté au desktop, si ça c’était sérieusement commercialisé ça ferait de l’ombre à Windows.



Pour Apple ils n’ont rien à craindre puisque le OS est… gratos. Donc, quoi qu’il arrive ils sont immunisé contre la vente liée.







Bross a écrit :



H

C’est pas gratuit, je veux dire, c’est compris dans le pris du Mac (peu importe lequel).







Techniquement MacOS est gratuit… tu ne peux (en théorie " /> ) de toute facon pas l’installé sur autre chose qu’un Mac.

Le 01/09/2016 à 13h 58

linuxludo a écrit :



Pourquoi toujours à l’encontre de MS ?

Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas en dire autant d’Apple avec ses MacBook ou iMac.

Et pour nos chers smartphones, il y a également un OS préinstallé avec diverses apps…

Jusqu’où ira la décision du CJUE…?







Heu comment dire, pour Apple c’est un cas particulier ils ont toujours concilié hard et soft, ils vendent leur propre hard avec le soft qui va avec. Il n’y a pas (plus) de compatible Apple.



Le PC est un standard sur lequel il y a de multiple OS, pourquoi MS aurai t’il le monopole de la vente d’OS alors qu’il en existe plein d’autres tout aussi efficaces pour le grand public ? Autant donner le choix, c’est ce qu’il y a de plus juste.

Le 01/09/2016 à 13h 53

maxscript a écrit :



ça fait beaucoup de temps perdu pour pas grand chose… le premier truc que j’ai toujours fait. c’est formater le DD de l’ordi de toutes façons.



un peu comme si en allant à un festival de musique je demandais à être remboursé la quote part d’un artiste que je n’aime pas.







Heu ton analogie est quand même bien moisie !



Le but est d’avoir un PC et de pas repayer la licence quand on en a déjà une ou d’y mettre un autre OS que celui qui est installé de base.



L’OS a un prix dans la vente du PC, tu payes pour quelque chose dont tu n’a pas forcément besoin et qui, surtout, est dissociable. Ce qui qui n’est pas le cas de ton exemple…

Le 31/08/2016 à 13h 48

Non c’était pour remuer le couteau… dans la plaie bien sur ! " />

Le 31/08/2016 à 13h 23

Peu être mais en attendant c’est toujours les admin qui essuient les plâtres des dev… et cela h24…

Le 31/08/2016 à 12h 05

le micro-ordinateur de proche.



C’est une machine spécialisée dans les rencontres ? " />

Le 30/08/2016 à 08h 29

Pour Duel Of Champion il fallait tuer la bête. Ce devenait n’importe quoi ce ce jeu entre les joueurs qui utilisent toutes les techniques les plus râclos et le matchmaking très étrange, ce jeu n’avait plus l’équilibre qu’il avait gagné lors de ses heures de gloire.



Les dev se sont tirés eux même une balle dans le pied lorsqu’ils ont voulu inventer certaines cartes qui ont tout cassées dans le jeu et ont fait des technique de putes la règle première de ce titre.

Le 08/08/2016 à 12h 28

Top moumoute si ils proposent un boot via PXE. ca sera sans doute plus réactif à l’utilisation que n’importe quelle carte SD. (par contre je me demande ce que ça donne au niveau des drivers bas niveau pour le PXE…)

Le 08/08/2016 à 11h 06

Argh double post…

Le 08/08/2016 à 11h 03

Cette histoire d’hélium me laisse a chaque fois dubitatif quand a la porosité du “boitier”. Quand cet hélium ce sera dissipé il se passera quoi pour ce disque ?



D’autant plus que visiblement il s’agit de SATA et non de SAS, donc réservé au stockage et non aux perf. Si c’est réservé a de l’archivage ce n’est pas ce qu’il y a de super fiable en matière de pérennité… bref j’ai toujours un doute sur cette histoire d’hélium…

zeroforever a écrit :



Et pourquoi ne pas relancer des disques en 5”¹⁄₄ ?

A densité égale, on pourrait au moins doubler la capacité.







Éh éh, ce ne me rajeuni pas. J’ai encore quelques disques MFM 5’¹⁄₄” Corner de 10 ou 20mo. De temps à autre je les allumes juste pour le plaisir du bruit si particulier qu’ils font " />

Le 08/08/2016 à 08h 18

Il est vraiment temps de faire sérieusement quelque chose contre ces pubs déguisées en avis totalement désintéressé.



Perso, je trouve la méthode extrêmement malhonnête et insultante vis a vis du public… mais les cyniques me diront qu’il y a bien plus grave dans ce bas monde n’est-ce pas ? " />

Le 08/08/2016 à 07h 47

Même avis assez mitigé d’un film fourre tout ou les personnages ne sont pas exploités à leur juste valeur. Il y a quelques passages sympa (notamment le fight entre les 2 “dieux”), mais globalement c’est juste un film qui tente de ratisser large sans faire trop d’effort. Sans parler de ce piètre Joker qui fait pâle figure face a un Nicholson ou Heath Ledger.



C’est dommage surtout quand on voit le résultat avec des films similaires comme les Gardien de la Galaxie qui lui aussi est composé d’un casting multiple mais qui au moins exploite chaque atout de ses héros sans pour autant trop se prendre au sérieux.



Bref… un film a caution avec la caution bimbo, la caution monstre, la caution tribal, la caution asiatique, la caution guignol… avec Batman en VRP pour de future suites. Naze.

Le 05/08/2016 à 14h 26

Je confirme pour les pilote Intel c’est du bon, au niveau de l’accélération on a les même perf que sous Windows.



Concernant nVidia, pour le marché desktop il ne font pas beaucoup d’effort. Mais pour le pro (CUDA, le HLSL…) il sont bien présent sur les OS unix/linux, puisque dans certains milieux on ne travail qu’avec ça.

Le 05/08/2016 à 13h 39

S’pas faux. Suffit de voir le matos supporté dans OpenElec ou pour les Rasberry, on a vraient fait un grand bon en avant de ce coté là, rien à redire.



A mon avis les Steambox et la démocratisation des NUC y sont pour quelque chose.

Le 05/08/2016 à 13h 29

Une distro Linux qui s’occupe du hard ? Oh c’est historique ! " />

Le 05/08/2016 à 13h 16

Bonne idée, surtout pour mettre des bâtons dans les roues de ceux qui voudrait supprimer un contenu qu’ils n’assument plus.

Le 05/08/2016 à 10h 21

Edtech a écrit :



Il n’y a pas dû y avoir beaucoup de cas, ma Wii achetée à la sortie a toujours pu lire tous les jeux jusqu’à la fin !







Ça ne concernait pas beaucoup de jeux de mémoire il me semble que c’était surtout Smash Bros et Xenoblade. C’est un problème qui a surtout touché les US et le japon. En Europe il y a eu quelque cas sporadiques, mais sans doute du à des Wii équipées de lecteurs provenant d’un ancien stock ou de bloques optique mal calibrés. Les Wii PAL étant déjà équipés du lecteur supportant les double couches.



Exemple ici

Le 04/08/2016 à 15h 20

thomgamer a écrit :



Les lentilles lisant les BD de 33Go/couche sont compatibles avec les 25Go/couche je pense, donc ils n’utiliseront les 33Go/couche que pour l’UHD je pense (car c’est le standard des BD UHD), donc en fait ils ont juste mis un lecteur gérant cette densité.







Oui mais l’inverse ? Les 33go sur les 25. Étant donné que nous n’avons pas changé de génération de console MS se doit de rendre les jeux de la version “S” compatibles avec l’ancienne XBox One. Or s’ils sortent des BD pressés en 33go il ne seront pas lisibles par la première XBox One. Ce qui est quand même une première !



Bon en fait Nintendo avait fait le coup avec la Wii et les DVD double couche qui ne passaient pas sur les 1ers modèles, mais c’est un autre cas de figure et ils changeait gratuitement le lecteur si on leur envoyait la console. Là MS met de coté tous les anciens acheteurs de XBox One donc pas terrible comme choix…

Le 04/08/2016 à 12h 06

thomgamer a écrit :



mais par contre peut être plus une question de densité du disque (il me semble qu’il avait reussi à monter la capacité d’une couche à 33Go), c’est peut être la raison du nouveau lecteur, car du coup le débit serait plus élevé.







Je ne crois pas que sur ce point ce soit le cas. Ça rendrait les jeux utilisant cette densité incompatibles avec l’ancienne XBox One… ce qui me semble quand même assez risqué pour une console qui n’est même pas de la génération suivante, mais n’est juste qu’un upgrade.









thomgamer a écrit :



Sinon concernant la xbox S, ils ont déjà noté des différents de framerate selon le Xone Classic et la Xone S, donc ça s’annonce bien compliqué ces nouvelles versions de console …







Oui Sony et MS font n’importe quoi sur ce coup là.

Le 04/08/2016 à 10h 09

Oui c’est bien la capacité à lire le nombre de couches. Donc, on peut très bien mettre de la UHD sur un Bluray simple couche. Après le décodage c’est tout la partie CPU/GPU et le lecteur n’a plus rien a voir la dedans.



c’est pour ça que la phrase : avec comme principale différence la prise en charge des Ultra HD Blu-ray



n’a aucun sens, parce que la prise en charge de l’UHD, c’est l’affichage, le GPU, le CPU mais pas le lecteur qui est juste un périphérique de stockage. On peu très bien avoir un jeu avec des cutscene en UHD sur un Bluray de 25Go…



C’est étonnant de voir cet amalgame sur un site comme celui-ci.

Le 04/08/2016 à 08h 22

Mais le premier gros changement concerne évidemment le lecteur Blu-ray intégré. Le DG-6M1S laisse sa place au DG-6M5S de chez PLDS (Philips & Lite-On Digital Solutions Corporation), avec comme principale différence la prise en charge des Ultra HD Blu-ray.



Heu… je ne comprends pas bien cette phrase. Un lecteur optique fait abstraction de l’encodage et du contenu. Les Ultra HD Blu-ray ne sont pas différents du format optique Blu-ray classique….

Mon lecteur Blu-ray sur mon PC est tout a fait capable de lire les UHD et pourtant je l’ai acheté bien avant la commercialisation de ce format.

Le 29/07/2016 à 15h 12

kazord a écrit :



et les premiers contactés lorsque l’applis marche pas, alors que c’est les devs qui ont laissé des bugs







c’est tellement vrai !

Le 29/07/2016 à 14h 49

Yep qui œuvre dans l’ombre et qui sont souvent charrier par les dev et autres professions qui ne touche pas au hard. Un peu comme les généralistes chez les médecins " />

Le 28/07/2016 à 15h 18

AmaCha a écrit :



Euh… le but d’origine de l’informatique, ce n’est pas d’automatiser les traitements ?







Si ça c’était dans les années 50. Moi je te parle de la démocratisation arrivée avec les micro dans les années ⁸⁰⁄₉₀ et où pour toucher le grand public (et même les pro) il fallait simplifier l’utilisation.

Le 28/07/2016 à 10h 09

AmaCha a écrit :



Quand à l’ergonomie, vaste débat. Toute simplification et vulgarisation a ses défauts. Elles ont par contre l’avantage (ou au moins l’objectif) de les rendre accessible au plus grand monde.







Je suis d’accord de rendre accessible au plus grand nombre mais pas au détriment de l’apprentissage de certains concepts de base.



Les livres audio permettent a tous de se faire raconter des histories, mais il ne t’apprennent pas a lire. Tout comme certains concepts informatique doivent être appris au plus grand nombre. Ce que ne font pas des OS comme IOS, MacoS ou Androïd et Win10 va vert cette tendance à enfermer l’utilisateur ce qui le rend de plus en plus dépendant et prisonnier de l’OS.



Ce n’est pas le but d’origine de l’informatique.

Le 28/07/2016 à 07h 35

tryde a écrit :



Ce n’est pas iOS… Installe un gestionnaire de fichiers style ES Explorateur et tu auras accès à tout tes dossiers, même système. Installe Terminal Emulator et tu pourras utiliser un bon vieux shell. Même pas besoin d’être rooté pour ça…







Installer, installer… je sais tout ça, mais de base rien ne donne accès à l’utilisateur lamda à l’exploration de fichiers. Pire, l’organisation, par exemple, d’un media player en playlist plutôt qu’en “dossiers/fichiers” est à mon sens une erreur pour l’utilisateur qui ne sait plus comment s’organiser entre les vrais fichiers et les alias.



Avec un tel comportement on enferme l’utilisateur en effaçant des bases pourtant importante de l’utilisation d’un OS.

Le 27/07/2016 à 14h 55

Obidoub a écrit :



Jamais réussi à dépasser le logo de démarrage dans Virtualbox…







Sous VM Ware ça passe mais l’affichage est assez dégueulasse.

Le 27/07/2016 à 13h 48

Il faut voir… mais la gestion des fichiers sous Android n’est pas ce qu’il y a de plus convivial puisque tout est fait pour ‘cacher” le concept arborescence de fichier et dossier. Et ça c’est limitant pour tout utilisateur qui veut aller un peu plus loin que l’utilisation basique.



Il faut voir également au niveau des pilotes comment c’est géré…

Le 27/07/2016 à 12h 34

Ce qui m’impressionne toujours dans ce genre de projet c’est toute l’intelligence et la techno utilisée pour une tache extrêmement éphémère par rapport à l’effort déployé. Mais c’est beau " />

Le 25/07/2016 à 15h 39

Ça pu le lobbying tout ça…

Le 13/07/2016 à 12h 17

w4termelon a écrit :



Tu as quelle box tv ? car chez moi (box THD 4K), le hdmi CEC fonctionne (ma tv est capable de piloter la box), prise antennes ne se desactivent pas en veille, pas de pb avec le timeshift, interface tres reactive (le zapping sur le cable est bcp plus rapide que la Tv IP des offres adsl/fibre par exemple, surtout avec les 8 tuners de la box 4k). 

Pour la limite software du disque, c’est à cause des taxes sur la copie privée.. Et pour les prises peritel, j’avoue que la derniere fois que j’ai dû en utiliser une, ce devait etre il y a 20 ans..







C’est le modèle évolution, un décodeur de chez Sagem je crois. Dire que la péritel ce ne sert plus ne les exemptent pas de faire en sorte que les fonctionnalité installées sur ce matos soient actives. Moi ça me sert, enfin non puisque ça ne fonctionne pas.







w4termelon a écrit :



“Netgem” ? C’est quoi ??







Enfin Netgem c’était l’ancien fournisseur de décodeur de SFR (décodeurs gris 9Télécom). Ils sont moins puissant que les Evolution, mais au moins leur firmware est mature et stable…







Paladin_Fr a écrit :



A mais si c’était “que” ça ce serait le bonheur….







Oui, même chose reboot intempestif et impossibilité de se réinitialisé correctement. De toute façon ce décodeur Evolution c’est une catastrophe, je ne sais pas qui sonty les types qui ont bossé dessus, mais ils sont notoirement incompétents, autant par le choix du hard que sur le soft qui pilote le tout.

Le 13/07/2016 à 10h 04

Paladin_Fr a écrit :



Moi vu l’horreur de leur box tv dès que je peux je me casse.







Je confirme c’est pas une légende. C’est buggé jusqu’à l’os, entre la connectique qui ne fonctionne que quand elle a le temps (l’HDMI même pas CEC, les péritel qui ne fonctionnent pas, et les prises antenne qui se désactivent en veille…), les divers freeze et bugs de son lorsque l’on active le timeshift, l’interface extrêmement lente, les reboot intempestifs, la limite software de la taille du disque (ça c’est quand même un comble !!)…



Le décodeur Netgem était nettement plus fiable dans son genre…

Le 13/07/2016 à 09h 40

Et le firmware il est open comme sur les autres ou c’est une boite noire avec pleins d’espions certifié par le ministère de la défense ?