Le 16/01/2013 à 11h 13

Znuf a écrit :



Ce qui serait bien, c’est un système de fil d’attente pour les donjons. Un peu relou le pickup.





Ouais, mais pour choisir les classes avec qui tu fais le donjon, tu fais comment ?

Le 15/01/2013 à 10h 40

Non mais ça s’arrêtera jamais? " />

Le 14/01/2013 à 09h 30

@cyrano2, le CNRS revend bien des photocopies de publications libres et dispo en pdf partout sur le net, sans l’acvord des chercheurs!

Le 06/01/2013 à 18h 40

razcrambl3r a écrit :



Tout à fait, c’est d’ailleurs eux il me semble qui les avaient formé au détournement d’avion de ligne pour atteindre Moscou " />





ils auraient pu l’être, mais sans utiliser ce savoir, qu’est-ce que t’en sais? Et pis entre détourner un camion/bus ou un avion, la différence reste dans l’infiltration qui est plus poussée pour l’avion (pas être dans les listes des RG DCRE etc…), et dans le pilotage.

Le 03/01/2013 à 12h 05

Lady Komandeman a écrit :



Tiens, la théorie du complot est toujours en vie ? " />





Pas vraiment. Les principaux financements d’Al-Qaida proviennent des pays du Golfe (Ben Laden a su développer ses réseaux là-bas; aidé aussi par le fait que sa famille soit richissime et qu’il avait “un peu” de menue monnaie).



Les Talibans n’ont pas directement aidé pour le 11 septembre. Par contre lorsque les États-Unis ont attaqué l’Afghanistan pour capturer/tuer Ben Laden, c’est là qu’ils ont regretté leur aide aux Talibans contre l’URSS dans les années 80.





Ben Laden était sur le champs de bataille (ou tout du moins ses hommes) en Afghanistan

Ahmed Chah Massoud aurait été un meilleur choix quitte à soutenir quelqu’un " />

Le 03/01/2013 à 09h 05

Kinssonf a écrit :



Al Qaida Al-CIA-da a bien fait le 11 septembre





que ça soit directement ou pas, c’est la CIA, vu qu’ils ont financé et formé les talibans durant la guerre d’afghanistan contre l’URSS (à l’époque ils étaient appelés “combattants de la liberté” par les amerloques) " />

Le 02/01/2013 à 16h 49

Al Qaida a bien fait le 11 septembre alors que le mouvement s’essouflait " />

Le 06/01/2013 à 18h 24

AxelDG a écrit :



C’est un best of des paroles les plus intelligentes prononcées par des catcheurs ?

ou plutôt c’est ce qui reste une fois retirées toutes les débilités qu’ils racontent…



" />





ou sinon la traduction du catcheur en humain (l’avantage, c’est que c’est universel)." />

Le 06/01/2013 à 15h 51

La maladie des catcheurs ">

Le 06/01/2013 à 10h 00

Rokin a écrit :



mdr



bein c’est pas dur pourtant, par exemple :



AOE/ starcraft : “rapidité” des combats

Starcraft : équilibrage des unités

Cossack : les 1k d’unités

Anno / un peu Settler : des bonnes grosses chaines de productions.

puis une couche de gestion city builder (gestion de la pop, des batiments, financière etc)





Civ IV en temps réel ? " />

" />

Le 06/01/2013 à 09h 52

Lebaronrouge77 a écrit :



L’évasion fiscale…. eu si, c’est condamnable. Regarde comment flippent les gens lorsque le gouvernement Allemand a mis la pression sur les banques suisse pour avoir les nom des Allemands qui utilisaient de tels comptes pour faire disparaître leur argent.





En France ils ont pas peur les évadés fiscaux… " />

Le 05/01/2013 à 15h 47

dualboot a écrit :



Dans le monde réel quand on profite d’un faille dans le système, on peut faire de la prison.

Faut arrêter de crier au scandale " />





Si il y a une faille, justement, non. Il n’y a qu’à voir l’évasion fiscale " />

Le 04/01/2013 à 16h 15

vincedebdx a écrit :



" />

Il y avait eu le même problème dans guilwars 1 et avec un item portant le même nom “boule d’ectoplasme”, pendant près de 4h mes potes les avaient démultiplié à outrance.





Il y a eu d’autres bugs par la suite ? " />

Le 04/01/2013 à 12h 42

graphseb a écrit :



Hum, ok, mais tu sautes pas souvent alors, parce que même hors-combat tu choppes un CD (30s ?) en changeant de pet, il me semble bien (je ne joue plus que rarement mon ranger).



^^





boarf, je joue de l’arc long qui éloigne l’ennemi, et araignée qui attaque à distance et paralyse.

mais quand il faut, espadon, avec chute si on me touche sur l’attaque 4.

Le 04/01/2013 à 12h 37

graphseb a écrit :



Il y en avait une sur les fora US, mais j’ai la flemme de la retrouver… Mais nous sommes bien d’accord sur le principe : la classe est la moins aboutie du jeu. Rien que les mouvements erratiques du pet (Ranger, ne jamais sauter d’un relief !) qui te ramène la moitié des mobs de la map deviennent une galère sur les cartes de haut niveau (spéciale dédicace au farm rivage maudit).





j’ai trouvé la technique, je change de pet quand je saute xD

et avec mes -50% de degatrs de chute, je peux sauter de haut " />

Le 04/01/2013 à 12h 23

Alameda a écrit :



Et encore là tu es soft, le pet c’est censé nous donné un avantage en réalité c’est un poids inutile qui meurt trop vite.

Nos fameux dégâts à l’arc long plein de obstrué/hors de portée. Le 2 de l’arc long devient alors inutile (en plus de faire des dégâts plus que moyen ~10k au bout de secondes).

Les sceaux inutiles à souhait (ah si celui qui file +25% en déplacement à la limite) et les actifs inutiles également (à moins de les utiliser avec le dernier pallier de puissance).

Les arbres mal construit : aucune synergie entre le pet et le rodeur (à moins de dépenser bcp de points dans l’arbre consacré)

Les attaques d’arme “moyennes” : l’épée à une main et ses triples salto arrières sur l’attaque auto, la dague inutile.



Bref, je pourrais continuer longtemps des anglophones l’ont déjà fait et posté sur le fofo anglais sans grand changement.





J’ai trouvé une liste exhaustive, mais je la retrouve plus, elle faisait 4 fois la tienne xD

Le 04/01/2013 à 11h 58

Alameda a écrit :



Parlez pas du rôdeur, j’ai envie de passer un bon dredi….Je joue rôdeur depuis la sortie et j’ai toujours l’impression d’avoir une sous classe avec la force d’une moule atrophiée et anémique…





Pareil ><







iXce a écrit :



Hm, de quels bugs tu parles ?





familier qui attaque pas les trucs “non vivants” genre porte, cristal de glace de la griffe de Jormag, capacité& du pet qui se lance pas, même en spammant F2, booste de vitese qui attaque les adversaires (super pratique le boost pour fuir qui fait aggro les ennemis autour. Une quête solo niveau 80 ou le rodeur ne peut pas parler au PNJ, donc quête infinissable. sort de resurrection via le pet qui ne sais pas cherche l’allié à terre à 10m. Le rôdeur c’est une catastrophe dans ce jeu. Mais le reste ça va.

Le 04/01/2013 à 11h 02

Napalmitos a écrit :



L’exploitation de bug, c’est vraiment une sale pratique, surtout quand on en abuse.



Enfin bon, le ban définitif, même s’il est justifiable, est quand même peut-être un peu excessif à mon goût.





Pour un jeu sans abonnement ça va, tu perds au max 125€ (edition deluxe avec figurine et tout le tintouin), et comme c’est pas le lvl up le plus dur ni le plus important, on se refait assez vite.

Le 04/01/2013 à 10h 58

Gericoz a écrit :



Tous les jeux sortent sans bug? Des bugs subsistent toujours et des petits malins pour les exploiter.

Le couperet tombe maintenant et c’est tant pis pour ceux qui ont abusés du bug.



Maintenant faut voir dans quelle mesure cela sera appliqué entre le type qui a testé une fois ou 2 et celui qui a dupliqué des centaines d’items.





D’ailleurs, ceux qui ont dupliqué sans revendre, il leur arrive quoi ?

Le 04/01/2013 à 10h 54

Markkx a écrit :



Un scandale ! S’ils ne voulaient pas que ça se produise ils n’avaient qu’à pas mettre en vente un jeu buggé !





C’est un des MMo les moins buggués à la sortie que j’ai vu. Reste à corriger les putains de bug bloquants du rodeur :‘(

Le 05/01/2013 à 19h 17

Pcinpactien_de_luxe a écrit :



Skydevil Inscrit le mercredi 31 octobre 07 - 2276 commentaires ? " />





" />

Le 05/01/2013 à 13h 17

Pcinpactien_de_luxe a écrit :



Donc, si je reçois une carte postale " /> (sans enveloppe) dont le contenu m’offense ou m’insulte " /> je peux porter plainte contre la Poste ? " />

Les propos étants lisibles de tous … " />



Benjamin a bien exposé la situation et bien donné la solution. " />





La poste c’est correspondance privée." />

quoi que carte… " />

Le 05/01/2013 à 11h 28

josagama a écrit :



Ce gouvernement " /> arrivera-t-il à faire ce que son prédécesseur " /> n’était pas arrivé à faire: verrouiller le net……" />





Il y a une différence entre les 2 gouvernements ?" />

Le 04/01/2013 à 10h 49

alainsuline a écrit :



L’Etat n’a pas les moyens de donner plus de budget à la police et à la justice, l’avenir appartient aux sociétés de protections privées, tant pis pour la justice.



Sinon, jolie la photo de Benjamin Bayart (focus, profondeur de champ)..





Si, Mais pour ça il faudrait qu’il y ai une véritable gestion du budget de l’état, parce que des dépenses inutile, il y en a plein! " />

Le 04/01/2013 à 10h 46

carbier a écrit :



Et bien tu sais quoi, je maintiens cette analogie que TU trouves abject car le raisonnement, ne t’en déplaise, est exactement le même…



Car j’en ai marre qu’on utilise cette phrase







à tort et à travers, juste pour essayer d’expliquer une sacro-sainte “neutralité du net” et dédouaner d’un coup de baguette magique tous ses acteurs…





C’est en gros (même si l’analogie risque d’être foireuse), comme si les autoroutes devaient inspecter toutes les voitures pour voir si on trimballe pas un cadavre/du shit/etc… Et simplement les empêcher de rouler.

C’est pas leur rôle. L’application de la justice c’est pas du ressort d’entreprises privées !

De plus, la modération des tweets ne changera rien. Un auteur de propos illégaux peut être poursuivi et condamné. Avec la modération, le message sera juste pas affiché, et l’auteur juste énervé par cette censure. Et dans le pire des cas, le pouvoir de censure sera utilisé à d’autres fins par l’entreprise… " />

Le 04/01/2013 à 09h 28

carbier a écrit :



Tous les sites non… mais les plus importants si… désolé.





Le twitter chinois modère les commentaire… Il apparaissent après une semaine.

Le 04/01/2013 à 16h 07

Tourner.lapache a écrit :



Certains crachent sur les 70 € d’un jeu neuf. Il faut savoir que certains jeux de N64 étaient facile à 550 F ce qui revient au même prix il y a quasiment 20 ans mais sans compter l’inflation…



Le principal problème étant plutot l’impossiblité de preter le jeu, et la fermeture du marché de l’occasion.





ça coutait bien plus cher de faire une cartouche avec sa mémoire et tout, qu’un pauvre DVD pressé qui coute 2 centimes. " />

Le 03/01/2013 à 14h 33

arobase40 a écrit :



Ubuntu, ce n’est plus vraiment du Debian puisque ce dernier ne supporte pas tout ce qui est proprio…





C’est du Debian avec une couche canonical, mais le principe de base est le même. Donc si ubuntu mobile reste une distro linux (ce qui semble le cas vu que les mêmes outils d’administrations que la version desktop marcheront), on pourra mettre une debian, en mettant les pilotes proprio (et il y a un dépot nonfree chez Debian, juste c’est en option).

Le 03/01/2013 à 11h 29

seb2411 a écrit :



Ca ne me surprend pas. Y’a certains qui passent leur temps a lancer du FUD a propos de Canonical. Du coup, si tu ne sais pas tu penses qu’ils disent la vérité.





Par contre, je me rappelle d’une histoire où canonical voulait faire une logithèque fermée (genre pas de .deb installable hors logithèque), c’est vrai ou c’est du FUD ?

Le 03/01/2013 à 11h 26

seb2411 a écrit :



Ca ne me surprend pas. Y’a certains qui passent leur temps a lancer du FUD a propos de Canonical. Du coup, si tu ne sais pas tu penses qu’ils disent la vérité.





bon bah un OS totalement libre (hormis pilotes je suppose…), ça va faire du bien " />

Le 03/01/2013 à 11h 22

Bon, bah je me suis grandement trompé sur canonical oO

Le 03/01/2013 à 11h 07

Uther a écrit :



Tu vois vraiment Ubuntu développer du propriétaire?

Il intègrent certes certains greffons indispensables pour Flash, le MP3 voire certains drivers. Mais dévolopper du propriétaire n’est absolument pas dans la philosophie d’Ubuntu.





Le spyware amazon d’unity est open source ? oO

Le 03/01/2013 à 10h 43

seb2411 a écrit :



Nop il est sous GPL.





Au temps pour moi " />

Le 03/01/2013 à 10h 26

mum1989 a écrit :



moi je me pose quand même une question, sera-t-il réellement libre ?

ou ils vont faire un Os comme Android ?



Android c’est simple, google fait dans son coin le code du système , et ouvre les sources après qu’il soit sorti ….

c’est loin d’être un système libre.





Unity est closed source, non ? Donc ya de forte chance qu’ubuntu mobile le soit en grande partie.

Le 03/01/2013 à 09h 46

illidanPowa a écrit :



intérêt? là on te propose un vrai OS pensé pour smartphone, et il m’a l’air sacrément travaillé, avec des choses innovantes.





aucun, j’ai installé backtrack sur mon androphone pour le fun " />

J’aime bien bidouiller. et puis si ya un linux mint portable edition, ça sera peut être cool.

Le 03/01/2013 à 09h 29

J’attends avec impatience le premier modèle en vente, dans les semaines qui suivent, on aura Debian dessus " />

Le 03/01/2013 à 09h 22

wykaaa a écrit :



Depuis 15 ans j’entends le même discours : “Linux doit mûrir pour le grand public”. On ne fait plus crédit à cette phrase car le temps est venu de ne plus se faire ch* avec des lignes de code pour configurer son système. Linux a définitivement perdu la partie pour le grand public et je sais de quoi je parle car je suis informaticien.

La vérité est que les développeurs Linux n’en ont rien à faire de l’ergonomie. Point barre.





mouais, dans ma fac, les pc sont sous 7 et ubuntu, et pour les TP/C2I/etc…, peu importe la filière (bio/géol/math/physique/chimie/info les profs et les étudiants préfèrent ubuntu, les stats de login ça doit être 20% windows 80% ubuntu.

edit : sachant qu’il y a les mêmes softs sur les 2 OS.

Le 02/01/2013 à 20h 54

La vidéo de la keynote ">

Le 02/01/2013 à 13h 37

Jarodd a écrit :



C’est peut-être une nouvelle distribution Uboobtu, basée sur le contenu adulte ?



Et on resterait dans le thème du tactile " />" />





Manque plus que la 3D tactile " />

Le 02/01/2013 à 11h 19

LeJediGris a écrit :



Ha, tu es donc un “general user” ?? m’étonnerais !! " />





Je dis juste que c’est pas encore sorti officiellement, en plus c’est ubuntu 13.04 qu’ils proposent. Et je suis un gros noob, je pige rien au nouveau wiki archlinux xD

Le 02/01/2013 à 11h 15

LeJediGris a écrit :



Vi, mais tu as aussi le loader Ubuntu-Nexus 7 sur le site officiel… mais pas le dual-boot !!







Warning /!\ This is a developer preview image, not intended for general users. Warning /!\



C’est pas encore sorti.

Le 02/01/2013 à 11h 10

LeJediGris a écrit :



Et pour Tegra par exemple sur Nexus 7, sur le site XDA…



On peut dual-booter Android et Ubuntu…



Bonne année à tous, au fait !!" />





Il y a une différence entre un truc codé par xda et un truc fait apr canonical, ya l’appli ubuntu officielle pour avoir unity sur TV.

edit : cadeau :http://www.ubuntu.com/devices/android

et bonne circoncision du petit jésus à toi aussi.

Le 02/01/2013 à 10h 55

anonyme a écrit :



Si, je pouvais déjà avoir un dual-boot android/debian sur mon HTC Dream





Je parle de “l’appli” ubuntu, qui sert à mettre une interface sur la tv avec unity pour voir ses vidéos sur tv.

J’ai déjà installé backtrack 4 sur mon xperia X10 sinon " />

Le 02/01/2013 à 10h 31

ErGo_404 a écrit :



Ubuntu pour Android est un projet très réel. Avant de vous foutre de lui renseignez vous un peu. Il s’agit de faire tourner Ubuntu et Android en // pour switcher de l’un à l’autre sans redémarrer l’appareil, par exemple en le branchant sur un dock.

On passe alors d’un environnement téléphone a un environnement desktop selon son utilisation.



Comme quoi son commentaire n’était pas si ridicule … " />





ça existe pas déjà ? JE suis presque sûr pourtant oO

Le 02/01/2013 à 09h 50

Si ça permet ensuite d’utiliser une distro avec le KDE tactile qui semble pas mal, je prends.

Le 02/01/2013 à 11h 03

liukahr a écrit :



Quand on pourra les accrocher au mur juste avec un seul clou, comme un tableau, ce sera classe quand même.





Un tableau c’est plus épais en général pour cette diagonale hein" />

Le 02/01/2013 à 10h 50

bingo.crepuscule a écrit :



Autant pour moi !





Ton lien dit que je fais pas de faute, pourquoi le poster alors ?" />

Le 02/01/2013 à 10h 46

bingo.crepuscule a écrit :



Ne pas confondre WarZ et DayZ ! " />





Au temps pour moi " />

Le 02/01/2013 à 10h 38

Faith a écrit :



Intéressant !

Merci ;)





regardes ça avant d’acheter…

et ça

Le 31/12/2012 à 13h 28

DahoodG4 a écrit :



EA, fisting the gamer





" />