votre avatar Abonné

patos

est avec nous depuis le 7 novembre 2007 ❤️

2729 commentaires

Le 27/04/2021 à 10h 30

Toutes les personnes qui font des devis avec des schémas
Toutes les personnes qui font des présentations commerciales sur projecteur
Toutes les personnes qui ont un besoin de prise de note en plus de leur poste de travail en mobilité



etc…



Dans mon cas, je suis informaticien et ma tablette (pas Apple, non merci) m’accompagne au quotidien (conférences téléphoniques, prise de note, etc…), en mobilité avec mon client RDP et en tant que photographe amateur, c’est parfait pour les prévisualisations sans fil / récupération des photos depuis l’appareil. Chez le client, je la connecte à mon pc portable pour qu’elle serve de second écran, ce qui est trop cool chez les clients qui n’en ont pas.



Et pour regarder la TV au lit :D



Pour moi, la tablette performante est un parfait complément aux gens qui ont besoins de machines puissantes et donc peu mobiles.

Le 25/04/2021 à 11h 07

A partir du moment où le lien est accessible sans identifiant/mot de passe, le lien est public.



Ensuite, vient le contenu:




  • s’il est accessible sans mot de passe, la contrefaçon peut être prouvée.

  • s’il est accessible avec mot de passe et que le mot de passe est communiqué au public, le contenu peut être déchiffré et la contrefaçon peut être prouvée.

  • s’il est accessible avec un mot de passe et que le mot de passe n’est pas communiqué au public, le contenu ne peut pas être déchiffré et la contrefaçon ne peut être prouvée.



Cas 1 & 2, les requêtes en suppression sont légitimes, cas 3, elle ne l’est pas. (J’ai pas dit légal hein)

Le 23/04/2021 à 17h 03

Je n’ai jamais eu à m’en plaindre…

T’en a de la chance. J’en fait régulièrement et récemment j’ai mon lvm qui a sauté: illisible,rentre chez ta mère. 28to (heureusement sauvegardés)
Je parle pas des mises à jour de noyaux qui ne rebootent pas et autre blagues.



Bref dans les 2 mondes y’a de la merde xD

Le 23/04/2021 à 03h 35

docs.microsoft.com Microsoft

Le 22/04/2021 à 21h 16

Il faut le reconnaître, j’ai été le premier à me réjouir de l’ouverture à l’open source de Microsoft, cependant, pour moi, MS a brisé la confiance de ses utilisateurs à partir du moment où il a distribué Windows en OS As A Service ce qui implique :




  • La télémétrie et les remontées d’informations obligatoire

  • Un compte MS rendu quasiment obligatoire

  • Beaucoup moins d’informations détaillées sur le système en lui même

  • La privation d’accès de l’utilisateur à beaucoup de paramètres

  • Une politique de mise à jour très discutable en termes de stabilité



Alors oui, en cherchant bien et longtemps on finit par trouver en ligne beaucoup de choses, mais la fréquences des MAJ et le manque de tests flagrant de ceux-ci mènent à une perception très accidentogène de l’OS.



Alors oui, MS s’est ouvert, mais pour mieux enfermer ses clients car il n’y a plus qu’un produit qui compte aujourd’hui pour Microsoft, c’est Azure, tous leurs produits sont là pour amener leurs utilisateurs sur leur plateforme Cloud.



Or, même si cela peut paraître ringard, je ne souhaite pas être sur le Cloud et préfère maitriser mes solutions de bout en bout et enfermer mes plateformes dans un environnement dont il est particulièrement difficile de sortir, non merci…



-

Pas besoin de chercher très longtemps pour se passer de tout cela…
Mon seul reproche, c’est le poussage d’edge et de onedrive. Le reste, c’est de la fausse frustration.
Puis va faire tes mises à jour de linux, on va voir si elles se passent toutes sans encombres hihihi

Le 23/04/2021 à 07h 21

Tu ne dois pas beaucoup acheter de matériel exotique alors.
Les prix baissent en fonction de la loi des séries. Pour une carte très pas répandue, le tarif est très intéressant. Et le fait qu’il n’y ait qu’un seul port te garanti l’intégralité du débit, chose que cherchent en général les gens qui veulent ce type de performances….

Le 22/04/2021 à 17h 51


Inodemus a dit:


Il ne faudrait pas “découper” en plusieurs tâches s’occupant chacune d’un bout de la copie, mais plutôt être constamment en avance de quelques commandes pour que la file de commandes du disque soit toujours pleine.


Le module MPIO (MultiPath Input Output) est désormais réservé à Windows Server.



D’ailleurs David, si jamais tu t’emmerdes, tu peux peut être tester? :D

Le 21/04/2021 à 16h 21

Tu sais, en général, chez Apple,le client est content et appelle s’en fout.
Cette phrase fonctionne d’ailleurs dans les 2 sens.

Le 21/04/2021 à 08h 51

C’est pas comme si Sony l’avait fait avec des VAIO en 2013 :D
Ah si en fait.



Maintenant, avec l’USB-C, on fait un peu ce qu’on veut… (tant qu’on a pas de l’Alienware, de l’ASUS ROG ou du HP ZBook Pro)



Trop ouvert pour Apple :D Et vu le “maillage” Apple, il est bien plus serré que le LoRA à travers le monde (ou sigfox hein, c’est pareil). En plus, ils n’ont personne à payer pour l’utiliser, les gens le font gratos pour eux :D

Le 21/04/2021 à 06h 48

Non je ne crois pas justement. C’est ce que j’attends de voir en faite, s’ils vont proposer une app Parallels “Desktop” permettant la virtualisation directement sur cet iPad avec la puce M1.
Se serait vraiment lourd si ça se fait. On dépasserait les limites de ipadOS.

Vu les machines, on s’en fout des limites d’ipadOS, on fait du bureau à distance pour les applications métier et ça convient très bien à tout le monde…



Ca s’appelle segmenter. Comme Samsung avec ses S7 où la normal est IPS LCD/4G et la + est OLED/5G.
C’est stupide mais c’est ainsi…




touitboy a dit:


L’iMac est une bonne machine pour le grand public, mais bordel ils auraient pu mettre un port USBA !


Tu mets un hub USB-C et puis c’est tout. Vu l’épaisseur de la bête, c’est pas dit qu’ils puissent caser facilement un USB-A ^^

Le 21/04/2021 à 16h 19

Si tu cherches un point de comparaison, ce serait un croisement entre qemu et Java. Ça donne un bourguignon poulet tomate mais ça marche pas mal.
Après n’oublie pas qu’Apple à quasiment la main mise sur les langages de programmation et qu’ils font régulièrement des points de non retour en se foutant de l’utilisateur. Ça facilité la rétro-compatibilité.



Et Microsoft à fait des trucs bizarre avec leur snapdfagon, j’ai pas tout suivi mais ça y ressemblait quand même.

Le 20/04/2021 à 20h 16


(reply:1868753:DantonQ-Robespierre)


Rosetta n’est pas un émulateur mais un compilateur qui prépare ses tâches quand il détecte un exécutable qui a besoin de lui, ou “just in time” s’il n’a pas eu le temps de la détection.



Son code source est le langage x86/x86_64 et son code binaire est Apple M1.

Le 18/04/2021 à 12h 33

Perso je me sers de Digikam

Le 17/04/2021 à 13h 11

Je t’avoue que je suis photographe amateur, je ne mets pas 200e dans un logiciel de photogrammétrie ;) ce n’est pas dans mes moyens.. (j’ai pu les mettre quand j’avais un travail dans du matos photo et un logiciel photo mais c’est tout).



Après, vu ce que j’ai fait avec meshroom, je trouve le résultat très convenable même si pas si simple ;)

Le 16/04/2021 à 18h 49

Y’a de monstrueux outils concernant cette méthode, la photgrammétrie, qui fonctionnent à merveille.
https://alicevision.org/#meshroom en est un et est top :D

Le 16/04/2021 à 18h 44


aurejac a dit:


Oui, côté ESXi c’est vrai. Mais la complexité du montage ici fait qu’il faut que la VM QuTS cloud soit aussi “informée” de la perte de courant et qu’elle s’éteigne proprement avant que les batteries soient vides… Est-ce que la VM QuTS contient bien les “additionnals tools” ESXi qui lui permettent d’être informée du fonctionnement sur batterie et qu’elle doit s’éteindre ? c’est une vrai question, je ne connais pas la réponse.


On a des modules d’interrogation réseau d’onduleur, ça permet de balancer l’ordre aux VMs.
Sinon, VMWare a la capacité de s’arrêter avant que l’onduleur chute. La VM devient donc en état enregistrée et la mise en veille prolongée est propre

Le 14/04/2021 à 15h 43

Pour le passtrough USB, l’idéal est de tester avec un contrôleur USB2 dans le VM et non USB3, pour des raisons de pilotes. Attention, il faut un câble USB-C USB2 (comme un cable de manette de switch par exemple) pour pouvoir le monter, sinon, il sera détecté en USB3 par ESXi qui ne pourra pas le monter en USB2 (ça accepte mais ça ne fonctionne pas).



Aussi, attention: le passtrough sur ESXi 7.0, c’est de la merde en barre, que ce soit USB ou PCIe. Pour du passtrough PCI, le 6.7 est largement recommandé. Dans ce type de cas, on a même tendance à passer la carte USB3 en passtrough dans la VM, comme ça, elle a ses cochons :D

Le 15/04/2021 à 13h 03

Ben justement, tu branches ton alimentation USB-C sur le dock, et ça charge le PC à travers le port USB.
Dans une salle de réunion, ça te permet de brancher un écran / vidéoprojecteur directement. C’est plutôt sympa je trouve.

Le 15/04/2021 à 11h 38

Oué je connais, mais celui de Dell ne fait pas de Bluetooth, par contre, ça fait le passtrough power delivery et l’HDMI, (et les ports USB en rab pour clavier/souris) le tout par l’USB-C.

Le 14/04/2021 à 09h 45

Berk le modern speaker
Merci Dell pour proposer de biens meilleurs accessoires (un poil plus cher, comme le MH3021P : https://www.dell.com/fr-fr/shop/haut-parleur-adaptateur-mobile-dell-mh3021p/apd/470-aelp/accessoires-pour-ordinateurs?ref=p13n_ena_pdp_vv&c=fr&cs=frdhs1&l=fr&s=dhs)

Le 13/04/2021 à 10h 52

Ça va être relou l’absence de dénomination quadro à l’avenir :( ça avait le mérite d’être clair…

Le 12/04/2021 à 18h 28

Vous l’avez dit vous-même : la pratique de modification unilatérale est légale seulement parce que la loi l’autorise. Sans cette loi, si le contrat ne spécifie pas les dispositions modifiants ses modalités par les parties, aucune ne peut le modifier. Tout avenant peut se refuser sans conséquence sur la continuation dudit contrat. Cette loi autorise en fait la vente forcée.
.
.




Seul les contrats où cette clause n’existe pas permettent au consommateur d’exiger de maintenir les conditions initiales.


Ce sont la majorité des contrats : si j’ai un contrat pour vendre selon telles modalités (telle quantité de telle qualité à tel prix à telle échéance par ex. pour un contrat MAT), je n’ai aucune possibilité d’y surseoir sauf à payer des indemnités pour non respect des clauses. Il est impossible pour moi ou l’autre partie de modifier ce contrat sans encourir ces pénalités.



C’est à ça que sert un contrat : ses termes sont certains (comme inscrits dans le marbre) et seule une négociation de gré à gré peut permettre de le modifier.



Ici il n’y a rien de tout cela : un document dont une partie a la possibilité d’imposer la modification substantielles avec pour seul échappatoire à l’autre partie la résiliation n’est pas un contrat mais autre chose.

Ce que je veux dire c’est que c’est pas une loi spécifique aux opérateurs, c’est le droit des contrats…



C’est légal parce que tu n’as pas un contrat à durée indéterminée avec ton opérateur, mais tu as un contrat mensuel à renouvellement tacite. Dès lors, le contrat peut être amendé / résilié chaque mois, par le client ou l’opérateur (le client peut le faire par le biais d’une option à ajouter / enlever).



L’opérateur joue là dessus pour dire “nous on veut vous garder, alors on vous appâte, et si vous êtes pas content soit on revient en arrière soit on se garde le droit de vous dire cassez vous les moches à la fin de la période du mois”.



Si tu avais un contrat à durée indéterminée, là, ce ne serait pas pareil: il y aurait négociation possible etc..

Le 12/04/2021 à 13h 00

Tu ne sembles pas comprendre que cette disposition est hors contrat : c’est une faveur législative pour les opérateurs.

Absolument pas. Ton contrat est mensuel, et reconduit tacitement, sans limite de durée.
L’opérateur a parfaitement le droit de te proposer un avenant à ton contrat: si tu le refuse, c’est la résiliation (car lui refuse de continuer avec l’ancien contrat).



Je suis d’accord qu’en général on n’est pas content quand ça nous arrive, mais vu les tarifs, une fois de plus, je comprends parfois la méthode. Je ne comprends pas, par contre, SFR, qui a le culot de parfois le faire plusieurs fois par an.

Le 12/04/2021 à 11h 52

C’est le principe même des contrats: si tu l’acceptes, ne vient pas râler ensuite.
Les prix sont tellement bas que même si je n’aime pas la méthode, je la comprends.



Tu peux aussi avoir un contrat avec un engagement qui est réciproque: ton contrat sera stable pendant au moins 2 ans :D

Le 12/04/2021 à 09h 54

Les Blackmagix ont des encodeurs h264 matériels. Ca n’a pas l’air d’être le cas là (ce qui expliquerait le besoin d’une GTX 1000+)

Le 10/04/2021 à 17h 40

sauf qu’avec de l’usdt tu ne fais rien, c’est utile pour gérer tes achats/ventes sans se soucier de déclarer chacune des opérations… sauf que quand tu échanges ton usdt contre euro ou usd alors à ce moment tu déclare bel et bien tes plus/moins values.
je vois ça un peu comme un sas, un peu comme un PEA pour les marchés régulés, tu ne déclares rien tant que ca ne sort pas du sas.

Pourtant attention, car ils font partis de ton patrimoine à leur valeur au 3112. Si jamais y’a un ifs ou un truc comme ça qui se pointe, tes cryptos non vendues en feront parties ;)

Le 10/04/2021 à 03h 13

Si ta monnaie virtuelle est échangée contre une monnaie adossée à un état, oui, au taux de conversion légal en euro en vigueur à un moment donné (et je crois que c’est au 31/12/20).

Le 08/04/2021 à 10h 10

Des DC 5800X yeeeehaaaa. J’espère qu’ils vont aussi sortir en HHHL (comme les 4800X). Je connais des vSAN qui vont s’envoler en termes de performances.



Et ainsi nacquit NUMA. (Non-Uniform Memory Access)

Le 05/04/2021 à 06h 56


(reply:56399:DantonQ-Robespierre)


C’est la différence entre un bon contrôleur et un mauvais contrôleur :)

Le 31/03/2021 à 20h 24


(reply:56334:Naruto`kun)


Remotefx est obsolète et désactivé depuis le 1er février dans les nouveaux Windows, en attendant d’être remplacé par DGA (si je ne me trompe pas)

Le 30/03/2021 à 20h 49

Enfiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin !
Mon Plex va gagner un encoder H264 hardware wooooooooooohoooooooooo \o/

Le 30/03/2021 à 20h 45

Oué mais les K ont des TDP différents des non-K, donc même sans les overclocker, on a un gain.

Le 30/03/2021 à 15h 27

La limitation de tdp se contourne ? C’est pour moi le seul point intéressant des K.

Le 29/03/2021 à 16h 35

Netgear a vraiment une politique commerciale merdique et une cohérence instable dans le temps…

Le 26/03/2021 à 21h 04

Je vois ca comme ca perso : des VM avec le GPU en passtrough + une solution “kvm faible latence” (hardware séparé ou software) pour la capture et la redirection des inputs.

Vous croyez sérieusement que Nvidia mets des encodeurs hevc intégrés à leurs CPU pour faire joli?
La carte graphique fait directement de l’encodage haute qualité, dont le flux réseau est récupéré et éjecté au client. C’est très rapide et la latence est bonne.



Chez Nvidia, le partage de GPU se fait par “time slicing”: chaque utilisateur possède une fraction temporelle de X%, en fonction des performances souhaitées. Par contre, tu peux tout à fait avoir plusieurs GPUs, donc chaque GPU est assigné à une VM en particulier.




(reply:1863655:Metz Bove)


L’abus de langage est principalement dû au fait que Docker se sert de la virtualisation quand on s’en sert sous Macos ou Windows, pour avoir un noyau linux viable pour la containeurisation (pardon pour le mot mais bon).

Le 23/03/2021 à 09h 31


(reply:56088:Aristide Rutilant)


T’imagine même pas…

Le 19/03/2021 à 09h 25

30 Mo sur le disque. Process Explorer note 100 Mo en RAM sans instances/tabs ouverts, donc 165 Mo avec un PS. Or à part lancer Youtube-dl ou Wget pour quelques rares gros fichiers…



J’ai tendance à être peu tolérant envers les applications que j’estime trop gourmand pour la tâche demandée, car j’ai un paquet de programmes lancés en même temps en tout temps et j’ai déjà vu Windows 10 dérailler lourdement pour manque de RAM…



Après oui, Powershell est supérieur grâce à la possibilité de faire des scripts bien aboutis, mais il va à l’encontre de vieux réflexes (notamment le .\ pour lancer un éxecutable local), mais j’ai surtout peu apprécié les soucis comme $PSScriptRoot qui ne m’arrangeait pas pour créer des petits rapports et autres. J’ignore si ça a été corrigé depuis…



Il m’arrive d’utiliser Cygwin pour des scripts Bash sous Windows parce que j’estimais que ce serait plus rapide/simple à concevoir (notamment pour l’extraction de données et réécriture).



Du coup je préfère passer par Cmder-Mini pour gérer différents terminaux en même temps, il ne consomme rien du tout.

Franchemement, essaye le powershell. entre les expressions régulières, les foreach, les out-gridview et les out-file, y’a vachement à faire :D En plus l’ajout de note dans les objets rends super simple leur traitement.

Le 18/03/2021 à 19h 22

Juste le double, ou aussi le triple ? :D



Ca fait quoi concrètement ?

Côté double écran, ça te floute le texte et les bords de fenêtre: absolument dégueulasse. Ca le fait aussi en triple.
Côté GPU, ben fatal error de programmes photo (DxO Photolab, Lightroom, Blender).



Je précise qu’en revenant à la Beta du canal en cours, tous les problèmes se sont évaporés. Du coup bye bye canal Dev.



Non, c’est la console Powershell qui devient par défaut depuis le menu, mais CMD reste CMD ;)
Puis qu’il est merdique ce terminal… une purge dénuée de bon sens.

Le 18/03/2021 à 10h 29

Et au passage, elle dégrade la qualité du double écran, fait crasher des applications exploitant le gpu nvidia (pas de problème sur la machine Intel uniquement). À installer avec prudence, comme tout insider dev l’exige

Le 18/03/2021 à 21h 11

Tout simplement, tu montes la carte JBOD à la VM en passtrough (disponible sur vsphere / kvm, attention y’a des bugs sur vsphere 7).
Ainsi, ta VM a accès à la carte comme si tu avais une machine physique. T’as “juste” à avoir un autre support pour l’hyperviseur et le disque de boot de l’OS.

Le 18/03/2021 à 10h 32

Si je ne me trompes pas, ces processeurs supportent mieux les montées en charge sous gros ventirad que les i7 k équivalent. Avec un pote graphiste, on a bien senti la différence…

Le 17/03/2021 à 18h 15


Arona a dit:


J’avoue que le i9 fait “pitié”


Thermal velocity boost a tout son intérêt: si tu mets un gros refroidissement, le turbo boost va encore plus loin…

Le 17/03/2021 à 10h 11


(quote:1861266:mouton_enragé)
Par contre, un avoir de 30 € en guise de dédommagement, ça fait “un peu” cheap…. https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/victime-de-l-incendie-du-data-center-ovh-une-manchoise-se-voit-proposer-un-geste-commercial-de-30-1615818352


Les CGV permettraient à OVH de dire “on vous a refourni un VPS sur un autre datacenter, vous pouvez vous en servir, vous avez 7 jours d’avoir pour l’indisponibilité”.
Elle aurait pris la peine de sauvegarder son site une fois fini, et de sauvegarder la base de données tous les jours, elle aurait eu une réinstallation du système et basta.



Un Veeam Agent pour Linux, gratuit, pour l’OS une fois qu’il est installé, un rclone journalier pour copier la base de données dans un google drive gratuit et voilà, ton activité est perenne…



C’est pour moi la seule véritable erreur d’OVH.

Le 11/03/2021 à 06h 18

Je n’affirme rien, j’explique quels sont les fondements probables pour une situation comme celle-ci.



Sur la réalité des manquements, je n’en sais pas plus que le quidam qui s’intéresserait un tant soit peu au sujet.



Ce que je vois, c’est que le bâtiment fait cheap, l’intérieur aussi (voir les photos visibles publiquement) et le fait que les pompiers ont indiqué qu’ils n’avaient pas pu avoir accès aux locaux via la façade comme cela (doit ?) être le cas.



Et visiblement, la sécurité incendie a été déficiente, sinon l’incendie aurait pu être limité à une ou plusieurs salles ou un étage. Là tout un bâtiment a cramé et une partie d’un autre.



Au vu de ce faisceau d’élément, il est raisonnable de penser qu’il y a possiblement eu négligence à un certain niveau et que l’état de l’art en matière de sécurité incendie en datacenter n’a pas été respecté.



Et dans ce cas, oui, il est tout à fait possible de retenir un manquement au RGPD vis à vis des obligations de sécurité du sous-traitant sur les données personnelles que traitaient les machine détruites par le feu.



Après, je ne suis pas un procureur, je débat sur un fait divers porté à la connaissance de tous.

J’adore les gens qui se disent simple quidam et pense tout savoir sur tout.



Un bâtiment peut être moche et sobre et fait en matériaux ultra-efficaces.



Si tu veux juger OVH, ce qui apparemment te tient à coeur, attends au moins le rapport d’enquête et le rapport de retour d’expérience.

Le 10/03/2021 à 20h 11

Du coup, quand on a eu une infra à 300K€ dans les mains, on a plus le droit de lire NXi ? Pfffffff c’est nul

Le 09/03/2021 à 06h 55

Sans chercher à excuser OVH qui a fait de belles conneries par le passé, je pense qu’ils gagnent bien plus d’argent avec leur somme de petits clients, plutôt qu’avec quelques gros.



Si je ne me trompes pas, il n’a pas l’autorité pour annoncer cela. Il est certes une figure emblématique de la société, mais ce genre d’annonce officielle doit respecter un certain formalisme institutionnel.

Le 06/03/2021 à 09h 40


OlivierJ a dit:


Ces stats sortent d’où ? (tu n’as en fait pas répondu à ma question :-) )


La console de gestion Dell SC Manager, fourni avec les baies de disques SC5020, remplies de SSD ;)
T’as les courbes d’usure journalière, remontées à Dell pour faire du SAV préventif.




OlivierJ a dit:


Je disconviens. En 2009 c’était vu comme pas plus fiable que ça. Et entre 2009 et 2021 le prix de la Flash (et des SSD) s’est effondré, même à qualité égale (le contraire serait étonnant et même très très surprenant). Sans parler des capacités et des perfs qui ont explosé. Les SSD étaient rares et chers en 2009, en tous cas pour le public, même geek.


Nous sommes d’accord en réalité ;) .
En 2009 c’était vu comme pas fiable et performant. Aujourd’hui, les SSDs d’aujourd’hui sont vu comme fiables et performants grâce à des truches. Mais aujourd’hui, on se rends compte que les SSDs d’avant étaient bien plus fiables qu’on le pensait: la plupart du temps, c’était des bug firmware (coucou le Crucial M4) qui donnaient mauvaise réputation.
Les SSDs classiques d’aujourd’hui, franchement, ils ne sont pas bons. Ils sont + performants, mais à quel prix? Une endurance à chier, un cache tricheur, quand ils ne proposent pas un ramdrive directement pour accélérer l’écriture… (je ne sais plus qu’elle marque faisait cela).
Pour minimiser la casse, je n’achète que des Samsung Pro et j’ai pas beaucoup de problèmes.



Le SSD est plus abordable à capacité constante, mais aussi bien plus marketing que “bon” !

Le 05/03/2021 à 22h 08


OlivierJ a dit:


Comment mesures-tu ces 10 % ?


Un constat de la console, vu que j’avais deux de ces baies en gestion. Je gardais des stats mensuelles de l’usure pour savoir, en fonction des extension de garantie, si ça valait le coup/coût ou non :)




OlivierJ a dit:


À moins d’en avoir un usage assez particulier, ça fait des années qu’on ne s’inquiète plus de la longévité des SSD, en tant que particulier (même si tu bosses avec ton ordi). En pratique on les change bien avant qu’ils ne soient en bout de course. (ça me rappelle la légende qui perdure parfois, comme quoi faudrait pas mettre le swap sur un SSD, mais en fait ça fait belle lurette - genre 10 ans - que c’est faux, d’ailleurs ; on est d’accord que c’est juste un exemple, mais j’ai un SSD de 80 Go de 2009 où j’ai mis le swap (Linux) et qui me sert toujours de disque système (PC fixe allumé 2424).


Ton SSD de 2009 est beaucoup plus fiable qu’un SSD d’aujourd’hui.
Il faut s’en servir (genre mettre le swap sur un hdd, quelle blague en termes de confort d’utilisation…), sinon autant garder des disques durs. Mais il faut avoir des SSDs adaptés à l’usage. Et aujourd’hui, c’est ça le problème: trouver des SSDs qui correspondent à tous ces usages.
Et franchement, trouver des bons SSDs, fiables, performants et constants, c’est une merde ou ça coute un rein.

Le 05/03/2021 à 20h 55

Il faut vraiment que tu prennes des cours de techniques. Ça n’a strictement rien à voir….




OlivierJ a dit:


il me semble que même en pro, il n’y a plus que de la “MLC+” (2 bits par cellule), ça suffit déjà à avoir une très grande longévité en pratique (me souviens d’une discussion avec un type d’EMC ou assimilé, en 2016, déjà à l’époque les baies de SSD étaient vues comme très fiables).


Les MLC sont Mixed workload ou Read intensive selon leur qualité. Les SLC sont write intensive.(par exemple pour les DELL SC (ex compellent) ).
Une SLC en cache écriture dans une baie de disque à 80000€, c’est 10% d’usure par an avec une charge de travail légère à modérée, donc je pense qu’une forte charge (noir de SQL Server) pourrait tomber des SLC en moins de 2 ans. Les MLCs ne tiendraient pas 6 mois en mixed workload et un mois en read intensive.
Pour avoir eu une baie hybride SLC/MLC, 10% d’usure par an pour 90 machines virtuelles donc 3 SQL Server, c’était très convenable ;) (pour une durée de vie donnée de 7 ans, ça me va).
Et un SLC 800Go, c’est 3000€HT pièce acheté par 7 :D Un 1.92To MLC, c’est 2000€HT.




OlivierJ a dit:


Remarque, tu l’as en pratique avec tous les SSD qui offrent un cache en utilisant une partie en SLC :-) .


Oué mais je veux le maitriser, et ne pas laisser le SSD s’écrouler et s’user pour rien.

Le 05/03/2021 à 18h 51

Tout simplement:




  • en SLC, tu as deux niveaux: vulgairement 0 et 5V.

  • en QLC, tu as 16 niveaux: vulgairement 0, 0.3125, 0.625, 0,9375, … ,4,6875, 5V



Quand tu as 16 niveaux, la marge d’erreur est… 16 fois plus faible. Le risque d’erreur est donc bien plus grand, et tu as une moins grande fiabilité.



Perso, j’aimerais un SSD avec un switch de firmware: SLC/TLC. Mais il ne faut pas rêver…. :)