Le 19/10/2012 à 07h 22

Hysterias a écrit :



Le problème est justement que les sociétés commencent à se tamponner de la loi, il n’y a pas comme un souci ?

Google se fait du blé avec les utilisateurs et avec les contenus qu’il peut référencer aussi. Google ne serait pas dominant, il n’aurait pas cette attitude.





Clair, et puis il ne faut pas oublier un truc: Google, le moteur de recherche, ne doit pas être taxé, mais Google News, l’agrégateur de contenu, devrait clairement l’être.

C’est un peu limite de n’appeler ses 2 services que du nom de leur éditeur.

Le 19/10/2012 à 07h 15

darkdestiny a écrit :



Oui mais bon, par exemple une vidéo en FullHD ou au moins 720p en mkv ça passe ?

D’ailleurs avec RT le fait de ne pas pouvoir lire un film en HD ou des srt ça pourrait faire peur….Sait-on les formats supportés par le player de base ?





Je n’ai aucun full HD, je n’ai que de la TNT non HD (mais ça c’est la faute à mon installation). Mes films sont intégralement en MP4 (H264+AAC). Et ma tablette est x86, pas ARM, et XBMC marche pas mal dessus.

Le 19/10/2012 à 06h 17

ldesnogu a écrit :



L’OS n’est qu’une partie du problème. Même si d’après ce que tu dis MS a fait un très bon boulot, il va falloir voir ce que ça donne sur des applis et des jeux, dans la vraie vie quoi " />





Ben je m’en sers pour mail, web, allociné, tv réseau, bureau à distance.

Pour moi, c’est la vraie vie quoi.

Le 18/10/2012 à 20h 17

Pr. Thibault a écrit :



Les constructeurs ont-ils l’intention d’envoyer leurs produits aux testeurs quelques jours avant leur sortie ? Ont-ils quelque chose à cacher, du type perfs décevantes pour l’Atom ?





Pour avoir une tablette sous un AMD double cœur 1ghz (MSI 110W), Windows 8 est TRES réactif, très fluide, comparé à Windows 7.

Le 19/10/2012 à 06h 20

Tolor a écrit :



Quelle limitation?



Parce que même en utilisant beaucoup office, et particulièrement des excel assez complexes avec des macros dans tous les sens, je vois pas ce qui va limiter dans la liste là. À la rigueur Data Model, et encore.





Absence d’Outlook et de macros, rien que ça, c’est énorme dans le monde pro.

Et non, une appli mail ne remplace pas Outlook, qui est un monstre " />

Le 18/10/2012 à 21h 26

Tolor a écrit :



Les limitations de Office 2013 RT sont connues, et elles ne devraient toucher que 0.0001% des utilisateurs







Source





Dans le monde des particuliers, car dans le monde de l’entreprise qui sait se servir d’Office, les limitations rendent juste Office 2013rt inutilisable pour bosser…

Le 18/10/2012 à 20h 29

kail a écrit :



Parce que tu as office 2013 qui est livré avec la version RT, pas la version Pro





Office2013 bridé

Ce serait comparable à Office 2010 starter je pense… peut être un peu plus complet mais sans plus.

Le 17/10/2012 à 09h 24

Le_poilu a écrit :



Le mode turbo c’est surtout bon pour booster les perf à l’instant T.

Rien à voir avec l’economie d’energie.

Windows8 intègre une nouvelle gestion de l’energie avec le mode connected standby qui permet d’etre en veille en minimisant la consommation du SoC tout en restant connecté (reception de notification etc)

les Core i en sont incapables (pour l’instant) ils sont soit allumé (et donc consomme minimum 30-40W), soit en veille ou arrêté et là la machine est “morte”





Ca permet aussi d’avoir une fréquence de base plus basse, et donc un speedstep plus bas.

Et ok pour le mode connecté, mais un core i7-3517U ne consomme pas 30-40W en veille, le TDP étant de 17W pour proc/cg/northbridge. Tu rajoutes peau d’zob du ssd & de la connexion, et je pense que si t’as 15W, c’est déjà beaucoup.

Le 17/10/2012 à 09h 10

Le_poilu a écrit :



ça depend ce que tu recherches.

Pour la perf. pure et dure effectivement c’est mieux, y’a pas photo.

Mais pour le reste: autonomie, etc, l’ATOM est largement plus doué.

L’ATOM est un SoC et dispose de mode de gestion d’energie (veille etc) que n’ont pas les Core i3/i5.

Et si c’est pour se taper une tablette ayant un ventilo, qui se vide en 4h .. bof bof l’intérêt des perf. brutes ;)





Les Core i3/i5 ont, en plus, le mode turbo, ce qui aide énormément sur la gestion de l’énergie.

De plus, les Ivy sont de plus en plus proche du SoC, avec la goldorak fusion du northbridge.



Perso, ayant besoin de SQL Server embarqué, les i5 sont top moumoutes. Je sais par quoi changer mon pc dans 6 mois !



benhuriet a écrit :



Tant qu’on y est, quelqu’un a l’explication du pourquoi du comment de cette condition, humm, étrange de crosoft sur la page de windows 8 :







alors que :







" />" />" />" />" />" />



J’ai Windows 7 Pro, je fais quoi ????" />" />" />



source :

http://www.microsoftstore.com/store/mseea/fr_FR/pdp/productID.256400400





Je l’ai fait, de Win7Pro vers Win8Pro, ça c’est très bien passé.

La seule chose qu’ils disent, c’est que certaines spécificités du monde Pro (que le monde Perso n’aura pas) peuvent sauter. Ca a été le cas, par exemple, pour un dongle Aladdin & pour un SSID de réplication SQL Serveur 2008R2.



Bref, pas de quoi fouetter un chameau





Bejarid a écrit :



Un Win7 pro s’upgrade vers un Win8 Pro.



Si tu veux changer de gamme (Pro vers Home dans ton cas), tu dois réinstaller.





Joke

Tu prends ton Windows 7

Tu change la clé dans la base de registre qui dit que c’est un 7 Pro en 7 Famillial

Tu effectue, depuis Windows 7, une mise à jour de Windows 7 sur lui même, en installant une Familial

Ensuite tu prends Windows 8 Famillial et effectue une autre mise à jour.



Enjouy

Le 17/10/2012 à 09h 05

Le_poilu a écrit :



ça depend ce que tu recherches.

Pour la perf. pure et dure effectivement c’est mieux, y’a pas photo.

Mais pour le reste: autonomie, etc, l’ATOM est largement plus doué.

L’ATOM est un SoC et dispose de mode de gestion d’energie (veille etc) que n’ont pas les Core i3/i5.

Et si c’est pour se taper une tablette ayant un ventilo, qui se vide en 4h .. bof bof l’intérêt des perf. brutes ;)





Les Core i3/i5 ont, en plus, le mode turbo, ce qui aide énormément sur la gestion de l’énergie.

De plus, les Ivy sont de plus en plus proche du SoC, avec la goldorak fusion du northbridge.



Perso, ayant besoin de SQL Server embarqué, les i5 sont top moumoutes. Je sais par quoi changer mon pc dans 6 mois !

Le 18/10/2012 à 20h 12

Lamigo a écrit :



C’est bien la moindre des choses qu’ils n’aient pas enlevé de fonctions à Media Center. Ils sont toujours à la traîne côté multimédia mais c’eût été carrément de la malveillance envers l’utilisateur ! " />





A la traine? Le Windows 7 Media Center est juste un des meilleurs mediacenter qui existe, surtout en ce qui concerne la TV. Il manque que le support des sous-titres en fait pour qu’il soit parfait…. (et des mkv, mais ça c’est déjà à moitié le cas)

Le 18/10/2012 à 12h 01

djegus a écrit :



Dsl je pensais pas qu’il y aurais une différence car pour moi WIN 7 pro WIN 8 pro cela me semblai pas poser de probléme, je ne comprend pas pourquoi la version pro de 7 ce comporte comme vista .





C’est juste que pour le pro, Microsoft par du principe que ça marche pas alors que pour le familial, il part du principe que ça marche. Mais une fois de plus, il y a un monde entre ce qui fonctionne et ce qui est supporté…



En toute honnêteté, pour l’avoir déjà fait, l’upgrade Win7Pro vers Win8Pro passe comme papa dans maman, à deux ou trois pilotes près

Le 18/10/2012 à 10h 31

Pr. Thibault a écrit :



C’est tout de même dommage qu’il n’y ait pas de promo de lancement sur la version complète, pour ceux qui n’ont pas déjà une licence de Windows !





Oué en même temps, y’avait les 7 à 50€ je te rappelle y’a pas si longtemps, donc bon…. ceux qui n’ont pas d’OS aujourd’hui n’ont aucune excuse.

Le 18/10/2012 à 09h 11

Hive a écrit :



30 Euros… Je me demande quand même si cela vaut le coût.





Imagine ceux qui ont piratés 7 alors qu’ils avaient une licence XP ou Vista. Ca vaut clairement le coût…

Le 18/10/2012 à 08h 16

-dlb- a écrit :



Ce n’est pas une solution forcément “économique”, mais je fais ça en wifi/airplay avec Airserver Windows + une Apple TV.

Je dis à Airserver d’envoyer l’image de mon écran de droite sur l’apple TV. Cela marche plutôt bien mais ça utilise un peu de ressources…





Tu peux faire la même avec VLC et une TV DLNA

Le 18/10/2012 à 07h 11

jeje07 a écrit :

• actual multiple monitors : bcp de possibilités, je m’en sers surtout pour la barre des tâches sur le 2ème écran et pour mettre 1 fond d’écran différent.
  
  
  
  
  
  Inutile dans Windows 8 en l’étant vu les choix sur les barres de taches.
  
  
  
  
  
  jeje07 a écrit :
  
  
  


• ultramon : avec 2 raccourcis clavier, je passe une fenêtre d’un écran à l’autre et je mets en veille ou allume le second moniteur. D’autre possibilité, notamment de raccourcis claviers, que je n’utilise pas
  
  
  
  
  
  Je ne suis pas sur que mettre en veille/rallumer le moniteur à tour de bras soit bon pour sa durée de vie. Perso je mets des fonds noirs. Sinon, tu as Windows + Gauche/Droite/Bas qui sont très bien.
  
  
  
  
  
  jeje07 a écrit :
  
  
  


• shellfolderfix : permet de mémoriser la position d’une fenêtre, ce que windows 7 a toujours du mal à faire tout seul……. vraiment bien foutu shellfolderfix, tout con et fait bien son boulot!
  
  
  
  Windows laisse chaque programme gérer ça. Office & l’explorateur le gère très bien, d’autres le gèrent pas….
  
  
  
  
  
  
  
  jeje07 a écrit :
  
  
  
  bref, c’est pas encore cette fois-ci que je me laisserais tenter par windows 8, quand on a une bonne connaissance des logiciels tiers pour personnaliser windows 7, pas vraiment de raison de passer à 8!
  
  
  
  Parce que 8 n’est pas qu’une façade, si ;-)
  

Le 17/10/2012 à 19h 20

Yzokras a écrit :



Il y a des gens qui ont plusieurs écrans qui utiliseraient 8 ?

Je veux dire, ce sont des geeks, ou quelque chose comme ça, un OS pour enfants qui nuit à la productivité ça ne doit pas les enthousiasmer beaucoup…





Tu n’as donc jamais utilisé 8 plus de 5mn en mode travail.

Le 17/10/2012 à 18h 38

Mig6r a écrit :



Moi ce que je cherche a faire depuis des années, c’est garder mon bureau étendu et pouvoir dupliquer la partie droite sur ma tv.

Enfin une vraie utilisation multitâches sur 3 trois ecrans quoi.

Je n’ai toujours pas trouvé de solution, si windows 8 pouvait m’aider j’en serais ravi mais j’en doute





Tu as qu’à brancher un duplicateur d’écran en lieu et place du second écran..



Desfois, les solutions sont pas bien compliquées..

Le 16/10/2012 à 20h 49

djludo61 a écrit :



WP7 n’a pas smartglass il me semble.





La bêta s’appelait Smartglass, la finale a été intégrée a Xbox Compagnon si je ne m’abuse.

Le 16/10/2012 à 10h 45

psn00ps a écrit :



Jusque là tout va bien.

Avec ces informations, nous avons estimé le débit théorique de votre ligne. En ADSL2+ la synchronisation théorique est de 18.67 Mbps en download et 1.186 Mbps en upload



Merci l’opérateur historique. " />



Votre NRA n’étant pas dégroupé par OVH, votre ligne dépend de l’opérateur tiers chargé de la collecte. En ADSL 2+, votre synchronisation sera de 2.048 Mbps en download et 256 Kbps en upload.





C’est OVH qui a décidé de payer Orange que pour ça, et ils l’affichent clairement contrairement à d’autres concurrents.

Le 16/10/2012 à 09h 46

sniperdc a écrit :



Mouais 8go sans SD " />





Ce qui est inutilisable pour des applis à cause de la double résolution instaurée par Apple, mais où le package des softs est lui unique: des applis sont passées de 100 à 500Mo….

Le 15/10/2012 à 10h 33

domFreedom a écrit :



Amha, c’est sur la flash embarquée qu’ils se font des cou*lles en or, les constructeurs… " />



Chez Dell, voici à combien tu “touches” un SSD dans leur gamme serveurs (R320) :

100GB, SSD SATA 3G Value MLC, 2.5-in Hard Drive (Hot-Plug) - Limited Warranty [420,00 €]

200GB, SSD SATA 3G Value MLC, 2.5-in Hard Drive (Hot-Plug) - Limited Warranty [940,00 €]



" />



" />





T’as de la chance, le paye 4500$ mon SSD de 200go au boulot…

Le 15/10/2012 à 11h 16

zaknaster a écrit :



Bah là tu cherches à faire d’une tablette un PC, ou un PC une tablette, comme Microsoft. Les tablettes actuelles à la iPad/N7 ont pas été conçu pour ça, sur le principe elles ne remplacent pas le PC





Windows 8 x86 sur tablette, sur le principe, remplace le pc.

Le 15/10/2012 à 10h 05

Edtech a écrit :



Euh, elle sert à que dalle la partition de restauration avec Windows 8 et son mode “refresh”. Ils sont un peu bêtes chez HP !





En mode WinRT, elle sert à rien, en mode x86, elle sert clairement…



Et le refresh n’empêche pas que tu puisse avoir des problèmes sur l’OS lui-même auquel cas, la partition est bien sympa ;-)

Le 15/10/2012 à 07h 57

L’autonomie sera de 4-5h environ, avec une pifométrie nasale d’après les autres Ivy que j’ai vu.

En tout cas, cet XPS12” me tente bien….

Le 15/10/2012 à 07h 54

darkdestiny a écrit :



Non mais le 820 c’est juste un Lumia 800 avec un autre proco, et un Lumia ça coûte 280€.





Autre proco

Autre capteur photo

Autre type écran (pas la taille)



Pour les gens qui, comme moi, ont envie de vomir en se servant d’un Lumia 800 alors qu’un 900 est net, le 820 est juste inutilisable dans l’état (et je déconne pas, le RGBG le donne mal au crane)

Le 15/10/2012 à 06h 23

seblutfr a écrit :



Quelle est l’utilité de comparer 2 entrées de gamme de niveau différent ? Ca a beau être l’entrée de la gamme de chacun, si les caractéristiques ne peuvent être comparées,ça fausse tout.

[comparaison automobile habituelle]Je ne compare pas l’entrée de gamme Peugeot avec l’entrée de gamme Mercedes, ça n’a pas de sens[/comparaison automobile habituelle]





L’utilité? C’est que si t’as pas besoin de Go de stockage, et qu’un 16, voir un 8Go te suffirait, tu ne pourrais pas payer moins que ce prix là.



Et je suis parfaitement dans ce cas…

Le 14/10/2012 à 11h 41

olivier4 a écrit :



pour moi si nokia veut enterrer la concurrence, faut miser sur les applis facebook skype twetter skydrive a toute pompe





baaaaaaaaaaaaaaah Parce que WP, c’est justement pas des applis, mais des plug-ins pour la partie chochiale etc..





Patch a écrit :



parce qui on l’essaye les ventes vont exploser? " />



les Lumia sont trop chers, point barre…





400€ subventionné = moins de 100€ avec un forfait moyen.

Ou sinon, tu fais comme moi, t’achète un iPhone subventionné que tu revends, et rachète du nu. Du coup, ça subventionne tout " />





methos1435 a écrit :



Et à préciser que le Lumia 920 est environs 140 Euros moins chers que l’iPhone 5…





Sauf qu’en disant ça, on omet de préciser que le Lumia 920 n’existe pas à 549€ en 16go. C’est pour ça que le prix est comparé à l’Phone 5 16Go….

Le 14/10/2012 à 11h 22

bingo.crepuscule a écrit :



Permet moi d’en douter, pour la première Xbox, peut être, mais pour la 360 Microsoft voyait les choses en grand, ce sont les problèmes de fiabilité de la console qui leur a coûté extrêmement cher.

Donc très clairement, n’importe quelle boite qui aurait lancé une console similaire avec les mêmes expériences, sans les moyens financiers de Microsoft acquis en grande partie avec la vente liée Windows & tout à un tas d’autres licences, se serait vautrée en beauté.





En même temps, la XBOX est Microsoft, mais Microsoft n’est pas la XBOX. Ce n’est pas la même pour Nintendo….







kail a écrit :



Ils ont utilisé un APU quoi. D’après les rumeurs, la xbox next gen en possèdera un aussi, et la PS4 semble aller dans ce sens.





Non, ce n’est pas un APU. C’est un peu comme un CPU et un GPU collés par le cul, à la fabrication.

Un APU implique une fusion.

Le 12/10/2012 à 11h 55

graphseb a écrit :



Pas de souci, tous les choix sont a priori honorable, tant qu’on les présente comme ce qu’ils sont, des choix personnels.





Les choix sont forcément personnels ;-) et j’assume ne pas avoir la vérité.







graphseb a écrit :



Sinon, pour info, rien de plus simple que de récupérer un fichier .ts ftp://freebox:[email protected]/ dans un navigateur moderne) pour le lire (VLC) et/ou en faire quelque chose d’exploitable par tout lecteur vidéo.





Oh ça a changé, merci pour l’info.







graphseb a écrit :



J’imagine, ou j’espère (pour toi) que oui. Pas de quoi faire de sa situation particulière une généralité et encore moins de la justifier par des chiffres inexacts et à mon sens orientés. Ce que tu préfères par ce qui se présente plus comme une conviction personnelle qu’un calcul ne se discute pas tant que ça demeure personnel et affiché clairement comme tel.



Si par contre tu sors de ce schéma… Il y aura des contradicteurs, fort heureusement.

" />







Ma seule conviction est que nous avons chacun nos besoins, et que le ²⁴⁄₇ n’est pas la norme en termes de besoins, et heureusement.



Après, pour des raisons morales, je ne suis pas client Free à cause de certaines de leurs méthodes qui me dégoutent, mais jamais je m’abstiens de conseiller Free lorsqu’on me le demande: je donne toujours 2 choix.



Nithril a écrit :



Pourquoi en MP? c’est secret? " />





Moins ça se sait, moins c’est contractuellement corrigé " />

Le 12/10/2012 à 09h 44

Nithril a écrit :



As tu un lien décrivant les 170€?



A 36€ tu as la revolution qui n’a pas d’équivalent chez Orange





En MP si tu veux.



Je compare pour mes besoins, et le bluray n’y a pas sa place. Seul le direct différé rentre en compte. Ceux qui me parle des enregistrements, je leur ris au nez quand on voit qu’ils ne sont pas exportables de la box.



@Graphseb, c’est juste un exemple qui montre que les usages, c’est pas le ²⁴⁄₇ qui le fixe, c’est les gens. J’ai pas de bluray, pas de téléphone fixe, et je paye mon iPhone -500€, alors je rentre dans mes frais largement ;)

Le 11/10/2012 à 21h 52

Nithril a écrit :



Ce n’est pas kifkif si le client en a rien à faire de deezer





Je n’ai pas inclus Deezer dans le calcul, pour moi ca n’est pas utile.

(36+16)*24+679=1248+679=1927

73*24+349-150=1951 (-170 si on sait lire les contrats Orange)



Les seules différences sont la cotisation des points pour un nouveau tel et deezer chez Orange, et le tel fixe illimité vers les mobiles chez Free.



C’est vraiment kif kif…

Le 11/10/2012 à 19h 19

XalG a écrit :



Donc pour un téléphone super cher ça vaut le coup si en plus tu as besoin de deezer premium (ce qui est pas franchement utile, tu peux supposer avoir assez de place sur ton tél pour les MP3)

Si tu prends un GS 3 à 475€ c’est plus le même combat.

Comme quoi les oranges font bien des pommes





Y’a 100€ d’écart au global, et l’illimite sur le fixe vers les mobiles. Avec un iPhone, c’est kif kif…

Le 11/10/2012 à 15h 12

kvasir a écrit :



Et si tu as envie de garder ton iphone 5 3 ans au lieu de 2, le surcoût passe à combien?





Tu le revends pas cher, ou en profite au bout de 20 mois pour que quelqu’un de la famille en ait un.







Tolor a écrit :



Il y en a même qui sont allé jusqu’à appeler leur société avec un nom anglais " />





Orange ne s’est pas foulé, le nom est bilingue " />

Le 11/10/2012 à 14h 14

ssojjj a écrit :



Alors petit calcul sur la base d’une offre Orange 24 mois Open Up à 69,90 + 3€ de livebox soit 72,90.



Free propose des options identiques pour 29,90 + 15,99 (mobile) soit 45,89€ sans engagement mais hors mobile & H+ avec 1Go de fair use en plus toutefois.



La différence orange/free apparente est donc de 72,9 - 45,89 = 27,01€ / mois.



En réel (avec un téléphone dernier cri), ça nous donne :



Admettons que j’achète un iphone 5 à 689€ sur 24 mois chez Free. On va dire avec un crédit gratos. ⁶⁸⁹⁄₂₄ = 28,70€. Soit 45,89 + 28,70 = 74,59€ / mois chez Free.



Orange propose le iphone 5 à 329€ soit sur 24 mois un surcout de 13,70€.



Donc on peut raisonnablement comparer le cout des offres orange/free :



74,59€/mois chez Free

86,60€/mois chez Orange



Soit un surcout de 12€/mois chez Orange. Ce surcout est imputable à l’abo Deezer (10€ normalement). Soit 2€ de surcout pour la H+ et la qualité du réseau Orange.



Perso, je viens de signer et je trouve pas ça cher payé.





Et tu oublies les 160€ de ristourne qu’on obtiens chez Orange en souscrivant " />

Le 11/10/2012 à 07h 20

Aloyse57 a écrit :



Il te faut juste un ami à qui tu vas envoyer l’argent et qui va te faire un beau cadeau en retour en port recommandé (pour l’assurer contre le vol).

Aucun autre soucis, sauf en cas de panne : ça va coûter cher en transport.

Et si la tablette n’est pas vendue au Canada, pas de langue FR non plus.





Toutes les versions EN-US ont la possibilité d’installer un pack de langue parmi la cinquantaine disponible, dont le FR.

Et W8Pro possède aussi cette spécificité quelquesoit la langue.







labdam a écrit :



sauf que l’on m’a bien confirmé qu’il prenait un peu plus de 15 Go (comprenant office), et ça c’est sans partoche de backup. J’attend une confirmation d’un autre constructeur actuellement ;)





Avec ou sans la prise en compte des HardLinks. Parce que ça change de facile 10-40% selon les applis.







zaknaster a écrit :



Personne ne fait de récap des composants Apple ? " />

Genre a chaque nouveau produit on a droit à ça et la marge exorbitante a chaque fois, mais non non personne ne le fait " />





Si du matériel se limitait au coût des pièces, tout serait moins cher…

Le 11/10/2012 à 06h 52

JCLB a écrit :



Moi je peux pas installer le patch, de plus depuis 2 semaines j’ai plus de net sous modern UI, les vignettes se mettent à jour, genre les titres de news. Mais que j’ouvre un truc, plus de net, Ie, le store, la météo, alors qu’IE en desktop marche nickel.



J’ai essayé plein de trucs, même de réimporter les réglages avec netsh.



Faut dire que je viens d’une migration. " />



Je formaterais rapidement.



Très bon OS pour ma part, mais je regrette quelques manques ergonomiques. Par exemple il faudrait des croix pour fermer les applis métros dans la barre des charms de gauche, ou encore le cas du wifi: on clic, on doit mettre la clé, on revient sous le bureau pour la copier depuis un petit fichier texte, obligé de refaire le parcours.





Lance W8

Copie l’installation dans le C:\Win8

Lance le setup dedans.

Fait une MAJ en conservant les paramètres.



99% du temps, ça résout tous les problèmes sans aucune perte.





Méthode garantie pour W7&W8

Le 10/10/2012 à 11h 43

Malizor a écrit :



C’est toute la question, si on ne l’utilise pas, à quoi bon Windows 8 ? " />





Dans le désordre: hôte hyper-v r3, amélioration des perfs, remoteFX pour desktop, file history on network, meilleure gestion du réseau, meilleure gestion du multi écran, storage spaces, système de notifications, la petite barre qui apparait quand on change le volume avec des touches de fonction, dualité compte pro/compte perso, panneau de configuration en version double dont une spécial utilisateur lambda, ie10, dualité de pointeurs (tactile & souris), dock d’application, …



Non c’est vrai, rien du tout en fait.

Le 10/10/2012 à 11h 36

jeje07 a écrit :



c’est parce que tu ne connais ni rocketdock ni classic start menu! " />





C’est vrai, Windows + taper et faire entrer, c’est has been ;-)

Le 10/10/2012 à 11h 34

methos1435 a écrit :



La connexion locale t’empêche d’installer quoi que ce soit du store.





Tu as aussi un compromis: tu peux te connecter en local et ensuite associer un liveID. Je l’ai fait pour mon compte de domaine.

Je fais ainsi et ça me convient très bien.



De plus, si ça vous emmerde, pourquoi l’utiliser?

Le 10/10/2012 à 11h 11

jmpz a écrit :



C’est une blague, de l’ignorance ou un vieux troll?





C’est comme les produits vaisselle: du 3 en 1….

Le 10/10/2012 à 10h 26

ze_fly a écrit :



Je suis toujours aussi tenté mais j’ai toujours autant la flemme de me lancer dans une réinstallation complète…….





Tu télécharges l’iso.

Tu écris la clé sur un bout de papier.

Tu décompresses l’iso dans le C:\win8.

Tu lances le setup.

Tu suis le process.

Tu regardes les incompatibilités (typiquement l’antivirus) qu’il faut désinstaller avant la migration s’il n’est pas compatible.

Tu clique sur commencer.

Tu reviens 2h après.

Tu effectues une partie de la personnalisation.



Tu n’as rien perdu. Si ton pc est dans un domaine, les clés de domaines & comptes appris sont mêmes toujours valides.

Le 11/10/2012 à 06h 51

kronoss a écrit :



J’ai une question, sachant que windows 8 prend environ une 15 ene de Go après avoir tout installé, une tablette de 32Go ça sera pas un peu light ? Parce que bon si je prend une tablette, c’est pas pour me promener avec un disque externe non stop. Et la carte sd niveau perf, c’est pas le top.





Une carte SD de bonne qualité, ça va très bien pour des films/photos.

J’ai une tablette W8 Avec 32Go, et une carte SD de photographe de 32Go (100€ environ). Au pire, j’ai un port usb pour brancher une clé " />

Le 10/10/2012 à 20h 05

2show7 a écrit :



64, c’est mieux " />





Oh le vilain troll.

32 c’est suffisant :P

Le 10/10/2012 à 19h 01

MickeyFreeStyler a écrit :



Je n’ai pas voulu rentrer dans les détails avec utilisateurs et périphériques, mais l’idée est là.

En effet les CAL ne sont pas trop contraignante sur le nombre de connectés. J’ai eu un serveur chez un client où les licences des CAL ont sauté (SBS 2003), juste les 5 de bases étaient restées, et 14 utilisateurs arrivaient encore à se connecter au domaine ;)





De toutes façons, les CALs périphériques vont disparaitre je pense…



Par contre, d’un point de vu légal sur les licences, en cas de contrôle de MS, tu es hors la loi et l’amende est rude.

Le 10/10/2012 à 18h 16

MickeyFreeStyler a écrit :



Windows Server 2012 Essential est effectivement un contrôleur de domaine (en mono domaine), l’AD est donc obligatoire. Le nombre d’utilisateur n’est par contre pas limité à 25. C’est le nombre d’utilisateurs connectés en même temps, c’est donc bien les CAL ;)





Non, les CALs, c’est par utilisateurs ou par périphérique (au choix de l’utilisateur au départ pour W2008) mais sur une période glissante de 2 mois, la durée de vie des jetons de licence.

Ces licences sont extensibles à raison d’environ 60€ par utilisateur (si je ne m’abuse).



D’un point de vue technique, la marge sur les CAL est énorme: j’ai 50 CALs utilisateurs, et 90 se sont distribuées.. (par contre, la 91, elle veut pu xD)

Le 10/10/2012 à 10h 29

jinge a écrit :



25 licences = gestion de 25 PC ou installation autorisée sur 25 machines?





25 Cal USERS = 25 utilisateurs possibles dans le domaine géré par ce serveur.

Le 10/10/2012 à 05h 47

kirire a écrit :



C’est bon, j’ai lu le dossier PCI… en gros c’est pas terrible quoi " />

Voir même " /> pour ceux qui ne l’ont pas sur tablette…

En espérant qu’ils rectifie le tire avec Windows 9





Hahaha ben reste sous 7 alors, si tu ne vois aucun avantage à utiliser un produit qui en a beaucoup au delà de l’esthétique..

Le 09/10/2012 à 11h 16

ben5757 a écrit :



Oui mais dans ce contexte la fourniture du téléphone est une vente. Ce serait différent à mon sens si le téléphone devait être rendu à la fin de l’abonnement.Les opérateurs de téléphonie mobiles n’étant pas des philantropes ils ne vendent pas ces téléphones à perte. Donc quelque part le téléphone est inclus dans le prix de l’abonnement et ça peut totalement s’apparenter à une facilité de paiement ( et donc un crédit).





Et moi j’assimile ça à une facilité d’accès au service en fonction des besoins de chacun. Tout es soumis à interprétation, mais celle du juge fait parole d’évangile.



D’autre part, je ne te dis pas le coût de récupération/recyclage/… d’un téléphone qui a 2 ans…







ben5757 a écrit :



Ce qui n’est pas normal non plus c’est que l’abonnement ne baisse pas une fois la durée d’engagement arrivé à son terme.





Chez Orange, une fois que tu n’es plus engagé, il augmente même " />

Le 09/10/2012 à 10h 57

ben5757 a écrit :



Non c’est pas une ristourne puisque le prix du téléphone est d’une façon ou d’une autre inclus dans le forfait. Le soucis c’est qu’on ne sait pas quelle est la part du téléphone dans le forfait.





C’est pour ça que ca s’appelle une subvention: un autre service paye pour celui là. En l’occurrence, le service “abonnement mobile” paye pour le service “vente de téléphone mobile”.



Et ça se pratique dans tous les domaines: une boite qui veut pousser un service pratique toujours ainsi.



Tu veux un autre exemple? Les magazines dont le premier numéro est à 1€ avec une pièce d’un truc qui sert à rien offert, et ensuite les autres numéros à 10€ avec les autres pièces, pendant 11 mois…



Bienvenu dans le monde du commerce.