Le 14/09/2020 à 19h 50

Nozalys a dit:

Tu aurais une référence à titre d’exemple ? Ya bien une catégorie dédiée chez ldlc par exemple, mais quand je vois les tarifs, je crois que c’est pas trop adapté à un usage domestique.Quid d’un bête “répéteur/amplificateur wifi” ? J’ai jamais utilisé ça, mais si c’est transparent pour les appareils qui s’y connectent, pourquoi pas.Edit : c’est pas également vendu sous le terme “mesh” ?

En MP sur le forum ;)

Le 10/09/2020 à 15h 33

Nozalys a dit:

Question concrète : comment “jauger” les performances du Wifi (par exemple sur la porté) pour comparer les produits entre eux avant achat ? Comment donc savoir, avec la fiche produit, si tel ou tel routeur WiFi aura une meilleure portée qu’une box d’opérateur (= un meilleur débit à l’autre bout de la maison), dans le cas ou je ne souhaite pas changer l’emplacement de mes équipements ?

Je t’invite à t’orienter vers de véritables bornes wifi, dont le travail est de faire du wifi le mieux possible. Privilégie les modules 2x2 ou 3x3 en termes d’antennes: elles se servent des rebonds pour avoir un signal de fou partout où c’est possible. Le nom marketing de ce machin est beamforming. Pour acheter du matériel professionnel (et finalement pas si compliqué à configurer) d’occasion pour faire ça, la différence est folle

Le 09/09/2020 à 19h 07

CostaDelSol a dit:

C’est super que l’on puisse se passer d’une box Orange, mais deja que les “nouveaux” ONT sont en SFP et que la LB5 a son ONT en interne, euh… Netgear (et Orange ?) prevoit quelque chose de ce cote la, ou bien ils sont en train de faire du legacy ?

Ca ne fonctionne pas avec un ONT classique? pour convertir le cable optique en électrique?

Le 12/09/2020 à 09h 58

(quote:50175:Master Of Bandwidth)
Je ne partage pas ton avis sur le coût même après devis :) ; j’en ai monté plusieurs (avec CM supermicro, Xeon, RAM ECC, Intel X550T2 etc…) et le rapport qualité prix sera toujours en défaveur du NAS type Syno, cf mon post précédent pour te démontrer avec des composants/marques éprouvés et dans lesquels j’ai davantage confiance que Synology. Il n’y pas de différence de maintenance entre un serveur DIY et un serveur Synology: faut les mettre à jour tous les deux, faut changer les disques HS tous les deux…L’argument de la garantie est intéressant, mais je t’invite quand même à vérifier tous les problèmes dont ont été victime les NAS Synology ces dernières années et les difficultés que les pannes ont générés chez leur utilisateurs (Boîtier en retour pendant plusieurs semaine sans remplacement),dans le monde du small office, c’est impensable. Donc je pense qu’avoir des composants DIY remplaçables par l’utilisateur dans la journée est aussi un argument en faveur du DIY.Le vrai point fort des NAS type Syno c’est leur encombrement et la consommation, puisque tout est dimensionné au plus juste dès la conception. Il est quand même possible d’approcher les rapport perf/conso avec du DIY.

Je suis intéressé par ta référence de carte mère alors.

Le DIY sera toujours plus avantageux si tu estimes que l’installer, le contrôler, l’entretenir et le réparer sont gratuits. Sinon les NAS seront toujours plus intéressants. Une main d’oeuvre qualifiée pour entretenir un serveur, c’est 400 à 600€HT par jour pour les pélos, 800 à 1200€HT par jour pour les bons. En ça, un NAS, c’est ¹⁄₂ journée de mise en place / configuration. Un serveur c’est bien plus, plus l’entretien.

Et je ne connais pas Synology en SAV, perso j’ai que eu du QNAP jamais en panne.

Le 12/09/2020 à 07h 06

touitboy a dit:

Petite question à tous les spécialistes.Mon prestataire informatique veut absolument me mettre un SSD NVME en cache alors que tous les disques seront déjà du SSD red. J’ai l’impression que c’est jeter de l’argent par les fenêtres, je me trompe ?

Si c’est un bon NVMe (écriture garantie à 95% et endurant), c’est très intéressant. Le NVMe va servir de cache quand les SSDs auront besoin de lire. Le gain de performance simultanées (lecture+écriture) est colossal, surtout dans un environnement où tu sais que ce sera le cas. Par contre ton NVMe va ramasser et son endurance sera à surveiller ! Tu risques de le changer tous les ans / deux ans.

En plus, tu auras moins de données en mémoire et donc moins de problèmes en cas de coupure de courant (voir aucun si tu actives l’écriture sécurisée, où le NAS n’acquitte les données que si elles sont sur un disque)

Le 12/09/2020 à 07h 01

(quote:50163:Master Of Bandwidth)
C’est cher désolé. Le positionnement tarifaire aurait été bon il y a 4 ans mais là, c’est absolument pas compétitif avec du DIY voire du QNAP. Après pour qui ne jure que par DSM ok.

Je t’invite à faire un devis avec une carte mère possédant: un Xeon, de la ram ECC, 2xM2 + 6xSata (simultanés hein) et rajoutes-y la carte 10Gb, la ventilation, l’alimentation, etc… Le tout garantie 5 ans hein
Ensuite tu y ajoutes l’OS et le temps de maintenance, et tu verras que finalement, ce n’est pas si cher que ça…

TontonLud a dit:

C’est juste bien utile pour se brancher à un switch qui a des ports SFP+. On peut aussi se servir de cables DAC si la distance n’est pas trop longue. En entreprise les ports 10GBASE-T se font assez rare et on trouve beaucoup plus de SFP+. Du coup pour ce genre de NAS j’aurai plutôt vu des ports 2.5/5GBASE-T qui sont en train de bien se démocratiser chez les constructeurs de switch/routeurs.

En entreprise, tu ne trouves pas de 2.5/5G. C’est une galère déjà d’avoir des switchs convenables avec un ou deux ports 10G, alors à dans 3-4 ans pour les multigigs.

Le 12/09/2020 à 06h 45

atchisson a dit:

“QLC oblige, il ne brille par contre pas par ses performances ou son endurance, mais pourrait se démarquer grâce à son tarif.“0,1 DWPD c’est quand même très faible pour un disque “entreprise” qu’est ce qui justifie une telle dénomination d’ailleurs ? son prix ?

L’usage type de ce genre de SSD? Les stockages S3 locaux de grande taille qu’on ne purge jamais: les lacs de données.
En général, ce qui justifie cette appellation entreprise est une garantie sur les temps d’accès et une fiabilité accrue. Le 1er point se vérifie souvent. Le deuxième….

Perso, 0.1 DWPD pour 15To, c’est quand même 1 DWPD s’il faisait 1,5To ou 4DWPD s’il faisait 400Go. Donc selon le tarif et selon l’usage qu’on en fait, c’est parfois plus intéressant qu’un petit disque avec une force endurance. A voir donc….

Le 11/09/2020 à 13h 53

Soraphirot a dit:

Punaise vous arrivez à défendre qu’un fabricant utilise une mention complètement trompeuse, vous avez des actions dedans ou quoi ?

Aucun problème, car pour moi elle ne l’est pas.
A s’offusquer pour tout et n’importe quoi, on finit par passer à côté des vrais problèmes.

Le 10/09/2020 à 15h 56

Celui qui cherche l’information la trouve: je l’ai trouvé en 1mn sur le site du fabricant. Celui qui s’en fout ne se fera pas chier à la chercher.

Je t’invite à blâmer les revendeurs qui ne mettent pas de liens vers les fiches techniques.

Le 10/09/2020 à 15h 30

Soraphirot a dit:

Ok, peux-tu m’indiquer où alors ? : https://www.amazon.fr/Western-digital-Caviar-Disque-Interne/dp/B0088PUEPK/ref=sr_1_2?__mk_fr_FR=ÅMÅŽÕÑ&crid=RRSXRZAEE3D7&dchild=1&keywords=western+digital+1to&qid=1599748227&sprefix=west,aps,208&sr=8-2 https://www.ldlc.com/fiche/PB00316286.html https://www.materiel.net/produit/201906130052.html https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_micro_puis_rubrique_est_wdi_sata_puis_ref_est_in20001647.html#fiche-techniqueEncore une fois, les marchands n’indiquent pas la conso/dba/chauffe des disques durs. C’est au client de la trouver, si le constructeur veut bien les fournir facilement. Mais c’était pas grave parce que l’indication de la vitesse de rotation était une info suffisamment globale pour savoir que le disque consommait/chauffait peu. Et ça les fabricants le savent pertinemment et ont bien compris qu’ils pouvaient facilement cacher leurs magouilles. Les vendeurs afficheront l’information qui leur est donnée et quand les clients se plaindront au constructeur il pourra dire “oui mais non c’est indiqué chez nous holala”.Maintenant cette seule information n’est plus digne de confiance. Toi tu es calé en informatique, tu iras sur IH, reddit et cie pour savoir ce qui est bon ou pas. Le gros des clients lui, se fera berner et ne saura pas pourquoi.En fait pour reprendre (encore une fois et peut-être la dernière j’espère) l’analogie avec les voitures, c’est pas passer d’un moteur de 100 à 130ch en changeant la carto, mais passer du 1.2L au 3L. Ça pourra peut-être rouler à la même vitesse, mais clairement pas à la même conso.

Cadeau: https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-blue-hdd/product-brief-western-digital-wd-blue-pc-hdd.pdf

Winderly a dit:

(hors-sujet)Il est supposé exister une différence entre ces 2 possibilités ?

Oui. Je ferais tout ce que je peux pour que ça n’arrive plus mais j’espère que ces efforts seront suffisants pour que ça ne m’arrive plus du tout :)

Le 10/09/2020 à 07h 41

Soraphirot a dit:

? Pas compris.pas compris non plus.

Les fiches techniques grand public sont marquées “Perforamance Class”
Les fiches techniques entreprises sont marquées “Rotational speed”
Bref je maintiens, ils ont mal choisi leur nom de classe, car il parle aux gens. Ca permet d’optimiser les stocks. Ils auraient dû mettre “vitesse de rotation minimale” et personne ne les aurait emmerdés.

Utilise un PC avec des disques SMR sous forte charge, tu vas comprendre ton calvaire les 3 prochaines heures ^^

Le 10/09/2020 à 07h 27

OlivierJ a dit:

Tu as dû trouver une exception, mais ça m’a frappé quand j’ai regardé ça il y a un an ou 2, la disparition de l’atmo dans les petites voitures et citadines.Avec le recul, c’est même étonnant que le turbo se soit répandu lentement en essence, alors que même si c’est plus difficile qu’en diesel (température de sortie des gaz nettement supérieure, on parle de 1050 °C au lieu d’environ 800, donc il faut adapter les matériaux des turbines), on avait déjà ce genre de moteur dans les années 2000, et avec une bonne fiabilité (du moins dans le groupe VAG), et avec tous les avantages qui vont avec (couple, puissance, consommation). La magie du “downsizing” :-) .Depuis que j’ai goûté au turbo-essence moderne, je ne veux que ça (faut dire que j’ai une version sympa, le 1,8l turbo du groupe VAG, dont le couple est linéarisé et constant entre 1900 et 5000 tr/min, impression de décoller en avion de ligne en 2e entre 40 et 100).

Toyota & Mazda ;) Ce sont les derniers, et vu les résultats, ils ne sont pas prêts d’arrêter.

Soraphirot a dit:

Elle ne l’est pas.

Lire, c’est fort :)

Soraphirot a dit:

Si tu apprécies d’acheter quelque chose pour te rendre compte que c’est pas le bon au final, tant mieux pour toi.

Parce que j’ai acheté énormément de matos et que je suis très méfiant sur toutes les fiches techniques, même quand j’achète mon lave-vaisselle.
Je me suis fait niquer une seule fois pour du pro à 60K€, ça ne m’arrivera plus (et j’espère jamais).

Et de la même manière, je n’ai aucun disque SMR, dans la mesure où je me suis méfié très tôt de la densité par plateau. Par contre, ne connaissant pas le truc, l’ordinateur de certaines personnes dans ma famille fonctionnent beaucoup mieux, vu qu’on sait pourquoi “maintenant”.

Le 09/09/2020 à 16h 15

OlivierJ a dit:

C’est pour ça qu’il n’existe plus de petit moteur essence non-turbo depuis quelques années. Le modèle turbo de ma gamme consomme moins que le modèle atmo, tout en étant capable de plus de couple et puissance.

Quand on sait pas on se tait
Les Mazda (Skyactiv-X) sont de mars 2020 pour de l’athmo. Y’a une autre marque aussi, mais je ne sais plus laquelle. La solution de facilité est le turbo. Quand t’es bon en mécanique, y’a le reste ;)

Le 09/09/2020 à 13h 26

Arcy a dit:

A vous lire, et puisque le SMR (ou CMR, je sais plus) est destinée aux disques pour NAS (donc usage pro, généralement), si WD l’avait généralisé auprès des particuliers sans le signaler clairement, ça aurait été un cadeau parce que “oui mais le SMR c’est génial, c’est pour les pros donc pour vous, c’est tout bénèf !“Mon raisonnement est erroné ?Quand tu achètes sur des critères (périphérique, téléphonie, …), tu t’attends à ce que le produit final reflète les critères attendus, pas plus pas moins.Et dans les exemples, je peux aussi te citer les abonnés SFR qui avaient reçu “en cadeau” une option payante. Après tout, pourquoi se plaindre si c’est tout bénèf’ pour le client, non ?

Le SMR est une régression dissimulée au maximum. C’est une nuisance, une contreperformance ainsi qu’une limitation.
Là, on parle nomenclature. La fiche technique est juste. Leur seul tord est d’avoir utilisé les chiffres 5400 ou 7200 dans le nom de classe de vitesse.
Bref, n’achetez pas du WD pour ça, vous avez raison. Je plains l’autre fabricant qui vous aura comme client.

Le 09/09/2020 à 10h 30

David_L a dit:

Pour rappel, la question n’est pas “Est-ce que ça te gêne ou pas ?”. C’est “Est-ce qu’on peut accepter d’un constructeur qu’il omette des détails ou mente dans ses caractéristiques techniques quelles que soient les raisons ?”. La réponse est : “Non”.

Entre “performance class” et “rotation speed”, il y a bien plus de 5 fautes d’orthographes. Du coup, ce ne sont pas les mêmes mots.
Si on pouvait reprocher quelque-chose à WD, ce serait d’avoir bien mal nommé ses classes de performances.

Le 08/09/2020 à 11h 52

David_L a dit:

Non, parce que la différence de vitesse de rotation a des implications. Je comprends bien que ce soit considéré comme moins grave parce que ça se fait dans le “bon” sens. Mais mentir sur les specs c’est un “no go”, que ce soit dans un sens ou dans l’autre.

A moins qu’ils aient pris la fiche technique avec des 7200tpm pour les nuisances et avec des 5400tpm pour les performances, auquel cas la fiche technique serait honnête.

Le 08/09/2020 à 08h 26

OlivierJ a dit:

Tout ton commentaire est une plaisanterie, je suppose.

Aussi divertissant qu’il puisse paraitre, je crois que non ^^; Et c’est bien triste….

Le 08/09/2020 à 07h 55

ma2thias a dit:

En regardant la fiche de specs des WD Red Plus et des WD Gold je viens de m’apercevoir que la consommation des disques augmente avec la capacité et atteint son pic à 10To, et ensuite diminue sur les capacités supérieures. Qui a l’explication ?

Le remplissage est à l’hélium, en tout cas pour les golds.

Commentaire_supprime a dit:

Leurs produits sont bons, pourquoi se livrer bêtement à de telles chicaneries sur leurs caractéristiques ?

Pour vendre le stock. Peut être qu’ils se sont dit que ça ne ferait chier personne d’avoir un disque meilleur qu’escompté? Surtout pour 2W dans des gammes pas dédiées aux datacenters?

Le 11/09/2020 à 08h 43

DoWnR a dit:

C’est justement des ZBook 15 G6 et des Elitebook 840 G6 qu’on a au boulot En ce qui me concerne, j’ai le Zbook, et je n’ai plus de problèmes à signaler depuis plusieurs mois mais je ne sais pas si c’est suite aux màj de firmware, màj de Windows, ou juste au fait que j’ai complètement désactivé les mises en veille lorsque le PC sur secteur et que j’ai ma routine d’allumage (bancher le PC éteint à la docking, attendre 5 secondes, allumer le moniteur 2, allumer le moniteur 1, allumer le PC).

La réponse est firmware + pilotes à jour + veille ;)
Perso, avec le dock usb-c, je ne me sers que de la veille prolongée sans aucun problème

Le 09/09/2020 à 10h 37

(quote:49885:skankhunt42 )
La vache, 700€ une machine avec un i3 et 8 go de ram sans carte graphique… En plus de ça c’est une seule barette de 8go, lol ? Tu dois bien bosser avec ça !

Garanti 3 ans sur site de base, et Windows 10 Pro. Et quand on voit la puissance des i3 aujourd’hui….
Bref c’est un bon prix.

Le 07/09/2020 à 19h 19

(quote:1823146:Stéphane Bortzmeyer)
Sauf erreur, ce document ne répond pas à une question que je me suis toujours posée : les attaques par rançongiciels sont-elles aveugles, résultant de la propagation automatique du logiciel malveillant, ou bien ciblées, adaptées à une victime donnée, et utilisant, par exemple, du « spear phishing » ?

Les exemples publiés dans la presse semblent indiquer des attaques aveugles (copies d’écran montrant un message générique).

Ou bien on trouve les deux cas ?

Je pense que les pirates ont évolué. Je pense qu’ils vérolent à l’aveugle et instaure une période de tranquillité. Durant cette période, ils inspectent le type de cible et sa taille. Selon sa taille, ils réagissent différemment, de manière personnalisée.
Ainsi, ils peuvent rester en sommeil et essayer d’infiltrer pour avoir “plus” qu’une simple rançon: Voler, s’incruster grave, s’assurer des accès permanents, désactiver silencieusement des sécurités, etc….

Le 07/09/2020 à 15h 30

tazvld a dit:

Au vu de la ventilation/système de refroidissement, question conne : est-ce que ça chauffe au point qu’il faut craindre de cramer le SSD (ou ses doigt au moment de le débrancher ) ?Je pense, peut-être naïvement, que les SSD, même M2, peuvent refroidir passivement.

On s’en fout, ils régulent leur température une fois brulants ^^

Le 07/09/2020 à 06h 57

fofo9012 a dit:

Et pour le coup le 10gb c’est plutôt l’inverse c’est overkill by design : pour tenir 10gb il faut un SSD qui envoie du couscous (1go/s), et système CPU qui suivent (chiffrer de l’HTTPS ou simplement vérifier des contrôles de parité à 10gb ça commence à bouffer sérieusement du CPU)

Achètes d’occasion une carte 10G à déchargement, et tu verras ton CPU se faire chier en overhead
(Intel X540/550, QLogic ⁵⁷⁸⁰⁰⁄₅₇₈₁₀ et nouveaux noms que je ne me souviens plus, par exemple). Le seul truc chiant est qu’il n’existe pas de telle carte en multigig à ma connaissance.

Le 06/09/2020 à 08h 47

hj_fr a dit:

Exemple: Switch Ubiquiti US‑XG‑6POE (4 ports multigig ¹⁄₂,5/5/10Gb PoE + 2 SFP+) Point d’accès Ubiquiti UAP‑XG

Tu oublies la propension qu’à Ubiquity à faire du simili-propriétaire: utiliser les normes les moins utilisées du marché pour faire que les gens qui se servent de leurs équipements soient quasiment obligés de n’utiliser que de leur marque. Et ils font ça très bien concernant le PoE, le Wifi et les caméras.
Puis les pertubations induites par le PoE doivent certainement niquer de la vitesse de lien…

Perso, une borne wifi en 1G me suffit amplement, alors c’est un module complémentaire qui l’alimente.

Le 05/09/2020 à 19h 38

scandinave a dit:

J’ai simulé un petit budget pour câbler la maison en 10Gb avec router / Switch / baie réseaux. J’en arrive à 1727 €. Le plus chère étant le switch 6 Port 10Gb Poe à 600€ :(. Il y a sûrement moyen de faire moins chère ( j’ai pris une marque semi-pro type ubiquity ) mais cela reste pas donné.

En fait acheter un switch 10G PoE est une aberration économique. Pourquoi ne pas prendre un ou 2 modules d’alimentation PoE?
Perso, j’ai un Netgear MS510TX (non poe, pas envie de mettre 100 balles de plus pour 4 ports 1G poe) avec plein de ¹⁄₂.5/5/10G multiples. 2.5G est bien suffisant pour du desktop, le 10g est parfait pour un serveur. Et ça permet de moduler le coût des cartes réseaux selon le besoin en débit ^^

brupala a dit:

Aucun intérêt les multigig. ça coûte très cher pour juste prolonger la vie de vieux câbles, sans apporter grand chose. Les gens sérieux passent directement au 10GbaseT, tout ça c’est du temps perdu, et de l’argent accessoirement.
Accessoirement, consommer moins de courant, avoir des cartes moins chères car des DSP moins puissants, moins de sensibilité aux perturbations, qui chauffent moins, qui utilisent moins de lignes pcie etc…

Le 05/09/2020 à 19h 43

OlivierJ a dit:

Haha ta dernière phrase. Cela dit tu dois avoir manqué de chance, hormis pour ton C300

Le problème est que mon expérience, c’est deux cents SSDs les 8 dernières années. J’en ai vu plein de problèmes avec et j’ai bien eu une dizaine de SSD “étagères” HS.

Le 04/09/2020 à 14h 56

OlivierJ a dit:

Tu parles de quelles fuites ? D’ailleurs même quand un SSD est alimenté, sauf si le disque a une énorme activité, il y a la majorité des cellules qui ne sont pas réécrites. Se retrouver après 6 mois avec un SSD “raide” s’il est stocké à température raisonnable (genre pas plus de 25), ça me paraît bien court.

Que le délai ne te convienne pas, c’est une chose, mais pour ma part, je me suis suffisamment fait niquer. Le seul où je n’ai pas d’emmerde, c’est mon C300 ^^ Y’a tellement d’électron dedans que même en cas de fuite, il s’en fout.

Le 03/09/2020 à 22h 44

tmtisfree a dit:

Ce n’est pas mis en avant mais le Gold est aussi rempli à l’hélium (technologie HelioSeal). Il est probable que les différences soient dans le micrologiciel, mais comme le Gold est aussi un modèle “Enterprise”, je doute qu’elles soient si conséquentes dans un NAS.

Ah oui, les gold le sont à partir de 12To, au temps pour moi.

tazvld a dit:

C’est bizarre qu’une erreur vide entièrement un disque. Pour moi, tes données était toujours là, juste qu’il y avait un problème dans le système de fichier, voir dans la table de partition.J’ai eu ce genre de problème sur des clé USB et des cartes SD (c’est la même techno que les SSD) il y a quelques années, pas besoin de 6 mois, juste parfois, je branche : vide. Je ne sais plus trop comment j’avais fait, mais j’avais réussi à récupérer toutes mes donnée une fois en suivant un tutos trouvé en 5 minute sur internet (genre j’ai du lancer un check disk).Je ne sais pas d’où ça vient cependant. Mais je ne pense pas que ce soit une perte lors du stockage.

Selon les modèles, il y a des fuites si le SSD n’est pas régulièrement alimenté. En général, on estime que 6 mois sur une étagère, ton SSD est raide. Pour l’avoir vécu avec pas mal de modèle, je peux te dire que c’est juste “par ci par là”. Par contre si l’erreur est sur la fat ou pire, la table de partition, ton disque parait en effet vide.

Perso, j’ai rarement un SSD qui a passé un chkdsk avec succès après 6 mois hors ligne… (qu’il ai l’air de fonctionner est une chose, que les données soient fiables en est une autre)

Mais pour stocker durablement hors ligne, le SSD n’est pas viable. Vive les HDD.

Le 03/09/2020 à 05h 31

tmtisfree a dit:

Le DC HC550 18 To n’est pas (encore) disponible mais le Gold 18 To (en 512e) l’est avec exactement les mêmes caractéristiques que le modèle correspondant dans la gamme DC (et probablement nettement moins cher ; 578 € chez Amazon en ce moment).https://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/en_us/assets/public/western-digital/product/data-center-drives/ultrastar-dc-hc500-series/data-sheet-ultrastar-dc-hc550.pdfhttps://documents.westerndigital.com/content/dam/doc-library/fr_fr/assets/public/western-digital/product/internal-drives/wd-gold/product-brief-wd-gold-2579-810192.pdf

Le HC550 est rempli à l’hélium: 30% d’échauffement en moins à activité identique. Je ne parle pas des autres options du HC qui sont top (comme le double firmware signé par exemple). Les Golds sont des HC “cheap” (mais attention, très bien quand même hein ! )

Le 31/08/2020 à 15h 23

js2082 a dit:

A mes yeux de consommateur, le rapport perf/watt n’a de sens que si je peux utiliser le produit dans le cadre classique et admis de son utilisation.Je m’explique: pour la quasi-totalité des joueurs, la CG est utilisée dans un boitier avec des caractéristiques communes (variant suivant les gens).ici, nvidia détruit littéralement ce cadre: va falloir changer ton alim pour du 900W (voir plus) et prévoir un refroidissement plus complexe: ce qui, a l’heure du réchauffement climatique et des économies d’énergies, est une absurdité totale, même une hérésie, va falloir prévoir un boitier bien plus gros que la normale pour arriver à y caser les 30 cm de long et 15 cm de haut, ce qui est en totale contradiction avec l’esprit de miniaturisation des équipements, (pourtant nvidia avait fait des efforts avec les 10X0),* le tarif qui devient totalement délirant (1400 euros pour une 3090??)Si tu veux faire une comparaison bagnolesque, ce serait comme si Renault se mettait à vendre à la place d’une mégane un Monster truck de 4m de haut qui te consomme 50 l aux 100 km: sans doute très performant pour faire le trajet maison/boulot, mais totalement inadapté pour ton utilisation.

On parle ici de cartes très haut de gamme…. Tu ne peux pas râler parce qu’on n’a des news d’abord sur le haut de gamme ^^

Le 31/08/2020 à 09h 12

stylersnico a dit:

Je ne comprends pas, avec ma 1080Ti j’ai plus de mémoire que sur une RTX 3080.Je pense que toutes les fuites sur la mémoire de cette carte doivent êtres fausses, sinon je ne comprends pas le positionnement en voyant la quantité astronomique de mémoire sur la 3090 …

Tu changes de gamme. Les Ti sont une gamme au dessus, un peu comme la 3090.

J’aimerais bien une news sur une CG supérieure à la 3090,

Par contre je ne vois pas ce que tu appelles un pétard mouillé si les gains attendus se concrétisent

Le 28/08/2020 à 11h 05

durthu a dit:

Je regarde pas mal les TV Oled en ce moment en vu d’un changement l’année prochaine.Sur ces modèles (1200-1500€), les fabricants mettent en avant des puces gérant l’upscaling (P5 chez philips, alpha chez LG, quamtum chez Samsung, …).D’après les tests que j’ai pu voir sur le net, l’upscaling est très bien géré. Est ce dû à la gamme de prix ?Je n’ai pas vu de processeur similaire sur les gammes de prix inférieures.

Il n’y en a pas.
Si tu veux ne pas avoir besoin d’upscaling, respecte le rapport “distance de vision / taille de téléviseur”
La plus belle des images est celle qui est conforme à l’originale ;) Pas celle inventée par une IA de mes couilles.
Je t’invite à lire cet excellent article :) https://www.son-video.com/guide/a-quelle-distance-doit-on-regarder-la-tv

Le 27/08/2020 à 19h 50

carbier a dit:

Justement, je croyais que les télés dernières générations avaient toutes un processeur dédié et des méthodes d’upscaling au top. Ce qui semble logique vue l’augmentation des tailles des TVs.

Les TVs classiques ont surtout des techniques éprouvées et donc non onéreuses, contrairement aux modèles hauts de gamme…

(quote:49117:-Vlad-)
Déjà possible avant avec la norme HDMI CEC

Selon les TVs et les amplis, ça ne fonctionne pas dans tous les sens et ça a été amélioré ^^
(jamais emmerdé pour ma part, Sony implémente impeccablement le CEC)

Le 26/08/2020 à 14h 40

En gros, la mairie n’a pas le droit de se substituer à la gendarmerie ou à la police.

Ils seraient moins cons, ils autoriserait les autorités à se connecter sur leur videosurveillance, et la ça decienfrizt légal ^^

Le 13/08/2020 à 06h 51

Si le choix est décorelé des options d’alimentation, c’est stupide pour un portable.

Pour le fixe, s’il a une carte graphique, on ne se sert pas du GPU du processeur, ce qui permet d’économiser du TDP et s’en servir pour les performances en calcul. Les seuls fonctions utiles sont spécifiquement attachées à la présence de GPU, et l’appelle donc directement.

Bref, ça ne concerne pas grand monde… vraiment pas grand monde…

Le 09/08/2020 à 20h 10

Lasout a dit:

Il me semble qu’une directive européenne impose une garantie de 24 mois sur tous les appareils électroniques/électroménagers (quelqu’un peut confirmer ?) vendus en Europe.Après ça ne me choque pas, c’est un truc Chinois pas forcément super à jour des directives Européennes en terme d’affichage, et il n’y a pas si longtemps, les garanties 12 mois étaient la norme partout. Je ne corrèle pas ça avec la qualité du matos…

Nan, la garantie est valable si c’est vendu PAR un vendeur européen. Si tu achètes en dehors, tu te démerdes ^^

fullero a dit:

Tout à fait mon cas.

TDP/10 + nouvelles instructions. Pour moi, l’architecture Core2 n’a plus raison d’être, nulle part, hormis faire du client léger qui chauffe aussi la pièce.

Le 07/08/2020 à 18h 51

(quote:48575:flamme-demon)
C’est moi ou tous le monde va perdre en connaissance, ce qui risque de créer des dépendances encore plus grandes ?

Je ne pense pas que les gens vont perdre en connaissances, par contre ils vont perdre l’occasion de gagner en compétences…

Le 05/08/2020 à 16h 32

cyrano2 a dit:

Le 2.5 c’est un encore un peu limite. Au moins le 10G permet d’utiliser la vitesse d’un SSD.Le port en fibre consomme moins, c’est peut-être le moment de trouver le remplaçant du câble Ethernet cat-5 ?

Le 2.5 est très bien avec ses 300Mo/s. Si tu es plus pressé, passe en 10G directement.

En Ethernet, tu n’as pas les problèmes de compatibilités SFP+. Parce que ça existe aussi. Et les câbles sont moins fragiles. Tout ça pour gratter quelques watts à l’année (parce que l’Ethernet a le green ethernet aussi).

Franchement… Non, vive l’Ethernet.

Le 02/08/2020 à 09h 25

wanou a écrit :



c’est sûrement une bonne idée mais le sujet est vaste: cela est il toujour possible ? comment s’y prendre ? quels lanceurs ? de quoi remplir un article dédié sur nextinpact?





Google

Je me sers de celui là (qui est tellement bien que le projet est sorti du garage pour être officiel) sachant que j’ai tout castré dessus, de A à Z (parce que franchement, niveau personnalisation et stabilité, il est top)

Le 01/08/2020 à 20h 25

wanou a écrit :



Sur certains téléphone android, ce double menu n’existe pas. C’est le cas par exemple avec les téléphones blackview BV6000 et BV5500. Mais j’admet que c’est bien pratique pour ranger les icones et pour masquer celles dont on ne se sert que peu ou pas.





Change le launcher?

 

Le 01/08/2020 à 09h 37

royalab a dit:

copinage?

Non, logique.
Si ton fournisseur est aussi ton actionnaire, tu gonfle son bilan en faisant tourner ta boutique, ce qui lui permet aussi d‘écraser les charges fixes. D’autres parts, il a plus d‘intérêt au delà du financier.

Le 25/07/2020 à 07h 23

tazvld a dit:

Il n‘y a que 2 SATA et aucune possibilité de carte d’extension (a part l‘USB : je ne suis pas fan), c’est un peu dommage, ça ne laisse que le Raid 1. Ca serait donc plus un NAS utilisé pour des services (j‘imagine que le proco doit dépoter un peu plus que celui d’un RPi) que comme moyen de stockage réseau.

Y‘a le port M2 PCIe.
Qu’est-ce qu‘il t’empèche de mettre une carte SATA en plus? Rien tant que les pilotes existent pour linux…

Le 25/07/2020 à 06h 44

SebGF a écrit :



Beaucoup disent qu’OVH a “plein de problèmes” sans jamais détailler un minimum. Quels sont-ils ? Que représentent-ils par rapport au SLA signé ?





Ca a bien 10 ans, mais nous avons tellement été refroidis…

Deux serveurs, même matériel dans deux zones géographiques différentes, sont tombés en panne le même jour: plus de pile raid, données à remonter depuis la sauvegarde et système à réinstaller.

Le deuxième serveur était le backup passif du second…

Et pour OVH, c’était un malheureux hasard qui arrive.

Pour ma part, je reste persuadé qu’une mise à jour de firmware RAID a merdé.



Désormais je ne serais client OVH que si l’autre partie de l’infra n’est pas chez eux.

Le 18/07/2020 à 20h 03

ForceRouge a dit:

Je ne suis pas devin, donc on verra dans l‘avenir.Mais la tu mélanges un peu tout.

Je t’invite à arrêter la divination alors.

Ce n‘est pas une histoire d’équation, juste tu lis ce que tu as envie. Un contrôleur SAS discute avec un expander (composant de base d‘une baie DAS) SAS, voir un sous expander. C’est à travers le câblage final vers le disque qu‘il y a du SATA qui est un sous-ensemble de fonctions du SAS. Sans SAS, il n’y a pas de SATA.

Pour rappel, penser à l‘avenir, c’est bien. Effacer le passé, c‘est naze. Quand t’as des vieux softs qui te coutent 100K€ à changer, ben tu fais pas de l‘objet, tu fais du DAS ou du local, même si la machine virtuelle de cette bécane tu la sauvegardera sur de l’objet.

Bref, je te laisse dans ton avenir et tes docs SATA.

Le 18/07/2020 à 12h 23

ForceRouge a dit:

Pour le SAS, je suis par contre plus mitigé, ou alors il faut que les contrôleurs (serveurs et disque) descendent au prix du S-ATA. Quand on voit le tarif des disques SAS, la fiabilité, l‘encombrement, le poids, etc… ils n’ont vraiment plus aucun intérêt face au SSD NVME et même S-ATA. On trouve par-ci par-la des SSD SAS, mais je pense que ça va bientôt disparaitre.

Euh pardon? SAS et SATA sont intimement liés: c‘est le panel de fonctions avancées qui fait la différence. Si l’un des deux devait disparaitre, ce serait le SATA ! Qui, pour rappel n‘existe encore uniquement parce les contrôleurs de carte mère n’intègrent pas le SAS (qui est compatible SATA sur les disques).
Le SAS permet une configuration à N avec adressage des disques: 65000 disques sont agrègables via les expanders. ce qui permet de faire des armoires réseaux de plusieurs TO, et cela avec des débits excellents puisqu‘on bloque à 12G tous disques cumulés, donc sans goulot d’étranglement dû à la latence. Et je ne parle pas des fonctions avancées comme le full duplex, l‘envoi de deux commandes simultanés, le support de deux contrôleurs différents en même temps pour la redondance, les chemins en boucle depuis le même contrôleur pour la redondance également, …

Si tu veux vraiment faire du SATA pas cher en stockage, tu le fais sur du contrôleur SAS JBOD avec des expanders puis ensuite des disques SATA.

Puis il n’y a pas que le stockage objet dans la vie… Le hobby des deux dernières années ne peuvent pas satisfaire les exigences de logiciels plus vieux, hors de prix, traditionnels et cruciaux pour de nombreuses entreprises.

Alors vive le RAID, le SATA, le SAS, le JBOD, le NVME, mais à chacun son usage.

Le 16/07/2020 à 21h 31

ForceRouge a dit:

Le S-ATA continue son chemin d‘origine dans le stockage basé sur du disque dur.La flash n’ayant été S-ATA que le temps de définir les specs du NVME.

Quand tu sais que le SMR utilise les mêmes fonctions que les SSDs c‘est à dire le TRIM, tu te dis que les différents types de stockages peuvent cohabiter.
Le SATA a de beaux jours, avec le SAS, pour mixer SSD & HDD dans le milieu du stockage hiérarchisé.

Le 18/07/2020 à 12h 25

La 5 est énorme " />



Bonnes vacances

Le 09/07/2020 à 22h 29

Ce qui est rigolo, c‘est que oui, le thunderbolt sera supporté, mais existera-t-il un pilote pour l’architecture cible? Rien n‘est moins sûr….

Le 09/07/2020 à 22h 28

ErGo_404 a écrit :



Mais fais-tu partie de ceux qui diffusent ? Recompresser pour un usage local à la limite c’est ton problème, au mieux ça te ferait gagner de la place ça retarderait l’achat d’un nouveau disque dur mais c’est tout. Par contre recompresser avant diffusion en ligne, ça fait gagner en temps de transfert, en stockage sur d’éventuels serveurs et donc en énergie/matériel.



Oui j’ai un usage distant mais avec mes 1100mbps d’upload possible, je n’ai pas trop de soucis là-dessus.

C’est un réel choix de ne pas accepter cette course à l’échalote en disant “j’ai de la place, j’en abuse”.

Puis j’avoue apprécier avoir une qualité quasi constante à travers mes films, et ne pas subir les paramètres des autres…



 





OlivierJ a écrit :



Dans la mesure où l’espace de stockage ne cesse de grossir (la taille des disques à prix constant), pourquoi recompresser des fichiers, c’est juste une perte de temps (et probablement une légère perte de qualité). C’est comme convertir des fichiers MP3 192 kb/s en AAC 128 kb/s : en plus du fait qu’il y aura probablement un peu de perte, ces fichiers prennent de nos jours une place négligeable sur nos disques.



Tu trouves? Je trouve que les films prennent plus en poids que les disques sont abordables. Puis les prises SATA sont limitées au bout d’un moment.

Perso, je prends du 50Go que je compresse en 3Go. Mon AAC 128Kbps, je le fais depuis un FLAC, pas depuis un MP3…

Le 08/07/2020 à 18h 16

OlivierJ a écrit :



" />

Et pourquoi recompresser (ou reconvertir) un film ?

Et pour des films qu’on conserve des années, oui ça vaut toujours la peine de faire les choses bien. Les MP3 mal compressés d’antan (juste parce que le gugusse est pas capable de laisser tourner son PC), berk (pour prendre cet exemple).





Pitiééééé…

Rhaaaa… " />





Pour économiser de la place ? Les TOs ne sont pas infinis (même si j’ai 48to bruts ^^; )



Et m’en fout ;)