Le 21/01/2013 à 21h 26

Eone a écrit :



Mais, mais?!

C’est quoi ces commentaires?

Les lecteurs de clubic arrivent, planquez vous!

Une horde de remarque aigrie et de jugement de valeur moisie!







Non mais LOL quoi! Alors pour toi, dire la vérité à une bande de geeks complètement à la masse et qui prennent leur cas pour une généralité c’est venir de Clubic? imbécile va… " />



Et les trolls agris / jugement de valeur moisie, sur PC-Inpact ils viennent plutôt des libristes intégristes qui supportent pas tout ce qui est proprio et qui passent leur temps à chier sur MS ou Apple (entre autres) et sur les gens qui font pas comme eux, hein! " />

Le 21/01/2013 à 20h 52

2show7 a écrit :



Et si je n’ai pas envie de changer vers, ni l’un ni l’autre, mon compte va disparaître ? C’est pas joli tout ça " />







Non mais sérieux, vous êtes abrutis ou vous le faites exprès? " /> Parce que être geek et sortir ce genre de connerie, si c’est pas fait exprès faut vous inquiéter sur vos capacités intellectuelles les mecs! " />

Le 21/01/2013 à 20h 50

Konrad a écrit :



C’est justement ce que tout le monde se disait avec Messenger : client pré-installé avec Windows (donc rien à installer ni configurer), service assuré par une grosse entreprise (Microsoft) donc tout le monde se disait que c’était pérenne… Tout le monde l’a utilisé sans se poser de question, et tout le monde avait forcément tous ses contacts dessus, et c’est tout ce qui comptait.



Sauf que maintenant, la mort de Messenger est annoncée, du coup beaucoup de personnes doivent se tourner vers autre chose, mais vers quoi ? Certains veulent éviter de refaire la même erreur qu’avec Messenger, à savoir s’enfermer dans une technologie fermée, utilisant un protocole fermé détenu par une seule entreprise et dont on ne sait rien de la pérennité. Et justement, quitte à migrer, cela a du sens de le faire vers un protocole ouvert, libre, décentralisé, utilisé par des grands du Web (Google, Facebook), et dont la pérennité semble la mieux assurée aujourd’hui. XMPP répond à ces critères.



Après on ne peut pas empêcher les gens de refaire la même erreur qu’avec Messenger, mais ils ne pourront pas dire qu’ils n’ont pas eu le choix, ni qu’ils n’ont pas été prévenus…







Putain mais arrêtez de racontez des conneries les mecs! " /> Messenger est mort mais il est remplacé par Skype, alors vous croyez vraiment que les gens lambdas vont chercher autre chose pour discuter alors que MS va les pousser vers Skype? Mais arrêtez vos délires sérieux! " /> Les gens qui utilisent encore MSN vont passer sur Skype comme leur indiquera MS, ils chercheront pas plus loin que ça et contrairement à vous les geeks ils s’en tapent d’avoir un protocole ouvert ou pas: ce qui compte pour eux c’est d’avoir un logiciel pour discuter en instantanné, point barre! Le reste ils s’en tapent complètement! Putain mais quand est-ce que vous comprendrez ça les mecs??? " /> " />







azenet_ a écrit :



T’utilises linux ? Geek. T’utilises Jabber et t’oses écrire SSL dans un commentaire ? Geek.







Non mais quand on voit les commentaires de certains ici, complètement déconnecté de la réalité tellement ils sont dans leur monde de geeks… " />

Le 21/01/2013 à 12h 00

lomic2 a écrit :



ouais ben pour mon cas perso, j’aurais même tendance à me demander si Facebook ne serait pas à l’origine de la disparition de ces messengers







+10000! " />







lomic2 a écrit :



je ne discute pas qu’avec des geeks, ça serait même plutôt moi le geek dans l’histoire, et pourtant je suis un petit joueur dans le domaine, alors les trucs pour lesquels il faut installer un client ou configurer des machins… c’est bien mais 80% de mes contacts actuels n’en utiliseraient pas, et ça serait bien dommage de pas/plus pouvoir dialoguer avec eux " />







Mais clair! Faut que certains ici arrêtent de prendre leur cas de geek pour une généralité! " />

Le 21/01/2013 à 11h 52

De toutes façons, Facebook bénéficie déja de la préférence des gens par rapport à MSN: 80% des gens qui étaient sur MSN ont déja migrés sur Facebook pour la messagerie instantanée, donc l’arrêt de WLM ne changera pas grand chose… " />

Le 21/01/2013 à 11h 07

styX-Xyts a écrit :



-> Il suffit de taper « coriolis arnaque » dans un moteur de recherche.







Sans vouloir défendre Coriolis, perso de manière générale j’ai appris à me méfier des gens qui crient à l’arnaque alors qu’ils ont souscrit un contrat auquel ils ne comprenaient pas les tenants et aboutissants, et ceux-là sont très nombreux quand on regarde attentivement de quoi il retourne en lisant les topics! " />



Après, évidemment il existe de vraies arnaques, je ne nie pas cela! Je dis juste que je me méfie du péquin moyen qui crie facilement à l’arnaque alors qu’il souscrit à quelques chose auquel il ne comprend rien.

Le 20/01/2013 à 12h 43

Math73 a écrit :



Pas possible depuis l’interface client (assez vide d’ailleurs).



Modulo est sympa, sauf qu’il ne s’adapte plus en fonction du hors-forfait (pour les nouveaux abonnés)… Par exemple, si tu appelles 2H, tu paies 4€90, si tu appelles 2H01, tu paies 9€90. Bon, pour 9€90 tu as quand même Appels+SMS/MMS illimités et 100Mo, ce qui répond à tous les besoins si tu consommes peu de data.









Je viens de lire les CGV de Prixtel, et apparemment ils interdisent une utilisation pro , et comme j’ai une utilisation “pro” de ma seconde ligne (celle que je pensais passer chez Prixtel modulo), avec laquelle je rappelle pas mal de mes clients, j’ai peur que Prixtel me suspende la ligne pour non respect des CGV si ils s’aperçoivent que j’appelle pas mal de numéros par mois… " /> Et ça je ne peux pas me le permettre! En + leur forfait pro n’est pas du tout intéressant niveau tarifs. Bref, à la limite si les rumeurs des nouveaux forfaits RED le 22 janvier prochain sont exactes je passerais bien chez RED pour l’illimité voix/sms à 11,99€ : chez eux on a (pour l’instant en tout cas) accès au service client téléphonique et si jamais y’a un soucis avec la carte SIM on peut en recommander une directement sur leur site (gros avantage par rapport à B&YOU et son SC inexistant). A voir… " />

Le 19/01/2013 à 23h 32

Math73 a écrit :



Je ne les ai jamais appelé, mais déjà ils ont une hotline premium (chère, mais permet de les joindre en priorité et le samedi) et une hotline standard. J’imagine que si tu ne veux pas patienter 3 jours, tu es prêt à appeler directement ce numéro premium.



Sinon, je leur ai déjà envoyé 3 mails : 2 réponses en moins un jour ouvré, une réponse en une semaine (en août, donc ça peut expliquer cela)…







Merci pour ton retour! " /> L’offre modulo de Prixtel m’intéresse car sur ma seconde ligne j’ai une conso très fluctuante, alors ça m’éviterais de payer tout les mois 10€ pour 4h alors que j’ai utilisé 2h…



Et sinon via l’interface de l’espace client on peut commander une nouvelle carte sim par exemple?

Le 19/01/2013 à 12h 12

Ca donne quoi le service client prixtel? genre pour un changement de carte sim c’est rapide ou faut attendre + de 3j?

Le 16/01/2013 à 11h 35

CaptainDangeax a écrit :



En même temps, il y a des gens qui sont de toute façon trop c.ns pour avoir un ordinateur…

Edit : c’est pire que ça, ils sont maudits : s’ils ne font rien, leur ordi rame ou plante, et s’ils font qq chose genre CCleaner, leur ordi plante et buggue.







Là-dessus je suis bien d’accord! " />

Le 16/01/2013 à 00h 55

CaptainDangeax a écrit :



La solution







M’ouais tu parles… Quand tu vois le nombre de gens n’y pigeant rien en informatique qui utilisent ccleaner car on leur a dit que c’était trop bien, et qui en l’utilisant sans savoir ce qu’ils font foutent un boxon pas possible dans leur PC qui se met à bugger à mort, moi j’aime pas ce genre de logiciels: car quand c’est utilisé n’importe comment et que tu dois repasser derrière, merci bien! " />

Le 16/01/2013 à 00h 43

Gozmoth a écrit :



Une autre piste qui se cumulent aux autres : les jeux sont toujours majoritairement conçus pour du matériel d’il y a 5 ou 7 ans (xbox/ps), les consoles appauvrissent simplement le marché.

Un vieux PC fait très bien tourner les titres qui sortent actuellement.

Le temps où les jeux comme WC2 avaient fait vendre des PCs par paquet est bien passé !









YennZo a écrit :



Avec mon Intel Q6600, 6Go de ram, ma HD5870 et des gros HDD je fais tourner les jeux de maintenant car ils sont conçu pour les consoles et ensuite portés sur PC, donc tu attends deux trois patch et ça tourne parfaitement sur une config qui a plus de 5 ans.

Je vois donc pas l’intérêt d’acheter un PC qui me coutera une fortune pour gagner quelques FPS ou quelque minutes pour encoder une vidéo.







+10000! " />



Perso j’ai un C2D E6600 acheté à sa sortie en 2006 et O/C dés le départ à 3Ghz, 4Go de RAM et une Geforce 8800GTS 640Mo O/C ayant à peu près les mêmes perfs qu’une Geforce 8800GTX, et avec ça je fais tourner les jeux récents en 1280x1024 (écran ⁴⁄₃ de 19”) et détails élevés ou très élevés suivant les jeux! " /> Et je n’ai aucune envie de changer de config pour le moment étant donné que la mienne tourne très bien! (et que j’ai la flemme de tout réinstaller " /> ) La seule chose que je changerais c’est la carte graphique quand elle deviendra limitante dans les jeux, pour le processeur et la mémoire je pense qu’ils resteront suffisant encore quelques années: le C2D étant un excellent proc. " /> " />

Le 16/01/2013 à 00h 24

jackjack2 a écrit :



Au début je me disais que bon, pour un pro, pourquoi pas…

Mais dans subvention de mobile, foutage de gueule







En quoi c’est du foutage de gueule de payer un forfait pro illimité 30€ sans subvention alors qu’un forfait pro avec subvention coûte + de 100€??? " />



Reconnaissont au moins le mérite de Bouygues d’innover sur ce marché, pendant qu’Orange continue à tondre ses clients pros sous prétexte de “qualité supérieure”… " />

Le 15/01/2013 à 23h 37

Anna Lefeuk a écrit :



Il faut garder à l’esprit que FT garde depuis 15 ans le record mondial de la boite la plus endettée du monde et sans la bienveillance des politiques (d’où la mise en place de Riri qui fanfaronne), la boite serait morte depuis longtemps







Une grosse partie de l’endettement de FT vient surtout du rachat d’Orange à prix bien au dessus de la cote réelle au début des années 2000, hein! Alors qu’ils viennent pas se plaindre, les mauvais choix se sont eux qui les ont fait chez FT! " />

Le 15/01/2013 à 23h 26

S. Richard dit: “Oui, on s’en met plein les poches avec l’itinérance de Free. ”





Putain mais que cette boite devient de + en + puante d’arrogance et de mépris aussi bien envers leurs concurrents qu’envers leurs abonnés, c’est dingue! " /> Je suis bien content d’avoir quitté cette boite de merde! Même SFR et Bouygues ne sont pas aussi arrogants et méprisants, c’est quand même dingue ça! " />

jeanfig a écrit :



Cette phrase de Stephane Richard risque bien de se retourner contre lui s’il est encore PDG d’Orange d’ici 2 ans.



Je n’ai pas d’idee particuliere en tete mais vu que les evenements dans le secteur des telecom se succedent a vitesse grand V, on peut etre sur que cette forme d’arrogance lui sera reservie au plus mauvais moment (ou son successeur).







" />



Et je souhaite ardement que ces propos reviennent en pleine gueule d’Orange quand ils connaitront des problèmes, ça leur fera les pieds! " />

Le 15/01/2013 à 12h 57

Bulldozer a écrit :



Source ?

Orange se rapproche d’SFR en terme de couverture en 900MHz/3G.







La source? c’est écrit dans l’article! " />



En + tu parles à côté: Je parlais pas de couverture mais du nombre d’antennes relais, c’est pas tout à fait pareil!

Le 14/01/2013 à 19h 55

Non mais LOL Orange qui demande des sanctions alors que cette boite n’a pas respecté ses premiers engagements de couverture 3G! " /> Putain mais que cette boite devient de + en + puante, c’est hallucinant de voir ça! " /> " />



En +, ça vient se la jouer “meilleur réseau de France”, quand on voit qu’ils ont à peine 10% de leurs antennes 900Mhz en 3G alors que même Bouygues en a + qu’eux (c’est dire si c’est la loose pour Orange! " /> ), franchement ils pourraient vraiment se la fermer chez Orange et surtout arrêter d’être aussi arrogant, ça leur jouera des tours un jour… " />

Le 15/01/2013 à 12h 52

misterB a écrit :



Arrête de t’énerver pour rien, ils ont le droit de donner leur avis il me semble " />







Ils donnent pas leur avis: ils chient sur Apple à la moindre occasion en déversant leur haine. Qu’ils aiment pas Apple c’est leur droit et j’en ai rien à fouttre, mais qu’ils arrêtent de toujours venir déverser leur haine sur toutes les news qui concernent Apple, MS, etc! " />

Le 15/01/2013 à 12h 14

Crosty a écrit :



L’hôpital, la charité, toussa… " />

Pour info j’ai jamais eu d’Androïd, j’ai 2 iPhones, un MacBook Pro et 2 Windows sous 8, donc oui je suis un libriste c’est bien connu. Pourrais-tu me donner la (ou bien “ta”) définition de libriste, s’il te plaît? Parce qu’il semble y avoir méprise.







Non mais c’est bon quoi… " /> Toujours les mêmes commentaires: “Apple c’est acheté que par des gogos”, “Android c’est mieux parce que c’est libre”, blablabla blablabla… ça saoule à force! " /> " />

Le 14/01/2013 à 22h 23

Crosty a écrit :



Je vous rassure les iBidules se vendront tant qu’il y aura des gogos pour les acheter plus ou moins chaque année (sinon régulièrement) et le monde en est rempli.











Ler van keeg a écrit :



Voilà c’est ça qui est dérangeant : il y a mieux à côté, avec même plus de possibilités, pour moins cher.

C’est les pratiques douteuses (tout comme son marketing) d’Apple qui sont nauséabondes







" /> toujours les mêmes commentaires de ces abrutis de libristes sur les news Apple… " />

Le 14/01/2013 à 10h 57

the true mask a écrit :



Pouah comment l’armée de fanboys s’en est pris à ce commentaire " />



Décidement les fanboys d’Android m’étonneront toujours..ça n’hésite pas à venir troller comme des porcs sur les news d’Apple, mais au fait plus susceptible, plus weak qu’eux tu meurs " />







Mais clair! " /> Ca vient troller comme des porcs à la moindre news sur Apple en disant “ouais les fanboys Apple n’ont pas d’humour” quand on râle, et dés qu’on fait un troll sur une news Androird les mêmes viennent crier au scandale et sont supers agressifs… 2 poids 2 mesures, comme d’hab… " />

Le 13/01/2013 à 11h 15

RBoudin a écrit :



De plus, pour une utilisation pas poussée, un PC qui a 4 ans ne souffre pas du tout aujourd’hui.







Même pour le jeu un Core 2 Duo est suffisant! J’ai une config montée en 2006 avec un C2D E6600 O/C à 3Ghz et 4Go de RAM, et les jeux actuels passent nickels dessus! Seule la carte graphique a été changée mais on dirait bien que depuis le C2D c’est fini le temps où il fallait changer sa config jeux tout les 2 ans pour que ça reste performant! Bon en même temps les jeux actuels sur PC sont des potages consoles donc pas besoin d’une puissance extraordinaire.







Fantassin a écrit :



Exactement. Quand on connait ses besoins, on monte sa tour soi-même, ce qui permet de choisir ses composants et de gagner sur le prix du montage. Les PC vendus montés ont toujours un élément qui cloche même pour la bureautique.







" /> Mais STOP avec ces idées reçues qui étaient valables il y’a ¹⁰⁄₁₅ ans! " /> Putain mais évoluez un peu les mecs! Les PC constructeurs sont bien moins chers que de monter la même config pièce par pièce, surtout avec les prix bas des PC constructeurs actuellement! Ce que tu dis était vrai il y’a 15 ans mais aujourd’hui c’est plus le cas, mettez vous à jour au lieu de toujours répéter les mêmes lieux communs qui ont étés vrais à une époque mais qui ne le sont plus depuis! " /> " />

Le 12/01/2013 à 17h 22

Bball a écrit :



Ben justement, vu que j’ai peu de déplacements, le portable me sert pas vraiment. Par contre, j’ai toujours ma ligne fixe FT (oui, je suis pas fou, j’ai peut etre internet par free mais avec un dégroupage partiel)

Je paye donc toujours 16€/m pour etre joignable meme si ma freebox lache.

J’ai meme encore un petit téléphone qui ne demande pas de prise secteur pour fonctionner.







Ah ok! " /> Pour moi qui n’ai qu’un portable pour être joignable, j’ai quitté Free car c’était trop risqué!

Le 12/01/2013 à 00h 33

Bball a écrit :



Ligne pour usage pro chez orange avant janvier 2012. Engagement 1 an avec achat d’un petit sony ericson w595 (je sais plus combien… peut etre 50€) et donc 21€/m pour 1h de tel sans sms.

Je déteste les engagements 2 ans, trop long. On sait jamais ce qui peut arriver.

J’avais envisagé les petits mvo mais à cause du sans engagement, mais la durée des forfaits étaient trop court. Au mieux, 3 mois.



Puis free est arrivé. Maintenant, j’aime à dire que je paye 0€ par mois.

Travaillant dans ma boite de maintenance informatique et peu de déplacement, je préfère lire mes mails, regarder des vidéos, surfer sur pcinpact sur un écran 21 pouces que sur un 10cm². Evidemment, c’est pas le cas de tout le monde, mais vous comprenez pourquoi j’ai pas besoin de data ni d’un forfait voix illimité (mon fournisseur internet est free d’ailleurs " />)



Bref, je peux garder ces 21€/m pour payer par exemple mes charges sociales.

Et par les temps qui courent, il n’y a pas de petites économies







C’est quand même risqué d’utiliser Free quand on a absolument besoin d’être joignable à tout moment même en heures pleines! " />

Le 11/01/2013 à 10h 49

Mattdu62 a écrit :



Comme quoi, nous avons arrêté d’être les beaux pigeons des 3 dindes historiques (que l’on a bien gaver au fil des ans) gràce à Free. Malgrè quelques lacunes, Free a réussi à monter un réseau en un an… Comment s’est passé la première année d’existence des 3 dindes?







C’est vrai! " /> Mais il reste encore une large partie de la population qui veut continuer à payer 30€ pour 2h avec un téléphone basique, tout ça pour être rassuré par les boutiques (juste bonnes à refiler des options qu’on veut pas et à dire “on peut rien faire pour vous, appelez le service client”) et pouvoir changer leur tél pour 1€ au lieu de mettre 50/60€ d’un coup… " /> et les gens comme ça sont nombreux chez les Mme Michu! " />







PatBe a écrit :



Vous etes tous bien gentils si, si, " /> avec vos comparaisons de forfait 3g, 4g, de bande passante et d’iphone ou autre, mais il ne faudrait pas oublier que la France compte quelques millions de pauvres et que l’arrivée de Free a été une révolution pour eux !

On avait AVANT un forfait social à 10 euros, 40 minutes et 40 sms, obtenu de “haute lutte” par le gouvernement précédent et réservé aux beneficiaires du RSA (alors que tous les pauvres ne sont pas au RSA..)

ce forfait a été divisé par 5 par Free, avec désormais 2 heures et sms illimités et sans engagement, sans inscription rsa, bref, du véritable social.

ou comment gagner 100 euros dans l’année pour telephoner plus !



j’y suis depuis un mois, et pour la première fois depuis des années, j’ai commencé à telephoner avec mon mobile, et sans aucun soucis de couverture, c’est de la voix

Et je ne pense pas être le seul dans ce cas.

Cela me coute moins cher qu’un fixe france telecom qui facture toujours le local et le national vers les fixes à la seconde, les mobiles en surtaxé, et moins cher que le prépayé mobile le moins cher (?) ou la minute est à 0,39 cts d’euros .

là ou le manque d’argent imposait un isolement social au niveau du telephone, Free a complètement changé la donne, et pour cela, merci, merci, merci.







+10000! " /> Même si je suis pas chez Free je sais ce qu’on leur doit tous, et que sans eux les Sosh, B&You et Red n’existeraient pas et qu’on continuerait tous à payer 50€ par mois pour 2h, sms illimités et 500Mo de data! Et rien que pour ça je remercierais jamais assez Free! " />







plumachau a écrit :



Du coup, je suis passé en formule RED à 14 € (remise commerciale valable 1 an), et j’ai voix illimitées, SMS/MMS illimités, 3 Go de Data et sans engagement de durée.







Je me sent moins seul! lol! " />

Le 11/01/2013 à 00h 11

Alors:



Chez Orange depuis 13 ans avant l’arrivée de Free.



Souscrit à Free dans la première journée, mais au bout de 2-3 semaines ma commande n’ayant toujours pas avancée je suis allé chez B&YOU.



Resté 6 mois chez B&YOU, satisfait du réseau là où il y’en avait car ça marchait super bien! " /> Problème: j’utilise beaucoup mon iphone en voiture (podcasts, webradios…) et habitant à la campagne il y’avait pas mal de zones non couvertes, surtout dans les coins perdus (je roule beaucoup). Donc je suis repassé chez Sosh à regrets. " />



Là j’ai découvert que depuis l’itinérance Free le réseau Orange avait baissé en qualité (je rappelle que j’étais chez eux pendant 13 ans donc je connais le réseau) et qu’il y’avait des bugs divers (sms qui arrivent en retard, MVV qui fonctionne a moitié alors qu’avant ça fonctionnait nickel, etc…). Le comble a été atteint quand j’ai acheté l’iphone 5 chez Sosh et que j’ai eu les problèmes de réception 3G, dont Orange se foutait complètement (d’ailleurs ils ont toujours pas réglé le problème). " />



Entre temps j’avais pris un abo 2€ chez Free pour une seconde ligne que j’ai utilisée quelques mois et qui fonctionnait nickel! " /> Puis, montant ma boite en AE j’ai utilisé cette seconde ligne pour être joint pour mon activité, mais comme c’était pour une utilisation “pro” je ne pouvais pas me permettre de perdre des appels à cause des problèmes d’itinérance (j’ai pas d’antenne Free chez moi) donc j’ai passé ma seconde ligne “pro” chez Budget Mobile avec leur forfait 4h/sms illimités pour 10€ (je sais B&You est au même prix pour l’illimité mais je peux pas me permettre de rester 5j sans cartes sim en attendant qu’ils m’en renvoi une, et comme le traitement des demandes au SC est long chez B&You j’ai préféré Budget Mobile qui a un service client rapide et au top!). Là j’ai découvert que le réseau SFR passait beaucoup mieux dans ma région qu’Orange, donc j’ai passé ma ligne principale perso chez SFR RED. (je précise que mon iphone 5 fonctionne nickel chez Red, donc le problème ne venait pas de lui!)



Voià! " />



Je dois être un des rares chez Red vu le sondage! " />

Le 12/01/2013 à 00h 52

“du fait de sa très bonne couverture mobile en France, Orange n’a pas besoin de cette technologie sur son marché grand public”





C’est là qu’on voit toute l’arrogance dont Orange fait preuve… " /> Et le pire c’est que beaucoup de leurs employés (vendeurs, techniciens, service client…) sont exactement pareil! " /> Quand je relis les commentaire de la news citée dans l’article où des gens racontent qu’ils disaient au service client d’Orange qu’ils ne recevaient pas le réseau chez eux, et que le service client les traitaient limite de menteurs en disant que c’était impossible car le réseau Orange était le meilleur et passait partout, c’est là qu’on voit à quel point cette boite est de + en + puante et arrogante! " /> Je suis bien content de m’être barré de chez eux!

Le 11/01/2013 à 12h 24

Virtual_Spirit a écrit :



Ils ont pas d’e-mail à 12 ans ? On ne vis pas dans le même monde. Ils vont sur le net, ils s’inscrivent sur des sites, ils ont besoin d’un email.







Et alors, avoir le planning des cours sur son smartphone ça peut être pratique non ?





Et si ils en ont pas ?







Oui, parce que à 12ans, t’as pas le droit d’avoir des potes et de partager des trucs avec eux sur le net " />









Pour s’occuper dans le bus, dans la voiture, pendant 1h de trou entre deux cours… Internet partout est rarement indispensable même pour la tranche d’âge 20/30ans, c’est juste pratique et je vois pas pourquoi les gamins pourraient pas profiter eux aussi de ces aspects pratiques.





Et puis t’as aussi oublié le plus gros intérêt d’un smartphone chez les jeunes : Les jeux. A 12 ans on à pas le droit d’avoir une console de jeux ? Faut attendre 18ans pour avoir une PS3 ?



C’est pas parce que nous on avait pas de smartphone à 12ans que les jeunes ne doivent pas avoir le droit d’en avoir non plus. " />







+100000! Certains sont vraiment rétrogrades et ne voient pas la réalité! " />

Le 11/01/2013 à 12h 06

Toujours les mêmes commentaires des mêmes fanboys Android qui viennent cracher leur haine sur les news Apple… " /> Franchement vous devenez vraiment saoulant les libristes à toujours cracher votre haine sur tout ce qui ne correspond pas à votre idéologie! " /> Ca devient pénible de lire les commentaires sur les news qui concernent Apple, MS, IE, etc…

gavroche69 a écrit :



Quoi qu’il en soit un pré-ado (…) Ça n’a que peu de pouvoir de décision (en principe)







Détrompe toi! Y’a pas mal d’études qui démontrent que l’avis des enfants est de plus en plus écouté par les parents dans un achat et est même déterminant. " /> Alors après on peut en penser ce qu’on veut, et perso je trouve que c’est vraiment n’importe quoi, mais n’empêche que ça existe! " />

Le 10/01/2013 à 23h 43

snowers a écrit :



En même temps, même un iOS 1, fluide, sur un tél à 120-130 euros de bonne facture (chose qui doit être largement faisable maintenant, même avec 40% de marge), ça ferait un p* de carton. Je serais dans les premiers à en acheter un.







Mais clair! " /> Rien que pour avoir un tel agréable à utiliser sur ma seconde ligne (un portable tout simple) plutôt qu’un truc n’ayant quasi pas évolué depuis 10 ans et chiant à utiliser car il faut aller dans 50 menus! " /> " /> C’est dingue que certains ne comprennent même pas ça! Pourquoi croyez vous que les gens achètent des smartphones d’entrée de gamme à 100€? Pour avoir un truc agréable et moderne à utiliser, et pas un truc totalement dépassé et super chiant!

Le 10/01/2013 à 12h 34

canti a écrit :



Pour moi il ne faut pas se formaliser sur iOS ou pas iOS …

iOS, ca veut dire des besoin en RAM, CPU, GPU qui sont bien trop important pour du matos à ¹⁰⁰⁄₁₅₀$.



Je présume que l’ipod nano ne tourne pas sur de l’iOS? pourtant il est simple a utiliser ( enfin j’ai entendu dire, j’aime pas apple après tout " />). Ils peuvent se demerder avec un SoC à 400MHz, un GPU minable optimisé pour la 2D, et 8Mo de RAM pour faire une GUI simple, fluide, avec un OS léger spécifique







Apple peut très bien reprendre un iOS bridé avec juste la base de ce qu’il faut pour un téléphone simple: C’est d’ailleurs ce qu’ils ont fait sur le dernier Apple nano et ça fonctionne nickel! " />

Le 10/01/2013 à 12h 30

neeloots a écrit :



Ma grand mère qui a un feature phone et qui sait faire des appels et sms est une grosse geek de la mort qui tue alors … Je ne me rappelle pas avoir entendu les gens hurler que c’était over trop compliqué dans le passé d’utiliser des portables …







C’est dingue autant de mauvaise foi… " />



Le problème, il est que les téléphones simples ont des OS n’ayant quasi pas évolués depuis 10 ans, et que si ion avait un OS moderne et super simple à utiliser sur des téléphones simples ils feraient un tabac auprès du grand public, c’est tout!

Le 10/01/2013 à 12h 22

neeloots a écrit :



Donc en gros, tu voudrais installer un système sur un appareil, pour en utiliser 2% des capacités ? Donc en exagérant, installer Windows sur une Casio juste pour avoir la fonction calculatrice …







Comme d’hab sur ce site vous réfléchissez en tant que geeks et vous ne vous mettez pas à la portée du péquin lambda… " />



On s’en fout que iOS soit utilisé à 10% de ses capacités sur des téléphones simples! L’important c’est d’avoir un OS simple à utilisé, et beaucoup plus moderne que la grosse merde d’OS qu’on a actuellement sur tout les téléphones simples, c’est si difficile à comprendre ça? " /> Putain mais sortez de votre monde de geeks les mecs! " />

Le 10/01/2013 à 12h 14

neeloots a écrit :



Si tu veux pas un smartphone, ça te sert à quoi qu’il tourne sous iOS ? " />







euh…. c’est une blague j’éspère? " />



Tu as vu les OS des téléphones tout simples? C’est en règle générale de la grosse merde qui n’a quasi pas évoluée depuis 10 ans en terme d’ergonomie, qui nécessite de passer par plusieurs menus pour faire la moindre chose… Bref, qui n’est pas du tout pratique à utiliser! iOS permettrait d’avoir un OS simple, à la portée du premier venu et agréable à utiliser! Tout le monde n’est pas un geek aimant avoir des dizaines de menus les mecs! " />

Le 10/01/2013 à 12h 01

canti a écrit :



pour moi ils “pourraient” essayer de sortir un produit pour toucher un public qui n’est pas intéressés par les smartphone.

Comme j’ai dis plus haut, ca me semble stupide, parcequ’ils se font déja des couilles en or sur les smartphone, et que les feature phones ont peu de marge (surtout si ils commencent a faire une guerre des prix), et ça aura un effet de dispertion sur leurs gamme (des gens qui ont pris un iphone parceque c’est simple, mais qui ne l’utilisent pas comme un smartphone risquent de prendre ce telephone), sans avantage



Maintenant si ils sortent un telephone pour ce public, avec un vrai effort sur l’usabilité, ils pourraient avoir un gros succés, parceque les feature phones sont vraiment devenu des merdes complexes, et que les gens ont du mal à utiliser







+10000! " />

Le 10/01/2013 à 12h 00

neeloots a écrit :



En fait, ça sert à quoi d’avoir un iPhone qui fait juste appels et SMS ? " />







Tout le monde ne veut pas d’un smartphone! " /> Je suis sûr qu’il y’aurait un marché pour des téléphones simples et compacts faisant juste appels/sms sous iOS! " />

Le 09/01/2013 à 21h 47

ff9098 a écrit :



Non mais un OS qui ressemble à quelque chose oui







mouhahahahahahaha! Qu’est-ce qu’il ne faut pas entendre! " />

Le 09/01/2013 à 21h 42

ff9098 a écrit :



Et si on les allume c’est l’inverse.







euh non pas du tout! " /> La taille de l’écran ne fait pas la sensation de qualité, c’est un tout.

Le 09/01/2013 à 21h 40

canti a écrit :



a ⁹⁹⁄₁₅₀\(, sans abo, ils sortiront un iphone shuffle ">



si ils sortent un telephone a ce prix, ca sera probablement un feature phone, sans écran tactile, et un SoC minimal



PS: et si ils font un peu d'effort sur la facilité d'utilisation, ils peuvent faire un carton, vu les pourritures que sortent leurs concurents ...











batoche a écrit :



Si apple doit sortir un téléphone à 100\), ça sera un dumbphone avec un écran tactile juste pour afficher un clavier. Téléphone, SMS avec suivi des conversations, deux trois applis basiques et basta.



Il y a qu’à voir à quoi ressemble leur lecteur MP3 premier prix (60 balles quand même).







Franchement, je pense que si Apple sortait un iphone faisant juste téléphone et SMS, de taille réduite avec un écran tactile (un peu comme le dernier ipod nano), tout ça pour pas très cher, ça ferait un carton! " />







Aeon7 a écrit :



Usage basique = appel sms mms mail…

L’iphone 4 aujourd’hui si tu le pousses un peu dans ses retranchements (jeux, navigation, photos, vidéo…) (CAD usage plus poussé de ton tel) bah ça fait du caca, pour avoir eu celui de ma cop entre les mains. Ou alors faut pas avoir eu un 4S ou autres smartphone plus récent/haut de gamme dans les mains.

Quant à la taille, pour avoir goûté au 4,8 pouces, je pourrais difficilement repasser à plus petit, c’est un réel plus/confort à l’usage " />







Faut arrêter de raconter n’importe quoi! " /> J’ai eu l’iphone 4 jusqu’à septembre dernier, utilisé sous iOS6 depuis la bêta et c’était parfaitement utilisable! D’ailleurs, iOS6 a amené une meilleure fluidité que iOS5 je trouve.









nampaboy a écrit :



ça c’est de l’avis objectif… " />







Autant objectif que toutes les conneries balancées par les fanboys Android et les libristes… (qui sont souvent les mêmes d’ailleurs) " />

Le 09/01/2013 à 21h 21

OhmydogPM a écrit :



Tu as vu la taille du S3 ? C’est une pelle à tarte ! Un peu ridicule la comparaison… Tu as vu la finition cheap du S3 ? Plastique, plastique, plastique…







+10000! " /> Quand on met un iphone et un S3 l’un à côté de l’autre, le S3 fait vraiment cheap comparé à l’iphone! " />

Le 10/01/2013 à 14h 51

FrDakota a écrit :



Et alors ? Dans certains endroits SFR passe bien mieux que Orange, le seul truc qui me gène est le forfait bloqué, car les autres ont le ralentissement du débit une fois la limite atteinte.







+100000! " /> Dans ma région SFR passe beaucoup mieux qu’Orange!







Nathan1138 a écrit :



Peut-être. Perso, j’ai été tellement dégoûté des réseaux non-Orange par celui de Bouygues (Universal Mobile…) que je suis pas près de reswitcher.







Ah ouais d’accord! Le mec il a été une fois chez Bouygues et il vient faire une généralité sur tout les réseaux hors Orange sans avoir les avoir testé! " /> Ca a bien marché chez toi le marketing d’Orange “on est les meilleurs avec le meilleur réseau du monde” " />

Le 10/01/2013 à 13h 11

Ce qui est bien chez Joe c’est leur forfait data 1Go à 10€, pour une utilisation dans une tablette ou une clé 3G c’est l’idéal! Et surtout c’est la solution la moins chère pour 1Go de data! " />

Le 10/01/2013 à 13h 05

Ca m’étonne pas d’Orange, la boite qui passe son temps à se gargariser avec arrogance à longueur de journées d’être les meilleurs en tout ne supporte pas qu’on la critique… " />

Le 10/01/2013 à 12h 48

Liam a écrit :



Il faut pas exagérer. WLM a perdu en fréquentation mais c’est loin d’être le désert quand-même. J’ai encore 35 contacts qui se connectent régulièrement dessus, dont environ 15-20 très assidus. À vue de pieds, je dirais que c’est moitié moins qu’à une époque. Moitié moins c’est beaucoup moins, mais la moitié encore présente c’est pas non-plus quantité négligeable.







Perso, à part 1 ou 2 personnes ayant plus de ³⁰⁄₄₀ ans et qui sont habitués à utiliser MSN et s’y connectent toujours, 98% de mes contacts ne se sont pas reconnectés à MSN depuis au moins 1 an voir +, étant tous passés sur Facebook. " />







Nathan1138 a écrit :



Dans mon entourage, je ne connais plus une seule personne qui utilise un soft de messagerie instantanée, hors utilisation très ponctuelle (en gros, Skype quand un membre de la famille passe plusieurs mois à l’étranger).







Pareil de mon côté! " />

Le 09/01/2013 à 22h 31

ElRom16 a écrit :



Après tu as aussi d’autres situations que j’ai pas citées, mais bon c’est pas une histoire qui se résout facilement, j’attends de voir si Microsoft va effectivement gagner des parts de marchés ou en perdre, et faire perdre les parts de marché que Skype avait …







Je ne pense pas que Skype perde des part de marché, car il restera un excellent outil de communication vidéo réputé (enfin, si MS ne chie pas dans la colle).







ElRom16 a écrit :



Puis a part nous qui sommes avertis de cette date, 90 / 95 % des gens le sauront pas, et ils gueuleront que Microsoft ne les a pas prévenus, et donc mettre des gens contre eux !

Et forcer des gens lambda à installer quelque chose, cela le fait moyen, tout comme savoir le faire aussi " />







Les gens lambdas commençent déja à être avertis par des bannières dans la fenêtre de pub de WLM les avertissant de l’arrêt de WLM et le passage à Skype. Et il y’a fort à parier que Skype sera installé automatiquement via les mises à jour Windows Update pour les gens qui possèdent WLM afin que les gens n’aient rien à faire. Mais de toutes façons, vu la faible utilisation de WLM actuellement l’arrêt de ce service pour un passage sur Skype ne dérangera pas grand monde!

Le 10/01/2013 à 12h 09

Renardin6 a écrit :



Ou pas. Il ne faut pas être geek non plus pour aimer un pc ouvert. Mon beau-père est plutôt soft dans le genre mais il préfère l’ouverture du pc à la tablette qui reste pratique pour du web et de la video. Mais après ça, il préfère un pc pour word et excel et trier ses photos ou écrire ses mails… Enfin, je pense que le pc a encore un avenir et que la tablette comme les netbook aura son temps jusqu’au nouveau gadget… Mais le pc restera comme dépositaire de tes données et machine principale sur le long terme.



T’imagines si le site devenait : Tablet Inpact ?







Non mais je parlais bien entendu de la tablette utilisée en complément d’un PC fixe possédé depuis longtemps par les gens, PC qui ne servirait que pour utiliser une suite bureautique et conserver ses photos/films/musiques/etc. La tablette ne servant que pour internet, mails, regarder des films ou la tv… Bref, de l’utilisation typique de la majorité des utilisateurs de tablettes!







carbier a écrit :



On peut passer commande avec une tablette " /> Pas possible…

Sinon il y a quoi que tu ne comprends pas dans le terme “confortable” ?







Non mais arrête de troller! " /> en quoi c’est inconfortable de rentrer les chiffres de sa carte bancaire sur une tablette? " /> Faut arrêter tes délires! " />







Eagle1 a écrit :



un beau message concentré de contradiction, dénigrement, insulte et manque de respect.







Dit-il alors que c’est le premier à dire que les Mme Michu sont des connes sans cervelles, et que tout ceux qui utilisent pas du libre sont des moutons lobotomisés par MS… " />

Le 09/01/2013 à 21h 04

Eagle1 a écrit :



vu que les kévin, michu et consort vont se tourner vers les tablettes, on peux espérer que le marché des laptops se tournera plus vers les gens qui ont réellement besoin d’un ordinateur et donc ils fabriqueront des pcs de qualité, sans les farcir de logiciels débiles et qu’ils arrêteront de nous innonder de boîte à navigateur…







Réaction typique du geek ancré dans ses petites habitudes et qui veut surtout pas en changer! Ah oui vous pouvez bien parler des Mme Michu, vous êtes exactement pareils les mecs! " />







Mokona a écrit :



oui enfin au bout d’u moment faut arreter de croire que le monde est rempli de geek …… dans 90% de mon entourage un ordinateur sers à internet(surf+streaming) et aux mails, chose que fait tres bien une tablette voir mieux qu’un portable car :

moins cher

plus legere

plus d’autonomie

un os bridé (point positif pour un user lambda qui veux pas se prendre la tete)

plus mobile.



bref plus que le marketing à un moment il faut juste y voir du bon sens et arreter de croire que son mode de fonctionnement est le meilleur et que les autres sont des mouton lobotomisés " />







+100000! " /> Sans compter qu’avec une tablette, tu peux être sûr d’être à peu près tranquille et qu’on viendra pas te faire chier avec des questions à la con parce que les personnes lambdas qui savent à peine utiliser un PC l’ont planté en faisant je ne sais quoi! " />







dimounet a écrit :



Je me suis acheté une tablette (chinoise et pas chère) il y a maintenant un peu moins d’un an et elle traine quelque part, inutilisée.







Ca me fait rire les gens qui achètent des tablettes pas chères qui rament à mort et qui viennent ensuite dire “ouais les tablettes c’est de la merde!” " />







dimounet a écrit :



(….) dépenser 700€ dans une tablette type iPad qui n’apportera rien de plus qu’un smartphone. Même pour jouer à des jeux.







Sauf qu’un ipad ne coûte pas 700€ en entrée de gamme 16Go (largement suffisant pour un usage typique de personnes lambdas) mais 500€. STOP à la désinformation et à la mauvaise foi les mecs! " /> Je sais que pour vous Apple c’est les méchants face au gentil Google, mais faut arrêter de dire n’importe quoi!







carbier a écrit :



J’imagine les commandes en ligne avec une tablette posée quelque part et surtout faire bien attention à bien rentrer les chiffres de la CB dans une position tout à fait confortable… " />







T’en a pas marre de raconter de la merde à longueur de commentaires? " /> On peut très bien passer commande sur un site depuis une tablette, faut arrêter la désinformation! " />







Renardin6 a écrit :



Je vois quand même mal venir la mort du pc. La tablette, c’est et ça reste un gadget de salon ou en voiture. Le côté fermé de la tablette me dérange et je suis heureux d’avoir un mac ou un pc ou je peux organiser mes fichiers en local à ma sauce. Et je ne pense pas être le seul dans mon cas.







Ceux qui sont dans ton cas son des geeks, bref, une minorité. Encore une fois faut arrêter de croire que la population des geeks est majoritaire les mecs! " />

Le 10/01/2013 à 11h 49

Idiot Proof a écrit :



Ca se passe bien l’ancien est conservé dans un répertoire,(environ 20Go) on peut pas le supprimer trop facilement. (j’ai upgradé de 7 64Bits à 8Pro 64Bits)



Par contre si tu es comme moi avec rien en compte microsoft ni hotmail ni messenger ni autre et que tu n’utilises pas Bing … tu vas avoir du mal a comprendre ce que cela apporte a part une mise en lumière des services en ligne microsoft qui sont omniprésents.



Je suis passé de 1Go de charge RAM a 1.85Go pour grosso merdo faire toujours la même chose, mon portable a un SSD et je ne vois strictement aucune différence en terme d’allumage ou extinction.



Je me suis laissé tenter car 29.99€ pour mettre a jour c’est quasi 30€ de moins que ce qu’il faudra après. par contre je vais ressortir le DVD de 7 et remettre mon portable dans sa configuration d’origine (je précise que la machine est récente que tout est reconnu, il y a zéro soucis de drivers … mais c’est en 30 ans d’utilisation de SE Microsoft l’expérience la plus déconcertante que j’ai eu.)



Je suis trop vieux et trop con maintenant " />







Merci pour ton retour! " />



J’ai un compte microsoft pour MSN, mais j’utilise Google comme moteur de recherche. Concernant tes logiciels installés sous Win 7, tout est resté avec Win 8? tes configurations de Windows aussi?

Le 09/01/2013 à 23h 38

j’ai mon portable sous Win 7, j’aimerais bien passer à Win 8 mais j’ai aucune envie de tout réinstaller / configurer! " /> On peut mettre à jour Win 7 avec Win 8 sans rien perdre de la configuration de Windows et de ses logiciels ou pas? " />

Le 09/01/2013 à 22h 19

_Makaveli_ a écrit :



D’ailleurs Free innove surtout sur le bridage des différents services comme youtube " />







Tu peux me dire en quoi Orange et SFR innovent? " /> Sosh à mis 6 mois à s’aligner sur le prix de Free mais en faisant un truc à sa sauce, et SFR à mis 9 mois. Et ne viens pas me parler des SMS illimités depuis l’Europe de Sosh! Dans le genre option inutile à la majorité de leurs clients on fait pas mieux! " /> Mais le staff de Sosh préfère se vanter avec arrogance d’avoir le meilleur réseau, de leurs supers innovations genre les SMS illimités depuis l’Europe… Quand on leur demande de s’aligner sur la concurrence ou d’être innovant. Bref, Orange est une boite puante, imbue d’elle même et arrogante car elle sait qu’elle a pas besoin d’innover: dans la tête du péquin moyen Orange c’est FT ex PTT donc ils va chez Orange “par sécurité”, mais tout cela ne durera pas toujours, le réveil sera dur pour Orange…. " />



Mais reconnaissons au moins à B&YOU de s’aligner au plus vite sur Free, comparé aux 2 autres low-cost des autres opérateurs historiques ils sont vachement réactifs et proposent en + des innovations intéressantes comme le prépayé sans durée de validité ou l’illimité appels/sms pour 10€! " />









jimmy_36 a écrit :



A la fin du mois tout le monde l’aura, pas de quoi fouetter un chat.







Mouhahahaha! " /> Si tu compte ne serait-ce que sur Sosh ou RED pour s’aligner, tu peux attendre longtemps! " />