Le 26/12/2016 à 08h 58

Wirby a écrit :

Les produits Withings ne sont pas cantonés à l’univers Apple, leurs applis sont aussi disponibles sur Android, j’utilise un de leurs produits ;)


J’ai une balance Withings et ça marche en effet très bien sur Android.

 Withings n’est par contre pas un chantre des écosystèmes ouverts - en quoi ils ne sont ni meilleurs ni pire que la concurrence moyenne… Ce qui n’est pas vraiment reluisant tout de même.

Le 21/11/2016 à 08h 21

CryoGen a écrit :

Tout au GPS ? L’action cam de Garmin , la Virb, ce base sur des capteurs, plus précis. Go Pro est vraiment en retard…


Précision la vitesse et la position sont seulement possibles avec un GPS mais effectivement pour l’accélération un capteur dédié est plus précis.

Le 23/01/2016 à 15h 46

burroz a écrit :

J
Non pas tous le temps


Magique.

Le 23/01/2016 à 15h 40

Quand Technics a arrêté de produire des platines, ils ont invoqué le fait que leurs fournisseurs n’étaient plus capable de produire des composants. Je me demande comment ce qui était un problème à l’époque ne l’est plus maintenant?
 - C’était un argument fallacieux?
 - Ils vont utiliser des composants de moins bonne qualité pour cette nouvelle version?
 - Ils ont décidé de reprendre en main la production de ces composants?
 - Le design a changé, tout simplement?

Le 26/06/2015 à 16h 22

Bon je sais pas si quelqu’un l’a noté dans les commentaires (j’ai vérifié, pas dans les 12 premières pages en tout cas), mais notre bon ministre a confondu pour ses chiffres la valorisation boursière d’Uber (50Md\(, soit à peu près 40Md€) et son chiffre d'affaires (10Md\), soit à peu près 8Md€).

Le 16/03/2015 à 17h 24

Et l’autre truc horripilant avec Lync: la gestion des fenêtres. Il devrait y en avoir une (comme n’importe quel client de messagerie), il y en a deux (une pour les contacts une pour les conversations), la barre des tâches en voit une pour chaque conversation + celle des contacts. Horrible. Microsoft a vraiment du mal à accepter l’existence des tabs, ils les ont implémentées à reculons depuis des années et ils s’y sont toujours pas fait ça fait vraiment peine à voir.

Le 16/03/2015 à 17h 14

La recherche d’Outlook est non seulement lente mais aussi complètement à côté de la plaque en terme de résultats. Y’a du boulot mais pour le coup s’ils arrivent à faire quelque chose de décent ça pourrait être sympa. D’un autre côté en l’absence de concurrence ils en ont peut-être pas grand-chose à faire…

CryoGen a écrit :

Alors là je te comprend !
Même en utilisant le menu contextuel y a moyen de se retrouver avec l’horodatage alors que je ne voulais que la sélection !


C’est clair l’horreur.
 
Et aussi: la désactivation par défaut des liens internet. Parce que internet, c’est super dangereux, faut pas y aller.
Même quand ils sont actifs, on sait pas trop comment cliquer dessus, mystère!

Le 14/01/2015 à 13h 48

ungars a écrit :

En effet, ton expérience ne vaut pas grand chose. Je te dirai bien ce que je pense de toi, mais c’est d’une vulgarité très grande, alors je me retiens…


 Relax…

Le 12/01/2015 à 13h 39

http://www.numerama.com/magazine/31837-comment-nous-pouvons-perdre-la-guerre.html

Le 12/01/2015 à 13h 39

Mon expérience personnelle n’est pas représentative, mais il ne me semble pas que la population française réclame à cor et à cri plus de sécurité après ces attentats. Peut-être que nos hommes politiques essaient de prendre les devants en créant un débat qui n’existe pas mais qui fait gagner des points plus facilement qu’un vrai débat sur les tenants et les aboutissants de cette attaque.

Le 13/01/2015 à 12h 21

GierrePattaz a écrit :

Je pense que lutter contre la misère humaine serait bien plus pertinent dans cette “lutte contre le terrorisme”.

Il faut s’attaquer aux racines du mal : Nutrition, Eau, Soin, Education et développement des services publiques.
Ceux qui dirige l’EI l’ont bien compris … eux.


Ça.


Agent Orange a écrit :

Ces grandes théories pourraient devenir crédibles si elles étaient utilisées également pour lutter contre la fraude fiscale, le trafic de stupéfiants ou d’armes, mais il n’en est visiblement pas question. Il ne faut surtout pas gêner les business dont nos dirigeants profitent.


Ça aussi.

Une petite note d’optimisme tout de même: de manière perverse les interdictions massives peuvent être le terreau pour la création d’outils encore plus sécurisées, si le grand public en voit la nécessité.

Le problème est que de scandale en scandale le grand public s’habitue et devient de moins en moins gêné par l’intrusion de l’État dans sa vie privée.
 
Quel mois de Janvier de merde vraiment.

Le 23/12/2014 à 15h 41

En même temps le business de TripAdvisor c’est comme Google: on paye pour faire monter ses résultats, donc le site est payé pour fausser la vraie valeur des liens. Bien sûr il faut garder un minimum de vraisemblance sinon on perd sa crédibilité et les clients vont à la concurrence (la raison pour laquelle Google est réticent à vraiment lutter contre le piratage, parce qu’ils savent ce que leurs clients veulent vraiment)… Cet été j’étais à Palerme et le premier résultat sur l’appli TripAdvisor quand on cherchait pizza à Palerme c’était un kebab à emporter.

Le 15/12/2014 à 15h 48

Je pense que c’est un problème assez récurent chez tous les fabricants d’objets connectés en rapport avec la santé. Au final il y a peu de mesures qui servent vraiment à quelque chose ET sont fiables, mais il y a tellement d’acteurs sur le marché que tout le monde essaye de se distinguer en rajoutant des fonctionnalités non testées ou à l’utilité plus que douteuse.
 
J’ai une balance Withings connecté. Le suivi du poids c’est intéressant. Tout le reste, c’est inutile: ou notoirement non fiable (graisse, cardio), ou à l’utilité douteuse (CO2, prévisions météo (?!!)). L’appli Android est passable mais ça introduit plein de bugs en même temps que des fonctionnalités qu’on a pas forcément demandé (genre la dernière chose dont j’ai besoin c’est d’une autre application aléatoire de suivi de combien je marche par jour)…
 
Ce dont ils pourraient aussi s’excuser, eux comme tous les autres gros du marchés de la santé connecté (Garmin en tête), c’est de leur refus du modèle ouvert. Mon appli Withings me calcule combien je cours, mon G3 me calcule la même chose (avec probablement des résultats différents même si j’ai pas vérifié vu que j’ai désactivé tout ça vite fait), mon Garmin me calcule combien je fais de vélo mais évidemment personne n’est d’accord sur combien d’exercice je fais au total vu qu’ils ont tous une partie seulement des infos..

 Au final c’est rigolo les chiffres mais en l’absence de centralisation on se rabat vite sur du bon sens genre faire gaffe à ce qu’on bouffe et pas passer sa journée sur le sofa.

 1 an de “quantification du soi” ou je ne sais quelle autre dénomination ils ont pour ça et j’en suis déjà bien revenu.

Le 13/11/2014 à 13h 36

My bad!

Le 13/11/2014 à 13h 36

jb18v a écrit :

“Les développeurs ont abandonné depuis quelque temps déjà la publication de moutures « stables », préférant se concentrer sur les versions M, aussi appelées « Snapshot », qui sont mises en ligne tous les mois.”

" /> du coup y’a plus de stable du tout ?


Exactement. Les M sont en fait des nightlies vieilles de quelques semaines, de manière à ce que durant ces quelques semaines elles aient eu une utilisation réelle suffisante pour les qualifier de stables. Si tu veux la plus récente mise-à-jour, par contre, chope une nightly.

 

nikon56 a écrit :

pas encore dispo sur le S2, c’est toujours la M11 qui est dispo via OTA…

ca devrait arriver sous peut je pense.


Personnellement avec le S2 j’avais pris l’habitude des nightlies depuis longtemps. Les modifications ne sont plus assez nombreuses pour qu’elles soient réellement risquées… J’ai changé de téléphone il y a 3 mois donc ça fait quelques temps que je n’ai pas essayé, mais je ne vois pas pourquoi elles seraient devenues moins stables.

Plus de détails sur le concept de M vs. nightly directement sur le post du blog de CyanogenMod qui l’a annoncé:
http://www.cyanogenmod.org/blog/cm-11-m4-post-release-items

Le 13/11/2014 à 13h 27

Soltek a écrit :

Non, tu n’es pas obligé de wipe data, même si c’est toujours mieux de repartir sur une version saine.


Il me semble que ce dont parle la fin de l’article ce sont des mises-à-jour officielles que Google a publiées hier, qui ne sont pas OTA et donc wipent totalement le téléphone quand elles s’installent.
Ce n’est pas très important de toute manière, vu qu’il semblerait qu’aujourd’hui la mise-à-jour officielle OTA pour Nexus 5 a commencé à être déployée.

Le 15/10/2014 à 08h 57

C’est clairement un écran gamer (G-Sync), donc:
-  le TN se tient pour la rémanence.

• le 1080p se tient (à la limite) pour l’absence de cartes graphiques assez puissantes de toute façon.
  Mais il manque la 3D par contre…

Le 06/10/2014 à 11h 15

Ribibi a écrit :

Ouais m’enfin un M.2 à la norme SATA (donc avec des perfs limitées à 550Mo/s) alors qu’elle aurait pu l’être à la norme PCIe (plusieurs Go/s max)
J’attends de pied ferme les solutions M.2/PCIe depuis que ma carte mère possède ce port ! Mais pour le moment, rien à l’horizon :(


Ah oui effectivement c’est dommage!

Le 02/10/2014 à 16h 36

Pas de surprise côté capacité puisqu’elle oscille entre 128 Go et 1 To


Un M.2 de 1To est plutôt une annonce assez importante.

Le 26/09/2014 à 08h 31

Jarodd a écrit :

Je n’ai jamais compris l’intérêt de charger ses librairies sur un site distant. En local c’est plus rapide, on peut aussi le mettre sur un CDN. Et s’il y a un problème, ça n’INpacte que notre site, pas des millions qui en dépendent.



Du point de vue de tes utilisateurs, ton site n’est pas plus local que le site de hosting de Google par exemple, qui a des serveurs partout, et il est moins rapide.

Le 19/09/2014 à 10h 43

jeje07 a écrit :

ca dépend….. sur un moniteur 24-27 pouces à 50-60 cm de recul, oui la différence est énorme.

sur une TV 40-55 pouces à 2m50 - 3m de recul, tu ne feras aucune différence.



Là le pb c’est surtout que ta télé est trop petite.

Pour les films on recommande généralement distance à l’écran = 1.6 x diagonale d’écran. À 3m de distance la diagonale d’écran optimale (pour un home cinema) est donc de 1.875m soit 74”.
THX recommande même un rapport de 1.2 donc tu peux pousser jusqu’à 2.5m soit 100” de diagonale. Oui c’est énorme…

Après reste à savoir comment ça se transcrit pour le jeu vidéo… Est-ce qu’en jeu vidéo on est plus précis avec une image plus petite ou bien l’immersion est meilleure avec une image plus grande?

De mon expérience , les recommandations THX sont tout-à-fait jouables et on chope pas de torticolis :) Personne s’est jamais plaint en tout cas! Et à cette distance, sur cette diagonale, les pixels sont juste énormes.

Pour info l’Oculus Rift fait 90 degrés de FOV (contre 40 pour la recommandation THX) et personne s’est jamais plaint là non plus…

Sources: Wikipédia et calc.exe
http://en.wikipedia.org/wiki/Optimum_HDTV_viewing_distance
http://en.wikipedia.org/wiki/Oculus_Rift

Le 19/09/2014 à 10h 19

chaps a écrit :

Ton SLI de GTX570 est comparable à mon SLI de GTX480 en termes de perfs (mais le mien consomme encore plus " />). Et cette nouvelle GTX980 est plus puissante que nos SLI " />



Mmmh cette 980 n’a pas un rapport qualité/perf très alléchant. Je suis surtout intéressé par les performances de la 970. M’étonnerait que je trouve un comparo GTX 970 vs SLI de 570, mais on peut utiliser la règle de neuf des comparos de carte graphique (basé sur les dossiers HFR):

• une 970 est 1.38 fois plus puissante qu’une 680
  


• une 680 est 1.5 fois plus puissante qu’une 570
  
  Si on compte un rapport de 1.85 pour un SLI par rapport à une carte seule, ça donne une 970 12% plus puissante qu’un SLI de 570. Méthode totalement non scientifique, mais effecitvement il semblerait que j’aie été pessimiste en disant que ça serait moins puissant: si je dépense 350 boules maintenant je peux arriver à réduire le bruit de mon PC vieux de 3 ans sans perdre en perfs. Youhouuuuu!!

Le 19/09/2014 à 09h 46

240-185 a écrit :

Quand t’en auras marre de faire des dons caritatifs à EDF tu comprendras



C’est pas forcément un argument très valable ça. 80W d’économie ça fait à peu près 100€/an si ta carte graphique tourne à 100% ²⁴⁄₂₄ toute l’année. Combien de temps par jour ton PC fait tourner sa carte graphique à 100% de puissance? Même si c’est 4h/jour ça te fera 1.5€/mois. Une paille comparée au prix de ta config que tu renouvelles en partie tous les 2 ans.
D’ailleurs sans vouloir troller une bonne partie de l’année la consommation de ton PC rentre dans le budget chauffage :) . Finalement le surcoût en électricité à ce niveau-là c’est juste pas quelque chose dont je me soucie, compte tenu du fait que le jeu vidéo c’est une de mes activités principales.



yvan a écrit :

Les gens qui n’aiment pas jouer au dessus d’une soufflerie.
C’est d’autant plus important si tu as plusieurs cartes.



Ça ça me parle déjà plus. Mais c’est justement de là que vient ma frustration: je joue en Full HD 3D et pour cette raison j’ai cru bon d’acheter un SLI de 570 il y a deux ans et demie. Le bruit monstrueux que cela génère en pleine charge me fait attendre avec impatience la génération de GPU mono-core capable de remplacer mon SLI sans perte de perf. Apparemment, je vais devoir attendre encore un bout de temps!



StPierre2 a écrit :

Est ce que la 4K est si important sur du 27” ou moins en desktop ? Faudrait chercher le dpi et voir si l’œil y trouve son compte.

La 4K en salon sur écran maouss, je ne dis pas. Mais moi perso, pas besoin d’une carte overburnée pour mon bureau.



Mouaip je joue sur projo dans mon salon, comme de plus en plus de gens le font! La 4K serait définitivement un plus!

Le 19/09/2014 à 08h 56

Je ne comprends pas trop le concept de miser tout sur l’efficacité énergétique… C’est cool que ça soit plus efficace et tout, mais ce sont des cartes graphiques desktop! Quel genre de gamer desktop se soucie qu’une carte consomme 80W en moins, en vrai? Moi ça me passe un peu au-dessus de la tête! Cette 970 va être quoi, 50% plus puissante qu’une 570 d’il y a 3 ans? Qu’il est loin le temps où les performances doublaient chaque année!

J’espère qu’ils vont se sortir les doigts de l’oignon un de ces 4 parce que là c’est clairement pas assez puissant pour la 4K: à l’heure qu’il est, aucune carte graphique mono-core n’est capable de faire tourner un jeu en 4K avec les mêmes détails et la même fluidité qu’une 480 est capable de le faire en Full HD. Ce qui veut dire qu’un passage en 4K natif va être un retour en arrière de 5 ans au niveau de la qualité du rendu! Pas glop du tout!!!

Super déçu là pour le coup…

Le 22/07/2014 à 14h 34

Adrian Shephard a écrit :

A vrai dire je n’ai pas trop d’idée sur comment faire un framework graphique de qualité, mais c’est vrai que c’est vraiment évident que ça manque dans le monde Microsoft.



Non en fait je retire ce qui serait vraiment bien c’est de pouvoir écrire des interfaces entièrement en html/javascript. Comme ça on pourrait utiliser les outils qu’on veut, que ça soit pour générer du html ou javascript, et arrêter de se demander à longueur de temps pour quelle plateforme on écrit.

Le 22/07/2014 à 14h 30

arno53 a écrit :

Par contre j’ai l’impression qu’il y’a pas mal de critique sur les performances du XAML … True or not ?



Oui ET non.
Je n’ai pas programmé en Silverlight, mais mon expérience avec WPF c’est qu’il est particulièrement ardu de faire du code rapide, lisible, maintenable et qui respecte le MVVM, le design pattern qui sous-tend WPF.

C’est dommage parce que l’idée de base est bonne. Du WPF bien fait c’est très beau… Mais c’est vite lent. Donc on l’optimise, et ce faisant, on le massacre.

D’ailleurs la très grande personnalisation de WPF c’est super cool, mais ça permet à des développeurs de produire des monstres vraiment horribles, en terme de lisibilité.

Je sais pas, peut-être ce qui serait bien c’est un framework un peu plus strict mais mieux optimisé, et qui intègre les patterns Controller (pour l’instant on n’a que le View-Model qui devient vite surchargé) et Service, comme angularJS (mon autre expérience avec le MVVM), pourrait mieux marcher.

A vrai dire je n’ai pas trop d’idée sur comment faire un framework graphique de qualité, mais c’est vrai que c’est vraiment évident que ça manque dans le monde Microsoft.

Le 10/03/2014 à 15h 36

CoooolRaoul a écrit :

Pour gagner à peine 25% (³¹⁰⁰⁄₂₅₀₀) d’autonomie on préfère une batterie fixe?

Pas sur de vous suivre là …



Moi je comprends. Je préfère une batterie amovible dans l’absolu (augmente la durée de vie de l’appareil, permet les hard reboots en cas de gros plantages bien méchants), mais si c’est 25% de plus en échange de la non-amovibilité je préfère les 25% - mon téléphone a une furieuse tendance à me lâcher en début de soirée juste quand j’en ai le plus besoin, 25% de plus m’enlèverait une grosse épine du pied.

Le 27/02/2014 à 22h 09

Flo_1 a écrit :

Si Facebook Messenger est encore basé sur XMPP, tu peux te rabattre sur un logiciel qui supporte ce protocole, comme Pidgin ou Jitsi.



Oui mais non. Je ne connais pas Jitsi mais à ma connaissance Pidgin (et Miranda) ne savent pas synchroniser l’historique de conversation.

Moins gênant: pas de photo sur le chat, et pas de notifications / feed, qui était aussi sur le client.


ce logiciel n’a pas été mis à jour depuis des années


Il a été mis à jour il y a à peu près un mois il me semble.

Moi j’aime bien Messenger pour Windows parce qu’il me permet d’avoir une fenêtre de chat relativement discrète dans mon open space. C’est beaucoup moins pratique de switcher sur un onglet pour chatter… J’imagine qu’il doit exister d’autres moyens d’obtenir la même chose ceci dit.

Le 04/02/2014 à 16h 48

Kaamelott a écrit :

Je l’attendais cette remarque… Et si j’ai bien compris le système " />

Toujours est il que sous chrome : adresse mail + mdp et terminer tout roule et 5 secondes plus tard tout est là….



Sur le plan de la confidentialité c’est tout pourri.
Rien dans le système de Google ne garantit qu’ils n’ont pas accès à l’information en clair (entre autres tous les mots de passe que tu stockes dessus!). Du côté de Firefox en revanche, le fait que ta clé soit inconnue de Firefox garantit qu’ils n’ont pas l’information.

Je veux bien que Madame Michu ne comprenne pas cette nuance, mais Madame Michu utilise déjà Chrome (ou IE). Ceci dit c’est une nuance importante pour qui s’y intéresse et c’est dommage que Firefox se tire une balle dans le pied comme ça.

Le 02/12/2013 à 13h 57

Il me semble qu’il y a une autre différence de taille entre le comptage par NetApps et les autres (StatCounter, w3counter) qui est que NetApps pondère les résultats par pays en fonction du nombre d’internautes pour chaque pays. Ça peut se valoir parce que la Chine par exemple est sous-représentée sans ça. Le problème est qu’au final en mettant une grosse pondération à la Chine on ne fait qu’augmenter l’aléatoire dans le résultat final parce que les stats chinoises sont très peu fiables (ne serait-ce que parce que largement plus de la moitié des internautes dans les pays en voie de développement utilisent un mobile pour se connecter)

Le 07/10/2013 à 14h 54

jmanici a écrit :

[quote]

tiens d’ailleurs, puisque la NSA a placé des backdoors dans Windows selon toi, pourquoi ont-ils besoin d’exploiter des failles dans Firefox? Pourquoi n’utilisent ils pas directement les nombreuses backdoors de Windows, osx, Chrome OS si elles existent?

je te laisse méditer là dessus.



Je ne suis pas expert en sécurité, masi je pense qu’on parle de failles dans des browsers principalement parce que c’est là qu’il y a le plus de possibilités d’accéder au système d’un utilisateur à distance.
Les failles d’OS sont légion et personne ne doute qu’elles sont utilisées, mais elles ne sont pas le nerf de la guerre parce que de toute façon on peut pas accéder à l’OS avant de sortir de la sandbox du browser (je suppose en général l’exécution js mais je me souviens qu’il y a eu aussi des exemples de failles dans gif ou html, sans parler de flash évidemment).

Le 07/10/2013 à 13h 47

lol.2.dol a écrit :

Ils ont surtout identifié l’auteur du site en faisant des recherches sur Internet seulement en piégeant la personne.



C’est rigolo d’ailleurs. Apparemment l’admin de Silk Road a utilisé son vrai nom sur StackOverflow pour poser une question très poussée sur TOR qui a fait tilter la surveillance de la NSA. Il aurait changé son nom juste après mais trop tard.

Le 09/09/2013 à 22h 23

Drepanocytose a écrit :

Bon bah comme tout le monde : retournement de veste, pour ne pas se prendre une veste eux-mêmes…
Ca commence à sentir le sapin….. On les a connu plus conquérants et plus sûrs d’eux…



C’est l’image que ça donne oui, on dirait que le management chez Microsoft ne sait plus trop sur quel pied danser et cède à la pression dans tous les sens.
Moi je trouve ça plutôt agréable, ça donne pas forcément une mauvaise image…

Par contre sur le long terme c’est mauvais pour eux, ça va donner l’impression à tous leurs utilisateurs qu’il suffit de râler un peu pour obtenir ce qu’on veut.

En ce qui concerne le 8.1 lui-même, je viens de le dl sur mon compte msdn et il semble que je ne puisse l’installer sans réinstaller toute la machine (ça ne conserve que les fichiers persos)… Un peu violent pour une update, non?

Edit: après recherche, en fait j’ai W8 Entreprise et si on a cette version on doit attendre l’iso de W8.1 Entreprise, qui n’est pas encore dispo, si on veut pouvoir garder ses apps.
http://superuser.com/questions/614077/i-cant-upgrade-my-windows-8-enterprise-to-…

Le 03/05/2013 à 21h 59

L’application Android fonctionne parfaitement hors ligne déjà.

A l’utilisation quotidienne, pour ce que j’en fais (genre noter vite fait un nom de film pendant une conversation avec qqn) Keep est vachement mieux que Drive. Faut dire que y’avait de la marge. Pour mes besoins, il est même mieux que Evernote, et OneNote.

Keep, je le garde!

Le 19/04/2013 à 21h 23

127.0.0.1 a écrit :

• 1 milliard !!!
  
  
  
  C’est vrai que c’est anachronique. Quand Microsoft a annoncé que Silverlight 5 serait la dernière version, personne n’a pleuré; et je pense qu’il y a moins de sites avec des applets Java aujourd’hui que de sites Silverlight. C’est dire si ça n’a aucune importance…

Le 17/04/2013 à 15h 41

tAran a écrit :

Mais entre ça, les think tank catastrophistes à la con d’Atlantico (que je soupçonne d’entretenir le mal être français)



Dans “think tank” y’a “think”. On doit pas parler du même Atlantico.
L’Atlantico que je connais c’est une p* à clics qui doit obtenir tout son trafic de Yahoo. L’équivalent web d’une gamine de 18 ans qui met des gros push ups pour aller en boîte allumer tout le monde mais qui sait rien faire de son cerveau ni de ses mains. Je préfèrais presque quand c’était le Figaro à la place d’Atlantico dans les feeds Yahoo…

Le 17/04/2013 à 14h 26

rsegismont a écrit :

Bah au final moi je suis revenu du modèle tout gratuit… a part quelques sites fait par des passionnées je m’informe sur

Mediapart ( payant)
Arrêt sur images ( payant)
PC Inpact ( pas payant, mais je me suis abonné :p )

et Nolife Online ( payant) ( mais la c’est plus le plaisir que l’info :p )

Et juste le bonheur d’être sans pub tout en permettant d’avoir un contenu de qualité et Indépendant… parce que oui la pub c’est vraiment problématique pour l’indépendance d’une plateforme



Je vais me faire l’avocat du diable mais si c’est pour finir en lisant 4 sites internet au total parce que rien que ça ça te coûte déjà autant qu’un abonnement mobile, c’était bien la peine d’inventer internet à la base.

Le 17/04/2013 à 14h 19

Le gros monstre de la gamification c’est StackExchange. Eux ils ont atomisé les sites de questions/réponses propriétaires (du type forums MSDN) grâce à ça.
Je pense qu’ils essaient aussi de rentrer dans un modèle financier en rapport avec les petites annonces, vu que si on est programmeur c’est plutôt pas mal d’avoir un profil plutôt bon chez eux, ils font le lien avec les employeurs directement.

Le 15/04/2013 à 12h 11

corsebou a écrit :

Il n’y a pas “moins” d’efforts, il y a casiment plus d’efforts- Toujours du au manque de code source, etc…

Les devs en ont finalement eu marre, et on casiment tous tourné la page!

Pour le i9100g ce n’est pas un exynos mais un Texas Instrument qui ont eux partagé le code, pas comme Samsung.

Enfin bref, pas besoin d’en faire un autre débat stérile, c’est comme cela.

Et d’ailleurs, au vu des nombreux posts de crevards sur XDA, c’est pas si mal qu’ils n’auront pas de mise a jours: toujours a quémander alors que les devs en avaient déja assez de ce S2-

Mais la version actuelle nightly est pas si mal! Elle est fonctionnelle.

Pour la suite, vu comment évolue les smartphone, prend un plus open source comme un Nexus.
" />



C’est quoi la différence entre une M et une nightly?
Les gens se plaignent de pas avoir CM 10.1 sur S2 i9100 mais la ROM existe en nightly et est parfaitement fonctionnelle, autant que je puisse dire (je l’ai depuis que CM 10.1 existe plus ou moins, je la met à jour de temps en temps mais c’est vraiment pour le principe parce qu’elle marche très bien). Si elle est stable, pourquoi elle ne passe pas en M comme toutes les autres?

Il me semble que c’est la même chose pour le S d’ailleurs.

Le 09/03/2013 à 00h 30

Shidosh a écrit :

LOL " />

EA Hires Hundreds of Chinese Spammers to Post Positively About SimCity’s Always Online Requirement

http://www.p4rgaming.com/?p=1473



Les coms sont hilarants

Le 08/03/2013 à 10h 43

spamator a écrit :

Euh pour D3 le jeu a été patché moutl reprises en améliorant le gameplay et les mecaniques de jeux. Il y a un vrai boulot de suivi derrière.
Et à l’heure d’aujourd’hui SC2 et Diablo3 sont tout simplement énorme !
apres le business model c’est autre chose..

Cite moi un seul jeu d’EA qui a eu un suivi et un support aussi poussé que pr D3 et SC2 ?

Sim city sera certainement tres bien dans 1 an apres 4 DLC qui seront là pour compenser les defauts actuels (taille, metro, batiments sans route,…)



Oui ce sont des bons jeux mais leur succès détruit dans l’oeuf d’autres bons jeux qui pourraient exister si les seuls business models rentables n’était pas les MMORPG/STR/FPS à license (dont certains sont très bons).

Et les mignons petits jeux de plateforme indés (que j’aime bien aussi).

Le 08/03/2013 à 10h 20

Je comprends que les gens se plaignent mais une bonne partie est hypocrite. Si les serveurs étaient ups ils trouveraient ça super bien et la majorité se ficherait du always on et le jeu aurait 4 étoiles (encore que, apparemment il est même pas bien de toute façon).

La preuve avec D3 qui s’est fait détruire au début mais dont personne ne se plaint aujourd’hui. La preuve avec StarCraft qui utilise un modèle financier encore pire (vous faire payer trois fois le jeu) mais dont personne ne se plaint parce que le jeu est bon et marche. La preuve avec ME3, qui vous vend 50% du jeu à 60€ et le reste à 10€/%.

Sur le principe pourtant le business model de ces jeux est horrible. Les vrais gamers devraient les boycotter, y compris D3, y compris ME3, même si ça fait mal au coeur de devoir se passer de si bons jeux - parce que même si sur le court terme un bon jeu est un bon jeu, acheter ces jeux provoquera à long terme la mort du jeu vidéo tel qu’on l’aime.

Aucun développeur indépendant ne peut maintenir une infrastructure de jeu centralisée online, développer des add-ons pour un jeu pendant 5 ans, faire des campagnes de pubs dans le métro pour son jeu, se payer des licences monstrueuses, sortir un film, un jeu pc et un jeu android à la fois… En favorisant ces business models on tue le jeu vidéo.

Alors du coup avant de se plaindre, les gens devraient réfléchir:

• ai-je acheté une préco d’un jeu?
  


• ai-je acheté 10 DLC pour un jeu?
  


• ai-je joué à un free-to-play et dépensé 100€ en items dedans?
  


• ai-je acheté un jeu qui impose du always-on?
  


• ai-je acheté uniquement des suites de jeu à licence?
  
  Si oui, je n’ai qu’une chose à dire: bienvenue dans votre propre " />

Le 27/01/2013 à 15h 00

Moi j’ai eu un routeur/wap 100MB/s WRT160N rev. 2 (non dd-wrt) qui a marché très longtemps sans problème avant d’être remisé au placard comme routeur de remplacement.
Un autre routeur WRT610N, qui est toujours utilisé et fonctionne parfaitement.

Et un modem-routeur WAG320N que j’ai prêté à un pote pour remplacer celui de son FAI, qui marche très bien et qui m’avait servi pour remplacer la Livebox infernale d’il y a longtemps.

Les 3 machines ont toujours marché sans problème, et ont subi les pires traitements en p2p, avec 2 ou 3 différents réseaux en fonctionnement ²⁴⁄₂₄, et une moyenne de 4 machines connectées (beaucoup de colocs…).

Bon alors moi je veux bien qu’on me dise qu’on a eu une mauvaise expérience ou deux, mais selon mon expérience cette série de routeurs (ils ont été remplacés par les Exxx après, dont je ne connais rien) était super correcte.
Parce que sinon, moi je démonte D-Link parce que ma seule expérience chez eux (à part des switches), ça a été un NAS d-link dns-313 et j’ai jamais vu un truc aussi foireux que ça…

Après forcément ces séries de routeurs domestiques se justifiaient pas mal pour les power users qui avaient besoin d’un truc plus stable que le routeur de leur FAI, et à l’époque les routeurs étaient vraiiiment instables. A l’époque où les ³⁄₄ de la France étaient chez Orange, il suffisait de démarrer le p2p pour que la Livebox plante, alors forcément on était un peu obligés…
Maintenant ça doit être une division beaucoup moins rentable tout de même.

Le 26/10/2012 à 14h 26

ouvreboite a écrit :

Souris coin gauche supérieur.
Liste des applis RT ouvertes s’affiche.
Moi savoir quoi tourne.

Ou sinon :
alt+tab
Liste des toutes les applis (RT et x86) ouvertes
Moi savoir quoi tourne.



Il a pourtant écrit “d’un seul coup d’oeil” deux fois dans son message.
Tu peux bouger ta souris ou faire Alt-Tab d’un seul coup d’oeil toi? Trop fort je veux les mêmes yeux!

Sinon oui Skype Metro est bien trop énorme, et on a tendance à oublier qu’il est là sauf à vouloir sacrifier la moitié de son écran.
C’est marrant d’ailleurs pour ce genre d’applis (Skype, Steam, Lync, etc), je choisis toujours d’afficher icônes et notifications, parce que j’aime bien savoir que je suis connecté et que tout le monde peut le voir. D’ailleurs jusqu’à W7 j’avais en horreur le système qui consiste à cacher des icônes. Maintenant c’est même plus les icônes qu’on te cache, c’est carrément le programme. Super. Idiocracy nous voilà!