votre avatar

deepinpact

est avec nous depuis le 10 janvier 2008 ❤️

1743 commentaires

Le 20/08/2013 à 15h 15







matroska a écrit :



C’est de l’ironie. Lol







Ben je sais pas… Taubira se traîne une réputation de laxiste qui n’a jamais rien eu avoir avec ses propos !



Du coup à force de l’entendre je saisi pas l’ironie ! Par contre j’aimerais bien que quelqu’un m’explique pourquoi ?


Le 20/08/2013 à 15h 11







127.0.0.1 a écrit :



Il faut vite relâcher ces pauvres victimes, leur faire des excuses, leur rendre leur bagnole… puis leur payer un coup à boire avant qu’ils reprennent la route.





signé: C. Tobira







Sources ? <img data-src=" />


Le 20/08/2013 à 14h 24







xxSeize a écrit :



L’exagération dépend du sexe. Ma copine en a eu marre de se faire insulter, agresser parce qu’elle porte une jupe (longue) à proximité du 18ème, et toutes ces amies ont vécu le même triste sort, j’ai moi même une soeur qui la vécu.







En même temps les jupes longues c’est plus à la mode hein… <img data-src=" />



(Ouais on est très à cheval sur la mode à la goutte d’or)


Le 20/08/2013 à 13h 37







dematbreizh a écrit :



Oui ya un moment moi aussi j’ai eu ce problème. Il faut bien tout lire pour ne pas tomber sur un jeu Only Online :(







Laisse moi deviner… Pirates of the burning sea ? <img data-src=" />



Si c’est celui là, t’es pas carrément pas le seul à t’être fait avoir <img data-src=" />


Le 19/08/2013 à 10h 52







Hive a écrit :



Hello les INpactiens !

En voyant cette news je me suis posé la question: ce NAS est-il une bonne solution ou une solution maison serait plus avantageuse? Avec la multitudes de périphériques et de colocataires à profusion + la perte de nos clés USB, ça peut être sympa à mettre en place non ?







En effet,



Mieux vaut privilégier un NAS de nos jours plutôt que de multiplier les différents périphériques de stockage externes !

De plus la sécurité du Raid 1 quand on a maintenant plusieurs centaines de Go de données personnelles de toutes sortes est indispensable !



(Perso j’adore les pubs de PC portables d’entrée de gamme indiquant en gras l’intégration d’un disque de 1To (ce qui en soit est bien lorsque l’on souhaite emmener plein de films de vacances… en vacances…) mais par contre si ton disque tombe en panne, tu pleures…).



Sinon, IMO, la solution maison est plus avantageuse en terme de prix si tu veux implémenter du RAID5 et des grands volumes de stockage !

Les NAS 2 baies seront plus avantageux par contre en terme de silence, encombrement et consommation (important ça, la conso) et plus simple à utiliser… Même si le prix pique un peu !


Le 15/08/2013 à 14h 49







darkdestiny a écrit :



Affolant la mentalité des lecteurs, je suis sur le cul, je dirais même qu’il n’y a pas grand chose à sauver.



Ils se plaignent des prix quand ils sortent - trop cher -, on propose un bundle pas cher (à partir d’un dollar), ils arrivent à te dire attends EA se fait de la thune - ce qui en plus est faux - donc qu’ils aillent se faire voir.

Quand on atteint déjà ce niveau tu sens déjà qu’il y a un manque flagrant de réflexion.

Surtout quand tu réalise ce que tu obtenir pour cette somme, mais non le développement de jeu ça coûte peanuts et tout ce qu’ils proposent c’est de la merde, vive l’ingratitude.



Mais en plus on va encore plus loin, “Ouai c’est pour te forçer à utiliser Origin, c’est un cheval de troie, ça va violer ta femme et tuer tes gosses”.

Et les gars torcher vous pas le c… avec du Lotus ça va à de gros industriels, surtout acheter pas de voitures c’est : gros industriel + délocalisation + taxes sur taxes sur l’essence.

Encore en plein puberté, gros moment de rébellion, vous arrivez pas à jouer à BF3 sans vous morfondre parce que derrière vous avez Origin de lancer ?? Et si vous l’installez EA va vous forcer à acheter ces autres jeux ?

C’est horrible EA est une boîte capitaliste…..Tout comme vous en faîte.



Et on atteint l’apothèose : “Si c’est pour donner ça à des putains d’assoc qui opèrent aux USA qu’ils aillent se faire dézinguer à Guantanamo”.

J’adore votre patriotisme économique, dommage qu’on le retrouve pas les jours, ya vraiment que les joueurs qui sont de vrais patriotes, ou des gens haineux arrivant à cracher sur le fait de remettre 3 sesterces à une assoc parce qu’elle n’est pas française. Humble Bundle c’est des français derrière ? C’est vous ?





Oui c’est vrai que donner un 1$ ou 5, 10, ça va d’un sûrement vous coûter un rein, alors que dans le lot soyons franc, combien on du tipiaker ces jeux argumentant en plus le prix excessif.



Je suis plus que dégoûté par l’intelligence de certains commentaires, j’espère que ce sont des jeunes dénué de réflexions à cause de leurs hormones.

Le pays va mal.







Beau discours… J’en ai l’arme au z’oeil !



Non vraiment c’était vraiment beau…!!!



Rendre les joueurs (oui parce que pour détester EA faut avoir subit EA) responsables de la haine qu’EA a lui même engendré contre lui, tout seul comme un grand, en prenant constamment ses joueurs pour des abrutis, c’est de l’enfumage de haut niveau <img data-src=" />



Non parce que, les joueurs ne sont pas responsables des jeux pas finis, buggués et bourrés de DLC qu’EA a sorti ces dernières années non plus hein…



Je me permets de reprendre l’excellent exemple de Monsanto cité plus avant dans les commentaire, mais cette association EA/Humble Bundle c’est un peu comme si Monsanto et Greenpeace s’associaient dans une campagne de prévention contre l’utilisation des insecticides…



Quelque soit la valeur intrinsèque des packs proposés, tu peux pas en vouloir à certains (dont moi) de rester circonspect !



Si EA veut redorer son blason il peut déjà commencer par faire des jeux complets et de qualité… Mais j’y crois moyen !


Le 13/08/2013 à 13h 36







Skeeder a écrit :



Cisco aussi je pense de mon côté. Rien que pour le côté entreprise. Ils pourront développer une offre MDM en béton armé s’ils veulent. Par contre ça sera la fin des terminaux BlackBerry. Au mieux, ils vendront les licence pour des ZTE &Co.







De toute façon vu comment les prix et la rentabilité des terminaux mobiles Android sont tirés vers le bas par nos amis chinois il n y aurait pas d’intérêt pour Cisco de vendre des Blackberry… Mais ce serait pareil avec les autres entreprises acquéreuses en fait…



Seul le rachat par une joint-venture MS/Nokia ou MS seul garanti à Blacberry de continuer à proposer leurs propres terminaux dédiés au monde pro. Le rachat par un constructeur chinois ne fera que rebadger des téléphones conçus en chine avec le logo et la marque BB.



Mais quelque soit le cas de figure BBOS disparaît !


Le 13/08/2013 à 09h 06

Hypothèses :





  • Cisco, d’une parce que l’état canadien pourrait leur forcer la main et deuxio ils pourraient facilement intégrer les outils de messagerie blackberry à leurs propres outils de téléphonie IP largement présents en entreprise.



  • Une joint venture MS Nokia. MS est celui qui a le plus à gagner à racheter Blackberry avec l’unification des outils de messagerie BB, Exchange et Skype. Tout en récupérant les parts de marchés de pro acquis pour l’instant à Blackberry. Parts de marchés cruciaux pour augmenter la visibilité de son OS. Par contre cela nécessiterait une refonte totale de l’interface utilisateur de Windows Phone 8 pour l’instant trop grand public pour les DSI.. Nokia quant à lui verrait d’un assez mauvais œil une acquisition en solo de Microsoft… D’où l’idée d’une co-entreprise.



  • Apple/Google : seul les brevets les intéresseraient. Pas d’intérêt pour l’entreprise et l’état canadien !



  • HP/Dell : lol (eux n’ont encore rien compris au business des smartphones et tablettes).



  • ZTE/Huawei/Lenovo : Dans ce cas de figure, tous les grands comptes US et européens client de BB stoperaient net l’utilisation de leur smartphone… D’où peu d’intérêts pour ces entreprises et pour le gouvernement canadien…

Le 12/08/2013 à 16h 33







Stargateur a écrit :



un peu comme un bomberman te pète ton mur a aoe2 tu lance une reconstruction en urgence et là tu t’aperçois que 3 trébuchet visent ta porte avec 50 paladins francs derrière et toi ta 15 pauvres lanciers pour te défendre car tu viens de perdre toute ta pop sur un pauvre mangonneau







Bon ben je sais maintenant comment je vais occuper ma soirée !



Merci <img data-src=" />


Le 12/08/2013 à 15h 29

Arf, pas assez cher… <img data-src=" />



Dommage ! <img data-src=" />



(ASUS et ses trente-douzemille références… <img data-src=" /> )

Le 12/08/2013 à 11h 40









Jean_Peuplus a écrit :



musclé ? en marchant ?







Tout dépend du jeu en fait !



Y a moyen de te dépenser pas mal sur un FIFA/PES ou encore sur Slenderman



“Oh shit oh shit, run run run…” <img data-src=" />



A défaut de ressembler à un parfaitement à un bodybuilder pro, t’auras au moins ses mollets ! <img data-src=" />


Le 09/08/2013 à 15h 07







rsegismont a écrit :



J’ai pas souvenir avoir voté pour le FN,UMP ni PS ces dernières années ;) . Mais ca revient au même, on abruti les gens pour qu’ils votent sans se poser la question du “mais pourquoi voter ?”



vive la VIeme république oui ^^









maestro321 a écrit :



Voter <img data-src=" />

Les politiques pour lesquels on vote tirent pas les ficelles. <img data-src=" />



Depuis le temps que ça devrais être un blanc au pouvoir. ^^







Bien que le sens de départ de mon propos était bien lié au vote électoral, il ne se limitait pas seulement à ça…



Le 21e siècle c’est le règne de l’individualisme et de l’abrutissement…

Regardez Snowden, outré par le comportement de son pays il décide de trahir son gouvernement afin de mettre au courant l’opinion publique ! Résultat, une majorité d’américains le considère comme un traître…



Remarquez s’en est peut-être un, mais quelque part cela n’empêchait pas l’opinion américaine de demander des explications à son gouvernement… Il n’en est rien ! C’est bien un silence qui légitime les actions de leurs dirigeants… C’est comme un vote !



Un tel truc aurait eu lieu en France, il se serait passé la même chose !



On a vraiment la société que l’on mérite !



Tant qu’on peut consommer (sans se soucier d’environnement ou des gens qui produisent nos biens de consommation), RAF du reste !


Le 09/08/2013 à 13h 21







rsegismont a écrit :



Cool, c’est bien de voir une société s’enfoncer dans le facisme et que tout le monde s’en fout …



Mais indignez vous les gens quoi, indignez vous, avec ce qu’on nous fait subir ( pression fiscale, pression au boulot, environnement, bouffe, surveillance sur le net, …) et on continue à vivre tranquillou ?



Stéphane hessel reviens, on t’échange avec bieber !







On a la société que l’on mérite hein <img data-src=" />



On a tous voté pour !


Le 09/08/2013 à 10h 01







Bushi20 a écrit :



joli troll <img data-src=" />









C’est clair ! <img data-src=" />



Franchement c’est un vendredi de ouf… Et il n’est que midi !!! <img data-src=" />


Le 09/08/2013 à 09h 55







xjqt a écrit :



Quand on possède Steam (en plus de quelques titres qui génèrent une fortune en free to play), on peut se permettre quelques largesses.

Je reste assez admiratif devant Valve cependant & aimerait y bosser un jour.







EA ils ont Origin pourtant…. <img data-src=" />



(Quoi ? <img data-src=" /> )



En plus c’est le second éditeur tiers mondial en terme de CA ! Et le moins que l’on puisse dire c’est qu’ils sont assez très étroits eux…



Non vraiment Valve ils ont la classe <img data-src=" /><img data-src=" />



(Rentre chez toi EA, t’es moche et t’es pas beau et personne ne t’aime ! <img data-src=" /> )


Le 09/08/2013 à 08h 52







dematbreizh a écrit :



fr.wikipedia.org Wikipedia“La vente à perte, est une pratique illégale”

“c’est-à-dire qui n’a pas subi de transformations ou de vendre à un prix inférieur au coût de production lorsqu’il s’agit d’évincer un concurrent”







Cette définition de “vente à perte” ne veut strictement rien dire…



Néanmoins, si tu avais suivi le lien de ton article wikipédia concernant l’article du code du commerce concernant cette loi





La vente à perte, est une pratique illégale qui consiste à vendre des produits à un tarif inférieur au coût d’acquisition ou au coût de revient. Elle est réglementée par les articles L442-2 et L420-5 du code du commerce1





Tu serais allé sur cette page



Qui t’aurais expliqué cela





La vente à perte se définit comme la revente de tout produit en l’état à un prix inférieur à son prix d’achat effectif.



On entend par prix d’achat effectif le prix unitaire figurant sur la facture d’achat majoré d’une part des taxes sur le chiffre d’affaire, des taxes spécifiques afférente, du prix du transport, et minoré d’autre part du montant de l’ensemble des autres avantages financiers consentis par le vendeur.





Sinon la définition de la DGCCRF



Concernant un produit ayant nécessité beaucoup de R&D et une campagne de marketing intense, disons 500 millions de dollars pour l’exemple, comment tu fais pour ne pas vendre à perte ton premier produit ? (A moins de le facturer 500 millions de dollars bien entendu)


Le 08/08/2013 à 16h 38







deepinpact a écrit :



[…]



Aussi, dire qu’ils perdent 70\( par machine c'est un peu faux aussi... Disons que la Wii cesse totalement de se vendre, le coût de revient je voulais dire les pertes par console peuvent exploser, peut-être à 100/200/300/500/1000\)… !



[…]



Le 08/08/2013 à 16h 30







Edtech a écrit :



Faut tout lire ! 228\( de matériel ! Il reste la R&D, la distribution, la publicité, etc. !



Donc elle doit bien coûter facilement 300\)
! Donc ils perdent 70\( par console ce qui signifie je pense environ 4 jeux par console pour la rentabiliser.











XYZ a écrit :



Les ingénieurs, ils mangent du pain sec à la fin du mois ? <img data-src=">



Ahlala, ces gens qui oublient complètement la R&D.



Avant qu'un produit soit fabriqué, puis commercialisé, il doit déjà être conçu. Mais ça, les gens, ça les dépasse...



Les milliers d'ingénieurs qui ont développé le hardware de la Wii U, et ben faut les payer !



De même, pour les autres milliers qui ont conçu la manette, et le software.







J'ai aussi oublié le coût de l'électricité aussi... et celui aussi l'eau... et pis celui du PQ... et celui du leasing de la caisse d'd'Iwata... <img data-src=">



Bon trêve de connerie <img data-src=">



Mon message initial était un tout petit peu ironique en fait...



Tu peux avoir un prix de vente bien supérieur à ton coût de fabrication et quand même vendre à perte si ton coût de revient (qui intègre le coût de fabrication, marketing, distribution, administratif, le PQ etc...) n'est pas remboursé par tes ventes...



Aussi, dire qu'ils perdent 70\)
par machine c’est un peu faux aussi… Disons que la Wii cesse totalement de se vendre, le coût de revient par console peut exploser, peut-être à 100/200/300/500/1000\( !



Si le coût de revient pouvait se chiffrer aussi facilement il leur suffirait de vendre leur console 1000\)
, quitte à n’en vendre qu’une centaine. Soit 700\( de bénéfices... Ayé ils vendent plus à perte (c'est bête que personne n'y ai pensé avant) ^^



Par contre à 228\)
ils vendent probablement plus cher que leur coût de fabrication, ce qui est une bonne nouvelle pour eux.

Je suis pas sûr que les PS3/X360 lors de leurs sorties respectives aient réussi à faire aussi bien !



Bref vendre à perte ça veut tout simplement dire je crois qu’ils ne sont pas rentrés dans leurs frais…


Le 08/08/2013 à 15h 04







dematbreizh a écrit :



Sachant que la vente à perte est interdite, soit ils mentent soit c’est illégal.<img data-src=" />







La vente à perte est interdite ? <img data-src=" />



Depuis quand ???


Le 08/08/2013 à 14h 30







wanou2 a écrit :



http://gengame.net/2013/03/cnn-estimates-the-cost-of-manufacturing-wii-u-to-be-a…







228$ de coût de fabrication ???

Du coup, ils ne perdent pas d’argent en fait…

Les fourbes je le savait <img data-src=" />


Le 08/08/2013 à 08h 24

OK



Alors si je comprends bien, le monsieur va superviser Doom 4, Wolfenstein : The New Order et le moteur id Tech 5 chez ID, superviser le développement technique de l’Occulus Rift chez Occulus VR, tout en dirigeant sa propre boite d’Aerospatiale, Armadillo…



Je sais pas si je dois être envieux ou le plaindre…



Bon étant donné que c’est une légende du jeu-vidéo et qu’il a plus de chance que moi de se retrouver à bord un jour d’un firefly on va dire que je suis super mega envieux… <img data-src=" />



En tout cas on ne pourra pas lui reprocher de se tourner les pouces !





Et moi qui me plaint en permanence d’être surbooké… <img data-src=" />

Le 08/08/2013 à 08h 06







ff9098 a écrit :



youtube







Pareil



Youtube !


Le 07/08/2013 à 15h 26







HarmattanBlow a écrit :



Entre la suite d’EQ et la suite de DAOC, le mmo a peut-être un avenir finalement. En tout cas les deux ont l’air innovants, ça fait plaisir.







En quoi EQ est innovant ? (Vraie question)



Par le fait de détruire son environnement, 40 classes (dont probablement 5 déclinaisons de classes principales…) ?



Graphiquement il est beau et les animations sont réussies, mais c’est pas ce qui va me donner envie de (re)jouer à un mmorpg…


Le 07/08/2013 à 14h 51







FunnyD a écrit :



J’irais même plus loin, il faudrait une visite médicale obligatoire pour ne pas perdre son permis <img data-src=" />







Anarchiste !!! <img data-src=" />


Le 07/08/2013 à 14h 42







FunnyD a écrit :



J’ai fait le code sur Win 8 l’autre jour, j’ai fait 7 fautes <img data-src=" />, il faudrait des remises à niveau, et des mises à jour, pour les évolutions qu’il y a eu et pour lesquelles je n’ai pas été prévenu







Mer il et fou !



Tu veux ruiner la France ou quoi ???



Faut surtout pas qu’on nous fasse repasser le code, Même si demain les voitures volent, ni remise à niveau, ni rien… N’en parle plus jamais !!!!



On l’a eu, on l’a eu, c’est fini. Donner c’est donner, reprendre c’est voler ! <img data-src=" />



Inconscient va <img data-src=" />


Le 07/08/2013 à 14h 32







FunnyD a écrit :



1120 <img data-src=" /> C’est les questions deux roues qui me foutent dedans (normal en même temps, je suis quatre roues ou deux pieds uniquement)







Tiens… Je sais plus si le fait d’avoir la moyenne suffisait à l’avoir… En tout cas, sur 40, ça te fait 22 points, t’as raté ton code de 13 points <img data-src=" />


Le 07/08/2013 à 14h 19







FunnyD a écrit :



Il y en a toujours qui manquent l’immanquable <img data-src=" />

Bon, je ne l’ai pas passé, donc je suis mauvais juge (ni BSR, ni B2I <img data-src=" />)







Dans ce cas voici ce qu’il te reste à faire



Alors, on fait moins le malin maintenant <img data-src=" />


Le 07/08/2013 à 13h 58







misterB a écrit :



le nombre de brevet qu’ils ont créé !!!! <img data-src=" /><img data-src=" />



On nous faisait pas chier avec tout ça <img data-src=" /><img data-src=" />











eliumnick a écrit :



Maintenant que tu le dis jme souviens j’ai eu cette carte jaune aussi ^^ sauf qu’elle ne m’a jamais servie ^^







Ouais, ça fait beaucoup de brevets…



Bah comme toute certification ou diplôme, à défaut de servir, ça a le mérite de valider un minimum d’acquis et d’être gratifiant !



Cela te donne confiance pour aborder tes futures échéances scolaires (brevet des collèges, bac, enseignement supérieur).



Alors tu fais tout ce qu’on te dit, tu bosses, tu passes tes examens avec succès et là arrivé sur le marché de l’emploi on t’expliqueras que tout ça c’est de la merde, et que d’ailleurs toi aussi t’es de la merde… <img data-src=" />



Mais bon ça à 12 ans tu le sais pas encore… <img data-src=" />


Le 07/08/2013 à 13h 46







[Rorococo a écrit :



]



Il y a plusieurs épreuves du BSR (de mémoire). Il y a celle-là, puis il y a deux autres en 5è et en 3è où ce sont des QCM (très faciles d’ailleurs avec des boîtiers nouvelle générations <img data-src=" /> )



EDIT : Grilled comme un petit porcinet. <img data-src=" />







Ça avait beau être bidon comme examen, de mémoire, deux camarades (sur 3035) l’avaient foiré dans ma classe et l’on devait être une poignée à ne pas avoir fait de fautes…


Le 07/08/2013 à 13h 35







eliumnick a écrit :



Le BSR, de mémoire c’est le truc ou on te met sur un vélo, sur un circuit fermé, et on te fait imaginer que y’a des voitures ? ^^







Ouais <img data-src=" />



Ça si je ne m’abuse c’était en primaire.

J’avais adoré cette journée…



Ensuite au collège, moi j’ai passé un examen très ressemblant à ce qui se fait lors de l’examen du code. Avec situation à l’écran + QCM. En cas de réussite on te filait une attestation de sécurité routière (une carte jaune avec ta photo), qui est maintenant je crois indispensable pour conduire une voiture sans permis ou un scooter…


Le 07/08/2013 à 13h 27







eliumnick a écrit :



Donc en gros, l’informatique en France, c est les réseaux sociaux, et les suites bureautiques….



Ou alors c’est que développeur logiciel (qui est mon taff) ne fait pas parti de l’informatique ^^







Je vois pas trop le rapport…



En 5e j’ai passé le brevet de la sécurité routière comme des milliers de gamins et nous ne sommes pas tous devenus chauffeur routiers pour autant.



Le brevet informatique et internet est plus un outil de prévention (au même titre que le BSR) qui sensibilise les enfants aux dangers de l’exposition de leurs données et vie personnelle sur les réseaux sociaux par exemple et remet à niveau ceux qui n’ont pas la chance d’avoir accès à l’informatique et internet à domicile (oui y en a…).



J’ai appris l’existence de ce brevet par cette news. Si c’est comme le BSR ça n’a pas pour but de donner des compétences d’informaticien, c’est juste une étape supplémentaire dans un projet scolaire et socio-professionnel…



Edit: Et c’est quelque chose que je trouve personnellement positif.


Le 07/08/2013 à 14h 50







bingo.crepuscule a écrit :



C’est un réel bénéfice pour nous que la disparition progressive du modèle subventionné, une réelle concurrence entre les fabricants/revendeurs de smartphones existe désormais, l’ancien modèle maintenait des prix très élevés ou les plus gros fabricants étaient rois et toujours sur le devant de la scène via des partenariats.



Nul doute qu’on n’aurait pas vu débarquer autant de nouvelles marques et entreprises proposant du matériel sous la barre des 250€ NU et desimlockés.



Mieux, vu que les engagements disparaissent, en cas de souci, on peut se casser ailleurs si l’on n’est pas satisfait, ce qui n’était pas le cas avant.







+1000



Depuis que l’on a des forfaits efficaces sans abonnement on a vu poindre des marques comme Wiko ou Acer, faisant d’excellents smartphones à moins de 200 euros !



Honnêtement, y a encore des gens qui souscrivent à des forfaits à 50 euros en abonnement 24 mois pour avoir un smartphone inutilement cher subventionné ? <img data-src=" />


Le 07/08/2013 à 10h 16







Zed-K a écrit :



Ah bah ça y est, le jeu m’intéresse plus.

Au suivant <img data-src=" />







+1



Tout enthousiasme s’est éteint en moi dès que j’ai lu ça…!!!



Dommage, un RPG monde ouvert dans un springfield bien barré comme dans la série pouvait faire un jeu sympa !


Le 05/08/2013 à 22h 24







arobase40 a écrit :



On peut pas passer son temps à gesticuler comme un Chimpanzé ou à faire la danse de Saint Guy et pouvoir anticiper dans le même temps. <img data-src=" />



Et je ne parle même pas des trolls à l’envers de Samsung, Google, Apple, etc… car là il a épuisé toute son énergie qu’il aurait pu consacré à autre chose de plus constructif… comme la conception d’un OS qui plaise à la fois aux adeptes des Desktop et un autre qui plaise aux tablettes ou assimilées… <img data-src=" />







Je suis convaincu en fait que Windows 8 est un bon OS. Après tout il est proche de Windows 7 qui a plut a beaucoup de gens !

Le problème vient vraiment de cette interface modern UI qui rend fatiguant l’utilisation d’un ordinateur portable sous windows 8.



S’ils avaient voulu se simplifier la vie, ils auraient du garder un noyau commun “Windows 8” pour chaque matériel (quitte à ne pas la citer) et développer une interface dédiée à chaque utilisation, classic ui pour les ordinateurs fixes et portables, surface ui pour les tablettes, kinect ui pour la xbox et les media center, zune ui pour son baladeur numérique, phone ui pour ses smartphones, server ui pour les serveurs etc…



Mais bon ce qui pêche en ce moment chez Microsoft, c’est pas la volonté, ni la qualité intrinsèque de ces produits, c’est une stratégie marketing efficace.



Quand on lit que certains inpactiens ne comprennent pas pourquoi on considère la surface comme une tablette, alors que Microsoft s’evertue à l’appeler ainsi, on comprend quand même qu’une confusion est née avec “l’obligation” d’utiliser modern UI aussi bien sur ordinateur classique que sur fixes et portables ! Les inconvénients de celui-ci sur ces équipements portent clairement préjudice à sa surface !



Contrairement à Apple qui lui fait bien la distinction entre ipod/ipad/iphone dédié au grand public et mac book/mac book pro/mac pro dédiés au professionnels” !



Avec son ipad, il n y a pas de velléité de la part d’Apple d’en faire un remplaçant des ordinateurs portables pro ! C’est fait pour être ludique et pratique et ça marche !



Même constat avec windows phone. La DSI de mon boulot souhaiterait changer la flotte de blackberry vieillisant. Or Windows Phone et son interface “social network friendly” fait pas super pro. C’est con parce qu’aller titiller Apple et Google sur un terrain du grand public sur lequels ils sont souverain n’était pas super pertinent quand d’un autre côté, les pros attendaient à bras ouvert un smartphone capable de s’intégrer parfaitement dans l’entreprise avec les technos Microsoft existantes : Active Directory et Exchange entre autre…



Autre constat, la xbox one qui a complétement raté sa cible principale : les joueurs. Tout ce foin autour des restrictions de l’occasion était-il bien judicieux alors que le public console pirate peu et paie cher ses jeux ?

Était il judicieux également d’accorder une place si importante à la présentation d’outils liés à la télévision quand une console sert principalement à jouer ?



Bref, cibler le bon public pour les bonnes utilisations !


Le 05/08/2013 à 21h 09







Lebaronrouge77 a écrit :



En fait c’était sous entendu dans mon message. Oui je trouve le prix de la surface Pro trop cher et j’aurai préféré le même prix avec un clavier dedans pour VRAIMENT concurrencer le combo tablette + PC portable.



Mais tu sais, tout le monde ne dépanne pas les switch sur les toits faut d’ailleurs sortir de cet univer pour tous ceux qui prennent ces exemples bien particuliers. Moi mon boulot il se limite à quoi ? Je suis thésard dans un laboratoire de recherche, lorsque je suis sur mon ordi, ça se limite à de l’Office (powerpoint pour mes présentations, Word pour rédiger ma thèse et mes articles, Excel comme outil principal), un logiciel Graphprism qui me fait comme Excel mais plus spécifique à mon boulot car me permets de faire facilement les calculs statistiques et les graphiques formatés aux canons de la recherche.

–&gt; Pour tout cela je le dis, mon Netbook m’est quasi suffisant (quasi car j’ai un netbook de première génération qui RAM notamment avec GIMP et powerpoint)



Du coup je souhaite changer de PC. Je me dis que je donc me prendre un PC portable non ? J’ai besoin d’un PC qui tienne au moins 4H débranché tout de même. En fait si d’un peu meilleurs netbook étaient sorti, ça m’aurait intéressé.

Après, si je souhaite également une tablette. Dois-je débourser pour les deux ? Actuellement oui je le dis c’est sans doute plus rentable car la Surface est un peu trop cher… mais si je ne saute pas c’est que j’ai bon espoir, pourquoi ?



Comme il a été dit plus haut, le x86 ne se résume pas aux i5 ou i7… vu l’utilisation que j’en ferais, sincèrement la puissance des nouveaux ATOM me suffirait LARGEMENT (déjà qu’avec un Intel Atom N280 c’est quasi assez pour mon utilisation (en fait c’est plus le peu de RAM qui me manque) car j’ai un EEE PC 1005HA. Ainsi la proximité d’avec les nouvelles gammes INTEL m’incite à attendre !







Ah ok, c’est pas ce que j’avais compris <img data-src=" />



Bien sûr, je sais que l’univers pro ne se limite pas à dépanner des switchs sur les toits avec des surface pro… Les vrais pros font ça avec des calculatrices casio <img data-src=" />



(alors l’argument au final est tellement ringard que je pense que je vais m’en servir longtemps pour moquer les gens <img data-src=" /> )





A ma décharges j’ai passé un après-midi assez dingue sur cette news où l’on a passé son temps à déformer/décrédibiliser mes propos du coup je mords <img data-src=" />


Le 05/08/2013 à 20h 30







Tolor a écrit :



Un netbook sous atom ne fera jamais “tout pareil” qu’un i5, tu as beau le répéter depuis le début de la discussion, ça ne rendra pas ton affirmation vraie pour autant.



Essaie d’utiliser un atom plus d’une journée dans un cadre de boulot (encore pire si c’est dans le dev), tu verras que c’est impossible.







Je t’ai dis que mon cheval était blanc avec des tâches noires ou pas ???



Ou attend, c’est mon cheval ou mon chien qui a des tâches noires…?



Ah non c’est vrai chui bête j’ai pas de chien…







Quand tu décideras d’élever le débat peut-être que cela deviendra intéressant de causer avec toi !



Bien sûr utiliser de l’atom de le cadre du boulot, c’est pas top !

Mais crois moi c’est pas plus pertinent d’utiliser une surface pro… Ouais parce figure toi que les vrais pros ont de vrais ordinateurs portables…



Parce que bon tu pourras ergoter tant que tu veux mais ne pas intégrer le coût de la solution et son ergonomie dans ta réflexion ne te permettra jamais de comprendre mon propos !



Non Microsoft ne cible pas les étudiants avec un produit aussi cher (ou en tout cas il peut essayer, ça ne marchera pas très fort) mais non, il ne cible pas mieux les professionnels qui n’ont pas besoin de tablette se substituant à un ordinateur portable, surtout avec modern ui, avec 27 go d’espace libre et pas de port réseau et encore moins à 1000 boules !



Tu sais ce que ça achète un pro ?



Ça achète ça.

C’est solide, c’est puissant, c’est complet, c’est garanti 5 ans. Ils installent Windows 7 dessus et ça a beau être plus lourd qu’une tablette ça reste mobile…



Bref toujours pas convaincu, la surface pro c’est pas dédié aux pros, et trop cher pour le grand public…!!!


Le 05/08/2013 à 20h 18







Lebaronrouge77 a écrit :



Rendons nous compte tout de même. Je résume :




  • Pour faire de la bureautique ? Il suffit de prendre un petit PC portable de 400€ (enfin un netbook quoi car un PC portable à ce prix n’a pas de batterie)

  • Pour faire une tablette on a la Nexus 10 à 399€



    C’est bien vrai donc si tu souhaites donc faire de la bureautique et avoir une tablette, tu vas acheter ton PC portable d’un côté puis un Nexus 10 de l’autre : 399 + 400 = 799€… non mais attend !! c’est le prix réactualisé de la Surface Pro a ?! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





    Le problème de Microsoft selon moi c’est que beaucoup ont DEJA un PC portable et ne pensent pas avoir donc besoin de ce genre de produit. La Pro est, AMHA, adressée aux personnes souhaitant avoir une tablette ET un nouvel ordi portable et qui peuvent là voir l’opportunité de regrouper les deux achats en un. Or on n’est pas dans une période de renouvellement des PC portables, ça c’était pour W7.



    Il manque donc dans leur gamme, un produit adressé à ceux souhaitant uniquement une tablette pour faire les choses basiques qu’on connaît.

    La Surface RT ? Oui mais voilà, d’emblée Microsoft aurait du penser W8RT pour les résolutions inférieures à 10” car ce n’est pas que la RT, quasi toutes les tablettes ARM se font cannibalisées par les petits formats :

  • Surface RT à 7” = 300€

  • Surface Pro 64 GO = 799€ clavier inclu

  • Surface Pro 128 GO = 899€ clavier inclus

    Je trouve sincèrement que les tablettes 10” ARM n’ont pas d’avenir car n’ont pas d’utilisation qui justifie pleinement un écran si grand.







    Je peux évidemment me tromper mais la news indique que la surface pro à 799€ est tablet only.

    A 130 euros le clavier, si le prix ne change pas, du coup c’est pas 799€ mais 930 euros, la tablette pc portable de la mort !



    Et encore, à ce prix là je fais que de la bureautique… Avec 27 go d’espace disque je peux dire au revoir à la virtualisation à moins d’acheter de l’espace disque supplémentaire via une SD card ou un disque dur externe (à voir les performances d’une machine vm sur une carte SD), au revoir au à l’utilisation pro car pas d’ethernet !

    Du coup c’est plutôt 1000 euros la surface pro pour pouvoir faire ce que je peux faire avec un pc portable à 400 euros !



    Et oui, le couple pc portable + nexus est plus intéressant pour celui qui souhaite concilier utilisation bureautique/pro + loisirs en mobilité !



    Mais bon tu fais comme tu veux, tu peux toi aussi tenter de dépanner des switchs sur le toit de ta boite avec une surface pro (par contre prend des photos steuplé).


Le 05/08/2013 à 20h 05







DDReaper a écrit :



Je suis étudiant j’ai besoin d’une tablette avec stylet pour prise de note, je suis étudiant en informatique donc j’ai besoins d’ide de dév comme visual studio, eclipse, netbeans…

Vous pourriez me conseilleur une hybride tablet pc autre que la surface pro ?



j’ai pris la version 128Go, j’ai encore plein de Go de libre, j’ai pas pris de disque dur externe mais une carte SD 64Go pour mes documents.



J’ai besoin d’aucun autre périphérique que ma typecover qui me permet de taper plein de ligne de code sans soucis.







Ah l’argument imparable, étudiant + développeur sous visual studio !

C’est fini les professionnels de la RATP ? <img data-src=" />



Évidemment tu n’avais pas d’autres choix y a pas d’autres produits sur le marché. Et effectivement, 128 Go, SD 64 Go rien à redire vraiment, plus de lacunes sur le produit !



Enfin…



Heureusement t’es pas un étudiant fauché, parce que 1100 euros le surface pro 128 Go + touch cover et 50 euros la carte SD 64 go, ça va pas trop mal pour toi… Je pense que si tous les étudiants avaient tes moyens effectivement il s’en vendrait des miyons des surfaces pro… Mais non !





Si tu te poses des question, les autres ils prennent des netbook et ça fait tout pareil, même si c’est pas tactile, mais ça leur coûte 400 euros !





encore une fois je comprend même pas pourquoi vous comparer ce produit a une tablette hormis l’écran tactile je vois pas…



est-ce que vous considéré les all in one tactile d’hp et d’asus comme des tablettes ?





Ben peut-être parce que




  • l’os windows 8 + l’interface modern UI ?

  • le nom surface ?

  • le fait que Microsoft sur son site s’évertue à appeler cela une tablette ?



    Ils auraient appelés ça calculatrice, ben on l’aurait pris comme tel !


Le 05/08/2013 à 18h 36







DDReaper a écrit :



La conversation avec deepinpact dans les commentaires <img data-src=" />



D’ailleurs pour ceux qui n’ont pas testé, j’ai joué pendant tout un weekend à civilization V sur ma surface pro en mode tablette (il y a une interface tactile sur la version Windows 8 de CivV) et cela marchait très bien :)



il y a énormément de vidéo sur youtube de teste de la surface pro dans plusieurs jeux vidéo et au final elle en fait tourné pas mal. on sent vraiment que dans quelques années on pourra jouer de façon convenable avec les igp d’intel :)







Fais le malin toi <img data-src=" />



Bon ceci dit j’ai quand même eu ma propre tranche de fou rire suite à cette conversation (mais j’étais tout seul dans ma voiture) lorsque j’ai repensé à notre amie inpactienne que son horrible patron obligeait à trimballer sur le toit unité centrale et écran CRT pour dépanner switchs et “laser” (imprimante laser ?) et qui après une argumentation de folie aurait convaincu ce dernier de lui acheter une surface pro pour la soulager (ou par dépit l’aurait acheté avec ses propres deniers), se serait rendu compte que finalement, dépanner du matériel réseau sans port ethernet ou port série, ben c’est pas évident… Et qui en désespoir de cause aurait été obligé de reprendre son unité centrale bien lourde…



Et là on se rend compte qu’en utilisation industrielle, surtout chez la ratp, ben l’utilisation du wifi ou de l’usb sur du matériel embarqué, c’est pas super répandu et que finalement l’ordinateur portable classique quoiqu’il arrive sera privilégié !



Mais après je me suis dit, bon deepinpact, soit pas de mauvaise foi quand même, autant de monde ne peut pas avoir tort, après tout, une fois que t’as acheté ta tablette à 800 euros, un cover clavier à 130, un disque dur externe usb pour palier au fait que 27 go lorsque l’on teste beaucoup de vm comme toi c’est pas top, acheté un adaptateur usb/série et/ou un adapteur usb/ethernet que j’avais quand même finalement un sacré produit de substitution à un ordinateur classique pour seulement 1000 euros environ…!!!



Trop ouf quoi <img data-src=" />



Et après je réfléchis, je me dis quand même tous ces arguments c’est vraiment du bullshit et je lis ton message, et j’acquiesce totalement, parce qu’effectivement, une fois munie d’un igp digne de ce nom, de plus d’espace disque, de la 4G, on aura quand même un produit de folie pour concurrencer… l’ipad retina et les futurs nexus 4G…!!!



Parce que bon, on aura beau dire tout ce que l’on voudra, au final, une surface pro avec autant d’inconvénients pour le milieu pro, les seuls personnes que ça intéresse en fait, c’est tout ceux à la recherche d’un joujou multimédia pour jouer et surfer… Mais quoiqu’il arrive, jamais à 800 boules pour le grand public !



Et seulement à ce moment là, cette dernière (ou ses équivalentes chez les autres constructeur) se vendra à des dizaines de millions d’exemplaires comme l’espère Microsoft…





Bref, merci tous de me montrer que j’ai toujours souvent raison, surtout toi Tolor modérateur trolleur <img data-src=" />


Le 05/08/2013 à 14h 04







Tolor a écrit :



La surface pro a aussi un clavier et un pad, tout comme un portable







Et mon cheval s’appelle Henri !



Ah merde j’ai pas de cheval…







cayan a écrit :



Vous avez pas fini de jouer avec lui ?

Il va nous péter une veine à Force …







T’inquiètes, j’ai du taf…!!!


Le 05/08/2013 à 14h 02







Symilde a écrit :



Inutile de venir palabrer en scandant le fait que c’est un outil totalement inutile( je grossis les traits, mais depuis dix pages c’est ce qui ressort de tes airs)







Si c’est pas le cas, tu devrais faire de la politique hein… Tu maîtrises parfaitement la langue bois !



Je te mets au défi de prouver ce propos dans un seul de mes commentaires…

Ou un truc qui s’en rapproche !



(D’autant plus que j’ai émis d’abord l’idée d’acheter une surface pro si elle était moins chère).



Allez…. Je te regarde.



Pour le reste je suis fatigué… Je te laisse aller configurer tes switchs sur le toit avec ton unité centrale… Mais sache que ton patron est un fourbe !


Le 05/08/2013 à 13h 27







atomusk a écrit :



Selon moi ?? selon moi, la surface RT est un produit grand public, la Surface Pro un produit de niche. D’où le choix de mettre un processeur “haut de gamme” et le prix “haut de gamme”.







Non j’ai pas dit selon toi !

J’ai dit selon Microsoft, d’après toi, la Surface Pro est-elle un produit de niche ?

Quand tu vois leur communication, modern UI, le fait qu’ils baissent le prix de la tablette…





Parce qu’il font pas “que de la bureautique”. Souvent, les pro ne se suffisent pas de office toute la journée. Un réparateur de la RATP aura besoin d’un portable toute la journée, pour se connecter aux bornes avec l’outil “windows” adapté, un representant en déplacement toute la journée pourrait avoir besoin d’accéder a son outil “windows only” (comme SAP par exemple), en attendant que le service info ait le budget pour porter l’app en HTML5/android/iOS …



Donc oui, pour le coup, ce produit s’adresse à la “niche” à laquelle les “tablet PC” répondait correctement. Mais ça reste une niche en effet … c’est pour ça qu’ils ont d’abord sorti la Surface RT, qu’ils ont principalement promu la surface RT.

Ils pourraient utiliser un ultra portable ? oui, sans doute … mais pour les usages ça restera moins pratique …





OK mais là pareil, aucun débat je suis d’accord !


Le 05/08/2013 à 13h 21







Symilde a écrit :



Désolée de vouloir t’expliquer la différence entre secteur professionel attaqué par Microsoft (PRO) , et le secteur grand publique que tu tiens tant à palabrer (RT). Et te montrer qu’ils ne s’attaquent pas au secteur jeux-vidéo-ludique.







Non tu ne m’apprends rien du tout, t’arrives comme un cheveux sur la soupe !





Tu as parlé de Civilisation V, et c’est bien un jeu vidéo. Et Civilisation V, que je sache n’est que sur Windows, non android, et non apple. Donc ton argument aussi solide qu’une brindille ne tient pas.





Faux ! JE n’ai pas parlé de Civilization V ! Je répondais à quelqu’un qui me disait faire du Civilization 5 sur Surface Pro !

J’AI répondu que moi je préférai faire du Civilization V sur un ordinateur portable classique !





Et pour le “aussi mal”. Ben, j’aimerai savoir où elle fait mal tourner la bureautique alors.





Tout simplement parce que je ne fais pas de la bureautique toute la journée avec une tablette.

Tu utilises un clavier et une souris ?

Dans ce cas autant utiliser un ordinateur classique !





Je suis justement preneuse de retours viables avec preuves sur utilisation. Je l’ai eu en main quelques semaines(2^^), et j’ai pu faire tout ce que je faisais sur ma machine professionnelles fixe: Virtualisation (Debian pour le développement/serveur), j’ai pu m’amuser à paramétrer un switch (HP 5500) via port console… Tout ça sans changer de machine, alors que sans j’ai deux machines, un portable(pour me déplacer aux switchs) et un pc fixe. Et là où je devais démonter le switch pour me mettre sur table, ou alors mettre le portable en équilibre précaire, je peux le faire comme je l’entends.





C’est une machine professionnelles, même si tu ne veux/le peux l’admettre. C’est le secteur attaqué par MS, et ma foie, ça répond à l’ensemble de mes besoins…





Oui et je n’ai pas de débat là dessus et je n’ai jamais eu de débat sur ce point !



C’est un produit de niche !





Ben puisqu’il s’applique totalement envers toi, je me le permets, en effet :).





J’aimerais bien savoir pour quoi ?

Cela fait des heures que j’arrête pas d’expliquer qu’un ordinateur portable à son utilisation, qu’une tablette la sienne et qu’il était impossible d’utiliser dans de bonnes conditions la surface pro uniquement dans tous les cas !



Le 05/08/2013 à 13h 01







metaphore54 a écrit :



la concurrente de l’Ipad et nexus est la rt, la pro est un nouveau produit qui est un pc portable sous forme de tablette.







Donc un produit bâtard !



Déjà rien par le fait que tu puisses appeler ça “pc portable sous forme de tablette” (ce qui veut dire pas grand chose).



Et ensuite parce que perso, la personne qui me file une tablette et qui s’attend à ce que je sois aussi productif dessus que sur un ordinateur portable elle n’est pas saine dans sa tête !



Et si pour palier au fait que l’ergonomie de la tablette est défaillante pour de la bureautique, on me file clavier + souris, alors dans ce cas autant utiliser un ultraportable, ça m’évitera de me balader avec une souris et d’avoir une protubérance horrible dans la poche !







Ouais et puis la surface RT se bat toute seule dans sa propre catégorie, elle n’a donc de concurrence qu’elle même…!!!


Le 05/08/2013 à 12h 46







metaphore54 a écrit :



peut être parce que celle à 800 est faite pour faire des tâches plus lourdes en version transportable est comme il est dit, c’est une niche, elle n’est pas faite pour être vendue à 60 millions par an. En tout cas, même si MS avait cette ambition à priori c’est mort.







Non mais tout le sujet se trouve là !

Soit c’est un produit de niche et y a pas de débat (y a bien des alienware vendus 4000 euros) !

Soit c’est une tablette censé concurrencer ipad et nexus et dans ce cas à 800 euros c’est un mauvais produit !


Le 05/08/2013 à 12h 39







Tolor a écrit :



[…]



Et moi je préfère largement avoir une machine capable de tout faire que devoir se trimballer avec 2 machines, switcher en fonction des utilisations, et passer des fichiers de l’un à l’autre.







Tu te mens à toi même si tu penses avoir tous les usages d’un ordinateur ou d’une tablette toujours en même temps.

C’est jamais le cas !



Surtout, si tu fais de la bureautique de façon intensive, tu finiras quoiqu’il par te sentir à l’étroit sans souris et sans clavier.

Si jamais tu te trimbales en permanence avec l’un et l’autre, ben tu perds les atouts mobiles d’une tablette et un ultraportable sera plus mobile que ça !







Symilde a écrit :



J’ai l’impression que tu ne connais pas bien les termes usuels en informatique.

Quand tu vois une terminologie avec “Pro”, c’est que ça s’associe à un secteur particulier.

Le grand public = Surface RT, alors inutile de revenir palabrer des inepties infondées, et Surface RT n’est pas le topic de ce sujet.



Pour la mobilité, on la décrit comme étant portable et utilisable sans avoir d’espace adéquats : Dans les mains, sans table par exemple.

Pour ta dernière remarque, je t’assure faire autant sur Surface PRO, bien que le jeu n’est pas sa spécialité, mais… Ce n’est pas le but de la machine orientée pour un marché professionnel, et pas de personnes désirant jouer au travail, auquel cas cette machine ne t’est pas destinée.



La même chose ici. Si t’es coincé sur l’aspect jeux-vidéo, tu prendras pas une machine destinée aux professionnels.









  1. C’est pas moi qui ai amené le sujet de la surface RT…

  2. Ce n’est pas moi qui ai amené l’utilisation de jeu vidéo sur la surface pro (perso en ce qui me concerne elle fait ça aussi mal que la bureautique et une tablette android s’en sortiras mieux)

  3. Ce n’est pas une machine professionnelle. Si on me remplace mon lenovo T430 par un surface pro au boulot, je t’assure que je tire la tronche ! Si on me la file en plus de mon T430, alors là je suis super méga content <img data-src=" />





    Il faut réfléchir un peu et voir un peu plus loin que ses propres attentes.

    Si tu veux rouler en voiture uniquement pour aller chercher du pain, je doute que tu prennes une ferrarri, si tu veux faire des salons ou faire étalage de ta richesse, dans ce cas tu ne prendras pas une twingo des années 2000.





  4. C’est méga fourbe de reprendre mon argument contre moi !







    metaphore54 a écrit :



    Si tu veux faire de la bureautique la surface Rt est largement suffisante et en plus il y a office inclus dedans.







    Non mais non je ne veux pas faire de bureautique sur une tablette !

    Personne ne veut faire ça !



    A la limite, faire de la bureautique ponctuellement parce que je dispose d’un pc d’appoint avec la surface ok c’est génial… Mais pas à 800 euros !


Le 05/08/2013 à 12h 23







Séphi a écrit :



C’est ça que j’ai un peu de mal à comprendre moi.

Pourquoi s’emmerder avec deux machines alors que là tu n’en aura qu’une ?







Tout dépend du prix en fait…



Si je veux écouter de la musique, regarder des vidéos, jouer et lire mes mails j’utiliserai un nexus.

Si je veux faire de la bureautique en plus, j’utiliserai un pc portable !



Si je me retrouve en situation de mobilité pour le boulot, quoiqu’il arrive on m’imposera mon mon pc portable pro pour que je puisse utiliser ma messagerie et mon vpn pro.



Si je me retrouve en situation de mobilité personnelle, si c’est pour quelques jours, le nexus fera largement l’affaire.

Si c’est pour plusieurs mois, je serai content d’avoir un vrai ordinateur portable à disposition…

Et puis soyons honnête, en dehors du boulot, on a pas besoin de faire de la bureautique en permanence…



Et cerise sur le cake j’aurais payé le même prix qu’un utilisateur sous surface pro !

(Je serai dans ce cas bien content si l’un de mes appareils tombe en panne ou n’a plus de batterie et que je n’ai pas de prise à disposition).


Le 05/08/2013 à 12h 14







sniperdc a écrit :



@deepinpact une tablette apple jailbreake ? J ai atomisé mon iPad 1 et j attend les prochaine Android avec impatiente.







Euh… OK







atomusk a écrit :



C’est pas tant un produit “batard” qu’un produit de niche. Les tablet PC étaient des produits batard, mais qui ont répondu à certains besoins pro. La Microsoft a sorti la RT comme concurent aux iPad & Android. C’est un produit ““équivalent”” en poids, taille, autonomie, mais ils ont fait un bide … dont acte. Trop cher, mal marketé, mal vendu, pas assez d’apps, pas assez agressif, sans aucun doute.





Après ils ont sorti un produit de niche au prix d’un produit de niche.



Est ce qu’ils ont surestimé la niche ?? Sans doute. Mais critiquer un produit de niche parce que c’est pas un produit “ultra grand public”, je sais pas ce que tu essayes de prouver.



C’est simple : si tu as besoin “en grande mobilité” d’avoir des apps x86, cette tablette t’interesse. Si tu n’en as pas besoin, alors n’essaye même pas de comparer à l’iPad/Nexus … le seul interet point différenciant est le support de x86, si tu ne considére pas ça comme un “point important” alors compare plutot à la Surface RT … de toute évidence, c’est le produit qui répondra mieux à tes “besoins”.



:grillé:







Soit Microsoft considère que la réussite de sa surface passe par des ventes équivalentes à celles de tablettes de constructeurs sous android ou celles d’Apple et dans ce cas c’est un produit bâtard, soit c’est effectivement un produit de niche et en fait, ils devraient considérer les ventes de leur produit comme une réussite… Dans ce cas pas besoin de news et pas besoin de débattre là dessus…



D’après toi ? Selon Microsoft, produit de niche ou produit grand public ?



Et puis la grande mobilité, c’est juste un terme ronflant, ça n’existe pas ! Des personnes faisant de la bureautique en permanence, perso j’en connais pas ! T’en fais au boulot, à la maison, à la limite dans le train/l’avion à l’hôtel mais pas en marchant. Dans chacun de ces lieux la plupart des personnes auxquelles s’adresse cette tablette disposent déjà d’ordinateurs (fixe, portable ou ultraportable) et cette tablette ne les remplacera pas facilement.



DDReaper a écrit :



Du coup si la nexus 10 se compare avec une surface pro, ca veut dire que la surface pro et la surface RT sont en réalité le même produit ? on nous aurait menti ? <img data-src=" />



Quand tu me fera tourner visual studio, civilization V et Word 2013 sur ta nexus 10 tu pourras revenir ^^







Ben oui, ce sont les mêmes produit, sauf que la RT n’a même pas l’avantage d’exécuter les applications x86 !



Si je veux utiliser visual studio, civilization V et word 2013 et que j’ai 800 euros j’achètes un ordinateur portable et je le fais dans de bonnes conditions…


Le 05/08/2013 à 11h 58







Tolor a écrit :



Utiliser toutes les appli bureautique existantes ou presque, avec également la possibilité d’y brancher un écran et un clavier de bureau pour l’utiliser comme n’importe quel PC. Tout ça en ayant la possibilité d’avoir une tablette dès que tu pars de ton bureau. je voudrais bien voir comment tu fais faire du office, dev, traitement d’image, un peu de jeu… (utiliser n’importe quelle appli x86 quoi), sur une nexus 10.



[…]







OK. Mais c’est surtout ça son problème…

Quelqu’un qui veut faire de la bureautique achètera un ordinateur portable à 400 euros et s’en sortira beaucoup mieux qu’un utilisateur sous surface pro. Mais tu vas me dire que la surface pro est plus beaucoup plus mobile, certes, mais y a combien de personnes sur terre qui ont besoin de faire des macro excel dans le métro ? Et puis quand bien même, ces personnes préféreront toujours la compagnie d’un ultra portable…





Non, Sauf si tu considères aussi qu’un 3310 et un iPhone ont le même but, téléphoner.





Non, l’un est un téléphone, l’autre un smartphone.



nexus et surface pro sont toutes les deux des tablettes.

La surface pro peut effectivement servir de pc bureautique d’appoint, mais globalement à ce prix là, c’est un atout pour aucun acheteur potentiel ! A choisir en ce qui me concerne je préfère largement acheter un nexus + hp dm1 pour le même prix !


Le 05/08/2013 à 11h 44







carbier a écrit :



Sauf que ta Nexus n’a pas de port µSD et que donc avec la Surface, tu peux rajouter de la mémoire supplémentaire.

Sauf que ta nexus n’a pas de port USB3 natif et que donc avec la Surface, un pro peut parfaitement utiliser son DD externe







Aaah, enfin l’on quitte le chemin de la comparaison des pseudos performances des composants pour faire la comparaison de vrais atouts des deux systèmes

.

Je suis d’accord, avoir un port micro SD et de l’USB3 natif permettant de brancher un périphérique externe sont de vrais avantages pour la surface pro… Cependant la nexus dispose d’un GPS… Elle a toujours une meilleure autonomie et de base un stockage disponible plus conséquent et tout ça pour moins cher.

Du coup il n y a rien toujours qui puisse justifier l’écart de prix, un port micro SD et le support de l’USB3 ça ne coûte pas 300 euros !





1- Cela tombe bien, le prix est pile entre les 2.

2- Ce n’est pas parceque tu n’en as pas l’utilité que d’autres n’en ont pas. Perso, je n’ai aucune utilité pour un iPad, ou une Nexus qui ressemble plus à des jouets qu’à un ordi, mais je comprend parfaitement que certains puissent les préférer…





1- OK, le prix est entre les deux. mais pour 800 euros j’ai surtout l’impression d’avoir une mauvaise tablette (ipad et nexus supérieurs sur la mobilité -&gt; ie autonomie + applis mobiles + support GPS et prix moins élevés), un mauvais ultraportable (pas de vrai clavier de base, connectivité et stockage plus faibles) ou un pc portable classique trop cher (performances supérieures à un HP DM1 certes mais pas de vrai clavier de base et stockage et connectivité plus faibles, et prix beaucoup plus élevé) !



2- OK, j’en ai peut-être pas l’utilité (à ce prix là), mais de l’aveux même de Microsoft il semblerait que je ne sois pas le seul à préférer un ipad ou une tablette android…!



Bref un authentique produit bâtard qui ne brille même pas par son prix de vente !