Le 12/12/2013 à 09h 41

0rsa a écrit :



Je ne crois absolument pas au succès du projet.







Je ne serai pas aussi catégorique à ta place…



Cela dépendra à mon avis de 3 points essentiels :

1. Le prix des Steam machines
   
   
   
   Les machines Gamer coûtent un rein. Si demain ces steam machines réussissent à proposer des configs du style quadcore/octocore + GTX 7xx ou Radeon R9 2xx pour un peu plus cher que le prix d’une console lambda, ces machines vont se vendre comme des petits pains ne serait-ce que pour faire office de PC Gamer sous Windows
   
   
   


2. L’environnement OS-machine-périphériques
   
   
   
   Tous les contrôleurs de jeux, claviers/souris sont compatibles avec l’OS et toutes les steam machines officielles sans nécessiter d’installation de pilotes, comme pour les consoles. Des OS updates sont disponibles régulièrement, les bugs et les brèches de sécurités sont patchés rapidement !
   
   
   


3. Des jeux compatibles Linux
   
   
   
   C’est le point le plus critique. Assez peu de jeux AAA sont compatibles avec Linux.
   
   Cependant, pour l’instant on ignore ce que propose vraiment SteamOS. Peut-être disposent-ils d’un Wine avancé permettant de faire fonctionner un maximum de jeux avec l’OS. Peut-être Valve dispose t-il de partenariats avec plusieurs grand éditeurs pour porter un maximum de jeux (futurs ?) sur la plateforme… On connait assez peu de choses finalement pour s’avancer !
   
   
   
   Cependant si ces 3 aspects sont correctement travaillés, je suis quasiment sûr que va faire mal !

Le 10/12/2013 à 17h 11

Malesendou a écrit :



Le secteur de l’aviation est en très grande difficulté hein. Air France (restons chez nous) a annoncé de nouveau licenciements y a pas longtemps et financièrement, la boite à du mal…







Certes mais à chaque salon de l’aéronautique, Boeing et Airbus annoncent des records de commandes d’avions !

En particulier chez les low costs. Alors certes Air France est en difficulté, mais rien ne dit que le secteur de l’aviation civile licencie plus qu’il recrute. Faudrait voir si baisse du CA global des compagnies il y a… Et là j’ai un sérieux doute !



Iliad n’est pas bête. Y a strictement aucun intérêt à maintenir des forfaits à 50 euros quand demain tout le monde entre 16 et 100 ans disposera au moins d’un équipement mobile tout le temps connecté, quand ce n’est pas 2…



Les consommateurs aussi sont doués de réflexions (parfois), si le service était bon à 50 euros, ils seraient restés sur leur forfait à 50 euros.



Prends le cas de l’ADSL. Free est a imposé le standard de 29.99 euros. Pas mal de compagnies ont pourtant tenté des offres à ¹⁵⁄₁₉.99 euros sans TV ou sans téléphonie illimité. Leur recrutement furent marginaux. Dans la tête de beaucoup de personne un forfait plus cher est une arnaque, un forfait moins cher est dégradé… Pourtant beaucoup de gens ont basculé sur la révolution à 36 euros quand free l’a sorti. Pourquoi ? Ben le service valait la hausse…







yeagermach1 a écrit :



Perso tu me fais le Paris-NY a 250 euros, stocké comme des bestiaux, avec strictement aucun service a bord, perso je prend l’offre a 500 même si pour cela je dois économiser un peu plus longtemps ou y aller moins souvent.







Ouais, mais si je te fais le Paris-NY avec un repas gastronomique, sièges en cuir et hôtesses aux seins nus à ce prix ?

Tu continues d’aller chez la compagnie où tu paies 2 fois plus cher pour un sandwich sncf et des sièges en plastiques ???

Bah non !



En téléphonie c’est pareil.



Free est arrivé dans le mobile avec de l’appel illimité, du sms/mms illimités et de la data illimités pour 5 fois moins cher…



Alors c’est vrai les débuts furent chaotiques et la data continue de poser quelques soucis. Mais tu peux appeler en illimité sans aucun soucis. Tu te rappelles le prix d’un forfait appels illimités (on ne parle même pas de datas) avant l’arrivée de free mobile ?



Le comparatif est vite fait !

Le 10/12/2013 à 16h 55

Malesendou a écrit :



Très bon autre exemple effectivement. ^^







Non " />



Elle fait peut-être mal aux compagnies traditionnelles, mais ça ne veut pas forcément dire que le secteur de l’aviation recrute moins qu’auparavant… Moi personnellement tu me fais le Paris-NY à 250 euros j’y vais 2 ou 3 fois dans l’année… A 500 euros c’est déjà plus compliqué d’y aller une fois si comme moi t’as 4 billets à acheter pour la famille…



J’aurais tendance à dire que la téléphonie c’est pareil !



C’est plus facile de payer 4 forfaits à 20 euros que deux à 50… Du coup j’aurais plutôt tendance à me limiter à un seul forfait plutôt que plusieurs…



Et par conséquent générer un CA supérieur pour la téléphonie sur un forfait à 20 plutôt qu’à 50.

Le 10/12/2013 à 16h 47

Malesendou a écrit :



Non, non. Contente toi de lire ce que j’écris c’est amplement suffisant. Le reste, c’est juste ta volonté de contredire… ^^







OK… " />

Le 10/12/2013 à 16h 41

Malesendou a écrit :



Qui dit ça ? :o







Ce n’est peut-être pas ce que tu dis de manière tangible mais c’est ce que tu sous-entends !

IE -> si on ne créé pas plus d’emplois avec des forfaits à bas coûts c’est forcément qu’on doit en créer plus avec des forfaits à coûts élevés…



Et si ma logique te paraît totalement discutable, dit toi que pour moi, rien ne dit que l’on créé forcément moins d’emplois avec un forfait à 20 euros plutôt qu’un forfait à 50… Pas dans le monde ultra financiarisé dans lequel on vit !

Le 10/12/2013 à 16h 31

Malesendou a écrit :



Non… C’est pas en passant d’un forfait de 50 à 20 euros que tu crées des emplois…







Elle est où l’étude qui indique que lorsque tu passes de 20 à 50 euros tu créés des emplois ?



Non parce que si prix haut voulait nécessairement dire “plus d’emplois”, vu les vils prix pratiqués à l’achat ou la location d’un bien immobilier, il devrait y avoir plein emplois dans le pays non ???



Quand t’as ²⁄₃ de retenus obligatoire sur salaire avec ton logement, tes impots, ton abonnement à l’électricité, tes assurances, tes abonnements télécom, etc… Tu m’expliques comment tu fais pour acheter massivement français et donc créer de l’emploi en France ?

Le 10/12/2013 à 10h 56

monpci a écrit :



tu en es loin je pense

Bouygues : btp, médias , telecom , immobilier , ……

au pire ils vendront la branche télécom sinon il feront un mariage pour pa cher avec SFR …

quand à la direction de com, il font plutot bien leurs boulot bien souvent quant tu as un reportage 4G on interview Bouygues les autres ne voulant pas communiquer ….







Tu as à certainement raison !

Mais l’image du château, de l’aquarium et de la directrice de la com m’amusent beaucoup… " />



Sinon je suis pas certain que l’autorité de la concurrence autorise un mariage entre les numéros 2 et 3 des opérateurs mobiles en France.

A la limite Bouygues peut tenter un mariage de raison avec free, sfr peut aussi tenter un mariage avec free, mais ni Orange, ni SFR, ni Bouygues ne peuvent concevoir une union ensemble…



Et vu les prix pratiqués sur les forfaits mobiles en France, je suis pas certain que racheter bouygues tel ou sfr soit intéressant pour un concurrent étranger…



C’est con à dire, mais Iliad est maintenant en position de force même en étant le quatrième opérateur mobile et un nain en terme de CA vis à vis des autres acteurs…

Le 10/12/2013 à 10h 32

gab69110 a écrit :



ça me rappelle l’émission où on voyait le pdg d’AOL +/- en direct lorsqu’il a appris que Free faisait de l’adsl illimité pour 30 euro… grand moment de solitude quand il se rend compte que son business model ne peut pas concurrencer celui de free. Le pauvre… " />







En effet, ça faisait peine à voir" />



Mais je sais pas, là tout de suite je visualise plus le DG de Bouygues plonger la tête de son directeur marketing dans l’aquarium géant de sa salle de comité de direction de son château pour tenter de le noyer et la directrice de la com chialer à en décoller son fond de teint " />

Le 10/12/2013 à 09h 52

Dv a écrit :



Et en plus il en profite pour épingler au passage une girouette un ministre. " />







Girouette était bien le mot adéquat " />

Le 10/12/2013 à 09h 33

knos a écrit :



Pas con les options recharge.



Mais sinon différent palier de data sera top.



50mo 0€



500Mo 5€



3go 10€







Ben non " />



Je comprends pas pourquoi d’autres n’y pensent pas



Quand j’avais un forfait et un smartphone, en moyenne j’utilisais 200 mo de data le mois pour moins d’une heure d’appels.



Mes en fait, mes besoins étaient variables. Certains mois quand je me retrouvais en déplacement pour le taf je pouvais en utiliser plus.

D’autres carrément moins et laisser mon smartphone totalement de côté et plafonner à 80 mo.

Le 10/12/2013 à 09h 08

La 4G pour 2€





Xavier Niel est un troll de compétition " />



J’imagine même pas ce qui doit se passer dans la tête des membres des comités de direction des boites de télécom concurrentes…



Manque plus que des recharges (via une application free dédiée) à 5€ le Go de data illimité dans le temps et là c’est juste le forfait ultime pour les utilisateurs occasionnels de mon genre !!!

Le 09/12/2013 à 19h 44

Ouais ben maintenant je vais me méfier !



Ces mecs décidément sont partout !



Vu le repère de socialo-trotkistes et intégristes qu’est PCI c’est pas impossible qu’il y ait des agents de la NSA qui surveillent le forum PCI ou qui sont infiltrés dans les commentaires !!



Méfiaaaaaance " />









Ma femme aussi est louche depuis un certain moment…

Le 09/12/2013 à 15h 43

Vous avez pas parlé de No Man’s Sky présenté en world premiere aux VGX



C’est très mal !!!!



Vraiment très mal



" />

Le 09/12/2013 à 09h 43

dematbreizh a écrit :



Le lecteur optique appartient au passé comme la disquette quand les graveur cd sont apparus avec l’usb. Mais pas du jour au lendemain, il faut du temps pour se passer de certains périphériques.



Pour être franc les seules galettes que j’achete ce sont les BR, c’est pour cela qu’un graveur aurait sont utilité. Tout le reste est en demat’, mais pas par choix, par obligation pratique. Le reste de ma famille est encore très (trop??) peu démat’ et très support physique.



Je crains le jour ou un abruti dira sur tweeter: “Dites-moi franchement : il y a encore des gens qui se servent d’un livre dans un monde moderne ?”

• Toute la musique se trouve aujourd’hui en dématérialisé et streaming.
  
  Et les films et les jeux vidéo suivent le même chemin !
  
  
  
  c’est pas encore gagné
  
  
  
  
  
  Bah si !
  
  Mis à part quelques groupes bien underground ou des auteurs de quartiers, toute la musique est trouvable en streaming…
  
  Je pense que plus personne ne s’amuse à mettre un cd audio dans un lecteur optique de son PC pour écouter sa musique, c’est assez peu pratique (notamment pour réaliser des playlists).
  
  
  
  On trouve quasiment plus de jeux PC dans les boutiques physiques et ils sont souvent bien bien plus chers qu’en démat…
  
  
  
  Et pour les films la tendance lourde ce sont les “hulu”, “netflix” et compagnie ! Alors c’est pas encore en France ok, mais c’est une tendance lourde !
  
  
  
  
  


• Graver un film ? Seriously ?
  
  
  
  seriously. acheter une serie en légal sans se ruiner ça passe par le dvd, et à noel les dvd/bluray sont sur les listes. Je n’aime pas l’exemple Michu, je parlerai donc de mes proches qui ne sont pas tous technophiles
  
  
  
  
  
  Non mais OK. Je vais aussi acheter en bluray le dernier coffret Battlestar Galactica qui me manque…
  
  Mais sérioussellie… Tu graves tes films achetés en DVD/Bluray ???
  
  Mais pourquoi faire ? " />
  
  
  
  
  


• Faire une sauvegarde de données pour un proche se fait en ligne également. Ou sur clé USB s’agissant de plusieurs Go de données.
  
  
  
  idem, va expliquer à tes (grands-)parents ou un neveu/niece non technophiles; quand le passe de main à main est le + simple.
  
  
  
  
  
  Mes grands mères ne savent même pas comment allumer une télévision. Lire un CD-Rom ?
  
  Je leur demanderai jamais un effort aussi important " />
  
  
  
  Par contre, neveu/nièces/parents… Bref n’importe qui sait allumer un ordinateur et lire un contenu sur CD est capable théoriquement de le lire sur une clé USB. D’ailleurs ils ont en tous !!! Ne serait-ce que pour le boulot ou l’école.Le cloud peut-être pas pour tout de suite, mais généralement ce que je transfère ce sont des photos et vidéos. Et souvent, c’est par FB. FB = cloud !
  
  
  
  La clé USB c’est quand même 1000 fois plus pratique qu’un CD
  
  
  
  
  
  • qui se raille facilement
    
  
  
  • que l’on perd/oublie facilement
    
  
  
  • qui n’est pas la plupart du temps réinscriptible
    
  
  
  • qui n’est pas sûr d’être lu sur toutes machines (mon frère par exemple est un MACqueu, les lecteurs optiques pour lui c’est le mal).
    
  
  
  • qui est en plus souvent limité à 4,7 Go (s’agissant des DVD-R)
    
  
  
  • et dont la cloche de 10 dvd coûte une blinde !
    
    
    
    Des clés 16 Go que tu fous dans un porte clé (et que t’as en permanence avec toi) c’est pas rare d’en trouver à 10 euros !
    
    
    
    
    
    
    
  
  


• Les disques optiques sont amenés à disparaître. Concernant les graveurs bluray personne n’est assez fou pour penser sauvegarder durablement 50 Go de données de façon fiable avec !
  
  
  
  d’accord aussi, sauf qu’un film en bluray passe sur plus de platines grand public
  
  
  
  
  
  Ah quand même " />
  
  
  
  
  
  Reste les films bluray actuels, mais perso je ne regarde pas de bluray sur le PC mais sur un lecteur de salon dédié…
  
  
  
  [donc un graveur te couterai moins cher que d’acheter en matérialisé (soit 30€ neuf) /b]
  
  
  
  
  
  Gné " />
  
  
  
  What’s the rapport entre lire ses films sur une platine bluray dédiée et un graveur (à 30 euros neuf pas sûr même qu’il lise les bluray, de là à les graver ?)
  
  
  
  
  
  Non vraiment, le disque optique sur le PC c’est de moins en moins utile et ça le sera encore moins dans les prochaines années !
  
  [b]encore d’accord, mais de là à dire par une question réthorique que personne n’en utilise… je réponds donc au monsieur: moi.
  
  
  
  
  
  Oui moi aussi je continue d’utiliser des cd/dvd.
  
  
  
  Mais j’en ai pas besoin sur mon pc portable et si je pouvais récupérer l’espace laissé vacant occupé par mes baies 5,25 pouces sur mon unité centrale, je serai encore plus heureux !
  
  
  
  
  
  Oui mais dans ce cas là comment tu fais pour lire tes cd/dvd etc…
  
  
  
  
  
  Pas de panique !
  
  
  
  J’ai une graveur usb externe. Et ça coute maintenant le prix des lecteurs internes.
  
  Et c’est pratique. Je l’utilise que lorsque j’en ai besoin (bref que j’ai pas d’autres choix).
  
  Soit une fois tous les 3 mois !
  
  Et c’est très bien comme ça ! " />

Le 05/12/2013 à 16h 52

Elwyns a écrit :



Bah je suis bien content moi des boitiers si imposants .. et puis ils font pas 15kg , au max je dirais 3-4 kg ,le boiter est ultra léger le plus lourd c’est l’alim..



entre monter 25 PC moyenne tour et 25 mini pc lian li je préfère largement les moyenne tour " /> , c’est surtout beaucoup plus long ces mini tours :o







Ouais mais toi t’es pas beaucoup " />



C’est pour ça qu’il se vend plus de laptops que de desktop et bientôt plus de tablette que de laptop !



Je suis d’accord, monter une config dans une moyenne tour c’est carrément plus pratique que monter une config dans un boitier beaucoup plus réduit.



Mais c’est parce que le mini PC actuel est le mauvais amalgame de la puissance et de la mobilité/encombrement !



Demain quand Intel proposera des NUC qui n’auront rien à envier en terme de puissance, capacité de stockage (genre 1 to SSD) et coûts à nos PC d’aujourd’hui basés sur des Core i7 + Radeon R9 2XX ou GTX 7XX le mini PC perdra naturellement tout son intérêt… Par effet domino les grandes tours également !!!

Le 05/12/2013 à 15h 56

dematbreizh a écrit :



+1



De même, je répondrai à ce monsieur: euh…moi!

Pour réinstaller windows, pas mal de jeux de moins de 10 ans, écouter de la musique, voir ou graver un film, faire une sauvegarde de données pour un proche,…

Comme si le lecteur optique se devait de disparaitre des PC…. moi j’attends les graveurs BluRay peu chers avec envie!

• Microsoft ne propose même plus de CD pour ses install d’OS…
  
  Mieux ils proposent même des utilitaires super bien foutus pour faire booter les ISO d’install depuis des clés USB.
  
  
  


• Toute la musique se trouve aujourd’hui en dématérialisé et streaming.
  
  Et les films et les jeux vidéo suivent le même chemin !
  
  
  


• Graver un film ? Seriously ? " />
  
  
  


• Faire une sauvegarde de données pour un proche se fait en ligne également. Ou sur clé USB s’agissant de plusieurs Go de données.
  
  
  


• Les disques optiques sont amenés à disparaître. Concernant les graveurs bluray personne n’est assez fou pour penser sauvegarder durablement 50 Go de données de façon fiable avec !
  
  
  
  Y a quelques années perdre 700 mo de données sauvegardées sur un CD c’était déjà un drame.
  
  Je n’ose imaginer ce que seraient 50 Go de données perdus.
  
  
  
  Et quand je parle de données, je ne parle pas de jeux, mp3 ou divx récupérables à tout moment en légal ou pas sur internet, mais bel et bien des photos, des (vraies) vidéos de vacances, des documents et des travaux personnels/pro etc…
  
  
  
  Reste les films bluray actuels, mais perso je ne regarde pas de bluray sur le PC mais sur un lecteur de salon dédié…
  
  
  
  Non vraiment, le disque optique sur le PC c’est de moins en moins utile et ça le sera encore moins dans les prochaines années !

Le 05/12/2013 à 15h 25

C’est un sujet de conversation plus que récurrent au boulot " />



Pourquoi les boîtiers sont si imposants, si moches…



On en arrive toujours à la même conclusion : le PC façon gros monolithe de 50 cm de profondeur, 50 cm d’hauteur et de 15 kg a de toute façon vécu.



Les APU d’AMD et le NUC d’Intel montrent ce que sera le PC dans très peu de temps…



Une grosse carte graphique façon GTX Titan qu’on nomme SoC appelée à remplacer les cartes mères classiques, avec comme seuls capacité d’évolution, des slots RAM et SSD mSATA (SSD toujours plus costauds et plus petits).



Pas le moindre port d’extension, ce qui au final est assez peu utilisé par le commun des mortels (attention, le lecteur PCI ne fait pas partie du commun des mortels… " /> ).



Comme dit dans la news, le disque optique est mort et le stockage de données se fait en ligne ou sur des disques réseaux hyper simples d’utilisation même pour madame Michu…



Bref, s’il n y a plus de cartes graphiques, plus de carte son (exemple du “true audio” directement sur le GPU d’AMD), plus de disque dur, plus de disque optique, pas de tuner TNT (car la télé est sur internet), plus de carte d’acquisition, etc… Ben du coup ça fait carrément moins de chose à implémenter dans un boitier dédié…



Les constructeurs savent que la croissance et l’évolution des machines compactes ne dépendent pas d’eux, mais plus des AMD, INTEL, nVIDIA, car de toute façon la machine compacte c’est le futur de ces 3 gros acteurs à moyen terme !



Tenter de faire différent (c’est à dire spécialiser) c’est surtout le risque mettre fin à des standards en vigueurs (telle que le ATX) qui supportent leurs marchés aujourd’hui… Les plus malins, en attendant le big bang, comme Corsair font de la mémoire et du SSD !



En attendant je suis vraiment curieux de voir ce que peuvent donner ces steam machines à très court terme !

Le 07/12/2013 à 15h 52

paradise a écrit :



Ouh-là les posts sans majuscules ni ponctuation ! " />



On sent que le desktop perd du terrain ! " />



Y a-t-il un tel souci avec les smartphones et les tablettes qui conduisent à finalement rédiger des posts difficilement lisibles ?







Ah mon avis ça à plutôt été rédigé avec une calculatrice… ou une pomme de terre !



Dommage la réflexion était intéressante, mais j’ai pas pu dépasser les 4 premières lignes, je commençais à avoir la migraine !

Le 07/12/2013 à 12h 08

Le portable pourrait pour sa part être une simple tablette, de différentes tailles et puissances selon les besoins et les budgets, parfois armée d’un clavier. Tout ce qui importe, c’est bien que l’usage ait sa machine adéquate.





Cette phrase résume tout ce qu’il faut savoir pour comprendre l’évolution de l’informatique domestique et professionnel…



C’est con à dire, mais madame Michu a probablement une meilleure conception de “l’outil informatique domestique” que bon nombre de geek ici…



D’ailleurs quand je lis certaines réactions, si je transpose l’ordinateur sur d’autres équipement domestiques de la vie de tous les jours voici ce que je comprends :



“ Nonmésonfoutcomprennentrien !



Moi j’ai besoin de mon electromenagerplus qui fait frigogidaire, four, lave-laisselle, micronde, aspirateur etc… C’est trop pratique d’avoir un seul équipement hyper polyvalent… ”



(bon après ça je me fais bien taper dessus " /> )



Peu importe que ce soit 3 fois trop gros, 3 fois trop lourd, 3 fois trop cher que ça consomme la puissance d’une centrale électrique et qu’au final l’unique avantage apporté par la polyvalence du produit soit avant tout un inconvénient majeur à son utilisation optimal !



En réalité le seul gros avantage de l’unité centrale d’aujourd’hui chez monsieur toulemonde c’est sa puissance dans les jeux ! Mais bon on trouve des maintenant des smartphones aussi puissant que certains PC d’il y a 5 ans !



Qu’en serait-il dans 5 ans ?



Surtout que bon, les arbres ne montant pas jusqu’au ciel, il viendra bien un moment où les studios n’auront plus le budget pour suivre les évolutions potentielles des cartes graphiques ! Carte graphique qui de toute façon ne vont pas mesurer 50 cm de long parce que déjà là ça devient ridicule et faire exploser la consommation des PC au delà des alim de 1200w…



Donc forcément les prochaines grosses améliorations des AMD/nVidia et se feront certainement sur l’amélioration de la consommation du GPU.



Améliorations qui permettront à tous les constructeurs de CPU (amd/nvidia/intel/autres) oeuvrant aujourd’hui dans le iGPU d’améliorer la puissance de leurs puces. On est en 2014 la xbox one et la PS4 sortent avec des APU dont la puissance graphique estimée tournent entre la 7770 et la 7850 !



C’est assez dingue quand on y pense… Mais dans 5 ans un core i7 desktop + une geforce GTX 780 Ti avec 1 To de SSD tiennent probablement dans un NuC à 500 euros…



Donc bon, la miniaturisation aidant de toute façon, les unités centrales volumineuses disparaitront toutes seules comme des grandes et sans l’aide des tablettes !

Le 07/12/2013 à 07h 53

Encore heureux que les demandes de joueurs n’influent pas sur les décisions des studios/constructeurs !



Et c’est une bonne chose, surtout au Japon par exemple où les mangakas plient trop souvent sous les pressions de leurs lecteurs quand un scénario prend une tournure qu’ils n’apprécient pas !



Ceci dit je persiste à dire que vous avez des oursins venimeux dans les poches Nintendo. " />

Mithrill a écrit :



Perso quand je vois le dernier Super Mario 3D

(que je recommande chaudement, pour jouer à 4 ensemble c’est juste trop l’éclate !)

je sens que de nombreuses Wii U vont trouver preneurs…

allez Nintendo sortez nous un pur Zelda et là ce sera jackpot !!!



[…]







S’ils veulent vraiment en vendre par camions entiers de leurs consoles ils sortiront un pokemon online 3D avec un vrai monde 3D à explorer et un online digne de ce nom !







John Shaft a écrit :



" />



Plus dans ses cordes au mexicain " />







Peter Jackson et Guillermo Del Toro ça se vaut largement !

Sûr et certain que l’adaptation serait réussie !



M’enfin j’aurais quand même une légère préférence pour le premier maintenant tant j’ai trouvé pacific rim vraiment ultra décevant !

Le 06/12/2013 à 09h 38

Alucard63 a écrit :



Je connais la loi Française. Je ne la soutiens pas, c’est différent." />



D’autres peuples sont tout à fait capables de vivre harmonie sans limitation de la liberté d’expression." />







En harmonie tant que la situation économique est au beau fixe et dans des endroits peu peuplés et à faible densité c’est certainement possible oui !



En France, même en éduquant parfaitement les gens dès la naissance j’aimerais bien savoir comment tu fais… D’ailleurs je suis assez curieux de connaitre ces peuples dont tu parles.

Le 06/12/2013 à 09h 13

Alucard63 a écrit :



Que certain soient plein de contradictions n’est pas un argument valable pour justifier que lal liberté d’expression doit être limitée.



Chacun sa vision des choses. Pour moi la liberté d’expression doit être totale. Sinon elle n’existe pas." />







Certes il s’agit là de la définition générale de la liberté.





De façon générale, la liberté est le concept qui désigne la possibilité d’action ou de mouvement sans contrainte.





Mais il ne peut y avoir de notion de liberté absolue lorsque l’on souhaite vivre harmonieusement en communauté.



Je ne peux pas te diffamer par exemple sous prétexte de liberté d’expression pas plus que j’ai le droit de porter atteinte à la dignité d’une personne ou d’un groupe de personne défini.



C’est pourquoi la loi a réduit la notion de liberté à





La « liberté consiste à pouvoir faire tout ce qui ne nuit pas à autrui » (art. 4 de la Déclaration des droits de l’homme)





Donc oui, la liberté d’expression comme toutes les libertés fondamentales définies par la loi sont nécessairement limitées !



(sources wikipédia bien entendu)

Le 06/12/2013 à 01h 03

sr17 a écrit :



Bof, bastion c’est un peu le type de jeu qui me déçoit. Assez joli, certes. Mais si on fait abstraction des graphismes, il ne reste qu’un jeu au gameplay assez simple et avec peu de profondeur.



Ne rêvons pas, la scène “indé” n’aura jamais capacité à concurrencer les gros studios qui disposent d’énormes moyens. […]







Remplace “bastion” par “Crysis 3” dans ta phrase ça marche pareil !

Et pourtant c’est pas fait avec les mêmes moyens " />







Trêve de bêtises " />



Personne ne rêve, la scène indé n’a PAS pour vocation de concurrencer les gros studios ! Elle n’a pas pour vocation à faire des CoD tape à l’œil qui se vendront par camions entiers !



Je disais juste qu’avec des jeux comme bastion ou peut-être bientôt strike vector, indé n’était pas forcément synonyme de bas de gamme technique et créatif…!!!



Enfin… Bastion qu’on aime ou qu’on aime pas, c’est pas un jeu flash tout pourri quoi !!! Des patrons de gros studios auraient probablement vendus père et mère pour pouvoir sortir un tel jeu sur PS2 par exemple…

Le 05/12/2013 à 16h 42

Elwyns a écrit :



[…] après quid des gens qui développent les jeux linké , ce sont peut être des anciens devs d’autre grand studio qui ont déjà bossés sur de grand projets







Peut-être, mais c’est pas ça le plus important.

Le plus important c’est qu’ils produisent et distribuent leurs jeux par leurs propres moyens (réduits) ou tout du moins sans l’aide de grands éditeurs de la place (d’où le fait d’être indépendants) !







Lafisk a écrit :



[…]



Par contre strike vector à l’air génial, merci pour le lien je sens que ça va me plaire même si je suis depuis un moment plus en mode “j’achètes et je verrais si un jour j’ai du temps pour y toucher” " />







Strike Vector, je ne sais pas ce que ça va donner mais c’est clair c’est prometteur…

En free 2 play multijoueur ça peut même faire un très joli carton !

Le 05/12/2013 à 16h 25

Lafisk a écrit :



Ben les deux premiers exemple sont pas transcendant quand même … ça confirme un peu mon avis que l’indé c’est souvent une excuse pour faire du rétrogaming … alors oui, certain s’éclate dessus et tant mieux pour eux, mais pour le premier j’y préférais un bon mario smash football sur ma gamecube pour le coup ^^”



Les deux derniers ont l’air plus complexes mais pas non plus graphiquement transcendant, mais bon c’est passable pour jouer si le gameplay est sympa, bien que les jeux de F1 ça me gonfle vite, celui d’avion peut être sympa selon le gameplay







Comme pour beaucoup de domaines, quantité ne rime forcément avec qualité et/ou créativité…

Cependant, indé ne rime pas non plus avec bas de gamme ! Beaucoup de studios indés font des trucs intéressant avec 3 francs six sous !

Parait-il que l’on peut même se rapprocher de blockbusters !

Par exemple, je suis tombé totalement par hasard récemment sur ce jeu en cours de développement, strike vector et d’après l’équipe de développement, ils sont 4 et ont réalisé cette vidéo après seulement 10 mois de dev…



Je vous laisse juger, mais perso je trouve ça époustoufliant ! " />



Y a d’autres exemples, “Bastion” développé par 7 gus, certes pas aussi impressionnant que farcry 3 sous un SLI de GTX Titan, mais vraiment pas dégueu non plus !

Le 29/11/2013 à 16h 19

Oryzon a écrit :



Quel dommage que Nintendo n’ait pas fait une console qui en a dans le coffre, car sur cette gen c’était pas très dur de rivaliser en terme de puissance avec les X1/PS4, et retrouver tous les gros jeux Nintendo en FHD ça me tenterait bien.







Je suis d’accord !



Un banal Athlon X4 custom + une Radeon 7790 + 4 go de DDR3 partagés + un petit disque de 500 Go auraient largement fait l’affaire…

Et vu le prix que paient Microsoft et Sony pour leur APU 8 coeurs custom, à mon avis fallait pas taper dans les 200 euros pour monter une telle configuration au niveau industriel ! La console + la mablette + un nouveau Zelda héritier d’un Ocarina of Time en pack à 349 euros lors de la sortie de la console, ça aurait eu de la gueule en effet…!!!



Mais je crois que depuis quelques années maintenant, Nintendo a des oursins venimeux dans les poches !



Avec le succès de la Wii qui était largement en dessous des autres en terme de performance, la tentation de sortir la console avec les specs les plus faibles possibles était trop grande. Je crois qu’on a estimé le GPU de la Wii U équivalent à une Radeon 4650… " />

Autant dire qu’ils ont pas lâché grand chose dans l’affaire…



M’enfin tu me diras, jouer à Mario entrer ici la version en SD ou 720p ou en 1080p les fans pour la plupart s’en foutent totalement du moment que c’est Mario entrer ici la version " />

Le 29/11/2013 à 14h 03

trshbn a écrit :



Si seulement ça pouvait se passer comme ça, qu’on puisse de nouveau avoir des machines capables de nous faire un peu rêver!

Pour le reste de ton commentaire, tout à fait d’accord avec toi.







Pourquoi elle te fait pas rêver la Wii U ? " />



Moi je dis toujours s’agissant de Nintendo, que c’est un gros diesel.



La Nintendo DS n’a pas été un gros succès face à la PSP au début et pourtant elle lui a marché dessus quelques années après !

On a vite parlé d’échec pour la 3DS à son lancement, pourtant quelques années après sa sorties elle continue toujours de se vendre par camions entiers. Les Nintendo 64 et Gamecube se sont moins bien vendues que les PS1/PS2, pourtant, Nintendo est resté rentable sur ces deux générations.

Enfin, la Wii surtout a démarré plutôt timidement avant d’être un succès intergalactique !



Donc bon, attendons encore avant de tirer des conclusions en toute hâte !



Bon pour autant tu me diras qu’être une console à succès ou rentable ne rendra pas la Wii U plus glamour pour autant… Et tu auras entièrement raison " />



Pour autant, on ignore totalement ce que cette console a dans le pantalon en fait vu le désert vidéoludique qu’elle est pour l’instant !

Dans un an ou deux avec quelques killer apps bien senties on pourrait tous changer d’avis !



Enfin me concernant, toute killer app se déroulant dans l’univers champignon se fera quand même sans moi… Ceci dit, des 3 consoles de cette gen c’est encore celle qui me fait le plus envie !!



Pour peu que Nintendo se décide de retirer les doigts de la où je pense et de délier les cordons de la bourse " />

Le 29/11/2013 à 13h 16

Commentaire_supprime a écrit :



C’est un point de vue qui se tient, surtout quand on voit que les consoles actuelles ont un prix de vente légèrement supérieur ou égal à leur prix de sortie de chaîne d’assemblage estimé, rendant leur amortissement plus facile.



toutefois, l’inconnue, ça va être l’amortissement de la R&D. Quid d’un ROI en moins de 5 ans sur ces engins ? Possible ou pas ?







AMHA y a pas 10 millions d’euros de R&D pure aussi bien du côté de Microsoft que de Sony ou Nintendo dans cette génération…



Avec des jeux comme Battelfield 4 et Call of Duty qui réalisent 1 milliards de dollars de CA en moins d’une semaine (aucun autre média ne sait faire ça), des manettes vendues 60 euros (et qui doivent en coûter 10 à fabriquer), des millions d’abonnements xboxlive et PSN chaque année et des coûts de fabrications qui vont baisser beaucoup plus que les prix de ventes… Je pense qu’ils vont s’en sortir " />



A la limite ce qui doit leur coûter le plus cher avec le lancement de cette génération c’est le lineup de sortie (développer des jeux tape à l’oeil qui ne seront pas forcément rentables étant donné le parc rachitique après 6 mois de sortie) et la publicité worldwide !



Mais à part ça honnêtement y a pas de quoi casser 3 pattes à un picsou " />

Le 29/11/2013 à 12h 51

Commentaire_supprime a écrit :



Vu ce que ça coûte le développement d’une console, je pense plutôt qu’on va arriver à une nouvelle génération tous les 10 ans, n’en déplaise à EA.



Cela leur fera une excuse de moins pour sortir des jeux pas finis… " /> :dredi:







Le truc avec les CPU x86 et les GPU actuels, c’est que ça leur coûte carrément moins d’argent !



Auparavant, les constructeurs finançaient une partie du coup R&D + fabrication des CPU IBM et GPU ATI/NVIDIA qui composaient leurs futures consoles… Maintenant ce n’est plus le cas. Ils utilisent des composants existants qu’ils optimisent et adaptent à leur environnement. Les chaines de fabrication existent déjà et ils sous-traitent l’assemblage aux Foxconn et compagnie qui disposent d’infra colossales en perpétuelle évolution pour répondre aux besoins des Apple, Samsung et autres…



Aujourd’hui si tu veux, toi et moi, avec ²⁄₃ connaissances en design de matériaux, graphismes, dev et électronique on peut faire une console aussi puissante que les x1 et ps4 " /> (j’exagère à peine).



Cependant je suis d’accord, cette génération peut largement durer 10 ans !!!



En 5 ans, les gens ne vont pas massivement migrer leurs TV 720p/1080p qu’ils paient 199€ chez carrouf dorénavant en 4K à 3000€ et leur connexion internet maintenant indispensables pour jouer ne vont pas passer de 1 mbps à 1 gpbps non plus dans un laps de temps aussi court… Le temps que la TV et les connexions internet évoluent massivement dans la plupart des foyers occidentaux et asiatiques il se passera bien les 10 ans que tu évoques !



Pourtant EA n’a pas tort pour autant… Si on analyse le domaine du jeu vidéo qui évolue le plus rapidement et qui attire le plus le casual… (Au fait quand on entend parler de EA toujours faire le lien avec Casual), ce sont de loin les jeux sociaux et les jeux sur smartphone & tablettes qui ont les plus grosses perspectives d’évolution à court/moyen terme. D’ailleurs, il ne serait pas incroyable que le CA sur ces deux support dépasse un jour le CA cumulé des jeux consoles de salon et portables, et PC classiques



Dans les deux cas (cloud gaming et tablette), la technologie et la puissance évoluent constamment. Il est pas idiot de penser que d’ici 5 ans, un jeu équivalent à Farcry 3 puisse aisément tourner sur banal navigateur (PC ou box internet) sans pour autant imposer une connexion de malade…



La concurrence féroce de ces deux supports pour s’attirer les faveurs des non cores gamers pourrait pousser Sony et Microsoft à proposer une console plus rapidement… Ne serait-ce que pour éviter une lassitude des joueurs (non liée à la technique) !!!



Concernant Nintendo, surtout, en cas d’échec puissant avéré d’ici un ou deux ans de sa Wii U, n’attendra certainement pas dix ans pour proposer une console plus puissante et plus armée pour combattre les X1 & PS4… Obligeant Sony et Microsoft à changer de génération dans un laps de temps assez court !

Le 27/11/2013 à 10h 17

yunyun a écrit :



Franchement, on ne pige rien en lisant l’article..

Au départ on se dit que ce sont les communications sur le Live pendant les phases de jeu qui sont surveillées, puis en fait non, ce sont seulement les vidéos uploadées, et on finit par l’éternelle rengaine sur la NSA.



Au final on peut toujours rager comme des porcs sans être embêté nan ? " />







+1



L’article ne m’a pas permis de savoir avec précision ce qui était réellement interdit et dans quel degré d’intimité pouvait réellement s’immiscer, console, éditeur et jeu !



Primo, je joue tout seul à Fifa 14 offline ou online, j’insulte méchamment la maman et le groupe ethnique de l’arbitre, les commentateurs du jeu se moquent de moi, l’arbitre me file un carton rouge parce que j’ai été vilain et le club m’envoie une lettre d’avertissement pour me dire de me calmer ?



Perso je trouve ça plutôt excellent en terme d’immersion. Sous réserve que l’on puisse évidemment désactiver cette fonctionnalité, je trouve ça vraiment génial comme fonctionnalité, pas la peine d’appeler ça 1984 !



Secondo, je joue à n’importe quel jeu online, j’ai un casque/micro ou un kinect d’activé et je rage comme un porc… Que se passe-t-il ?

Je suis banni du xboxlive ? Bah perso, ça ne me choque pas plus que ça ! Rager seul dans son coin c’est tout à fait normal ça arrive à tout le monde. Rager en communauté, c’est super chiant pour les autres joueurs…





Après, ce qui semble être sous-entendu par la news, c’est que Microsoft pourrait appliquer ce code de conduite dès lors que Kinect ou un Casque/micro serait activé, jeu online ou pas, aussi bien sur skype ou le xbox live pouvant amener au ban du xboxlive et l’impossibilité d’utiliser Skype… Dans ce cas effectivement il s’agit d’une grave atteinte à la liberté d’être grossier… Mais disons que la news ne se mouille pas à ce sujet !

Le 25/11/2013 à 12h 35

chris.tophe a écrit :



1 archos pour moi découvrir cet objet dont tout le monde parlait depuis plusieurs années, ca c’est mon coté curieux qui a parlé

2 pour les enfants qui ont vu qu’on pouvait lire les divx dessus, on a revendu le lecteur dvd de la voiture

dont je résume:

1 archos achetée d’occas 100€ et 2 polaroid a 89€ chez electrodepot



pas mal d’entre vous qui passeront ici sont prêt a payer beaucoup plus pour un machin-pad…



" />







Et après tu te plains de ne pas comprendre pourquoi tu ne t’en sers jamais… " />



Et puis pour le coup, utiliser une tablette “juste pour lire les divx” c’est déjà utiliser une tablette !



Parce que bon, je pourrais dire, j’ai acheté un PC juste pour faire du traitement de texte. Cela pourrait être ma seule utilité réelle d’un ordinateur ne changerait rien au fait que d’autres puisse les utiliser pour jouer, aller sur internet, regarder des films, écouter de la musique, développer, etc… Idem pour les tablettes.



Disons, que toi tu n’en as pas l’utilité… C’est tout !

Le 25/11/2013 à 10h 54

FrenchPig a écrit :



Pour être bien sûr qu’il avait fait une connerie avec les 2 premières !







" />

Le 25/11/2013 à 11h 12

athlonx2 a écrit :



[…]



Comme l’avait souligné un journaliste, c’est u peu de l’enfume la PS4 et la X1, car identique à peu de choses près sur le hardware et quasi la même bibliothèque de jeux (seules différence 1 ou 2 exclues, ce qui pour moi ne fera pas pencher la balance ici).



[…]







Si les composants sont relativement identiques, Microsoft et Sony ont des atouts et une philosophie bien différentes pour cette génération !

Contrairement à ce que tu dis, il ne s’agit pas uniquement d’une ou deux exclues



Et en plus il ne s’agit que du lancement…



Mais soit, une ou deux exclues peuvent largement faire pencher la balance en faveur de l’une ou l’autre.

J’ai acheté une 360 uniquement à cause de l’exclusivité Mass Effect.

Le 22/11/2013 à 09h 40

David_L a écrit :



Lourdingue, banni. (J’avais prévenu, je ne suis pas très drôle sur le sujet).







" />



Eeeeenfin



" />

Le 15/11/2013 à 09h 31

kail a écrit :



A qui la faute à ton avis? Je te laisse y réfléchir…







A AMD ?



(Trop facile d’accuser Intel)

Le 13/11/2013 à 17h 59

Sÿn a écrit :



Patience ! 2014 risque d’être riche en rebondissements " />

Les 2 consoles next gen embarquent du 8 cores, les développeurs vont vouloir tirer pleinement parti de ces 8 cores ! Et forcément, cette optimisation se ressentira sur les Desktop à base de 8 cores.

Pour exemple, Battlfield, qui sort aussi sur next gen, profite pleinement des 8 cores d’un FX8350, le classant ainsi au dessus d’un i5 4670K ou même d’un i7 2600K en terme de performances in game " />

Le problème pour les CPU AMD c’était qu’il étaient complètement sous exploités. Dans 99% des jeux si on regarde la charge / core, ça donne un truc du genre 90% de charge sur 2 cores et 15% de charge sur les 6 autres cores, donc pas du tout optimisé… Sur Battlefield 4 on est entre 40% et 65% sur les 8 cores, et du coup ça se ressent dans les perfs globales !

Je pense que 2014 nous réserve de nombreuses surprises ! Tant pour les CPU 8 cores (qui du coup vont voir leurs perfs grimper en flèche grâce à l’optimisation 8 core faite pour les consoles), que pour Mantle !



PS : pas du tout pro AMD au passage, au contraire, j’ai toujours été chez Intel depuis mon premier PII 233MHz, juste que ça parait logique pour les 8 cores " />







De toute façon, même si l’optimisation des jeux consoles next gen sur des CPU 8 cores AMD devait leur donner un avantage certain dans le domaine, cela ne changerait rien aux problèmes de fond que rencontrent AMD.



Les constructeurs ne proposeront pas plus d’ordinateurs portables ou tablettes AMD basés sur les futurs kaveri pour autant.

A moins d’être absolument époustouflant !!! A perf égale, ce sera toujours de l’Intel.



Et quand ils proposeront de l’AMD, ils continueront de proposer des puces trop peu performantes à destinations des netbook dans des laptop, aio, et desktop d’entrés de gamme à des prix trop éloignés de leur niveau de performance !



Ce qui fera que les consommateurs peu avertis continueront de se lamenter sur les CPU AMD qu’ils jugeront trop peu efficaces et choisiront systématiquement par la suite de l’INTEL qui sera en plus mieux placé en plus en terme de prix par rapport à la configuration générale des machines.



Seul AMD par exemple autorise qu’un constructeur comme MSI continue de mettre un E1-1200 dans un aio épais de 10 cm presque avec en plus 2 Go de RAM. Quand un A10-5750M ferait plus que l’affaire pour jouer dans de bonnes conditions en 768p et que 8 Go de RAM sont déjà un minimum syndical sur toutes les configurations récentes…



Un tour sur Youtube permet de vérifier qu’il est déjà possible de faire tourner pas mal de jeux sur un APU mobile.

Pour qui rechercherait un pc portable pas trop cher et pas trop encombrant pour “jouer” ce serait un meilleur choix qu’un core i5m par exemple…



Mais bon ! AMD est très mauvais niveau marketing ! " />

Le 14/11/2013 à 12h 57

romjpn a écrit :



J’aime bien le responsive design, mais faut pas trop abuser sur le “bling bling” non plus.

C’est subjectif, mais pour moi leur site est un peu bordélique et peu clair et l’attention est détournée par de trop grosses images.







Je suis d’accord, leur site par contre est profondément bordélique !!!



Faut pas chercher à revenir plusieurs jours en arrière sur une news ou une review sur laquelle tu aurais aimé t’attarder un peu plus…

D’ailleurs le scrolling infini, c’est le mal. Cela surcharge le chargement de la page d’accueil et la notion de fil d’actualité sur une période donnée (jour, semaine, mois) est très difficilement perceptible !



En plus comme il y a aucune segmentation de l’information comme on peu la trouver sur PCI (fil actu, fil brève, dossiers, edito, labs, lidd, etc…), la recherche d’information passe totalement au second degré chez eux !



Il fait aucun doute que la navigation chez eux est surtout pensée pour les tablettes !



C’est indéniable, PCI est au top au niveau organisation de l’information et participation de la communauté.

Polygon est lui au top du design !



Mais les deux ne sont pas incompatibles pour autant !

Le 13/11/2013 à 18h 04

darth21 a écrit :



Non mais regarde à qui tu réponds, aussi. " />

Pour certains ici, si un site ne dégueule pas de haine sur MS, c’est qu’il est vendu (et à l’inverse, un site qui ne parle pas en bien de la XO ou de MS ne peut être qu’objectif).



“tel site est vendu à machin” ça reste de la réflexion de bas de plafond et/ou de cour de récré; si on a un soupçon d’intelligence, on se renseigne sur plusieurs sites.







Non mais t’inquiètes, j’ai vu l’Historique (avec un grand H) " />



Ceci dit comme j’aime bien discuter, cela ne m’empêchait pas de faire une réponse argumentée moi-même ! " />

Le 13/11/2013 à 17h 25

TheDidouille a écrit :



si tu lis les news XBone / PS4, tu sais qu’a chaque fois il négligent les avantage de la PS4 (2 fois plus de pixels) et négligent les défauts de la XBone (saccade en multi). Leurs critiques des exclues Sony sont juste à baffer. On a le droit de critiquer, mais ils mettent systématiquement la plus mauvaise note sur les GROSSES exclues. Le pire c’est qu’on les retrouve partout, TheVerge reprend exactement tout ce qu’ils disent.



Si tu regardes leur critique de KZ, ils disent que le multi est nul, OK, mais ils ne l’ont même pas essayé!! comment on peut dire que l’ambiance est à chier? ils ont mis 9,5 à Halo?? Si il y a un truc de bon dans KZ, c’est bien l’ambiance…







Je sais pas !



Je pense que cela vient plus de toi qu’autre chose…



C’est vrai, ils n’ont pas été dithyrambiques sur “the last of us”, mais ça ne les a pas empêché de donner un ⁸⁄₁₀ à “Beyond two souls”, 8,⁵⁄₁₀ au dernier “Ratchet & Clank”, autant pour “Rain”, 9 à “Guacamelee” et un somptueux 10 à “Personna 4”.

Soient que des licences PS3/Vita…



Et il ne s’agit que d’un petit échantillon…



N’ayant pas joué à Killzone, je peux pas te dire qu’ils ont tort ou raison. mais un simple scrolling sur la page d’accueil laisserait vraiment penser qu’ils sont plutôt pro Sony qu’autre chose…



La majorité des news concernent les consoles ou les jeux sony et à longueur de reportages sur les jeux en développement, les développeurs ne cessent de louer la facilité de développement des jeux sur PS4 ou d’indiquer que les jeux portés sur PS4 seront aussi beaux que sur PC !



Mais bon pas la peine d’avoir un long débat dessus. Pour moi, ce n’est pas si important que ça en fait !

Je croise souvent les tests de plusieurs sites pour me faire un avis objectif sur un jeu auquel je n’ai pas encore touché…

Du coup pour moi, ce n’est pas si grave au final que tel ou tel site ait telle ou telle sensibilité…



Ils ont mis 10 à ME3, si j’accordais tant d’importance à l’avis d’un seul site j’aurais immédiatement fait sauter leur locaux pour une telle infamie " />





http://www.p4rgaming.com/polygon-documentary-ends-site-no-longer-covers-video-games-only-tackles-world-news/





Sinon je suis désolé, mais je continue de ne pas trouver de rapport entre cet article, ce documentaire et une ligne pro MS…

Le 13/11/2013 à 17h 00

Aponhcet a écrit :



Toi tu veux perdre ton abo a pci " />" />







Oh tu sais je m’en suis jamais caché " />



Pire, j’ai déjà critiqué à plusieurs reprises ce choix de design hyper daté qui ne correspond plus en rien aux équipements de la majorité de la population qui consulte ce site…



Lors de la dernière enquête menée par PCI au sujet de l’évolution du site, j’avais encore fait la remarque et je crois que j’avais pris soit “the verge” soit “polygon” comme bon exemple à suivre



Donc bon " />

Le 13/11/2013 à 16h 41

TheDidouille a écrit :



Faut éviter de mettre Polygon dans les scores des autres sites, ou alors il faut préciser qu’ils sont financer par MS (pas qu’un peu..)







Tiens j’ignorais qu’ils étaient liés avec Microsoft.

Ceci dit je ne trouve pas du tout qu’ils ont une ligne éditoriale pro MS.

En tout cas pour le non averti, cela ne se ressent pas à la lecture de leur site…. D’ailleurs à vrai dire, j’aurais plutôt pensé qu’ils étaient plutôt pro PS3/Vita ! " />



(Sinon, rien à avoir, mais leur site est vraiment magnifique !

Un design très 3.0 qui s’appuie sur autre chose que le sempiternel 1024x768 auto-centré en colonne !)

Le 06/11/2013 à 17h 50

Drepanocytose a écrit :



Le saphir (et plus généralement les corindons dont les saphirs font partie) c’est un cristal extrêmement dur, le deuxième cristal naturel le plus dur après le diamant…



Ca sert à faire des coques ou des lentilles transparentes et surtout inrayables.

Sur le 5S, c’est mis comme protection pour le capteur d’empreintes digitales.

Sinon dans l’industrie on s’en sert de verres de montres (inrayable, incassable : parfait pour les montres) ou comme abrasif (emeri), ou encore pour faire des lentilles optiques pour utiliser des appareils optiques dansles climats très rudes…

Bref en gros c’est un verre transparent et beaucoup plus dur que le verre classique, c’est utilisé pour ca.







Classe comme explication " />

Le 06/11/2013 à 17h 22

Cela serait l’une de ces 3 là pour moi :



Une 7970 ou une R9 290 ou deux GTX 760.



Au grès des promos, chacune devient plus intéressante que les autres (j’ignore si cette phrase est en français, il est tard " /> ).

Le problème c’est que tout écran qui justifierait l’achat d’une de ces cartes fait exploser mon budget PC au delà du raisonnable… " />



Du coup, quitte à continuer de jouer en 1080p, une carte à 100 euros fera très amplement l’affaire (et ce même associé à une core i3 ou fx ⁴⁄₆ cœurs) !



Donc j’ai répondu NSP " />

Le 04/11/2013 à 09h 31

Evidemment cette fois-ci, curieusement, Google n’a pas d’abord déréférencé le lien sur demande pour faire marche arrière après protestation du propriétaire de l’URL (c’est à dire Google, pour ceux qui n’ont pas tout suivi… " /> ).



Par pure insolence, pourrait-on (enfin pas moi, un journaliste) leur demander dans ce cas quel a été leur protocole de vérification ayant permis de reconnaître qu’il s’agissait là d’une erreur ???

Le 31/10/2013 à 13h 04

Jet a écrit :



C’est pas Vendredi … c’est pas Vendredi ! C’est ce que certain doivent ce dire " />







C’est trolldi depuis mercredi soir et le sondage xbox one vs ps4…

Le 30/10/2013 à 16h 10

Maxouille-la-fripouille a écrit :



Je suis pas sûr que les gens soient réellement prêt à lâcher Samsung, surtout dans les gens lambdas où cette marque à une forte image de qualité, haut de gamme, hype, à la mode… Bien souvent les gens achètent car c’est Samsung, juste pour la marque, et je pense pas que ça passe de mode de sitôt!







Surtout aussi parce que Samsung fut le premier à proposer une réelle alternative à Apple.

Des grands et beaux écrans, de hautes résolutions, en plus de logiciels exclusifs et des fonctionnalités bling bling bien tape à l’œil !

Ce qui lui a permis de prendre une avance appréciable sur ses concurrents (HTC, LG, Sony, etc…) et de se positionner sur le haut de gamme…



Cependant dans mon environnement immédiat (au boulot par exemple) de plus en plus de gens disposent de smartphones Wikio 4 et 5 pouces. Passé la phase d’interrogation, beaucoup de possesseurs de Galaxy S et Note se disent finalement qu’ils auraient pu aisément acheter du Wikio. Pas qu’ils considèrent que le Wikio soit mieux, ni même équivalent à leur Samsung… Mais étant donné la différence de prix (⁴⁰⁰⁄₅₀₀ euros hors abonnement), tous finissent par se dire que les qualités du Samsung ne justifient pas un tel écart !



Et c’est là le principal problème que devra affronter Samsung dans les prochaines années. Justifier des prix Applelesques face à des concurrents qui proposeront des smartphones de plus en plus haut de gamme, aux spécifications quasi identiques et à des prix de plus en plus faibles !



Y a de fortes chances pour que Samsung reste numéro un en terme de volume, et qu’à prix équivalent, les gens¨finissent toujours par le préférer à un obscure constructeur chinois ou Sony ou HTC ou LG ou encore Motorola !

Mais voilà, pour se faire, Samsung devra baisser ses prix et donc par conséquent baisser ses marges…



Apple ayant iOS et Nokia s’il continue de rester le seul constructeur crédible sur Windows Phone n’auront pas ce problème !



edit : en volume ils vendront moins. Mais certainement avec des marges bien plus importantes !

Le 30/10/2013 à 10h 41

atomusk a écrit :



Oui, ça prouve bien que la solution du “tout Windows Phone” était la bonne, vu qu’ils ont la 3ème place, uniquement en comptant les 5.9 millions de devices Asha qui ne sont pas sous Windows Phone .



" />



Je persiste à croire que “si” Nokia avait fait le choix du Windows Phone/Android avec les devices qu’ils ont sorti, ils auraient pu se frayer la 3ème place juste avec les devices Android …







Sur du court terme peut-être !

Sur du long terme, pas si sûr…



Même Samsung finira par subir la concurrence acharnée des chinois Huawei, ZTE, Xiaomi, Oppo etc…. avec android et verra fondre ses marges comme neige au soleil !!!



Car au bout de quelques années personnes ne percevra de différences importantes entre un Samsung Galaxy Truc 5 pouces à 699 euros et un Huawei 5 pouces à 299 euros dès lors qu’ils tourneront sur la même version android vu qu’ils auront la même résolution, le même écran tactile, le même espace disque, des apn trentedouzmille megapixels et des performances strictement similaires…



Le choix d’un OS différent pourra par contre justifier un prix plus important (quelque soit la qualité intrinsèque de cet OS) dès lors que peu de concurrents casseurs de prix seront sur le marché !



D’ailleurs la meilleure chose qui pourrait arriver maintenant à Nokia selon moi (mais pas forcément la meilleure pour Microsoft) ce serait une adoption faible de Windows Phone par la concurrence…



Mieux vaudra être numéro 6 ou 7 de ce marché avec des marges fortes plutôt que dans le top 3 et des marges nulles.

Mieux vaudra alors s’appeler Apple ou Nokia et n’avoir aucun concurrent sur son OS (ou très peu) plutôt que de s’appeler Samsung, LG, Sony ou HTC (et subir les dizaines de concurrents chinois) !!!

Le 30/10/2013 à 08h 22

Le lumia 1320 a l’air bigrement intéressant !

J’aurais pas cru mais l’interface modern UI sied parfaitement au form factor 6 pouces et la résolution HD de l’engin !



Bien joué Microsoft, bien joué !!!

Le 30/10/2013 à 13h 27

Lnely a écrit :



J’ai pas vraiment tout lu mais, comment peuvent ils etre dans le rouge ?

Fifa, Battlefield, Sims. C’est juste enormement de jeux a succes ( et pompe a fric, mode premium, dlc etc ).

J’ai ptete pas tout suivis mais, etre dans le rouge avec ça c’est possible ? :o







Actualité à mettre en parallèle avec l’excellent article de Gamekult



Ou l’où apprend bon an mal an que :



Fifa = 10 millions de ventes

Madden NFL = 5 millions de ventes

Need for Speed = 5 millions de ventes

Les deux derniers Battlefield = 13 et 17 millions de ventes

Sans compter les autres licences à succès pour lesquelles il n y pas de chiffres : les Sims, Sim City, Dead Space, Mass Effect, Dragon Age, Plants vs Zombies etc…



A comparer avec le fait que :



EA achète “mal” ses studios !

Bioware = 800 millions de \(

Playfish = 400 millions de \)

Popcap = 750 millions de $

• 
  
  
  
  Le four du MMO star wars TOR qui a coûté un pognon monstre et qui doit continuer de peser dans ses résultats (alors qu’un Kotor 3 hein…)
  
  
  


• 
  
  
  
  Le fait qu’ils se soient donnés un mal fou à descendre plus bas que terre des licences très appréciées des joueurs.
  
  
  
  Avec des DS3, ME3, Dragon Age3, Sim City, Command and Conquer (dont le prochain opus a tout bonnement été annulé), Medal of Honor, etc… Qui ne se sont certainement pas vendus autant que l’aurait espéré EA et qui finalement doivent probablement coûter autant de pognon qu’ils n’en rapportés !
  
  
  


• 
  
  
  
  Le fait que mine de rien, malgré ses fermetures de studios intempestives, EA continue d’embaucher (+1700 employés par rapport à 2011).
  
  
  
  Mélange le tout !
  
  
  
  Et tu obtiens des pertes.
  
  C’est ce qui s’appelle gérer comme un gland une boite qui aurait dû être très rentable ! " />

Le 28/10/2013 à 14h 03

Jed08 a écrit :



Coup de coeur.

J’avais tellement aimer les premiers ME que j’ai précommandé au prix fort ME3 dès qu’il a été annoncé.

Pareil ce vendredi pour Batman: Arkham Origin, J’ai tellement aimé le précédent que j’ai commandé cet opus sur amazon vendredi.



Bref, ça fait 2 jeux en deux ans (le reste c’est du steam), mais juste sur un coup de coeur ça se fait.



[…]







Evidemment sauf coup de cœur (heureusement qu’il y en a).



J’avais d’ailleurs payé ME2 65 euros dans le score games à côté de chez moi le jour de sa sortie (j’avais même quitté le bureau plus tôt " /> )



Mais ce fut le dernier jeu que j’ai acheté à ce prix là et je crois qu’il y en aura plus d’autres…



ME3 après voir lu certaines critiques de joueurs j’ai préféré attendre 6 mois. Je l’ai eu à 25…. Et comment dire, c’était encore bien trop cher pour la bouse infâme qu’était cette itération ! " />



Mais bon tout ça pour dire que généralement s’agissant de coup de cœur tu sais plus ou moins à quoi t’attendre !!!



Du coup l’argument du “je pirate pour essayer” ne tiens pas non plus !!