votre avatar

psn00ps

est avec nous depuis le 7 février 2008 ❤️

9382 commentaires

Le 18/02/2013 à 02h 03







Proteus91300 a écrit :



Bonjour a toutes et a tous, merci pour vos messages. Oui il est prévu que je mette sur mon blog les plans, les codes et la listes de tous les objets dont vous aurez besoin pour faire le votre. @GeekZone, en fait j’avais également pensé a la projection, mais le problème c’est le recul qui n’est vraiment pas suffisant dans un casque de moto. Pour l’instant hors mis l’utilisation de lunette vidéo pour récupérer le flux vidéo je n’ai pas trouvé de solution.



Je tiens aussi a vous rappeler a tous que de rouler avec un casque de ce type ne résulte que sur une chose. Circulation sur un engin motorisé sans port de casque. Il considère directement que c’est comme si tu n’avais pas de casque.



Comme me l’a proposé quelqu’un par mail, rencontrer le service des Mines pour savoir ce qu’il faudrait pour qu’il ne soit plus considérer comme un problème est un de mes objectifs.



Rendez vous Dimanche pour la première série de poste. Et je vous remercie encore tous pour vos messages.



Salah.





Waouh, un Tony Stark qui se surpasse <img data-src=" /> Bienvenue !:oui2:


Le 18/02/2013 à 01h 55







nhala44 a écrit :



effectivement il ne dit pas que c’est le sien mais pour avoir vu le proto qui était sur le pupitre l’électronique était convaincante. il a quand même dit qu’il partagerai plan et code pour qu’on puisse en faire un et pour avoir regarder son blog moi j’y crois. mais bon chui une fille je fais confiance a tout le monde :)





Ô gentille INpactienne, peux tu éditer ton profil afin qu’on se rende compte qu’il n’y a pas que des barbus/gus dans leur garage dans notre communauté ?

<img data-src=" /> Votre avis compte et a toujours compté !


Le 18/02/2013 à 01h 47







romjpn a écrit :



Si personne ne le fait d’ici là demain j’essaie de choper le wmv et je te l’up sur youtube mais je ne garantie rien, MS a peut-être assuré ses arrières. Je sais juste que ça marche sur certaines vidéos France TV qui marchent encore sous Silverlight.





Up le ailleurs que sur Youtube stp, pense aux pauvres utilisateurs Free.<img data-src=" />

Edit: sinon il vous reste Proxfree.


Le 18/02/2013 à 01h 30







coolspot a écrit :



Version libre uniquement Môssieu. <img data-src=" />



On est barbu ou on l’est pas. <img data-src=" />





Alors tu as le virus belge et son antivirus.


Le 18/02/2013 à 01h 08







gokudomatic a écrit :



C’est pas pour nous linux users, encore une fois.<img data-src=" />



faut dire, on attend aussi (ou pas) que les virus soient porté sur linux.<img data-src=" />





<img data-src=" /> Le PEBKAC nécessaire à son exécution en est encore au stade alpha.

Mais je crois q’Ubuntu automatise l’opération.

Détection d’un autorun.inf sur un media =&gt; install de Wine et invocation dans la foulée.

Seule chose nécessaire : le mot de passe qui sera trop souvent donné sans vérif.

J’ai bon ?


Le 17/02/2013 à 00h 22







Nargas a écrit :



Quand je pense que le particulier rachète un pc par ce qu’il rame. <img data-src=" />

Il finit par en avoir marre de racheter un pc à 500€ juste pour faire du surf / Mail / Lecture de Video quand il suffit d’un formatage. <img data-src=" />





Normal, les gens sont devenus des Michus à cause de notre societé d’assistés.

Il y a 20 ans il fallait installer DOS après avoir formaté et partitionné le disque dur de 20Mo.


Le 16/02/2013 à 01h 42







carbier a écrit :



Après le taux de renouvellement d’un PC n’est pas annuel.

De plus la mode pour Noel c’était la tablette donc le renouvellement du dernier PC a attendu.



C’est maintenant que cela va devenir intéressant: est-ce que pour le grand public une tablette remplace un PC ?

Combien de tablettes sont connectés à des PC pour faire du transfert de fichiers car le stockage des tablettes ne le permet pas ?





Quand on veut vraiment du stockage sur les tablettes, on peut.

Les Archos sont à 250Go, suffisant pour pas mal de monde.


Le 16/02/2013 à 01h 28







freechelmi a écrit :



Attendez Juin 2014 et les PC sous XP qui ne seront plus supportés et vous verrez de nouveau des ventes de Pcs Auchan sous Windows8





OS plus supporté par Microsoft ne veut pas dire ordi qui s’arrête de fonctionner.

Il y a encore des ordis sous 98 et Me.

-Dans les entreprises (vieilles applis)

-Dans le public(administration,écoles…)

-Quelques particuliers



Tu ajoutes à ça le parc de XP et 7 tous neufs (je ne compte pas Vista) et ça fait autant de raisons pour que ça ne remonte pas.

Il faudrait que le SAV refuse des “vieux” ordinateurs.


Le 16/02/2013 à 01h 06







labdam a écrit :



une entreprise n’achète pas de composants pour une raison : l’assurance. les PC assemblés posent souvent problème à ce niveau là au moindre souci.





tu choisis tous les composants et les fait monter par le vendeur,

comme ça plus de souci<img data-src=" />


Le 16/02/2013 à 23h 48







arobase40 a écrit :



Virgin ? c’est une vaste fumisterie !!!



L’internet c’est du 3G, c’est à dire 384 kbs même avec les forfaits à 35 €, sinon plus, avec mobile subventionné !!!



Pour ce qui est des dernières offres IDOL & Co avec débit plus élevé, je n’ai pas encore compris si c’est uniquement pour les PRO ou également les particuliers !!!



La dernière news sur Virgin indique qu’il s’agit désormais de 3G+, sans engagement et sans téléphone.

Il sont dispos pour les particuliers et les pros.



Note : pour l’utilisation de données courante, 500Mo sont parfois suffisants.

J’ai épluché toutes mes factures, aucune ne dépasse excepté en été :

j’utilise Android en point d’accès Wifi.


Le 15/02/2013 à 15h 30







Antwan a écrit :



5€, un peu partout en Europe, c’est le prix d’une carte SIM avec 500Mo utilisable 30j. Tu parles d’une négociation. La surfacturation du roaming en 2013 est qqch d’inadmissible.





Heu… De quelle offre parles tu ? Même en France, c’est 10 € mini pour avoir 500 Mo.

(trouvée sur lebonforfait avec Virgin IDOL car touslesforfaitsne montre qu’une offre à 100Mo, ZeroForfait Equitable)


Le 15/02/2013 à 15h 17







Nerdebeu a écrit :



Tu ne verrais pas un peu le mal partout, toi ? <img data-src=" />





Avec l’incompétence de certains garagistes, ça peut arriver même sans qu’ils le veuillent (expérience INside.)


Le 15/02/2013 à 15h 15







Nerdebeu a écrit :



Moi c’est surtout qu’à chaque fois que je les intègre, tu peux être sûr que moins d”une semaine après, de nouveaux sortent… Du coup je laisse Windows faire, et pas de souci.





Ca m’amuse toujours de voir Windows proposer d’aller sur Windows Update pour… l’installation d’un pilote Ethernet <img data-src=" />


Le 15/02/2013 à 15h 12







Gilbert_Gosseyn a écrit :



Plutôt une bonne idée de la part de Microsoft : tu veux de l’aide de MS sur n’importe quel problème ? Mets d’abord à jour.



Même si, idéalement, faudrai pousser sans refus possible la mise à jour …





<img data-src=" />Tu aurais mis toute la Chine dans la m* avec ça, vu que les sites bancaires sont sous IE6 uniquement.


Le 15/02/2013 à 13h 17







John Shaft a écrit :



Trop gros, passera pas ! <img data-src=" /> <img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 15/02/2013 à 13h 12







Xarkam a écrit :



Je joue avec des nana. Ma femme pour commencer <img data-src=" /> mais, oui, faut voir comment elle se font sauter dessus dès qu’on sais que c’est une fille derrière le clavier.





Fixed. <img data-src=" />


Le 15/02/2013 à 13h 05







Ti Gars du Nord a écrit :



comme pour regis à une époque





J’te dérange Philippe ? <img data-src=" />


Le 15/02/2013 à 12h 34







John Shaft a écrit :



Je me demande si le mode de fonctionnement de Valve ne serait pas responsable du peu de projets qui aboutissent (le dernier “vrai” jeu Valve, c’est TF2 et HL² ép. 2, Portal et L4D proviennent de studios qui se sont fait racheter tandis qu’ils développaient ces jeux et DOTA bin ça vient pas trop de chez eux non plus <img data-src=" />). A moins que Valve ne décide de recentrer son activité sur l’édition et la distribution de jeu <img data-src=" />





Ca pourrait correspondre à un rajeunissement des troupes aussi.


Le 15/02/2013 à 09h 11







muddywaters a écrit :



Les clients sont perdus avec le 8, ils n’ont plus leur repères, ils sont completement pommés et ca c’est la réalité du quotidien pour une majorités des gens qui ont acheté un ordi avec 8 sans meme savoir ce que c’était un windows…





Joli lapsus (volontaire ?) <img data-src=" />


Le 15/02/2013 à 09h 06

Et après ça Benjamin Smedberg viendra pleurer qu’ils n’ont pas les ressources pour faire la version Windows x64 chez Mozilla.

Foutage de gueule, quand tu nous tiens. <img data-src=" />

Le 14/02/2013 à 17h 55







Billounours a écrit :



L’article de Kevin est intéressant, mais dommage qu’il manque une partie importance de l’article originale et qui est sa conclusion.

Car si cet ingénieur critique la Xbox c’est surtout qu’il craint qu’Apple ne fasse qu’une bouché des autres consoles quand ils se décideront à investir vraiment le salon.



Et d’ajouter que l’Apple TV, pourtant (très) loin de faire tout ce que fait une Xbox obtient des chiffres franchement honorables:





Il veut peut être se placer chez Apple, qui sait. <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 17h 45







Groumfy a écrit :



Globalement, c’est de la techno Microsoft.



Avec un PC HP sous Win 7, fraichement installé à partir des supports de l’assembleur : plusieurs redémarrages.



Je pensais qu’en laissant le PC allumé, j’allais avoir un gros paquet de màj à télécharger et un seul reboot. J’en ai eu plusieurs, avec le balloon popup qui revenait.



Au final, ça a fonctionné, mais pas aussi rapidement que je l’aurais espéré.



Ca doit se justifier par une question de dépendances entre mises à jour.





Non, c’est que comme sur les PC, Microsoft ne sait pas faire de paquets.

Ce sont des mises à jour de mises à jour de mises à jour.

(ajoutez le nombre de niveaux de MàJ voulu)


Le 14/02/2013 à 17h 32







manu0086 a écrit :



En retard de quoi ?



Tu crois que le nombre d’antennes est proportionnel pour la couverture ? <img data-src=" />





En retard de quelques commentaires <img data-src=" />

Edit: Si Niel voit 75% en 2014, c’est son problème, peu importe la vitesse à laquelle il faut déployer.


Le 14/02/2013 à 17h 28







manu0086 a écrit :



Euh juste pour rappel, Free en janvier 2015 doit couvrir 75% de la population, pour cela, il faut environ 6 000 antennes actives !

En plus de deux ans, ils n’ont pas réussi à en activer plus de 2 000… (oui le déploiement a commencé avant janvier 2012 pour les personnes qui ne le sauraient pas)



S’ils veulent atteindre l’objectif fixé par l’arcep, ils vont devoir plus que doubler le rythme actuel…





Euh juste pour rappel, tu es en retard. <img data-src=" />





psn00ps a écrit :



D’après X. Niel, Free Mobile en est à 50% de couverture en janvier 2013 et vise 75% en 2014,

sachant que l’ARCEP demande 75% en janvier 2015.





Le 14/02/2013 à 13h 42







carbier a écrit :



Tu veux dire qu’il n’est pas neutre car il ne plait pas à X.Niel ?

Si tu veux combattre ce genre de rapport, tu mènes une recherche de ton coté et tu publies des résultats contradictoires…

Après chacun sa méthode… X.Niel préfère l’intimidation…





Il n’est pas neutre car il a été commandé par un tiers (il l’a dit lui-même)

Autrement, tout à fait d’accord, un rapport disant l’inverse doit déjà exister <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 13h 32







carbier a écrit :



Oh tu sais M. Niel fait bien pire





Oui, l’universitaire en question a publié un rapport sur l’emploi “tout à fait neutre” dans les échos

et son dernier article disait que l’emploi était en danger à cause de Free.


Le 14/02/2013 à 12h 48







carbier a écrit :



Donc il faudrait m’expliquer en quoi Free est en avance (ou en retard) sur les objectifs de l’ARCEP <img data-src=" />





D’après X. Niel, Free Mobile en est à 50% de couverture en janvier 2013 et vise 75% en 2014,

sachant que l’ARCEP demande 75% en janvier 2015.


Le 14/02/2013 à 13h 15







luxian a écrit :



… allez, mon seul souhait est d’avoir une solution x86_64 réellement dédiée qui n’impose pas d’installer les modules de compatibilités x32 …

Là on sent qu’ils ont bossé à minima.





La version Windows est aussi en 32bits, pas de jaloux. <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 13h 06

EMErde, un DRM de plus. <img data-src=" />

Le 14/02/2013 à 12h 56







Edtech a écrit :



Teste avec checkrestart, tu sera surpris de voir combien de fois certains fichiers en mémoire restent ceux d’avant la mise à jour. Mais j’avoue que depuis quelque temps, ça diminue. Sans doute une meilleure analyse des paquets lors de leur création.





Sous PackageKit, le test des libraries/fichiers en cours d’utilisation est fait pendant la mise à jour.


Le 14/02/2013 à 12h 29







Edtech a écrit :



Il faut arrêter de croire que les mise à jour sous Linux ne nécessitent pas de reboot ! Ce n’est pas parce qu’il ne vous prévient pas que c’est effectivement le cas. Je conseille toujours d’installer checkrestart et de le lancer après chaque mise à jour.





Avec PackageKit, les mises à jour qui nécessitent un reboot sont signalées.

Il y a également un signal pour une déconnexion / reconnexion.



On se rend vite compte que pas mal d’applications ne redémarrent pas correctement après une mise à jour voire même ne peuvent se mettre à jour que via un reboot !



Je ne vois pas de quoi tu peux parler, les actions lancées à la fin de la mise à jour des paquets sont là pour ça.


Le 14/02/2013 à 11h 15







Eagle1 a écrit :



ça c’est le genre d’email suspect…

ça n’a rien a voir avec un pdf partager par pc inpact, trouver sur le site officiel de sfr.





C’est toi qui a suggéré hadopi/sfr. <img data-src=" />



Si le message est posté sur le forum SFR, amha on n’y verra que du feu.


Le 14/02/2013 à 10h 34







Eagle1 a écrit :



comme j’ai dit plus haut quand je dis source inconnu c’est plutôt le mail bizarre dans la boîte au lettre…



un pdf de la hadopi ou de sfr, c’est une source connu…





Ce qui fait que le phishing marche si bien.



Prochain envoi de malwares :

Veuillez remplir le PDF ci-joint afin de nous donner votre avis sur la qualité du réseau SFR. 1h de communication offerte aux 1000 premiers avis !


Le 14/02/2013 à 09h 33







Eagle1 a écrit :



tu considère pcinpact comme une source inconnu ?





<img data-src=" /> Ofc. Les PDF référencés dans les news viennent de sites tiers.


Le 14/02/2013 à 01h 49







lekillerderpg a écrit :



alors là, mon firewall dirait qu’un nouveau processus ou un processus modifié tenterait qqchose





Ton firewall bloque toute connexion inconnue sortante ? <img data-src=" />

Bonjour pour les programmes qui cherchent à s’activer en ligne avec un code unique.

edit: et le reste aussi, d’ailleurs <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 01h 43







Eagle1 a écrit :



nous sommes en 2013 et des gens ouvrent encore des documents dont ils ne connaissent pas la provenance, bonsoir !





Ca se voit que tu n’as jamais ouvert de PDF sur PC INpact, toi <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 09h 35

J’adore la référence à Retour vers le futur concernant l’espace disque <img data-src=" />



64 GB of storage? Where we’re going, we don’t need storage.

Le 14/02/2013 à 02h 08







zefling a écrit :



C’est un type tout seul de Mozilla qui l’a expérimenté, et ça n’a même pas dépassé le stade du proto. <img data-src=" />





Ca a affiché plus qu’un Lorem Ipsum ?


Le 14/02/2013 à 01h 10







Emralegna a écrit :



Moi je suis nostalgique de l’Internet 0.1 avec des menus dans des tableaux redimensionnable et une image répétée en mosaïque en fond mal cadrée et des gifs qui clignottent de partout.



<img data-src=" />





Il te reste l’excellent site de l’ami JVachez. <img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 01h 05







lateo a écrit :



euh je pense qu’il parlait d’entités qui font du développement web, pas de boites qui ne font qu’uploader des CMS open source avec 2 animations flash et 3 gifs personnalisés pour offrir une vague vitrine au client…





cough Tous les CMS ne sont pas open source et ils sont capables de bien des choses depuis un certain temps. cough

Le cout de license varie entre 10 et 100.000€ de licence pour certains.



Le temps des pages écrites à la main de A à Z est du passé, sauf pour quelques gus dans leur garage <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 23h 02







jmanici a écrit :



[quote]

et utiliser massivement des standards brouillons sur des sites de clients qu’on ne peut pas maintenir en permanence, c’est complètement ridicule.





s’il s’agit d’un site pro, les pages ne sont pas écrites à la main mais générées par un CMS - seuls les templates / CSS globaux sont à modifier.


Le 13/02/2013 à 21h 17







jmanici a écrit :



je doute que tu trouves beaucoup de failles avec des outils d’analyse de code sachant que MS, Mozilla, Google, … utilisent déjà les mêmes outils, et qu’il y a peu de chance que tu trouves quelque chose qu’ils n’ont pas déjà trouvé et corrigé.



en revanche, l’analyse a l’exécution est beaucoup plus complexe et permet de trouver des failles complexes qui échappent aux outils d’analyse de code (race conditions, use after free, …) et qui ne sont repérables qu’a l’exécution.





Tu ne connais pas le bon outil alors<img data-src=" />

Les use after free/race conditions sont tout a fait détectables par ce genre de logiciels.


Le 13/02/2013 à 18h 55







jmanici a écrit :



l’interopérabilité des protocoles réseau est bien moins complexe à garantir que celle de standards aussi étendus que html5/css/js



la situation n’est pas vraiment comparable en terme de complexité de tests de conformité.





Va dire ça à Cisco et ses protocoles propriétaires <img data-src=" />



Que dire de marques comme Ubiquiti qui utilisent du POE non normé, les différentes implémentations du CPL, les switchs/routeurs qui n’arrivent pas à transmettre les paquets vers une autre marque que la leur…



Et au dessus de ça tu as l’utilisateur qui dit “Y marche pas mon You*”


Le 13/02/2013 à 18h 46







jmanici a écrit :



jamais du temps d’IE6 les autres navigateurs n’ont été obligés de se résigner à utiliser les syntaxes propres à IE6 et à en faire des standards de fait.







Merci pour ce moment de franche rigolade. <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 18h 38







jmanici a écrit :



Ceux qui pensent que ce serait une bonne chose que tout le monde passe sur webkit n’ont vraiment rien compris.



bref, non merci, on ne veut pas d’une domination du web par webkit.





C’était le phare à on l’avis à on.



Pour les failles de sécurité, voilà la situation :

-trident est fermé =&gt; moins de monde pour bosser dessus.

-mozilla est en baisse de PDM =&gt; idem.





encore plus grave, les iphones 3g, iPad 1, appareils Android tournant sous d’anciennes versions de leur OS et équipés de versions de webkit vieilles de 2 à 4 ans n’ont rien à voir en terme de respect des standards avec les versions récentes de webkit.



C’est le cas pour tout logiciel <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 18h 23







Ricard a écrit :



Tu aimes les monopoles, c’est ton choix.<img data-src=" />





Que dire alors du monopole du kernel Linux dans tous les équipements réseaux,

les smartphones android ou de la stack réseau BSD. (et bientôt dans la Steambox)



Je ne vois personne s’en plaindre <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 18h 16







Mokona a écrit :



c’est sur ….. ils feront du code propre sur la seule plateforme restante …… on est bien dans la merde c’est sur <img data-src=" />





Une seule plateforme ??

WebKit est utilisé sous Windows, Linux et MacOS <img data-src=" />


Le 13/02/2013 à 18h 12







Alucard63 a écrit :



Ne confondons pas tout.<img data-src=" />



La on parle d’un moteur de rendu open source mis à jour par de nombreux acteurs: Google, Apple, Opera la communauté Open source.



IE6 était un navigateur closed source avec une seule entreprise derrière( et pas vraiment une œuvre de charité ).





Je n’aurais pas dire mieux. <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 14/02/2013 à 01h 34







gallean a écrit :



pluzz compatible os x windows, android mais paradoxalement pas linux….trouvez l’erreur :/





J’ai une Fedora et ça m’arrive de regarder Pluzz… tu as du oublier d’installer quelques paquets.

(non, ce n’est pas tout récent)


Le 14/02/2013 à 01h 22







tAran a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> tiens, c’est cadeau <img data-src=" />





L’adresse que tu montres montre que c’est sur un réseau privé, sur un serveur Free, hors Internet.



Les serveurs et le flux sont donc payés par Free, et il n’y a pas de “payant pour accéder à un service gratuit”