Le 22/08/2014 à 09h 44

xinoeph a écrit :



Merci " />



Effectivement le prix est assez canon. Et le disque de 1To fait plaisir. Reste qu’à lui ajouter une télécommande et c’est parfait





Perso je privilégierais la vélocité avec un ssd de faible capacité et je stockerais tout sur un nas.

Le 22/08/2014 à 09h 40

xinoeph a écrit :



Je suis en recherche d’un PC compact pour lui coller un zappiti et en faire un lecteur multimedia, capable de lire du 1080p sans trop transpirer. Les NUC/Zotac sont-ils adaptés ou bien est-ce de l’overkill? Evidemment le top ça reste un dune HD, mais ça ne me semble pas assez souple





Je connaissais XBMC et tu me fais découvrir Zappiti et Dune qui ne sont pas libre. Si ton souci reste de lire du 1920x1080, tous le font même les plus faibles, la seule restriction serait si tu devais y ajouter un tuner TNT en USB qui nécessite la plupart du temps 2Ghz pour la HD mais ça p.eut se contourner en utilisant un tuner réseau genre HDHomeRun

Le 22/08/2014 à 07h 08

Aloyse57 a écrit :



ces mini Pc sont vraiment aussi coûteux qu’ils sont pratiques. Si on inclus en plus une licence Windous, c’est aussi cher qu’un portable, la puissance en moins.

On est -hélas- loin d”un RaspberryPi





Conclure aussi brièvement est trop facile : on trouve des Asus Vivo à moins de 300€ win compris et l’offre s’est agrémenté de bécanes encore plus compactes chez Shuttle depuis.

En ce qui me concerne, je ne vois pas le marché de cette manière car viser la performance avec des bécanes si petites est juste un non sens encore à cause de la pauvreté des chipsets graphiques souvent limités à ceux d’Intel; aussi il vaut mieux s’attacher aux bécanes 100% passives (à base d’atom ou celeron) qui s’acquiteront de toutes les oopérations de base avec vélocité.

Encore plus si vous décidez d’utiliser une distribution Linux qui se montrera beaucoup moins “essouflable” que windows.

Le 22/08/2014 à 09h 08

Niktareum a écrit :



Un sac a aisselle " /> /joke



Le holster, j’eu essayé jeune, je n’appréciais pas d’etre enserré (mais bon chacun son corps differement) et surtout ca avait tendence a un peu chiffoner les vetements.

Quand il fait beau, le beau polo avec un holster, pour moi ben c’est juste pas possible nieau transpi, marque de chiffonage etc…





Il est libre Max avec son téléphone à la main avec son polo et son slipe à la plage…

Comme je te l’ai expliqué plus haut tu vis ta vie une fois de plus je ne cherche pas à te convaincre.

Le 22/08/2014 à 08h 52

Niktareum a écrit :



Poche avant moi, d’ou le besoin d’un smartphone de taille convenable.

Poche arriere, comme tu dis c’est trop dangereux " />



Tu dois cependant admettre que toujours avoir a se trimbaler un sac a main, c’est relou et un risque plus important de perte, ne serait-ce que par oubli…





Un holster n’est pas un sac à main il est sous mon bras sous ma veste.

Le 22/08/2014 à 08h 42

Niktareum a écrit :



Ca saoule, faut prendre un truc avec soi !

Si ca rentre pas dans les poches sans faire de bosse ou gêner, c’est donc trop gros !

Tout ce que tu fais avec ton 73, peut se faire sur un 4” sans problemes… A moins d’avoir de trop gros doigt et/ou une tres mauvaise vue.





Moi, le confort c’est de pouvoir tout faire avec le pouce de la main qui tient le smartphone et de le ranger dans la poche sans qu’il me gêne (et ej porte que des baggies ou des oversizes).





Pas besoin je sais qu’il prendra trop de place dans lapoche…





L’avenir c’est d’avoir 2 appareils dont un qui n’est qu’a peine transportable " />





HS :

En fait, ils ont effectivement pleind e vacances, mais il ne faut pas les prendre pour remercier le patron qui te donne un travail.

C’est un tel probleme qu’ils ont rajouté recemment un jour férié, ils en ont plus que nous d’ailleurs, mais comparé a nos 5semaines + RTT + jours feriés et ponts il fait meilleur etre francais que japonais sur ce coup " />





Ca ne fait pas de bosse et au moins je ne suis pas tenté de le mettre dans ma poche révolver pour m’assoire dessus. Maintenant si ça ne te plait pas ce n’est pas grave, je t’explique l’usage que j’en fais, je ne cherche pas à te convaincre.

Le 22/08/2014 à 08h 35

Flo_1 a écrit :



La version 3G de la samsung est assez chère.

Meilleur marché il y a la Fonepad d’Asus.





J’ai payé le mien 235€ il y a une grosse année, le Fonepad est pas mal mais n’a pas d’APN à l’arrière sinon il y a aussi un MSI à peine à 200€

Le 22/08/2014 à 07h 31

Leynas a écrit :



Bonne nouvelle pour l’égalité hommes-femmes, mauvaise pour les crocodiles, s’il devient tendance de se trimbaler aussi ouvertement avec des appareils qui ne rentrent pas dans les poches, les hommes aussi achèteront des sacs à main.



Perso j’en suis resté à 4 pouces (non ce n’est pas un iPhone), ça me semble la taille idéale pour un téléphone/smartphone (ça tient parfaitement dans la main et aucun problème dans la poche) et je n’ai jamais compris le succès du Galaxy Note 2 en guise de téléphone comme de l’ensemble des smartphones de 5 pouces. Ce désir d’avoir un mini-écran de télévision en guise de téléphone m’échappe complètement.



Bon en même temps, j’ai jamais compris le succès des tablettes dès le départ alors on est pas à ça près.



Leynas.





Je dispose d’un holster en cuire agrémenté de poches dans lesquelles sont stockées les accessoires indispensables en déplacement : un départ précipité ne pose aucun problème : tout est prêt!

Et finalement effectivement je comprends qu’un utilisateur de téléphonie intense ne choisirait pas ce genre de solution mais pour moi qui ai besoin accessoirement de la téléphonie je trouve mon 7” extrêmement pratique pour toutes les fonctions annexes, navigation, GPS, films… et surtout une nettement meilleur autonomie et finalement je ne me trimballe pas tout en double.

Le 22/08/2014 à 07h 16

Commentaire_supprime a écrit :



Pourquoi pas ?



Franchement, si je pouvais avoir un appareil qui fasse les fonctions de deux, ça ne serait pas plus mal.



Le problème étant de trouver des tablettes avec emplacement SIM…





http://www.ldlc.com/fiche/PB00172398.html



Samsung communique peu là dessus mais la téléphonie est comprise

Le 22/08/2014 à 06h 47

jpaul a écrit :



Le sous titre " />

" />





Ben quoi?

Moi aussi j’en ai une grosse, pour téléphoner et pourtant je ne suis pas noiche!

Le 22/08/2014 à 07h 38

à 100€ la paire de couverts ça te grève déjà le budget bouffe.

Le 21/08/2014 à 17h 13

http://utilite-computer.com/web/home



Moi, je choisirais plutôt çà

Le 20/08/2014 à 08h 23

Sûr elle a l’air heureux Mme O’cedar!

Le 20/08/2014 à 08h 15

Il faudrait peut-être arrêter là non?

Le 15/08/2014 à 15h 47

OlivierJ a écrit :



Tu veux dire 15 Mb/s et 800 kb/s je pense, sinon t’as des super débits :)

En fait, tu as un très bon débit, le meilleur débit ADSL que j’ai jamais vu à Paris sur une Freebox (j’ai plusieurs amis dans plusieurs arrondissements), c’est 16 et 1 Mb/s.



On pourrait imaginer que Free fasse payer moins cher à ceux qui sont loin du central et qui ont un débit nettement réduit, mais ça compliquerait drôlement leur facturation. On pourrait même imaginer faire payer à la quantité échangée… Mais voilà, c’est un forfait, tout le monde le sait et c’est plus simple.





“Le 56k nous a coûté la peau du cul”, comment ça ? (j’ai eu le 56 k pendant des années, et j’ai même commencé avec un modem 2400 b/s en 1992)

“nous continuons à être surtaxé” : de quoi parles-tu ?





La télé fonctionne en 8 mega dégroupé effectivement dégroupé à 4km500 ce n’est pas beaucoup mieux.

En 56k tu payais la communication.

Le 15/08/2014 à 09h 38

Koubiacz a écrit :



Dégroupkoi ??

Je ne connais pas ce mot là par chez moi…





Poussée d’acné?

Le 15/08/2014 à 02h 12

OlivierJ a écrit :



Je n’ai pas dit qu’être hors d’une ville importante était synonyme de mauvaise connexion Internet, non plus. C’est juste que la probabilité d’en avoir une bonne est forcément plus faible qu’en ville, pour une raison de densité de population.





Il ne s’agit pas de penser, il s’agit de ce que je dis plus haut (densité de la population).

L’électrification n’a pas été immédiate non plus dans les campagnes, et au début je ne crois pas qu’il y avait une interconnexion nationale, il y a eu des compagnies locales.

L’eau courante est locale, dans une petite ville, tu ne peux pas comparer ça à une connexion Internet avec le reste du réseau.

J’ai connu l’époque (année 70) où pour avoir une ligne téléphonique dans une zone bien rurale et un peu montagneuse il fallait un certain temps.





Oui à cette différence près c’est qu’à l’époque tu survivais à tes frustrations : tu n’étais pas payé cher mais on ne te faisait pas payer le même prix qu’aux atres un service qu’on ne te rendais pas.

Exemple j’ai 0,1 Db d’aténuation car le NRA local est contre le mur de de ma cuisine mais il n’est pas dégroupé moralité j’ai un 15Mo en dowload et 800Ko en upload ce n’est pas trop mal sauf que Free me taxe le tarif unique Freebox mais ne m’en livre qu’une demi car je ne peux avoir la télé voilà le 556k nous a coûté la peau du cul pendant des années et nous continuons à être surtaxés l’attente est une chose mais nous payons comme tout le monde por ne pas avoir les mêmes services.

Le 15/08/2014 à 11h 18

Ideal a écrit :



En même temps c’est microsoft qui propose cela, il faut qu’il y ait un tas d’accessoire pour capter la scène en IR et quid des ressources machines requises …





Tout dépend de qui développe, c’est vrai que pour ce genre de chose M$ n’est pas le mieux placé.

Le 15/08/2014 à 09h 57

loulnux a écrit :



Je suis atterré de voir la carrière parabolique de ce périphérique :

Il y a 5 ans c’était le must, la révolution qui devait enterrer la WII aujourd’hui il est planqué au rencart.

Pourtant M$ avait une opportunité pour en faire un accessoire indispensable notamment pour les HTPC et les écrans de grande diagonale comme interface de pointage à distance pour Windows.

Ils nous imposent une interface tactile avec Win8 et ils n’ont même pas l’idée d’offrir cette option pour nos salons; ces gens là sont dépourvus d’imagination.





Peut-être parce que la solution serait là :http://www.tomshardware.fr/articles/capteur-3d-webcam,1-54144.html , finalement et pour moins cher.

Le 15/08/2014 à 09h 46

Je suis atterré de voir la carrière parabolique de ce périphérique :

Il y a 5 ans c’était le must, la révolution qui devait enterrer la WII aujourd’hui il est planqué au rencart.

Pourtant M$ avait une opportunité pour en faire un accessoire indispensable notamment pour les HTPC et les écrans de grande diagonale comme interface de pointage à distance pour Windows.

Ils nous imposent une interface tactile avec Win8 et ils n’ont même pas l’idée d’offrir cette option pour nos salons; ces gens là sont dépourvus d’imagination.

Le 14/08/2014 à 08h 06

atomusk a écrit :



oui enfin ça empeche pas de gros ratés … je l’utilise pas mal en ce moment en navigation, et c’est pas toujours un succes " />





Comme disait l’autre 4 posts plus haut ; “ça va s’améliorer”.



Que ce soit Siri, Google everywhere ou Cortana on a besoin d’un minimum d’apprentissage avant de commencer à s’en sortir, je connais de parfaits novices en informatique qui se débrouillent très bien avec ce genre d’interface parce qu’un clavier et une souris les a toujours rebutés et qu’ils ont été séduits par cette possibilité.

Personnellement j’aurais tendance à réagir comme toi mais mon véritable argument contre serait le manque de discrétion, dire à haute voix ce que je bidouille habituellement dans mon coin me rebute autant que de connaître la vie privée des téléphoneurs fous dans la rue.

Le 13/08/2014 à 13h 46

Je ne sais pas pourquoi cette boîte d’édition m’a toujours rappelé une relation pas très intelligente.

Le 04/08/2014 à 20h 00

Ceodyn a écrit :



Tu as bien de la chance(sans aucune ironie), autant certains font l’effort de voir ce qu’ils se passent ailleurs, mais d’autres ne lâchent rien et veulent leur os (nondidjiou), question d’habitude…ou de flemme.





Ce n’est pas de la chance c’est juste un peu de temps à consacrer, bien sûr c’est plus simple de rassurer son monde en expliquant que rien ne changera de même que l’inverse est vrai j’ai une paire d’amis “amateurs très basiques” qui s’est laissée convaincre de passer à Win8 avec leur niveau, très bas, de connaissance technique, ils m’ont fait une démonstration édifiante de leur adaptation je n’y ai rien compris mais ils s’en sortent avec maestria et je trouve qu’il y a “un monde” de différences entre Win7 et Win8 beaucoup moins sensible que celui entre Win7 et Mint par exemple. Comme quoi avec un peu de temps et de persuasion on arrive à faire évoluer les plus rétifs.

Le 04/08/2014 à 14h 19

Ceodyn a écrit :



Moui, je connais les besoins de mes utilisateurs et que ce soit pour le boulot ou leur utilisation personnel, difficile de leur faire changer d’environnement, tous me demande si il y a/aura win7 d’installé, ils ne veulent rien d’autre(ou presque).

Concernant le prix, tu dois pouvoir trouver +ou- cher pour aussi performant/intéressant.





Pour Win7 ce sera bientôt râpé et pour le reste je peux te dire que depuis longtemps j’ai réussi à faire migrer du monde sous Ubuntu puis Mint sans que ça leur pose plus de problème que ça.

J’ai aussi en mémoire tous les portables Win préinstallés par les OEM avec une partition réduite pour le système 40 ou 50Go et une énorme à côté jamais utilisée j’ai même vu certaines de ces machines arrivées en fin de vie avec les 140Go de E:\ sans la moindre écriture.

Ce pour dire que beaucoup de gens n’ont en général pas conscience de ce qu’ils ont entre les mains et ceux là tu leur offre la possibilité de lire leurs mails, chatter, ouvrir un courrier texte, PDF, Image… et regarder la vidéo du petit dernier entrain de faire des bulles dans son bain et ils sont contents, ça leur suffit amplement et une fois fait ils retourneront à leurs tâches domestiques préférée enn se fichant du tiers comme du quart de la puissance et de la capacité de l’engin.

Le 04/08/2014 à 11h 45

Ceodyn a écrit :



Laptops pour gonzesses(donc toi qui me lit" />), les vrais eux, donc les gens comme moi(" />), ils ont un bon gros desktop, et sincèrement, le pc peint avec du mercurochrome, non merci." />

Plus sérieusement, je ne les trouvent pas très intéressants au vu du prix.







Rigolons, rigolons mais sodomiser le maçon, c’est pas de la construction.



Ceux qui se gaussent de telles propositions ne tarderont pas à comprendre de quoi il s’agit quand la clientèle pour ce genre de solution finira par se ruer dessus.



Soit en tant que geeks et autres amateurs avertis la plupart d’entre vous trouvera toujours à redire sur ce genre de solution mais je connais un nombre considérable de gens plus ou moins friqués qui savent réellement définir leurs besoins aujourd’hui et qui comprendront très vite l’intérêt de cette solution.

Pour info l’année dernière déjà un chromebook versus un surface RT en ambiance familiale il n’y avait pas photo : microsoft supportait très mal la comparaison et ne justifiait pas la différence de prix.

Le 01/08/2014 à 09h 07

Avant qu’Amazone se hazarde à faire voler un drône en france il va falloir trouver les contortions à faire pour ne pas être en infraction avec la loi et la DGAC.

Un point est dores et déjà réglé : Paris le masterpiece inaccessible.

Ca me rappelle le marché de la pub sur les bâches de camion il y a une vingtaine d’année : les vendeurs d’imprimantes très grand format arrivaient en disant à qui voulait l’entendre c’est un marché vierge en france achetez nos imprimantes vous allez vous dorer les gonnades. C’était faire abstraction de la loi qui stipule qu’en france on ne peut pas utiliser les faces des camions pour faire de la pub pour des tiers et elle n’a pas été changée pour faire plaisir aux vendeurs d’imprimantes grande laize.

Le 31/07/2014 à 12h 10

megadub a écrit :



Faut arrêter avec cette idée reçue. Les journalistes ne sont pas payés par les fabriquants et éditeurs et s’ils racontent n’importent quoi, ça décrédibilise le média, réduit les visites et donc les recettes. Personne n’a à gagner à favoriser tel ou tel constructeur.



Qu’on doute de la compétence de certains, c’est normal, qu’on doute de leur probité, là c’est sans fondement :o



Et même, si un journaliste était pro-MS, ça l’empêcherait pas de donner son avis sur l’avenir de WP de manière objective :)





Ce n’est pas une idée reçue et ta dernière phrase le prouve de plus on pourrait aussi se demander qui paye réellement un publi-rédactionel le canard et qui le rédige?

Non l’indépendance des journalistes reste quand même un sujet très épineux et surtout ma réflexion ne portait pas précisément là dessus mais simplement sur le fait que même spécialisés les journalistes ne sont ni des techniciens de la finance, des marchés, et du sujet connexe pour avoir un avis fiable.

Les journalistes ne sont bons que quand ils posent la bonne question à la bonne personne, pas quand ils font les deux.

Le 31/07/2014 à 11h 15

Thoscellen a écrit :



Et les journalistes, ils pensent que MS va s’en tirer ou se casser la gueule ?





Je ne suis pas certain que chroniqueurs et journlistes soient les meilleurs pour faire une analyse fine de la situation de leur part ça dépend plus de l’origine de leurs revenus que de leurs connaissance en la matière si ils avaient réellement des connaissances intègres et non parcellaires du sujet ça se saurait depuis longtemps. Ils relatent mais se garderaient bien de prendre position.

Le 31/07/2014 à 11h 04

Chloroplaste a écrit :



Y’a vraiment tant de gens que ça qui souhaiteraient une hégémonie totale d’Android sans concurrence hormis iOS ? " />





Faire un constat en mettant en exergue une évidence de fait ne veut pas dire qu’on souscrit à la situation c’est juste un constat appuyé.

Là où c’est beaucoup plus grave c’est quand on persiste à faire une segmentation des marchés “PC”, “Mobiles”, “Apple”, “IOS”, “OSX”, “Chrome”, “Android”, en les “régionalisant”, ça rassure certains mais ça ne donne aucune idée prospective ou de tendance de masse.

Le 31/07/2014 à 10h 32

cayan a écrit :



" />







Je peux prouver que tu as tort mais c’est soumis à conditions.

Le 31/07/2014 à 10h 18

ME, CE, RT, c’est quand même très grave de voir à quel point une société dont c’est le coeur de métier (systèmes) n’a jusqu’à aujourd’hui été capable de trouver les options idéales pour convaincre sa clientèle; car le poblème reste là, outre les options purement techniques opaques à la majorité des utilisateurs M$ n’a jamais su convaincre la masse critique qui aurait pu la sortir de ce fiasco. En même temps j’ai réellement l’impression que c’est à cause d’un certain manque d’imagination et d’audace car il aurait fallu se debarrasser totalement des vieux réflèxes qui ont contribué au succès X86 et ça ils s’en sont montrés toujours incapables.

Le 30/07/2014 à 12h 06

Pour moi la bonne chaîne d’info c’est Euronews parce qu’au moins quand il y a un chroniqueur visible, ce qui est très rare, on est sûr que les critères esthétiques ont été oubliés au casting. C’est de l’info pure et non perturbé par les humeurs d’une tête de faux qui influencera les masses ébaubies.

Le 29/07/2014 à 14h 50

carbier a écrit :



C’est justement pour cela que je disais que ce commentaire était un troll.

Tu ne peux pas laisser le développement d’une appli métier à quelques gus qui font ça dans leur coin de façon non documentée…

Maladie, départ, mutation, etc. et tu te retrouves comme un con avec une appli que plus personne ne connait (même si elle a été développée à partir de solutions libres)





çà c’est juste faire abnégation d’une réalité car, depuis ton premier troll d’autre témoignages sont venus corroborer mes premiers arguments le cas est très loin d’être rare; par ailleurs avec le libre il y a ce qu’on appelle le travail collaboratif qui permet un maintien largement plus dynamique que ce qui se fait sous seing privé ou même dans les entreprises qui s’encroûtent en utilisant des “tics” de développement plutôt que de remettre en question leur code.

Le 29/07/2014 à 08h 36

ludo0851 a écrit :



Tu connais le monde du travail?

Car si tu veux dire que c’est aux agents de se former, sur leur temps libre, tu peux toujours rêver. Et la formation par Bernard de la compta qui utilise LO chez lui, ça ne marche que moyennement aussi

Quant aux formations LO “labellisées”, il faut compter une dizaine d’heures pour maîtriser le truc même en mode “pas puissant”‘. Ça coute de l’argent tout ça.

Perso, je “bidouillais” sous MS Office en mode auto-didacte puis j’ai eu une vraie formation sur Open-Office : styles, index, renvoi etc, des trucs que je faisait à l’arrache sous MSO

Le passage à LO ne peut pas se faire en toute transparence (=sans coût)





Chez nous nous sommes précisément passés à LO mai 2007 à l’epoque où Office a adopté son fameux “ruban”, les secrétaires nous ont fait une telle remontée d’acnée qu’on a fini par leur mettre LibreOffice et une demi journée à passer sur les paramétrages et les conversions de fichiers et ce qui les a le plus éclaté c’était l’icône “édition PDF” qui leur a semblé le sumum de la sophistication …

Comme quoi ça ne tient à pas grand chose il suffit de choisir le bon moment et surtout que les employés aient l’imprssion d’avoir fait un choix.

P.S. Je ne sais plus si c’était LO ou OO à l’époque …

Le 29/07/2014 à 08h 12

carbier a écrit :



" />



Sérieux ? ou " /> ?







Tu crois que j’ai envie de plaisanter ?

Descends de ton armoire, je peux aussi te dire qu’il y a un paquet de D.I. de services informatiques intégrés qui ont largement dépassé leur seuil d’incompétance depuis quelques années à cause de çà dans un premier temps ça ne s’est pas trop vu et puis d’un côté à force de refus d’évolution et ensuite parceque leur propre direction s’apercevait que ce qu’ils refusaient, la concurrence l’avait… ça finit par se manifester sous une forme ou l’autre.

Le 29/07/2014 à 07h 19

carbier a écrit :



Par contre tout n’est pas non plus tout rose dans le monde open-source.

Comme déjà dit avant, une appli métier open source développée par une société française a sa durée de suivi fortement corrélée avec la santé de ladite société.

Ce d’autant plus que ton appli métier n’est pas utilisée par une communauté importante…



Ce qui peut donc rebuter certains décideurs est donc aussi cette grande “fragilité” dans le suivi…





ça c’est l’argument de bazar par excellence, je connais un paquet de développeurs solitaires qui n’ont jamais fait autre chose que du Windev ou du Delphi qui ce sont mis à la disposition de 2 ou 3 boîtes qui leur ont accodé leur confiance et dont les applications mourront à leur retraite tant ils auront pissé de lignes non documentées.

Le 25/07/2014 à 13h 20

Network a écrit :



Rien est plus efficace qu une tablette pour consulter / annoter des documents. C est plus pratique qun desktop / laptop / smartphone.





Chacun voit midi à sa porte personnellement je possède une phablette car je ne suis pas un énorme “téléphoneur” et en deuxième emploi satisfaisant c’est mon GPS; à part ça je dispose de 2 ou 3 applications de grande aide lors de mes déplacements mais on peut dire que c’est 5% de son utilisation sinon dès que je suis à la maison il est simplement en veille car ne serait-ce que pour naviguer sur internet ou rédiger ce post je ne m’ennuierais pas avec ma tablette.

Le 25/07/2014 à 12h 39

Partant du postulat que la tablette fait mal presque tout ce qu’un autre terminal fait ne pourrait-on pas simplement imaginer que le renouvellement se fasse de manière plus réfléchie ? Et pourquoi pas se reporterait plutôt sur une solution plus “hybridée” genre fone pad, phablette ou plus simplement un smartphone un peu mieux équipé ou un retour au laptop ou au desktop? Segmenter le marché ça aide les commerçants mais les utilisateurs finaux n’ont peut-être pas la même logique.

Le 24/07/2014 à 14h 33

Zorglob a écrit :



C’est gentil pour eux, et pour Apple aussi? Surtout si c’était vraiment la seule motivation d’achat (je l’espère pour vous en tous cas) " />

J’ai rendu un rapport au printemps concernant ce qui est dit au-dessus.

Globalement, pour résumer à outrance, le manque total de visibilité de l’endurance de la machine en prod et son prix (et ceux des périph’ TB) justifiaient encore un petit investissement* de mise à jour des machines existantes, afin d’attendre une v.2 fin de cette année ou début d’année prochaine, ceci même après la garantie de “démontabilité” de la totalité de la machine (y’avait des doutes quant à l’éventuel remplacement des cartes graphiques au début).

Ceci veut dire simplement que vu le coté très robuste des MP 2008 -> 2011 et leur évolutivité avérée, il n’était pas idiot et/ou à perte de remettre un peu de matos de MAJ* afin de ramener celles qui le nécessitaient dans la course en attendant ladite v2 des MP 2013. Les écarts de perf étant parfois très minces et de toute façon pas justifié par l’écart de prix. Voir plus bas).



* l’investissement = (1) des SSD pour système et rushes (voire des raid0 de ssd, j’ai un boitier Icy machin qui permet 2 ssd l’un au-dessus de l’autre dans un boitier sata qui fonctionne très bien); (2) optimiser les ports PCIe, dont par ex. ça (donc à moindre frais); (3) des cartes graphiques décentes (GTX 680, 770, …) remplissant de loin les minimums de config. requises pour tous les softs gourmands (Resolve, Smoke, Maya, …) pour un bon moment. Selon possibilité pourquoi pas 2 CG d’ailleurs

Je ne remet pas le topo concernant le fait que n’importe quelle CG de PC est ok dans un MP depuis Lion, d’où 200€ de gain par rapport à une mac edition.



Je dirais enfin qu’un moyen simple de se tenir au courant des écarts de perf et se faire son idée perso est visible sur barefeats.com toute l’année.

Retour au 1er quote : c’est sympa de pouvoir tâter l’engin et gentil de l’avoir sous la main, maintenant se tenir au courant ne necessite pas vraiment de mettre 4000 boules sans garantie, y’a des signes que tous les pro connaissent et des forums aussi.

(rien que làtu peux trouver l’essentiel des pb avec les CG qui mettent des traits/artefacts dans les rendus).

Oui, là je me prononce pas, ça vous regarde. Et un peu aussi ceux attachés à Final Cut.





Merci pour tous ces rappels et je ne les reprendrais pas point par point car tu imagines bien qu’on a pas attendu tes conseils pour faire évoluer le matériel.

Néanmoins, j’ai oublié de mentionner un point crucial, c’est une évolution qui ne peut laisser le métier indifférent : l’arrivée du 4K et jusqu’à présent on s’en sortait à peu près bien en gigalan pour le transfert de poste à poste avec une dorsale en FO qui commence à dater et qui avait coûté les yeux de la tête pour pas grand chose donc j’en reviens au MacPro qui pouvait offrire une opportunité de vitesse à 10 Go alors que le 10GBaseT tardait à se démocratiser, avec les premières cartes 10GbE RJ45 à moins de 300€ et les switch à 800€ qui arrivent sur le marché, ça change totalement la donne aussi.

Le 24/07/2014 à 12h 25

dodo021 a écrit :



Effectivement les Mac Pro sont de bonne machine. MAIS le prix bordel ! " />

Pour le même prix je préfère prendre des pièces de “moins bonne qualité” sur Windows et prendre un écran haut de gamme.





Nous nous avons mis 4000€ dans le nourrain fin mars parce qu’il y avait quelques monteurs dans la boîte très marqués Apple qui piaffaient d’impatience depuis 3 ans avec leurs MacPro un peu datés qui ne supportent plus la cadence par rapport aux stations PC que nous avons rachetées depuis qu’Apple à lâché Final Cut 32bit et SnowLeopard.

Pour l’instant la bécane est en Beta test, un monteur (le plus motivé) à perdu un première semaine de travail début avril, maintenant il est retourné à sa station de travail et se tient au courant des annonces de mises à jour système et logiciel pour voir si on dispose enfin d’une station digne de ce nom.

Mais on a été clair avec tout le monde, il y aura de véritables tests de productivité quand la bécane sera opérationnelle et comme nous rentrons aussi des stations windows assez performantes pour beaucoup moins cher il y aura des mécontents au final.

Le 24/07/2014 à 06h 00

Aphelion a écrit :



En fait, on en est à la 4ème ^^





Tu as raison c’est la 4ème mise à jour mais la 5ème version avec la 10.9

Le 24/07/2014 à 05h 58

A-snowboard a écrit :



t’as des problèmes avec maveriks ?





Oui comme tout possesseur de mac pro depuis le début.

Bizarreries de tous ordres avec de nouvelles provoquées par les mises à jour elles mêmes.

Et j’attends un correctif de chez Adobe pour Première qui doit s’adapter au nouveau système. Ceux blazés qui me diront que c’est normal auront le droit d’apprendre que nous faisons tous les boulots de montage sous Seven en attendant et sans aucun problème.

Le 24/07/2014 à 05h 12

A-snowboard a écrit :



" />







misterB a écrit :



il faut la 10.9 pour ça " />





Oui on assiste à une évidente fuite en avant nous en sommes à la 5 ème version de la 10.9 en à peine 9 mois sans l’assurance qu’elle soit vraiment déboguée qu’on nous parle déjà de passer à la suivante ça me laisse réellement perplexe….

Le 22/07/2014 à 03h 55

A un moment où l’autre les “ayant droit” qui qu’ils soient sont soit de gros abrutis soit de gros hypocrites sois les deux car le buzz fait vendre et se plaindre proroge le buzz car nul doute que cette sois disant vieille gloire n’aurait jamais été connue ne serait-ce que de moi qui suis allègrement passé à côté en son temps mais qui sait même à rebours j’aurais pu être client.

Le 18/07/2014 à 09h 49

Nyco87 a écrit :



Après Ballmer a reconnu s’être loupé sur le mobile (période Vista) et au vu de la WPC de cette semaine, MS est conscient qu’ils ne sont plus leader mais challenger : eux-même indiquent que dans ce nouveau monde numérique, ils n’ont que 14% de PDM.





Çà c’était avant de revaloriser les stocks de RT invendus à la moitié de leur valeur !

Le 18/07/2014 à 08h 36

Nyco87 a écrit :



Beaucoup ici oublient quand même quelque chose : MS ce n’est pas QUE du produit grand publique.



Là on nous explique par Xbox+WindowsRT+Lumia que MS est foutu, c’est la fin etc…



Plus de la moitié du CA et des bénéfices sont fait par les produits PRO : Azure, Office, CRM et j’en passe. Les boites qui peuvent se vanter d’avoir 16 business différents qui dépassent le milliard il ne doit pas y en avoir beaucoup.



Le règne de Ballmer est très loin d’être un échec (beaucoup d’entreprises rêveraient d’avoir un aussi bel échec).





Totalement vrai mais c’est faire l’impasse sur un phénomène qui a amené M\( à devenir ce qu'elle est aujourd'hui c'est qu'elle a été bâtie sur le fait que c'est le grand public qui a été préconisateur pour l'adoption en entreprise de M\), si Gates lui même s’en est mêlé il y a un an et demi en demandant à son vieux pote de passer la main c’est qu’il avait bien conscience de l’aspect négatif qu’était entrain de prendre la boîte auprès du grand public sachant que les deux sont intimement liés.

Et surtout malgré tout qu’on ne peut pas mener une politique en ayant une vision parcellaire du marché.

C’est aussi l’erreur que font les journalistes et les statisticiens aujourd’hui : on voit régulièrement des chiffres sortir sur les ventes globales de PC ou sur l’usage d’IE qui n’ont pour but que d’enfumer le monde le plus souvent le “PC” sous entend un ordinateur équipé de Windows (avec une légère entorse pour Apple) mais cette façon de voir est juste inexacte car on devrait uniquement s’intéresser aux OS aujourd’hui, mobiles ou fixes ça n’a aucune importance, les usages ont été profondément modifiés ces dernières années et il n’y a rien de plus difficile à faire avaler aux gens que de modifier leurs habitudes entre la maison et le boulot car ce sont eux les préconisateurs.

Le 18/07/2014 à 04h 55

carbier a écrit :



En effet mes comparatifs sont fumeux et tes affirmations sont inattaquables " />





Personnellement je n’ai pas cherché à attaquer qui que ce soit tu es venu me traiter de Mme Irma alors que je me suis contenté de développer mon raisonnement à partir d’infos que tu peux trouver sur ce site même la preuve, tu m’agonis d’intentions et de partialité à propos de Google et de Motorola alors que tu ne sembles pas au courant de l’actualité. C’est très grave comme procédé c’est comme ça qu’on fait fusiller les gens en période trouble.

Le 17/07/2014 à 22h 13

carbier a écrit :



" />

Concernant les Nokia, je suis sur que ton prénom c’est Irma non ?



Pour l’entrée de gamme j’ai eu entre les mains un Nokia et un Android Chinois… et bien pour moi il n’y a pas photo… WP sur Nokia est bien plus fluide et fournit tous les services basiques qu’on peut demander à un téléphone à ce prix…



Enfin le licenciement fait suite au Rachat de la division Nokia… Exactement comme Google l’a fait pour Motorola… Et pourtant je suis sur que tu n’as rien dit concernant cette news " />





Ce ne sont pas tes comparatifs fumeux qui changeront la donne et la réalité du marché, quand à Google et Motorola, Google a fait beaucoup mieux : il a revendu à Lenovo qui se chargera ou non de cette corvée.

Personnellement je ne mets pas en doute la qualité des produits Microsoft je constate juste : c’est un état du marché; Apple vend très cher du matos d’assez bonne qualité, Google vend ses affiliés mais très peu de chose en direct et Microsoft a pris plus de 5 ans dans la vue en visant un concurrent alors que c’était l’autre qu’il fallait avoir à l’oeil j’en veux pour preuve l’annonce Apple/IBM d’une collaboration en vue de pénétrer le marché pro et crois-tu que c’est à cause de Microsoft? Non pour eux le danger n’est pas du côté où la concurrence a toujours été identifiée : M$ mais là où il est sous-jacent : Google encore.

Le 17/07/2014 à 20h 46

Les symptômes visibles dans l’immédiat :

-la Xbox à -100$

-le don de Windows aux OEM pour contrer la ventes des ChromeOS qui ne se vendent sois-disant pas.

-l’abandon imperceptible mais inéluctable de RT

-comment consolider des ventes de Surface Pro pas brillantes non plus.

-trouver aussi une politique pour éviter l’hémorragie côté Lumia malgré un politique de prix bas.

-les jeux sont tous en train de se faire éditer chez SteamOS

-AMD à démontré avec Mantel qu’on pouvait se passer des spécifications de Directx pour développer du beau jeu.



Et ceux évidents : Google est partout OSX/IOS/Linux /Android/Windows, sous une forme ou une autre il se montre incontournable et collant comme le sparadrap d’Haddock dans son Boeing et c’était la cible que Ballmer aurait dû viser alors qu’il a voulu adopter le business modèle d’Apple.



Et la logique : plus de 5 ans de montée en puissance des solutions mobiles concurrentes en s’imaginant que ça n’aurait aucune répercussion dans le monde de l’informatique professionnelle et surtout pas sur le pré carré Win/Office/Outlook qui lassait déjà avant.



Pour l’instant Nadella n’a simplement pas d’idée il a juste préparé les “esprits” de ses employés à une modification de la philosophie d’entreprise.



Ballmer avait instauré la terreur noir afin d’éviter les critiques internes qui lui prédisaient une grande claque, Nadella passe à la terreur blanche en dégraissant dans un premier temps afin d’éviter une baisse trop évidente des marges (ça c’est pour que les actionnaires se taisent) il a prévenu les employés qu’il fallait s’attendre à du changement … mais d’évidence il ne sait pas quoi.

Le 16/07/2014 à 15h 57

Pr. Thibault a écrit :



Boaf, les entreprises dans lesquelles les tablettes et terminaux légers ont remplacé les PC desktop doivent pas être si nombreuses que tu le penses… Les smartphones et tablettes ont permis de répondre à des besoins auxquels les PC ne répondaient pas en entreprise, ils n’ont pas vraiment permis de remplacer les PC pour les besoins pour lesquels ils étaient utiles (tu rentres dans une administration, dans un open space, etc. tu imagines sérieusement remplacer tous les postes fixes par des tablettes anémiques ou des smartphones ? c’est juste pas crédible).



Les cafouillages de Microsoft c’est surtout dans la tête, Windows 8 est fondamentalement un bon produit là où Vista était une charrue, il manque juste un peu de marketing et quelques modifications esthétiques pour vendre le produit. Et de toute façon, quoi qu’on puisse dire contre Windows 8, on ne peut pas dire que l’OS est pire que Vista, or on sait que ce qui s’est passé ensuite avec Windows 7. Il est probable que le même phénomène se produise avec Windows 9 vue l’orientation que ça prend chez Microsoft (retour d’un menu démarrer, et possibilité d’utiliser les apps Metro en mode fenêtré, ça vaut ce que ça vaut mais ça satisfera le péon moyen).



Quand au remplacement de l’Intel par de l’ARM sur le desktop, j’y crois pas trop tant que Windows restera la plateforme dominante. Même sur le secteur de la mobilité le gain n’est pas flagrant entre un Atom Bay Trail quad-core et un CPU ARM pour ce qui est de Windows, mais dès qu’on cherche un minimum de puissance il n’y a plus de comparaison possible à l’heure actuelle…



Surtout qu’Intel est une société pleine de ressources dès lors que la concurrence le titille un peu. Atom Clover Trail puis Bay Trail, Haswell, on a désormais une gamme très intéressante qui va du CPU/GPU peu puissant mais très autonome (on peut aller jusqu’à 16H sur un modèle hybride de 1.3 Kg) et avec un refroidissement passif, jusqu’au CPU puissant mais qui conserve une autonomie raisonnable avec un système de refroidissement actif pas trop bruyant (cf. la Surface 3 par exemple).





C’est bien là où tout le monde se goure Windows au globale n’est plus la plateforme dominante ça c’est dans la tête des D.I. qui ne se sont pas remis en question ces dernières années simplement par ce que les us ont changé et les décideurs les moins frileux se sont souvent apercu qu’on pouvaut faire énormément de choses sans windows.