Whataboutism, le sujet se concentre sur Clair Obscur : Expedition 33. Il y a des règles pour la participation et l'attribution des prix du concours. Ils ont menti et ont confirmé par corollaire ne pas être qualifiables. Fin de l'histoire.
Streetview ne repose pas sur des trucs volés à des artistes ou des développeurs libres Streetview ne repose pas sur extraction massive de ressources minières limitées et ultrapolluantes qui renchérissent les prix pour tout les autres. Streetview ne repose pas sur l'esclavagisme moderne de centaines de millions de travailleur.euses du clic. Streetview ne repose pas sur une facture énergétique dantesque qui maintient le charbon comme première énergie mondiale.
Au pire, on peut imaginer que le trafic routier causé par les Google cars aurait pu donner lieux à compensation, mais n'importe quel taxi ou livreur devrait alors faire pareil. Ils ont probablement payé leur ticket d'autoroute comme tout le monde. Ils ont donc utilisé une infra existante de façon mesurée et sans bouleverser son utilisation par le reste du monde.
En comparant cet utilisation d'IA à streetview, vous ignorez tout ça et pire encore, en parlant de chasse aux sorcières, dvr-x considère que les types responsables du prix ignorent ou devraient ignorer ces aspects là tout comme vous le faites.
Est-ce que ça veut dire que Claire Obscure mérite d'être vilipendé ? non bien entendu. Est-ce que ça vous donne le droit de remettre en cause la décision du jury ? non plus. Si ça vous semble une mauvaise chose, y a surement plein de prix qui ne s'embarrasseront pas de ces considérations et qui seront donc plus proches de vos opinions.
Clairement, sa comparaison avec Streetview a si peu de sens qu'on pourrait croire à de la malhonnêteté intellectuelle crasse.
Et donc ? Il faudrait que la fondation bloque tout, restreigne l'accès, en contradiction avec ses valeurs, à cause de quelques connards qui abusent de son infrastructure ? C'est quoi ce niveau de réflexion par le bas ? Les dumps sont là depuis des décennies.
C'est bizarre comme question. Vous êtes au courant que ce type d'offre n'est pas proposé si vous avez un accès filaire haut débit à Internet ? C'est justement parce qu'il y a des personnes couvertes par la 4G/5G NSA/5G SA et pas la fibre que ces offres existent.
Non, Mozilla n'empêche pas les sites d'utiliser leurs moyens de tracking habituels. Ils introduisent un nouveau système en plus des autres qui a très peu de chances de prendre auprès des acteurs du web.
Et il faut avoir vachement confiance en leur système pour accepter qu'un navigateur exfiltre tes données fussent-elles chiffrées vers un serveur externe qui doit en principe les anonymiser et les agréger (elles ne sont donc pas chiffrées ni anonymes sur le serveur) avant envoi aux publicitaires. Sans consentement.
A ce niveau de mauvaise foi j'ai davantage confiance en les devs de Vivaldi que dans Mozilla.
Non, Mozilla n'empêche pas les sites d'utiliser leurs moyens de tracking habituels. Ils introduisent un nouveau système en plus des autres qui a très peu de chances de prendre auprès des acteurs du web.
Tout simplement faux : Enhanced Tracking Protection. Puis oser dire qu'un navigateur web au code source fermé (surcharge de Vivaldi) serait plus digne de confiance qu'un navigateur web au code source ouvert (Firefox), c'est antinomique.
La plainte de noyb est ridicule, car elle n'est tout simplement pas rigoureuse. Ils laissent croire que le PPA est activé par défaut et utilisé pour tous les sites Web, alors que la réalité est tout autre.
The current implementation of PPA in Firefox is a prototype, designed to validate the concept and inform ongoing standards work at the World Wide Web Consortium (W3C). This limited rollout is necessary to test the system under real-world conditions and gather valuable feedback.
The prototype is enabled with an Origin Trial — which prevents the API from being exposed in any form to any website unless it’s specifically allowed by Mozilla. For the initial test, the only allowed sites are operated by Mozilla – specifically ads for Mozilla VPN displayed on Mozilla Developer Network (MDN). We chose this approach to ensure sufficient participation to evaluate the system’s performance and privacy protections while ensuring that it is tested in tightly-controlled conditions.
Moi j'aimerais savoir si les moches sont à peu près à parité avec les beaux (dont belles). On sait que les moches sont discriminés partout, tandis qu'un Alain Delon avait le monde à ses pieds sans effort. Je vais faire mon association et chercher des moches dans l'histoire pour faire des fiches consacrées et faire monter les stats.
Bref non l'article n'est pas positif et ne va pas dans le bon sens, et ce n'est pas une question de sexe mais du fait-même d'en faire un but en soi alors que ça n'a aucun rapport, des contributeurs Wikipédia font des articles sur ce qui leur chante, on sait que concernant la politique on a une mafia de diffamateurs qui font leur propagande et verrouillent tout (sur le FR) et ce n'est pas parce qu'on arrive à sortir une statistique qu'on doit en tirer un but pour la faire évoluer, comme s'il y avait un mal et un bien dans la stat et donc qu'il fallait faire de la "discrimination positive" ou du "forçage" pour tirer cette stat vers le "bien".
Donc s'il y a plein d'articles manquant sur plein de personnages remarquables, qu'ils soient faits si ça chante à quelqu'un, mais pas parce que les personnages ont tel sexe ou tel autre attribut (ce qui voudrait dire s'empêcher de traiter un autre personnage pour ces critères ?), ça c'est une motivation de m...
Je pense que ton commentaire manque aussi un peu le point central. Il ne s'agit pas de parité, mais de redonner aux femmes la place qu'elles méritent dans l'histoire de l'humanité. Je répète, la place qu'elles méritent. Je pense que cela tempère largement ton argument réducteur de discrimination positive.
Tes arguments semblent normaliser la situation en suggérant que la rigueur éditoriale devrait ignorer les femmes, car la société a toujours été patriarcale. Cela pourrait être interprété comme une forme de misogynie, en perpétuant l'idée que les femmes doivent rester en retrait. Dès lors, le postulat serait que travailler à mettre en lumière les femmes oubliées pourrait être vu comme un projet militant ou politique. La pertinence de la rédaction de biographies de femmes référencées dans l'histoire serait alors moins établie que la rédaction d'espèces biologiques qui ont pour seul mérite d'exister : de la discrimination positive pour ces espèces sous le regard de l'humain ?
Les contributeurs ne choisissent pas leurs sujets au hasard ; ils rédigent des articles sur des femmes qui répondent aux critères d'admissibilité. Ce n'est pas une simple mode ou un excès de bienveillance. Il s'agit d'un travail rigoureux, similaire à celui des archivistes.
À l'avenir, j'espère que tu pourras prendre en compte ces aspects avant de partager tes poncifs pour combler l'ennui de ta nuit. Il s'agit visiblement d'un travail de longue haleine qui mérite d'être respecté et valorisé, et pas caricaturé pour satisfaire tes idées ou pour mieux diffamer les « diffamateurs ».
(reply:1832283oWnR) Chanceux, moi c’est la partie préparation/update avant reboot qui a bien pris plus de 50 minutes. La suite a mis environ 20 mins, je pense.
(reply:1832207:xillibit) C’est pour cela que j’ai partagé ce commentaire. Cela m’a bien fait rire leur mise à jour express. J’étais sur la version 2004 au lancement de l’outil de mise à jour.
22 commentaires
Le 22/12/2025 à 17h29
Le 22/12/2025 à 17h27
Le 13/11/2025 à 04h41
Le 26/08/2025 à 20h44
Modifié le 23/08/2025 à 13h59
Le 22/08/2025 à 07h09
Modifié le 30/05/2025 à 13h25
Le 26/09/2024 à 12h37
Le 26/09/2024 à 12h34
Modifié le 26/09/2024 à 12h31
https://blog.mozilla.org/netpolicy/2024/08/22/ppa-update/
Le 22/08/2024 à 09h32
Tes arguments semblent normaliser la situation en suggérant que la rigueur éditoriale devrait ignorer les femmes, car la société a toujours été patriarcale. Cela pourrait être interprété comme une forme de misogynie, en perpétuant l'idée que les femmes doivent rester en retrait. Dès lors, le postulat serait que travailler à mettre en lumière les femmes oubliées pourrait être vu comme un projet militant ou politique. La pertinence de la rédaction de biographies de femmes référencées dans l'histoire serait alors moins établie que la rédaction d'espèces biologiques qui ont pour seul mérite d'exister : de la discrimination positive pour ces espèces sous le regard de l'humain ?
Les contributeurs ne choisissent pas leurs sujets au hasard ; ils rédigent des articles sur des femmes qui répondent aux critères d'admissibilité. Ce n'est pas une simple mode ou un excès de bienveillance. Il s'agit d'un travail rigoureux, similaire à celui des archivistes.
À l'avenir, j'espère que tu pourras prendre en compte ces aspects avant de partager tes poncifs pour combler l'ennui de ta nuit. Il s'agit visiblement d'un travail de longue haleine qui mérite d'être respecté et valorisé, et pas caricaturé pour satisfaire tes idées ou pour mieux diffamer les « diffamateurs ».
Le 08/03/2024 à 09h47
Le 28/11/2023 à 13h31
Le 18/07/2022 à 17h20
J’ai oublié de participer…
Le 27/10/2021 à 21h10
Dommage qu’il n’y ait pas un pack mini-rattrapage, j’ai déjà le #1, mais j’avais raté le #2. Je le prendrai séparément du coup.
Le 14/09/2021 à 12h23
J’aurais dû la revendre plus tôt… Quelle escroquerie cette console.
Le 31/10/2020 à 17h33
Vu les retours, je ne vais certainement pas perdre mon argent pour constater un échec.
Le 31/10/2020 à 17h31
Il y a une limite dans le temps pour les commander ?
Le 30/10/2020 à 19h22
Je ne veux pas être mauvaise langue, mais selon les retours que j’ai lu, cela serait pire qu’avant la mise à jour.
Le 21/10/2020 à 19h46
Le 21/10/2020 à 14h52
Le 21/10/2020 à 14h34
Cela fait déjà une heure que cela tourne avec un SSD.