votre avatar

Bug

est avec nous depuis le 22 mars 2008 ❤️

1068 commentaires

Le 11/04/2014 à 15h 04

J’espère que ceux qui ont des ampoules connectées ne vont pas critiquer <img data-src=" />

Le 11/04/2014 à 08h 27







karim.s a écrit :



<img data-src=" />

Effectivement tu l’as bien compris, il faut remonter à très loin pour retrouver une véritable gouvernance de gauche, c’est à dire qui applique une politique de gauche.

Le PS depuis le début des années 2000 1981 se revendiquant de gauche tout en continuant une politique de droite.





<img data-src=" />


Le 11/04/2014 à 06h 37



… en donnant la priorité à la défense des libertés et à l’affirmation des droits …



Demander ça au plus à droite de la gauche des socialistes des mecs de droite qui veulent pas se l’avouer, c’est risible <img data-src=" />

Le 10/04/2014 à 13h 54







athlonx2 a écrit :



haltes aux pelleteuses, reprenons la pelle !!





Il y a une solution intermédiaire <img data-src=" />


Le 10/04/2014 à 13h 11



Condoleezza Rice arrive



<img data-src=" /> Planquez vos données personelles

Le 10/04/2014 à 13h 09







Faith a écrit :



Non, je dis que l’entreprise baisse ses couts.

Ca peut vouloir dire:




  • augmentation des automatisations

  • augmentations des sources d’économies.

  • réduction des effectifs (ou augmentation plus lente que celle de la charge de travail)

  • réduction des dividendes, mais nous savons tous que c’est assez peu probable…



    Si les deux premières ne suffisent pas, alors ce sera la 3ème ;)





    Effectivement <img data-src=" />


Le 10/04/2014 à 11h 44







Faith a écrit :



On a pris l’habitude d’avoir des prix en stagnation, voir en baisse dans ce domaine précis.Mais une partie des coûts de fonctionnement des FAI augmentent, si on ne le voit pas, c’est que ceux-ci ont décidé d’absorber cette inflation dans leurs comptes (notamment en réduisant par ailleurs les coûts… ce qui n’est pas forcément bon pour le pouvoir d’achat de ceux qui “veulent conserver leur pouvoir d’achat ;) )





<img data-src=" />

Si je comprend bien, tu veux dire qu’on aurait une stagnation de l’inflation mais une baisse de salaire moyen (tout au moins dans ce domaine) ?


Le 10/04/2014 à 11h 36







Dirty Troll a écrit :



J’avais oublié qu’ici, un freenaute ne peut être objectif et n’aime pas les critiques.



Et il n’y a pas mieux que Pci pour troller avec tous ces fanboys Free. Puis c’était pas un troll juste une réalité.



Mais moi je t’aime bien quand même <img data-src=" />





Je dois être le seul freenaute d’Allemagne <img data-src=" />

Rien à fou… de Free, je peux juste plus encaisser les trolls.

Re <img data-src=" />


Le 10/04/2014 à 11h 16







Dirty Troll a écrit :



attends si c’est Free qui passe son abo à 37€, ce n’est pas une augmentation pour un Freenaute, c’est une révolution avec Youtube en moins mais c’est un révolution quand même <img data-src=" />





Et à part ça t’as un truc intelligent à dire ?

Y’en a franchement ras le bol de tous ces trolls, barrez vous sur un autre site si vous ne cherchez rien d’autre que semer le bordel dans les commentaires <img data-src=" />


Le 10/04/2014 à 10h 57







brazomyna a écrit :



PS: il est d’ailleurs rigolo de noter que par le seul jeu de l’infflation, ce qui est souvent présenté comme une augmentation de prix des forfaits de la dernière génération de box (genre les 37 euros de la Freebox Révolution), représente surtout un simple rattrappage tardif de l’inflation, plus qu’une réelle augmentation du prix.





Faudrait pas inverser, un prix qui augmente, c’est de l’inflation en plus, en aucun cas un rattrapage de celle-ci. T’imagines le cercle vicieux dans lequel ta réflexion pourrait nous faire entrer ?


Le 10/04/2014 à 11h 32







Commentaire_supprime a écrit :



Le Wifi, je pense que ça doit pouvoir permettre de transférer des photos vers l’ordinateur sans câble, ce qui est potentiellement intéressant si on a un LAN chez soi ou, simplement, une box avec Wifi. Ou encore, pour faire un diaporama chez un pote qui a une connexion Wifi… Moins gadget que ce que je pensais au début.







Sinon, je ne vois pas ce que ça pourrait apporter…





Le wifi couplé à un logiciel comme camera-control permet bien plus que ça, mais je ne suis pas sûr que les compacts soient compatibles … ah non, uniquement les reflexs



Pour le J4 ça reste assez vague:



le Wi-Fi intégré permet de vous connecter, de partager et de créer en toute simplicité où que vous soyez.


Le 09/04/2014 à 09h 49







FunnyD a écrit :



Et si on revenait à un internet fait que de texte, plus d’immage, plus de smiley, plus d’hpertexte, plus de publicités <img data-src=" />





Et Titia, elle fait comment pour s’exprimer ?


Le 09/04/2014 à 06h 38







Xaelias a écrit :



Après ça dépend franchement ce que tu attends du film. Perso je lui donne pas une note catastrophique. Par contre clairement c’est pas un film exceptionnel. Je trouve juste qu’il fait bien son boulot de film d’acion à FX no-brain.





J’aurais peut-être dû mettre du Led Zep dans le casque histoire de ne pas entendre les dialogues <img data-src=" />


Le 09/04/2014 à 04h 38

Pour moi, ce sera Divergente et Lucy <img data-src=" />









deepinpact a écrit :



… y a qu’à voir Pacific Rim … à 7.1 pour s’en convaincre …





7.1 pour ce truc <img data-src=" />

Ça faisait des années que j’avais pas vu un navet pareil, il y avait pourtant moyen de faire un bon film sur ce thème <img data-src=" />


Le 09/04/2014 à 04h 59







psn00ps a écrit :



J’aurais tendance à me méfier des testeurs de failles donnés dans le premier message d’un inscrit du jour





<img data-src=" />


Le 08/04/2014 à 11h 09







Ricard a écrit :



NOOOOOOONNNNNNN. Pas Dorcel…<img data-src=" />





Non mais ça va, c’est juste la connexion SSL qu’ils ont coupée, pas le site <img data-src=" />


Le 06/04/2014 à 15h 56







Reznor26 a écrit :



Pour préserver tes nerfs, voici un lien direct vers le couplet en question… <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 06/04/2014 à 14h 22







Reznor26 a écrit :



Les québécois aussi ont le droit de faire du rap <img data-src=" />





J’ai réussi à tenir 4 secondes <img data-src=" />


Le 05/04/2014 à 19h 36







Mithrill a écrit :



Tu… Bug ? ^^



Regarde les dates :-p



Enfin je pense que tu a compris :-)





C’était de l’humour <img data-src=" />



Bon, j’arrête le HS <img data-src=" />


Le 05/04/2014 à 19h 01







Mithrill a écrit :



En est tu sur ?



http://www.daily-gaga.com/mode-lady-gaga/we-love-red-80.html



<img data-src=" />





<img data-src=" /> Ils en ont fait une vraie à partir du dessin ???


Le 05/04/2014 à 18h 46







Mithrill a écrit :



si ce n’est pas ça alors chapeau le coiffeur !





C’est un dessin, pas une photo <img data-src=" />


Le 05/04/2014 à 18h 14







Lady Komandeman a écrit :



Oui, moi c’est plus raffiné (sauf l’avatar). <img data-src=" />





Une image venant de deviantart ne peut être que classe, même si c’est Lady Gaga <img data-src=" />


Le 05/04/2014 à 17h 52







Lady Komandeman a écrit :



Je crois que tu es le premier à remarquer, en fait. <img data-src=" />





Y’a pire comme jeu de mot en pseudo ici … Anna Lefeuk (et son obsession pour la Fistinière) <img data-src=" />


Le 05/04/2014 à 17h 44







exspawn a écrit :



Écoutez cela :youtube.com YouTubeet apres dit moi vous êtes pour….





Bof, pas regardé la vidéo, suffit de voire qui l’a mise en ligne pour savoir que c’est de la merde <img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 17h 49







moi1000 a écrit :



Et vouloir faire taire quelqu’un parce qu’il n’a pas les mêmes idées que soit, c’est nettement plus “borderline”





Ils n’ont pas voulu le faire taire ils ont dit qu’ils ne voulaient pas de lui comme patron.


Le 04/04/2014 à 17h 21







moi1000 a écrit :



cette news parle d’un gars qui a fait quelque chose de légal : dire qu’il était contre le mariage homo.





Non ! Il a donné du fric pour qu’on retire un droit à une partie de la population.

Alors c’est certes légal, mais ça va un peu plus loin que de dire “Je suis contre”.


Le 04/04/2014 à 15h 32







misterB a écrit :



On va aller demander l’interdiction de vote aux noirs, mais ce n’est pas raciste hein, c’est juste qu’ils ne méritent pas autant que les blancs <img data-src=" /><img data-src=" />





Ah mais non, c’est juste que ça dénaturerait le vote tel que je le conçois <img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 15h 24







misterB a écrit :



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







  • 4


Le 04/04/2014 à 15h 12







Lafisk a écrit :



… et cela ne m’empeche pas d’etre plus anti que pro gay.





Fais gaffe, t’es en train de dire que t’es homophobe là <img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 14h 50







Lady Komandeman a écrit :









J’avais jamais fait gaffe à ton pseudo <img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 12h 08







Constrilia a écrit :



En France non, effectivement - je crois que la réponse officielle doit être donnée à la fin du mois. Aux Pays Bas, en Suède et dans certains Länder allemands ou suisses allémaniques c’est par contre déjà le cas depuis quasiment 10 ans <img data-src=" />





J’habite en Allemagne et je n’étais même pas au courant <img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 11h 48







Constrilia a écrit :



Tutututu! Les protestants d’Alsace-Lorraine sont actuellement en train de discuter de l’opportunité de marier des couples du même sexe au temple - la différence avec l’Eglise catholique étant (je crois) que le mariage n’est considéré que comme une bénédiction pour les protestants, le mariage civil établissant l’union entre deux personnes.

D’où leur réflexion: pourquoi priver une partie des couples d’une chose n’ayant somme toute pas de valeur autre que de dire “oui, votre union est bénie” alors que l’union a d’ores et déjà été scellée.





Ouai mais c’est pas encore fait <img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 11h 40







FunnyD a écrit :



lefigaro.fr Le Figaro

<img data-src=" /> <img data-src=" />





Grillé par le Bigaro, la honte <img data-src=" />







FunnyD a écrit :



D’ailleurs il te reste 3 ans, 8 mois et 15 avant de procréer sinon il te faudra rendre ta compagne disponible à la communauté pour le repeuplement de la France





A plus de 50 ans, je ne pense pas que ce soit une bonne idée


Le 04/04/2014 à 11h 37







misterB a écrit :



Du coup on peut le faire adopter par une famille homoparentale <img data-src=" /><img data-src=" />





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 11h 32







Lafisk a écrit :



Pour l’ivg, je suis pour uniquement en cas de viol par exemple, les gens qui ont un gosse par accident ne devraient pas y avoir droit





<img data-src=" /> J’avais raté ça.

Et à ton avis, on peut faire l’amour même quand on ne veut pas d’enfant et que l’on sait que la capote et la pilule ne sont pas fiables à 100% ?


Le 04/04/2014 à 11h 25







Wen84 a écrit :



Et je ne pense pas que mes arguments te feront changer d’avis. Moi je les trouve suffisamment convainquant pour le penser. Mais pour moi le mariage doit représenter la famille idéale : Un homme + une femme et des enfants.



Ca ne veut pas dire qu’il ne doit pas y avoir de couple homosexuels, que je leur prive de leur liberté ou que sais je. Je m’en fiche bien de ce que les gens font de leur vie, .



C’est juste ce que je considere comme un idéal que je défend. Même s’il est evident que cette vision du mariage est loin de correspondre à 23 des mariages hétéros, je ne le nie pas. Ca ne veut pas dire que je vais défendre des idées auquelles, je ne crois pas.





Je vois ce que tu veux dire, mais en quoi le fait que des homos puissent se marier t’empêcherait de vivre ton mariage tel que tu l’idéalises ? Qu’est ce que ça change pour toi, dans ta vie de tous les jours ?

Je suis marié et je n’ai pas d’enfant (par choix), tu es donc contre le fait que je me sois marié ?

Après, rassure toi, le mariage religieux est toujours interdit aux couples homos <img data-src=" />



Je profite de ce post pour faire remarquer une chose à tous extrémistes religieux (non, je ne t’inclue pas dans le tas, c’est vraiment juste parceque ça m’évitera un deuxième post):

Le droit de se marier donne forcement un autre droit aux homos … celui de divorcer <img data-src=" />

<img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 10h 56







Wen84 a écrit :



J’étais contre le mariage homo (Et je suis toujours contre, mais la loi est la loi) et je ne me considére pas comme homophobe pour autant.





Alors dans ce cas, pour quelle raison es tu contre ?

Ce n’est pas une attaque, c’est une vraie question, je suis vraiment curieux de savoir car jusqu’à maintenant je n’ai jamais entendu le moindre argument convainquant de la part de ceux qui se disent non homophobes.


Le 04/04/2014 à 10h 17







misterB a écrit :



loi Russe anti gay (qu’ils confondent avec pédophilie)





Il n’y a pas que les Russes, on a eu de beaux arguments pendant les manifs pour tous <img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 10h 09







Lafisk a écrit :



Il y a le fond et la forme. Tu te bats comment contre un mec qui est raciste? En le discriminant a son tour ou en l’eduquant ?





En l’éduquant <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 04/04/2014 à 10h 02







Faith a écrit :



le code-civil impose la fidélité, il y a donc quand même une notion de préférence sexuelle.





<img data-src=" />

Tu développes ?


Le 04/04/2014 à 09h 32







Axonefr a écrit :



AVANT le mariage pour tous, les règles du mariage, ses devoirs, ses droits et ses limitations sont les mêmes pour tous.

APRES le mariages pour tous, les règles du mariage, ses devoirs, ses droits et ses limitations sont les mêmes pour tous.





Oui, mais il n’y a que depuis le mariage pour tous que tout le monde a accès aux droits (devoirs et limitations) liés à cette institution.


Le 04/04/2014 à 09h 01







FunnyD a écrit :



Le mariage est un contrat, c’est ce que je ne comprends pas d’ailleurs, les gens tiquent sur le mot mariage, le gvt aurait fait un contrat, appellons le “next-union”, qui ouvrirait abolument les mêmes droits et les mêmes devoirs que le mariage, cela serait beaucoup mieux passé.





Ce serait certes beaucoup mieux passé mais c’eut été ridicule.



Avoir deux institutions (une apelée “mariage” et l’autre “contrat d’union” - ou tout autre mot qui vous conviendra -) comportant exactement les même clauses au mot prêt mais dont le nom diffère uniquement parce qu’un est pour les hétéros et l’autre pour les homos serait à mon avis tout autant discriminant.


Le 04/04/2014 à 04h 44







manbu a écrit :



Et comment fonder une famille si ce n’est par la procréation ?





Par l’adoption.

De rien <img data-src=" />


Le 02/04/2014 à 21h 54

Vesta, ma nouvelle copine, jeune fille boxer de 8 mois et aussi tarée qu’un … boxer <img data-src=" />

Le 02/04/2014 à 21h 28







razcrambl3r a écrit :



Aïe !! C’était un troll ;) Mais c’est malheureusement comme ça que raisonnent beaucoup de monde <img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 02/04/2014 à 20h 31







razcrambl3r a écrit :



Non, tant que ça reste dans la légalité, et que “c’est la règle ma pauv’ Lucette”.





Aucune morale, le profit avant toute considération humaniste, si c’est pas un troll t’es vraiment un pauvre type <img data-src=" />


Le 02/04/2014 à 21h 21

Bon, le meilleur moyen de s’y faire rapidement, c’est de s’y mettre tout de suite …

Modif faite dans les favoris … ça va me faire curieux demain matin avant le café quand je vais taper PCI et que je vais arriver sur bing <img data-src=" />



Vœux pieux: Si avec la nouvelle version on pouvait avoir des commentaires un peu moins agressifs quel que soit le sujet, ce serait sympa, parceque j’en ai tellement ras le bol de voir les mecs se taper dessus que je m’y met aussi et c’est pourtant pas mon genre <img data-src=" />



Peace les gens et longue vie à Next INpact <img data-src=" />

Le 02/04/2014 à 20h 27







Holly Brius a écrit :



Sans doute pour ça, que ces gens sont super cool… :français: en même temps c’est normal, comme ils font l’inverse de la quenelle, ça doit être des militant de gauche…





Je parie sur les gentilles milices nationalistes Ukrainiennes <img data-src=" />


Le 02/04/2014 à 19h 56







choukky a écrit :



un salut nazi inversé (donc anti-nazi)





<img data-src=" /> Ceux qui pensent que c’est un salut inversé pensent que c’est un salut nazi qui ne veut pas dire son nom.

Bref, c’est HS de toutes façons, je m’arrête là.


Le 02/04/2014 à 20h 00







TZDZ a écrit :



Plus tu freines tôt, plus tu freines tard, quoi.









darkbeast a écrit :



disons que plus tu freine tôt plus tu freines loins





Vous êtes désespérants <img data-src=" />