Le 09/01/2013 à 09h 58

Le Steam Workshop devrait aussi perdurer, « certains utilisateurs gagnent jusqu’à 500 000 $ par an en créant des objets pour les autres joueurs. Cela signifie que le contenu généré par les usagers doit faire partie de notre réflexion. »





What?

Allo, chérie? Je démissionne et je me mets à jouer, on va être riche! " />

Le 09/01/2013 à 09h 45

[ministre] Oooooh ils sont encore mignons à cet âge-là… vivement qu’ils grandissent, deviennent de “vrais” politiciens, et oublient ces bizarreries.[/ministre]

" />



En vrai, c’est réellement intéressant, mais malheureusement on sait que ça n’aurait que peu d’INpact.

Zut, à même pas 30 ans, je n’ai déjà plus aucune illusion!

" />

Le 09/01/2013 à 09h 12

jaktens a écrit :



les propistions de chaines en france ca sera :

Voulez vous regarder l’amour est dans le pret, qui veut épouser mon fils, secret story et autres conneries du genre…







Sponsorisé par la société générale, avec Kerviel qui se recycle? " />

Le 08/01/2013 à 15h 08

Il explique en effet : « J’ai passé 25 ans à étudier l’utilisation excessive des jeux vidéo. J’ai rencontré des joueurs très excessifs, qui jouaient de 10 à 14 heures par jour, mais pour la plupart de ces personnes, cela ne causait aucun problème réellement nuisible s’ils étaient au chômage, dans une relation et n’avaient pas d’enfants ».





“Dans”, ou “sans”?

Parce que dans le cas où on inclut une relation, la conclusion tombe un peu à l’eau.



Comme quoi, les no-life ont quand même du sex-appeal s’ils trouvent une copine/un copain malgré 10h de jeu par jour " />

Le 04/01/2013 à 15h 34

al_bebert a écrit :



j’adore quand tu te permet de juger de la légalité des choses …



encore pire sur le fait que la réponse soit appropriée ou pas…



tu dis quoi a tous les freenautes en v4/v5 qui ne bloqueront pas les pubs mais ne pourront pas non plus accéder au site ? changer de fai ? au motif d’un caca nerveux d’un site moitier miteux qui a baser son business model sur un seul plan ? laisse moi rire …







Ben pour lui, c’est simple : tu es chez free, tu es donc un fanboy et c’est bien fait pour ta pomme.

Enfin, c’est toujours enrichissant de lire son point de vue. Après tout, de la mauvaise foi amenée à un tel niveau, il faut des années d’expérience! " />

Le 04/01/2013 à 15h 16

Répondre à une prise d’otage par une autre prise d’otage, et à un buzz par un autre buzz (et se faire de la pub gratuite au passage) : “Je te tiens, tu me tiens, par la barbichetteuh…”



M’enfin, je ne suis pas vraiment sûr que des gens (en proportion importante) vont partir de chez Free uniquement pour cette raison. Sachant que l’option se désactive, et que l’internaute moyen serait plutôt content d’avoir moins de pub (ou ne se rendra même pas compte de la différence).



En tout cas, ça promet du bon : les premières briques d’un internet segmenté. Miam.



" />

Le 27/12/2012 à 13h 20

Vincent_H a écrit :



C’est une conversion directe du tarif chinois. En France, avec l’ensemble des taxes… hé bien je te laisse deviner " />







La marge d’un opérateur qui le distribue (toussote Nexus 4, SFR *toussote), ça arrange pas nos affaires non plus " />

Le 27/12/2012 à 09h 23

Plus ça va, et plus je me dis qu’on risque de bien s’enquiquiner dans les années à venir pendant un déménagement (ou un changement d’opérateur) si on ne peut plus rien utiliser sans avoir internet !

Le 17/12/2012 à 10h 30

DUNplus a écrit :



Euh, je crois pas que perte son emploie est sans conséquence…







Sans conséquence pour les actionnaires, bien sûr " />

Le 16/12/2012 à 11h 23

Kinépolis ne serait pas en train d’annuler la projection HFR à tout hasard?

Je souhaitais aller voir le film ce soir à Nancy, et il n’apparaît plus qu’en HDDC et en 3D “standard” à la fois pour ce jour et les prochains.



Du coup, je me rabats sur une séance 3D classique à l’UGC avec une pointe de déception.

Le 14/12/2012 à 09h 17

Il apparaît donc juste de lisser l’effort que le Gouvernement demande à France Télévisions de manière à ce que celle-ci puisse préparer sereinement la mise en œuvre d’économies structurelles sur le long terme





Euh, c’est pas aux contribuables qu’on demande des efforts de tous les côtés, pour le coup?

S’il y a bien un truc qui m’emm empapaoute dans les impôts, c’est bien cette redevance. J’ai un téléviseur pour les consoles/BR, mais je ne regarde jamais la télé : je ne paie pas l’option TV de la box, et je n’ai jamais relié la TV et la prise antenne… Je n’ai pas l’impression de payer dans le vent du tout " />

Le 14/12/2012 à 09h 05

Hysterias a écrit :



Mais le coût de la vie est presque le même, hormis le logement.







C’est un gros “presque”, ça. Les loyers vont du simple au double entre Paris et le reste du monde pays.

Le prix des sorties n’est pas le même non plus, mais c’est un autre débat.



Après, effectivement, leurs salaires me surprennent, mais bon courage à eux pour les changements à venir.

Le 13/12/2012 à 08h 56

6 ans pour prendre une décision?

Et après quoi si la fraude est avérée? SFR et Orange paieront une amende, se feront taper sur les doigts, et quid du préjudice à long terme? Si Bouygues avait coulé à cause de cette histoire, ça leur aurait fait une belle jambe que les deux autres paient une amende après…



Je ne comprends vraiment pas : comment peut-on protéger la concurrence si l’on statue des années après les faits? Les effets délétères des pratiques jugées anticoncurrentielles ont dores et déjà eu le temps de faire des ravages.



Les quasi-monopoles ont de beaux jours devant eux " />

Le 11/12/2012 à 08h 29

sirius35 a écrit :



ou une taxe sur la copie privée pour les mouchoirs papiers… qui servent à dupliquer les microbes…" />







Bof, les mouchoirs en papier servent aussi à ne pas dupliquer d’autres choses aussi. " />

D’ailleurs, les sites de TGV devraient recevoir une médaille : on n’a jamais trouvé plus efficace pour éviter la reproduction sauvage copie illicite.

" />

Le 10/12/2012 à 14h 12

Je ne sais pas ce qui me fait le plus rire (jaune) : les montants en eux-mêmes, ou le fait que l’issue du vote ne fasse aucun doute?

" />

Le 07/12/2012 à 08h 19

Ça marche pas au taf, même après vidage du cache. Ça doit être bloqué par OpenOffice " />

Le 06/12/2012 à 13h 03

tschaggatta a écrit :



Euh rappelle-moi ? Il n’y a pas eu un StarCraft 2 Wing of Liberty (dont je ne me souvient pas du prix au lancement 40 ? 60?) et pas une troisième partie prévu (avec les Protoss en avant si je me souviens bien)…



Ce qui nous fait même pour un contenu un joli paquet de fric (140? 60+40+40 ?) pour un seul jeu (certes avec bcp de contenu) et qui ne doit pas faire rougir EA avec ces jeux à tiroir plein de DLC …







Si tu vois ça comme un seul jeu : oui, ça fait cher.

Si tu vois ça comme des jeux différents : il y a pire.



Au final, ça m’évoque tout simplement l’ancien modèle Jeu de base + extensions. Et on est assez proche des tarifs de l’époque (199 ou 249F l’add-on d’un jeu, de mémoire).

Le 28/11/2012 à 10h 13

Tholar a écrit :



Mais rassurez vous, je sais que je suis ultra minoritaire sur PC Inpact, et que la tendance est plutot à un antisémitisme qui n’a même pas le courage de dire son nom.







La tendance est en fait plutôt aux gens qui dénoncent des mouvements anti-[Insérer n’importe quel terme polémique ici] soi-disant non-assumés-parce-que-internet-est-un-repère-de-sale-tueurs-de-chatons sous couvert de bien-pensance, et en commençant d’office leur tirade par “Je sais que je vais me faire lyncher mais…” ou autre “Je sais que ce n’est pas bien de dire ça mais…”.



Plus sérieusement, rien à dire sur le fond du post. Défendre les gens qui se font railler gratuitement, je pense qu’on est tous pour.

Mais ça serait bien de ne pas ranger dans la case “raciste refoulé” toute personne qui n’est pas en symbiose parfaite avec le courant de ta pensée. Ça s’appelle de l’attaque ad-hominem, et c’est mal m’voyez " />.

Le 27/11/2012 à 14h 51

Il n’y en a pas une à Nancy, ou elle n’a rien à voir avec ces “Free center”?



Je me souviens y être allé suite à une alim de boîtier TV grillée, et elle avait l’air parfaitement officielle (marque bien visible, rien à débourser pour le remplacement du matériel, etc.).

Le 27/11/2012 à 14h 09

zaecken a écrit :



jeu pour kikoo ou pour les fans de Warcraft de la premiere heure ?







N’y-a-t-il donc rien entre les deux? " />



Concernant le manque de contenu, c’est surtout une impression.

Les patchs à Vanilla/BC n’étaient pas bien folichons, pourtant c’est une époque encensée par pas mal de monde (c’était mieux avant, tout ça " /> )



Les gens en veulent surtout encore et toujours plus, mais ne sont pas plus contents pour autant, il manque toujours quelque chose.



Perso, je pense que là il y a un bon compromis : il y a du contenu pour à peu près tous les types de joueurs. Après, si on se concentre sur un seul et unique aspect et en ignorant le reste, ça peut effectivement paraître léger.

Mais peut-on vraisemblablement pousser tous les aspects à fond tout en respectant des délais raisonnables?



Ça me fait penser à ceci : La gestion de projets pour les nuls

Le 27/11/2012 à 13h 16

francis1256 a écrit :



La 5.1 manque cruellement de contenu, j’ai rarement vu un patch majeur aussi peu intéressant.

Il ne devait pas y avoir des nouveaux scénarios?( même si c’est un peu inutile ^^)







Il y a de nouveaux scénarios, oui.

Après, concernant l’importance du contenu, il faut quand même souligner que d’habitude, les patchs majeurs sortent plus tard après la sortie d’une extension. Donc pour l’instant, ils ont l’air de respecter ce qu’ils avaient dit, à savoir : patchs moins imposants mais plus fréquents.

Le 27/11/2012 à 11h 08

HarmattanBlow a écrit :



Soit on taxe, soit on arrête de financer l’éducation et on t’envoie bosser sur les chantiers plutôt que sur les bancs de l’école. Que préfères-tu ?



Après, il y a des façons plus intelligentes que d’autres de taxer.







Le souci en soit n’est pas de taxer… c’est le surplus de taxe.

Il y a déjà des taxes de tous les côtés, on ne sait d’ailleurs pas toujours clairement à quoi elles sont destinées, et plutôt que de faire les choses intelligemment en regardant où sont les soucis, on cherche juste où en mettre de nouvelles.



Ça me fait clairement penser à une appli métier vieillissante de ma boîte qui représente près de 40% de notre CA : à force de coller rustine sur rustine, développer spécifique sur spécifique, il y a peu de monde qui arrive à avoir suffisamment de recul pour savoir sur quel nœud tirer pour résoudre un souci.

On voit clairement le mur arriver à toute vitesse, donc on met en chantier une nouvelle appli prenant en compte les paramètres qu’on avait ignorés/dont on avait pas connaissance il y a 10 ans.



La fiscalité, c’est un peu ça : un gros sac de nœuds. Dès qu’il y a un bout de ficelle qui dépasse, on recolle une autre pelote dessus et on cache le reste sous le tapis.



(et je ne parle même pas de la fiscalité européenne, qui essaye tant bien que mal d’harmoniser tout ça, en se faisant sciemment ignorée).



Et puis d’ailleurs, il faut dire ce qui est : dès qu’on touche au numérique, il faut avouer que ça tombe toujours à côté de la plaque.

Le 27/11/2012 à 09h 55

En résumé : on veut des sous, des sous, PLEIN DE SOUS " /> " />

Le 26/11/2012 à 10h 38

Anikam a écrit :



S’ils ne peuvent sortir l’excuse du piratage ni celle du jeu d’occasion, il reste l’explication Square Enix : si ça se vend mal c’est que les joueurs sont trop cons et n’ont rien compris.







Peux-tu retrouver ta source, s’il te plaît? Je n’ai jamais entendu parler de ça, ça m’intéresse.

Le 19/11/2012 à 10h 30

Comme quoi, il n’y a qu’une chose sur laquelle les pays de l’UE arrivent à se mettre d’accord : l’UE les enquiquine! " />

Le 16/11/2012 à 11h 37

Prochaine étape : le montant de la redevance pour copie privée sur le prix HT, au lieu du TTC?

Ah, on me signale dans l’oreillette que c’est déjà le cas.



Ok, donc, euh, en fait, on se fait entuber encore et toujours plus, et le but final c’est que ça ressorte par l’autre côté, c’est ça? " />



(Plus sérieusement, le jour où le ménage sera fait dans cette commission, je sors le Champomy!)

Le 06/11/2012 à 10h 01

Je suis quand même admiratif de leur capacité à pondre des justifications pour exiger encore et toujours plus.

Et le pire, c’est que le législateur laisse faire, et que nous pauvres mortels infâmes tipiaks mangeurs de petits n’enfants d’ayant-droit avons juste à fermer notre clapet. " />



Quitte à faire des calculs qui ne servent à rien compliqués pour paraître sérieux, ça ne leur dit pas (exemple à la con), genre sur un disque dur, de prendre en compte la taille moyenne prise par l’OS, les applications, les photos de famille… Bref, une vraie enquête d’ “usage” des supports de stockage au lieu de partir du principe qu’un disque de 2To va être rempli jusqu’au dernier octet d’épisodes de “Plus belle la vie”?



Purée, il y a de plus en plus d’appareil qui dispose d’une capacité de stockage… C’est vraiment une manne inépuisable! " />

Le 09/10/2012 à 14h 09

Le cas de SFR ne m’étonne pas. J’ai des connaissances qui ont bossé pour un de leur prestataire (la Socam, le site de Nancy), c’est une vraie usine à gaz.

Il y a d’ailleurs eu des grèves qui ont foutu un beau bordel pour dénoncer les conditions salariales merdiques. Pas sûr que ça ait changé grand chose, ils se sont juste débarrassés des plus bordéliques remplacés illico presto par des petits jeunes, et c’est reparti pour un tour " />



Sinon, autant SFR et Orange peuvent encore essayer de justifier leurs tarifs par leur effectif… mais BT, même niveau que Free au final, pourtant les forfaits étaient au même prix que les deux autres

" />

Le 04/09/2012 à 11h 21

« Si le modèle économique des éditeurs de presse sur internet ne fonctionne plus, vous ne pouvez pas commander une subvention de société privée à société privée - cela n’a aucun sens. »





J’avoue, j’ai ri à la lecture de cette phrase.

On peut transposer ça à la musique, non? " />

Le 25/08/2012 à 09h 49

Un jury composé d’américains donne raison à une entreprise américaine? Ohlalala, quelle surprise… " />