votre avatar Abonné

linkin623

est avec nous depuis le 5 mai 2008 ❤️

5186 commentaires

Le 16/05/2013 à 16h 12







ren33 a écrit :



Clair, ça ne sert plus à rien leur systeme débile.





J’attend le jour où une des plateformes (steam, origin, uplay, games for windows…) fermera ses portes, emportant avec elle le produit que l’on a payé mais dont on ne pourra plus avoir la jouissance.



Ca fout ferait presque regretter le temps où il fallait patcher les jeux à la mano en téléchargeant les patchs (voire en les récupérant dans des CD de magasines) et où on gérait ses amis avec XFire.







<img data-src=" /> les conditions de Steam précisent que si la plateforme ferme, ils s’obligent à fournir un moyen de télécharger, sauvegarder les jeux et de pouvoir y jouer sans recours à une plateforme (sauf si l’éditeur a déjà mis en place un autre moyen au moment de l’achat).


Le 16/05/2013 à 14h 22







Spouny a écrit :



Fin du on-line pass…….



….. et début du game-pass.



Ce qu’ils ne disent pas, c’est que maintenant c’est le jeu qui sera appairé à un compte utilisateur, donc faire jouer quelques heures le petit frère ou le copain à son jeu, c’est forcément pourrir sa carrière, ses sauvegardes, etc…

Je ne dis pas ça comme si je ne connaissais pas, c’est déjà le cas actuellement sur certains jeux PC EA.

Merci EA, vous êtes trop trop bons (et nous trop C…, mais perso on ne m’y reprendra plus, BF4 ça sera sans moi) !







Même sur console?


Le 16/05/2013 à 11h 56







Khalev a écrit :



C’est les speedrunners qui vont être content, encore une motivation à speedrunner : faut que ça soit suffisamment court pour que Nintendo ne me pique pas mes sous!





<img data-src=" />


Le 16/05/2013 à 11h 51







DarKCallistO a écrit :



J-Sebastien Vialatte a gagné un niveau, J-Sebastien Vialatte évolue en Brice Hortefeux







Prochaine étape : Salgauss brutal


Le 15/05/2013 à 02h 05







John Shaft a écrit :



Tiens en parlant de Last Light, Koch Media essaye de s’expliquer sur le pourquoi du comment de la difficulté Ranger (vrai niveau de difficulté du premier selon moi, sans HUD et encore moins de munitions) payante hors précommande <img data-src=" /><img data-src=" />







J’ai vu ça



<img data-src=" /> et <img data-src=" />


Le 15/05/2013 à 00h 34







sr17 a écrit :



Après, il faut prendre en compte le prix d’une carte qui embarque plus de RAM et les subtilités de certains bus mémoire dont la totalité de la RAM n’est pas adressée avec la même largeur de bus.







Souvent les cartes avec plus de RAM (enfin GDDR) sont en fait moins performantes, car les puces utilisées sont souvent soit “underclockées”, voir carrément pas du type de mémoire prévu par les specs de base.



Je fait vraiment attention à ça quand je regarde, et calme mes amis qui ne voient que les “X go donc c’est puissant”.


Le 14/05/2013 à 12h 31







John Shaft a écrit :



Est-ce qu’elle résiste à l’épreuve de la friteuse ? <img data-src=" />







will it blend?


Le 14/05/2013 à 12h 20







mdc888 a écrit :



+1

Je viens de terminer borderlands 2, et une fois, fini, bof. Mais avant ca, que du plaisir, et une bonne durée de vie en solo pour peu qu’on prenne le temps de faire les quetes annexes.

Bref, un très bon titre, qui pour moi n’a pratiquement aucun défaut. Merci Take two, continuez comme ca !!!







C’est un jeu à refaire entre amis. L’histoire étant connue, tu t’amuses plus à défoncer des bandits entre potes et faire des arènes et jouer co-op.


Le 13/05/2013 à 13h 28







Zergy a écrit :



Le CSA récupère la riposte graduée, malin, comme ça, ils touchent à internet et on pourra plus tard dire qu’on peut les fusionner avec l’ARCEP. <img data-src=" />









<img data-src=" /> C’est la mauvaise nouvelle du jour… Ces vieux croulants du CSA vont récupérer un outil de surveillance sur internet, et ne vont pas se priver de déborder.



Le discours du CSA sur l’affaire du clip d’indochine trouve alors une explication.


Le 11/05/2013 à 13h 57







SteelSkin a écrit :



Incompétence est le mot, mais ça s’étend au-delà d’Internet. De toute façon pour qui se prennent-ils pour menacer ainsi la neutralité du net?







Pour un bande de vieux qui voient que leurs compétences se réduit comme peau de chagrin, vu que les nouveaux usagers de la télé ne la regarde pas autant qu’avant.


Le 10/05/2013 à 12h 43







Oncela5eva a écrit :



Heureusement qu’on nous développe des outils de chiffrement de plus en plus efficaces et accessibles, quand j’imagine que la plus part des outils de discussion “lambda” ne vont pas tarder à être surveillés en mode Gmail et viol de données personnelles.



Hélas, chaque fois qu’on arrivera à se protéger sur un flanc, ils en trouveront un autre pour nous ficher et savoir tout ce qui les intéressent de nous.



La seule solution, plutôt que de jouer au chat et à la sourie, c’est de passer par la loi, un bon gros vrai truc que Google, Facebook et cie. ne pourront feinter.

Et si on se bouge maintenant, en fait, y a vraiment moyen qu’on ait une loi comme ça. Renseignez-vous sur le projet de règlement européen sur le sujet, surhttps://www.laquadrature.net ouhttp://nakedcitizens.eu/ , et agissez !





C’est trop tard, loi ou pas loi. Les entreprises ne pourront jamais s’en passer.


Le 10/05/2013 à 12h 40







Horrza a écrit :



C’est la gauche en 83 qui a créé le MATIF et qui a permis aux banques de spéculer.

Fallait faire comme les autres.

On a vu le résultat avec le subprimes.





<img data-src=" /> Euh qui était au pouvoir en 1973… Accord de la Jamaïque tout ça…



Loi Rotchild … Giscard… C’était la gauche



/HS Off


Le 08/05/2013 à 23h 34







Francky30 a écrit :



“CONGRATULATIONS!

It would take about 4 years to crack your password.”



Et pourtant … Je me suis fait hacker un compte google avec ce mot de passe … <img data-src=" />





Social engineering


Le 08/05/2013 à 23h 31







Zerbus a écrit :



Vu la taille du groupe et donc la légitimité à avoir ce domaine il n’y a pas des actions en justice possibles pour forcer la vente à un prix décent ? Surtout vu ce qu’il y a sur le site actuellement, le .com je dis pas mais le .fr c’est juste du foutage de gueule.



Enfin j’imagine que si c’était possible ce serait déjà fait mais ça m’étonne que rien ne soit faisable à ce niveau…







Le fabriquant de barrique existe vraiment (connu en plus dans le milieu), a enregistré le nom de domaine avant tout les autres de Thales, s’en sert de vitrine. Légalement c’est pas attaquable.


Le 08/05/2013 à 02h 54







Zerbus a écrit :



Ils n’ont pas le .com non plus. Le site est thalesgroup.com



par contre pourquoi ils ne rachètent pas pour une bouchée de pain thales.fr et thales.com vu les entreprises qui les ont… ça m’échappe. Je suis pas marqueteux mais pour une entreprise de la dimmension de Thales ça me semble être un bon investissement…



Edit : et je parlerais pas du site thalesgroup.com qui est plus que vieillissant à mon gout







Je crois savoir que c’est justement là le ptit soucis… le prix demandé n’est pas vraiment une bouchée de pain. Certains savent monnayer!


Le 07/05/2013 à 16h 19







John Shaft a écrit :



Que Thalès aime les éphèbes je veux bien, mais de là à en faire un transgenre ??





<img data-src=" />







<img data-src=" /> Qui sait?



Khalev a écrit :



Ou une autre boite :http://www.thales.fr/



Pas la même chose apparemment… :français:



Merci de m’avoir corrigé.







Exact, jamais compris pourquoi Thales avait pas le .fr


Le 07/05/2013 à 15h 06







Khalev a écrit :



Thalès









Khalev a écrit :



Thalès<img data-src=" />







Thales, sans accent, sinon c’est la mathématicien… <img data-src=" />


Le 07/05/2013 à 14h 56



concentrer en un même endroit, tenu (évidemment) secret,







jusqu’au site d’Élancourt pour répondre à leurs obligations légales d’acheminer les communications





<img data-src=" /> grillé

Le 07/05/2013 à 15h 04







rsegismont a écrit :



Allez pour mémoire, toujours aussi vrai pour pleins d’actus :



youtube.com YouTubeAdobe Power <img data-src=" />





<img data-src=" /> exact


Le 07/05/2013 à 12h 16







tiny_naxos a écrit :



Nan mais n’importe quoi <img data-src=" />

Pourquoi pas la simulation de piéton renversé, de viol, de torture ?…

Sérieux <img data-src=" />







Ptre pas sir mal pour sensibiliser les chauffards…



Bon le reste ça doit pouvoir se faire, mais commercialement bof.


Le 06/05/2013 à 10h 46







Khisanth a écrit :



Ce sera quoi la prochaine étape ? Nous imposer ce qu’on a le droit de chantonner ainsi que le lieu et l’heure ? Etendre la RCP aux voitures et équipement de salle de bain sous prétexte qu’on y chante ?

Ca parait hallucinant de se poser la question, mais je suis persuadé que s’ils pouvaient ils en feraient la demande.



Plus le temps passe et moins j’ai envie d’acheter de la musique et tant pis pour les artistes qui le mériteraient pourtant. Il est temps que le système s’effondre et la méthode douce ne semble pas efficace.







<img data-src=" /> Ne donne pas des idées pareilles!



<img data-src=" /> +1 pour l’achat de musique.


Le 03/05/2013 à 22h 41







newsmars a écrit :



Cela devient n’importe quoi Sosh des forfaits qui va et vient avec des trucs nouveaux et d’autres des options qui ne sont plus dispo.



Merde le marketing d’Orange vient d’arriver chez Sosh





Je repense à XN qui avait apporté à sa conf’ les CGV des opérateurs…



Comme l’impression que les opérateurs historique reprennent leurs vielles habitudes…


Le 01/05/2013 à 17h 40



En ce sens, le fournisseur d’accès doit être considéré, selon la SABAM, comme un intervenant dans cette communication et donc, payer des droits d’auteur. »



Et paf, le statut d’intermédiaire qui volent en éclat!

Le 01/05/2013 à 17h 36







John Shaft a écrit :



Win XP tipiaké powered ! <img data-src=" />



<img data-src=" />





<img data-src=" />


Le 30/04/2013 à 17h 46



Désormais, à vous de deviner quel sera le prochain nom de domaine de TPB la semaine prochaine.





<img data-src=" />

Le 30/04/2013 à 17h 43







zart a écrit :



Je n’ai pas tout compris, une société c’est un homme ou un citoyen?





Personne morale ou physique, peu de chose diffère en justice administrative. Et le recours à une QPC n’est pas différents selon ma mémoire.



Cette procédure est intéressante, au delà de concerner l’ARCEP, c’est qu’elle concerne une “haute autorité” administrative…





<img data-src=" /> MFM!


Le 30/04/2013 à 11h 43







Feilong a écrit :



Les mêmes de 2 m de haut de chaque côté de mon écran de vidéo projecteur et vous m’entendrez plus jamais me plaindre que je suis mort parce que je voyais pas ma barre de vie.





pareil <img data-src=" />


Le 30/04/2013 à 11h 05

Pas sûr que le WAF soit important là dessus… Faut trouver un truc pour expliquer<img data-src=" />

Le 29/04/2013 à 18h 13







marshall39 a écrit :



Ca fait au moins deux ans que je suis désinscris et miracle , j’ai gardé mes amis dans la vraie vie <img data-src=" />





<img data-src=" /> spa possible!



J’ai pas de compte, et j’ai mes amis… Par contre je constate qu’ils passent moins de temps dessus, et s’en servent juste d’album photos/agenda de RDV/partage de liens .


Le 29/04/2013 à 11h 24







nainbécile a écrit :



Le four micro-onde est blindé pour empêcher les ondes de s’échapper et leur permettre de rebondir sur les parois. Il émet à 2.5Ghz environ, si ton téléphone n’émet pas sur cette bande de fréquence l’expérience ne sert à rien.





+1, le grillage de la porte a un écartement correspondant aux ondes du canon. Donc toute onde n’étant pas sur la fréquence en question ne sera pas bloquée.



Faire attention a toutes ces expériences “pseudo-scientifiques” qui impressionnent les moutons…


Le 29/04/2013 à 09h 49







RaYz a écrit :



8.3% pour 6 personnes quand y’a 7000 employés ça laisse quand même songeur. <img data-src=" />





<img data-src=" /> c’est plus ça qui choque que le montant lui même…


Le 25/04/2013 à 01h 16







Rokin a écrit :



d’ailleurs par curiosité, ma-config est une filiale / affiliation de pc-inpact ?

(Je l’ai toujours pensé mais je sais pas d’où je peux tenir ça <img data-src=" />)





Le 24/04/2013 à 21h 30







charon.G a écrit :



Il y a de plus en plus de tablettes qui se vendent avec des os verrouillés qui empêchent l’accès au matériel et aux couches basses du systeme. Tout dépend ce que choisira de faire Microsoft dans le futur ,ça pourrait condamné ce type d”outils.







<img data-src=" /> pas glop. Merci pour l’explication!


Le 24/04/2013 à 21h 09







charon.G a écrit :



Au début je ne gagnais pas grand chose en effet. Maintenant je gagne suffisamment pour pouvoir en vivre. Ca me motive pour continuer d’améliorer le site.



Par contre l’avenir est plutôt incertain pour ce type d’outils.







Lié à la baisse des ventes ou bien à un truc plus spécifique?


Le 24/04/2013 à 18h 03

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

Le 24/04/2013 à 17h 53







Pinokio a écrit :



Sinon il y a le Smartphone Wiko Cink Plus. Disponible à 99€, il m’a laissé pantois…



Regarder la vidéo de test réalisé par top-for-phone.fr, en bas de page, ici Lien.



Un magnifique smartphone de remplacement en zone à risque (live show, bar à pute, voyage tiers monde, etc…)







<img data-src=" />



faut mettre l’url après le =


Le 24/04/2013 à 13h 25







Antwan a écrit :



Deux sims en dual carrier, l’autonomie en mousse <img data-src=" />





Je pense que c’est désactivable pour chaque des SIM, au pire avec une ptite appli.



La batterie est pas mal (2000mAh), à voir. Si il tient 2 jours avec les deux SIM actives, je prends!


Le 24/04/2013 à 17h 50







Eagle1 a écrit :



Rassures toi, les manipulation de cours de bourse libre ça n’existe pas…





+1







LaVersion a écrit :



C’est le résultat du boulot des informaticiens, ça : c’est le trading à haute fréquence, c’est à dire des systèmes informatisés de collecte et (pseudo)analyse d’infos qui font des transactions automatiques et qui donc, ne vérifient pas la véracité de ces infos !

Il a fallu attendre une intervention humaine pour rectifier cette erreur…







S’pas faux, mais en fait l’origine du problème vient d’un trader (humain) qui a vendu (dans l’erreur), enclenchant les mécanismes de fous de robots.

Conclusion (des financiers) : sortons les humains <img data-src=" />


Le 24/04/2013 à 13h 13







DarKCallistO a écrit :



Le plus effarant,c’est qu’un seul tweet peut faire plonger la bourse,c’est plus radical qu’une bombe atomique…





Rassures toi, les manipulation de cours de bourse ça n’existe pas…



<img data-src=" />



Et c’est là que les journalistes se pose la question de la véracité des sources, même les plus “safe”.



De nombreux film ont abordé le pouvoir de l’information.


Le 24/04/2013 à 13h 06







Drepanocytose a écrit :



Ah… Ils reviennent avec un nouvel angle d’attaque…

Le wifi public… Pratique pour tester leur système de censure en GN, avant de tenter de le généraliser…





Bah quoi ? Le porno, c’est bon, et ca peut être propre <img data-src=" />

Si vous voulez du propre, censurez les sites de bourse et les liens vers votre presse à scandale odieuse <img data-src=" />



Edit : par contre, en bloquant le porno “mauvais et/ou sale” pour les mineurs, ils le bloqueront d’office pour les adultes en même temps, non ? C’est ballot.







Exact, c’est vielle technique, qui date de l’antiquité… Attends… euh …



Un cheval de Troie je crois que ça s’appelle!



<img data-src=" /> C’est toujours bon de voir ces Anglais faire des leçon de morale et moraliser internet. Bon en France on essaye aussi<img data-src=" />


Le 24/04/2013 à 13h 03







Avygeil a écrit :



Je suis plutôt pour, ça forcera les utilisateurs à avoir un chiffrement fort pour les connexions mail, FB, twitter, etc…



Cf. le strip de xkcd





<img data-src=" /> Clair! Je le garde !


Le 23/04/2013 à 00h 00







tchevalier a écrit :



http://xkcd.com/1172/





<img data-src=" />


Le 19/04/2013 à 18h 25

J’ai pas de bon souvenir de ce genre de ventirad, niveau bruit…

Le 17/04/2013 à 14h 26

Bon article, qui lance le débat. Mais j’ai un léger sentiment… La presse va se transformer (si pas déjà fait) en infotainment, car c’est ce que les gens aiment.



Les masses ne méritent que ça.

Le 17/04/2013 à 11h 36







izbing a écrit :



Commentaire d’abrutis prêt à défendre cout que cout les profiteurs qui le gouvernent.



COD : 200 millions de \( pour la sortie d'un COD (Dev + Campagne promotionnel), recette 1,5 milliard de \). Effectivement dur de faire des jeux moins cher. Tu comprends les actionnaires perdrait 1,3 milliards de \(.



Réfléchis 2 minute avec ton commentaire on à l'impression que l'industrie du jeu vidéo est ric rac et que chaque \)
reçut est un $ investit dans le dev d’un jeu.





<img data-src=" /> Le JV suit le même chemin que le cinéma hollywoodien. Budget explosés, nombre d’entrée pharaonique, qualité plus que douteuse, produit formaté.

Ce qui me fait dire que ça va continué comme ça, c’est que les dirigeants font du mimétismes, n’inventent plus.

On va arriver à un stade où tout le monde fera pareil, et les casu auront leurs jeux, et les gamers se tourneront vers les indé pour trouver autre chose. Pareil que le cinéma en fait.


Le 17/04/2013 à 11h 13







ZoZo a écrit :



Je ne me ferais pas de souci pour eux pour le moment, ils ont tout ce qu’il faut en terme de technologies pour donner des sueurs froids à leurs concurrents s’ils s’y mettent. Et tout indique qu’ils s’y sont mis, avec la gamme Atom, et les prochains Haswell qui devraient donner de très bons résultats sur hybrides notebook/tablette.



De toute manière ils ne perdent que 25% de bénéfice, ils font simplement un résultat moins excellent que d’habitude. Ils sont encore très loin des pertes.





<img data-src=" /> Clair. Mais cette baisse de bénéfices est ptre aussi un signal envoyé aux actionnaires : “on investit à mort en R&D”



Perso j’attends les résultats financiers détaillé pour voir si cette baisse est liée à des décisions stratégiques ou simplement à une baisse du volume de vente.



Ps : l’action Intel va surement monter dans les jours qui viennent, malgré cette baisse de bénéfices.


Le 16/04/2013 à 16h 27







RaoulC a écrit :



Au moins c’est l’autorité judiciaire qui à ordonné le blocage et pas une obscure haute autorité ou un ayant-tout-les-droits ou un quelconque organe gouvernemental.



Reste à quantifier l’indépendance de la dite autorité judiciaire <img data-src=" />





<img data-src=" /> Justice… Italie …. Justice <img data-src=" />


Le 16/04/2013 à 16h 26







xianghua a écrit :



Ptin si ça se résume à ça c’est ridicule… quelque chose me dit que le 8.8.8.8 va être célèbre en Italie.





<img data-src=" /> ce que je viens de me dire! Comme ça google récupère un peu plus de clients…


Le 15/04/2013 à 21h 44







zaknaster a écrit :



Faudrait voir quel est le “plus” qu’offre une montre connectée. Qu’est-ce que ça offre de plus que nos smartphones ? Car ça m’étonnerait que les gens s’amusent à faire un nouveau produit s’il ne fait rien de nouveau et d’utile. Enfin quoique…





Filer des infos aux régies publicitaires!


Le 15/04/2013 à 10h 15

<img data-src=" />