votre avatar

0rsa

est avec nous depuis le 7 mai 2008 ❤️

499 commentaires

Le 08/11/2013 à 13h 45







Danytime a écrit :



Ils ont quoi ? C’est simple, Monsieur Dotcom propose un service de Cloud au lieu d’un service de téléchargement illégale.







Peut-être un juste retour de bâton après 1 an de teaser foireux sur ce fameux service de téléchargement illégal.

Pareil pour sa révolution du modèle musical, ça tease ça tease mais pour le moment y’a pas grand chose.


Le 07/11/2013 à 11h 45







D4rkvicious a écrit :



Ben moi je suis chez Free à Strasbourg et je suis en déplacement essentiellement dans le nord de l’alsace j’ai du débit je regarde des video youtbe ,canal ,j’écoute de la usique stocké sur le cloud google et je surf, joue en ligne et jesuis content de on debit 3g j’attend la 4 g de free. Par contre un pote est en 4g sfr et le débit en dehors de quelques zones est très lent







Sans itinérance ? On croirait presque du Fake sans aucune offense ton commentaire <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 05/11/2013 à 17h 29



la campagne de Call of Duty : Ghosts n’est probablement pas son meilleur atout. Les missions sont plutôt linéaires et tout est plus ou moins scripté, mais fort heureusement, le supplice n’est que de courte durée : comptez 5 à 6 heures pour en venir à bout.





L’auteur a le droit de ne pas aimer ce genre, il peut tout de même respecter les adeptes. Le solo de CoD, c’est ça depuis le 4 quand même même si celui-ci m’avait mis une sacrée claque pour l’époque avec en plus le changement de config et d’écran <img data-src=" />



Bref, je n’ai pas honte de dire que j’aime me faire du solo de CoD (et celui de Battlefield ou même Medal of Honor <img data-src=" />) le week-end entre sessions de MobA compétitif, juste histoire de me défouler avec une réalisation que je trouve plus que satisfaisante. Je suis quand même des fois frustré des minutes de cinématique comparé aux minutes de jeu sur certaines missions.



On va quand même attendre qu’il baisse parce ça fait chéro pour 5-6h de solo même si dur de trouver un CoD à moins de 20€ sur Steam, même le 4 :(



Lynchez moi <img data-src=" />

Le 04/11/2013 à 11h 28







indyiv a écrit :



oui mais disons qu’aujourd’hui un tel haut de gamme (c’est comme ça que le N5 est présenté) avec 8 Go … c’est juste pas concevable …

d’autant plus qu’il est impossible d’ajouter un carte mémoire contrairement au S4 ou Note II/III par exemple …







J’ai le N4 8 Go et il me reste encore 1.15Go sans avoir jamais fait le ménage une seule fois.



Je n’ai pas 150 applis que je lance une fois par mois pour l’effet wahou, pas une discographie de 16Go dont une vie ne me suffirait pas à tout écouter, et pas de vidéos que je pourrai regarder sur un écran plus confortable à un meilleur moment.



Pour moi, ce qui n’st pas concevable, c’est de payer aussi cher les Go supplémentaires <img data-src=" />


Le 28/10/2013 à 11h 52

J’irai dans le sens inverse de la news.



Il faut la version légale pour jouer dans de bonnes conditions :





  • Bugs qui apparaissent à cause du crack

  • Connexion aux serveurs officiels impossible



    Sortez nous un CoD sans aucune protection, même pour le online, on verra si les ventes ne s’en ressentent pas.



    C’était largement plus facile avant et ça donnait moins envie d’investir dans un jeu puisque le fait de le payer n’apportait aucune plus value.



    Bref, les protections, c’est chiant pour le consommateur honnête mais je ne dirai vraiment pas que ça sert à rien..

Le 25/10/2013 à 13h 19







uzak a écrit :



Perso, j’ai préféré le premier. L’effet nouveauté sûrement…

Il m’avait vraiment fait une grosse claque ce jeu, ça faisait longtemps que j’avais pas fait un aussi bon…







Tout pareil <img data-src=" />


Le 23/10/2013 à 16h 45







Xaelias a écrit :



Hors taxe aux US, et internet seul :-)





Ouai mais voilà, si tu veux profiter du téléphone, t’es obligé d’avoir la box de ton opérateur. Alors si derrière tu colles ton propre routeur etc. tu limites les dégâts mais elle aura de toute façon un INpact :-)







Le SIP ?

Mais je ne voulais pas partir en guerre contre les box, juste dénoncer cette mise en avant de la box alors qu’il ne s’agit pas à mon sens du métier principal des FAI, qui devraient pouvoir fournir une connexion Internet de qualité avant toute autre service, et je trouve que ce n’est pas le cas en ce qui me concerne.


Le 23/10/2013 à 16h 25







Tholar a écrit :



Tu connais un appareil dédié qui permet d’avoir toutes les chaines TV en très bonne qualité, comme sur la Freebox ? C’est une vraie question.







Un abonnement chez CanalSat (la TV c’est leur métier) : par Satellite ou en recevant les chaînes de CanalSat directement sur ton PC avec sortie sur la TV



Oui ça coûte plus cher, mais ne paie-t-on pas aujourd’hui le faible investissement des opérateurs de par des abonnements low cost ?



Moi je veux bien payer 20€ en plus par mois à Free en échange d’une ligne de qualité (ping constant et sans freezes par exemple, et rien à voir avec la qualité individuelle de la ligne quand un pote à l’autre bout de la France à le même freeze et ceux chez les autres opérateurs non) et des pannes moins fréquentes dans le nord est.



Le 23/10/2013 à 16h 04







Xaelias a écrit :



[…]







A la rigueur, qu’ils la proposent en option leur box, je ne suis pas contre. Mais en 2013, je me fais confiance pour me monter chez moi une installation qui tient mieux la route que n’importe quelle box du marché.



Je veux bien croire que c’était bien plus laborieux à une certaine époque cependant <img data-src=" />



J’ai été client Free aussi, et j’ai constaté des anomalies au niveau de YT (ce n’est pas un scoop) et de mon MobA online où c’est tout de suite beaucoup plus gênant, étant un joueur assez fidèle ;p



Je suis chez BT pour le moment et tout n’est pas rose non plus, à mon grand regret mais voilà pourquoi je passe mon coup de gueule sur la qualité des lignes.


Le 23/10/2013 à 15h 55







fred131 a écrit :



Emmêlage de pinceaux, la citation n’est pas de moi <img data-src=" />







Ah c’est possible désolé <img data-src=" />



De toute façon, c’est plus un coup de gueule contre la qualité des connexions en France (Free mais également les autres) qu’un message adressé à l’auteur ;)



<img data-src=" />


Le 23/10/2013 à 15h 50







fred131 a écrit :



Ah ouais… je pense clairement que tu n’as pas compris.

Free a la meilleure box, et probablement l’un des meilleurs contenus.







Mais qu’est-ce qu’on en a foutre de la meilleure box. La meilleure Box, elle se trouve n’importe où sur Internet pour peu que tu investisses quelques centaines d’euros.



Par contre, la meilleure qualité de connexion, le truc qui ne se trouve malheureusement pas chez les revendeurs high tech du Net, là on peut se brosser.



Super quoi, les gars j’ai la meilleure box du marché (qui se fait laminer par n’importe quel appareil dédié du marché au lieu d’une usine à gaz qui veut tout faire mais le fait mal - lecteur bluray au hasard) mais j’ai une connexion bridée sur les services les plus prisées.



On a le sens des priorités en France.


Le 23/10/2013 à 11h 01

Je regarde Call of Duty sur les 6 dernières années (CoD 4 sorti en 2007).



Je regarde l’évolution du jeu et son coût (c’est un des jeux les plus chers de Steam avec quasiment jamais de soldes ou -50% sur un CoD sorti 3ans auparavant qui reste toujours hors de prix)



Je regarde le nombre de DLCs, le prix et le nombre de ventes à chaque nouvel opus.



Et la bah forcément, pourquoi je ne vendrai pas mon jeu au même prix puisque des tas de gens sont prêts à mettre autant pour du réchauffé alors que mon jeu est nouveau.



Du coup la faute incomberait plutôt aux joueurs prêts à mettre le prix pour quelque chose qui ne le vaut pas.

Le 23/10/2013 à 10h 50

Et pendant ce temps, Moulinsart cherche lui à augmenter la durée de validité de ses droits sur Tintin,http://blogs.rue89.com/les-coulisses-de-wikipedia/2013/10/23/tintin-les-droits-d…



Ils sont tous à vomir <img data-src=" />

Le 22/10/2013 à 16h 07







Lafisk a écrit :



De rien, j’ai été surpris aussi.



c’est pas tout va falloir que je m’en trouve un autre, car bon, après free, bouygue et SFR ça va être le retour chez orange je sens, et j’espère qu’ils ce sont amélioré depuis ma dernière expérience.







De mon expérience perso, je dirai que ce sont tous les mêmes (mettez y le mot que voulez <img data-src=" />)

Et ton cycle me laisse à penser que je ne dois pas être tout seul à être de cet avis, malheureusement <img data-src=" />

Allez les INpactiens, on lance notre réseau fibre optique / 4G <img data-src=" />


Le 22/10/2013 à 06h 09

La fibre ça ressemble de plus en plus à un Duke Nukem Forever pour beaucoup dont moi. Et quand on connaît la qualité de ce dernier au final, y’a pas de quoi être optimiste.



Oui comparer Duke Nukem et la fibre, il fallait oser <img data-src=" />



Toute ma ville annoncée fibrée d’ici 2017, on y croit <img data-src=" />

Le 21/10/2013 à 10h 43







wookie sans fil a écrit :



Franchement, si le seul “défaut” de RT est de ne pas pouvoir être son homologue x86, il n’y avait pas besoin de faire un test pour ça. De plus cela mets pas mal d’autres OS dans le même panier : un iPad ne fait pas ce que fait un Mac, c’est donc qu’iOS ne vaut pas le coup ?







Un iPad ne fait pas ce que fait un Mac car ce sont deux OS différents pensées pour deux utilisations différentes :http://www.numerama.com/magazine/24461-apple-ne-compte-pas-fusionner-ios-et-mac-…



Ce n’est pas l’avis de Microsoft

“ le client aura face à lui une interface unique sur les PC fixes, portables et les tablettes.”



Du coup, Windows RT et Windows non RT, tu m’étonnes que personne ne comprenne. Vous avez la même interface, on veut unifier tout ça mais c’est pas la même chose.


Le 18/10/2013 à 03h 11

Pas besoin, je vais faire partie des 300 heureux candidats à la Steam Machine <img data-src=" /> (enfin j’espère quoi <img data-src=" />)

Le 17/10/2013 à 17h 57

Débat très intéressant, merci à tous.



Avec ou sans 15mn d’attente, est-ce que les VTC ne vont pas réussir à faire ce qu’aucun gouvernement n’a osé, à savoir casser ce lobby comme plusieurs d’entre vous l’ont dénoncé.



Les VTC risquent de progresser encore et encore si les prestations sont meilleures que les taxis, engendrant ainsi une baisse de l’attrait du métier de taxi sans pour autant perdre en qualité de service pour le consommateur, au contraire.



Si l’attrait baisse, le prix des licences baisserait mécaniquement aussi sans ce que ce soit de façon brutale 250 000 -&gt; 0. La vitesse de dégradation de son prix dépendrait alors de l’ampleur du succès des VTC.



A voir mais c’est un scénario souhaitable dans l’intérêt général il me semble <img data-src=" />

Le 16/10/2013 à 16h 03







oXis a écrit :



Yahoo ? C’est quoi ? Connais pas.



(je crois que je fais cette blague tout le temps)







C’est plutôt : ça sert à quoi ?

A part quelques actus en home page et un webmail invisible (je croise trèèèèès rarement des @yahoo), je ne saurai dire ce que fait Yahoo.

Bref, bonne chance à leur PDG parce que c’est pas gagné je crois.


Le 15/10/2013 à 11h 03







Ohmydog a écrit :



Ouais, enfin, l’ODR baisse le prix du mobile. Donc le prix avec ODR est le prix de revient du mobile. Pourquoi tant de haine ?







Ben ouai, on se demande même pourquoi ils font des ODR alors…



==&gt;http://www.minimachines.net/actu/promos-et-sorties/odr-petite-enquete-sur-une-gr…


Le 15/10/2013 à 10h 53



Sosh lance « son » smartphone : écran IPS de 4,3” et Jelly Bean, dès 69 € 89€





Arrêter de parler de prix de départ quand on parle d’une ODR et qu’on devra lâcher 89€ en espérant avoir les 20€ remboursés dans les quoi, 10 semaines ?

Qu’ils les déduisent directement de la facture s’ils veulent que les médias utilisent le prix déduit comme prix d’appel.



Pire encore, l’ODR ne semble même pas encore disponible d’après vos dires



mais une offre de remboursement de 30 euros sera proposée d’ici peu.





Vous êtes payés combien par Sosh pour ce genre d’articles ?



Je suis sans doute de mauvaise humeur mais ça m’énerve qu’un site de votre qualité entre dans le jeu des équipes marketing des grands groupes.

Le 14/10/2013 à 10h 59







atomusk a écrit :



C’est sur que j’ai souvent besoin de faire des virage à plus de 180° dans un jeu … j’aime bien faire des tours sur moi même <img data-src=" />







Ton ton ironique sur les 180° va faire sourire plus d’un joueur de FPS, moi le premier…


Le 14/10/2013 à 10h 31

Pari archi risqué à mon sens, je m’explique :



Valve sort une manette qui offre, certes, un confort supplémentaire semblerait-il pour les jeux dont la manette était justement problématique pour ce type de jeu (FPS, RTS). Même si ça semble être plus intéressant qu’un pad conventionnel, on est encore très loin du niveau de précision du combo clavier / souris et le confort ne sera donc toujours pas le même.



A côté de ça, j’aurai tendance à dire que ce genre de manette doit être moins adapté qu’une manette conventionnelle pour des jeux dont la manette est justement primordiale (simulation de foot au hasard, le joystick physique est sans doute plus agréable que le touchpad tactile).



On aurait donc une manette moins agréable pour des types de jeux dont la manette est justement le meilleur périphérique et on aurait une manette certes plus agréables qu’une manette conventionelle pour les autres types de jeu, mais toujours à des années lumières de l’ergonomie clavier/souris.



J’appelle ça un fail sur tous les tableaux, reste à tester en conditions pour se faire une vraie idée mais j’ai l’impression comme ça à chaud qu’on en est là.

Le 10/10/2013 à 16h 22

Moi je soutiens Chamaloxx dans son analyse <img data-src=" />

Le 09/10/2013 à 05h 37







millcaj a écrit :



http://www.online.net/cgv-dedie.pdf





L’adresse:

https://console.online.net/fr/account/services

et on clique sur la croix “résilier”



PS : je suis client d’OVH, d’Online, et de Hetzner







C’est nouveau alors, comme quoi mon commentaire salé lors de ma résiliation a peut-être été pris en compte, vous pouvez me dire merci <img data-src=" />


Le 08/10/2013 à 10h 39







creatix a écrit :



C’est online qui se frotte les mains je pense. C’est un bon hebergeur aussi Online de tt façon ;)







Online avec leur facturation au prélèvement automatique (sinon ils facturent des frais absolument indécents) et leur résiliation par LRAR, c’est sûr, ça fait rêver.



Et c’est peut-être ce concept complètement bancal qui fait que le turn over n’est pas aussi élevé que chez OVH car on se sent bien plus enchainé quand on est chez Online.



J’espère qu’OVH ne se tournera pas vers ce genre de pratiques car c’est ce qui m’a fait abandonné Online complètement après avoir envoyer ma dernière nième LRAR avec un commentaire salé.



Bon, de toute façon, j’ai réussi à chopper un mSP le jour de sa sortie et j’en suis très content donc tout va bien <img data-src=" />


Le 08/10/2013 à 10h 31

citation au lieu d’édition, à supprimer, merci ;)

Le 08/10/2013 à 10h 30







gab69110 a écrit :



De toutes façons Mme Michu ne sait pas ce que c’est que la fibre







Et c’est bien ce qui me dérange dans la nouvelle pub de Free pour son 1Gbit.



Quand on voit la publicité, on a l’impression que tous les foyers équipés d’une Freebox Revolution vont passer à 1Gbit - et c’est bien le but -.

Il est juste fait mention rapidement à la fin de la publicité et textuellement qu’il ne s’agit d’un débit atteignable que pour les éligibles à la fibre, soit un % d’abonnés absolument ridicule.



Il est très loin le temps où on pouvait parler de trublion avec des pratiques de la sorte.


Le 08/10/2013 à 10h 24

C’est beau les combats de fanboys



“Oui mais Google il est plus méchant”

“Oui mais Microsoft il a quand même été très méchant dans le passé donc c’est normal”



–&gt; Tous pourris on vous dit, pas besoin de chercher plus loin <img data-src=" />

Le 07/10/2013 à 10h 58

Ils facturent l’amende à tous les français contrevenants (et il y doit en avoir un paquet, moi le premier) et le trou de la sécu devrait bien se résorber.

Le 01/10/2013 à 11h 11







exover a écrit :



Certains commentaire sont bien drole tout de meme, beaucoup n’ont pas du essayé un ipad ou un android pour dire que cela lag. Tres franchement ce n’est pas pire que les autres sauf que la c’est un vrai PC.







Comparer une tablette Acer en x86 sous W8 à 330€ avec un iPad en terme de fluidité, il fallait oser. <img data-src=" />


Le 01/10/2013 à 10h 38

Comment est-ce que la surface 2 en Windows RT peut trouver un marché face à de tels produits concurrents ?

Le 01/10/2013 à 04h 27

Changement des cartes…

Recâblage des lignes existantes…



Pour 6% des lignes qui sont déjà de grande qualité.



Qu’on nationalise les telecoms !

Le 25/09/2013 à 10h 27







Pr. Thibault a écrit :



Une alternative gratuite qui propose 200 Go, je crois que t’as fumé là…



SkyDrive est gratuit, sauf que t’es limité, comme partout. Si tu veux plus que les 7 Go de base, tu paies.







J’en sais rien, 4 comptes Mega par hasard ?



Qui a besoin de 200Go de cloud centralisé ? Les trucs importants que tu veux centraliser et stocker dans le cloud hors musique et vidéo, je doute qu’on arrive à 200Go pour une énorme partie des utilisateurs.



Et si tu veux partager des trucs avec ton entourage, oui il existe bien des alternatives gratuites pour autant qu’on ne veuille pas mettre toutes ces données dans le même panier.



200Go, c’est bien si tu veux te faire une bibliothèque multimédia dans le cloud, sauf que tu as besoin de la fibre pour uploader ça et si tu as la fibre, ben tu stockes chez toi directement sur ta box et c’est accessible de partout.



J’ai du mal à saisir la cible de ces offres en fin de compte.


Le 24/09/2013 à 15h 59

C’est pô donné le Cloud.



En ce qui me concerne, les données sensibles, je les gère moi-même. Pour le reste, il y a un paquet d’alternatives gratuites.



Ca me semble pas gagné d’avance leur histoire.

Le 21/09/2013 à 07h 36







vestal a écrit :



La 4G, super on va pouvoir télécharger à grande vitesse … mais pas en grande quantité. Cherchez l’erreur, merci le foutage de gueule.



De toutes manières je ne vois pas l’intérêt de la 4G avec un quota de données aussi faible pour la majeure partie des utilisateurs de smartphones.







<img data-src=" />


Le 20/09/2013 à 10h 34







Vanilys a écrit :



600 boules pour le 5c en 16 Go,

700 boules pour le 5s en 16 Go

Et

700 boules pour le 5c en 32 Go,

800 boules pour le 5s en 32 Go



Je parle même pas du 5s en 64Go à 900 roros, on frise l’indécence absolue.

WTF quoi !!!!



Dire que j’ai acheté mon Lumia 920 de 32Go à 600 euros quand il est sorti, avec coussin de recharge par induction offert …







Et dire qu’il coute 280€ même pas un an après.



L’iphone 5s, tu peux être sûr qu’il ne perdra pas plus de 100€ sur 1 an.



Ca me ferait + chier de voir un produit payé 600€ qui n’en coute même plus 50% de la valeur d’origine même un an après qu’avoir acheté un téléphone 700€ et voir qu’il est toujours à 600€ l’année d’après.



M’enfin, chacun voit midi à sa porte et je ne mets plus + de 300€ dans un smartphone depuis la sortie du N4.


Le 20/09/2013 à 10h 17

J’ai suivi la procédure d’export/import des données iGoogle, je me suis retrouvé devant une page bordelique à souhait.



L’initiative est bonne, mais la mise en place l’est moins.



Je reste donc sur netvibes qui me semble être le meilleur équivalent à iGoogle.



Et bien joué Google, j’utilise de moins en moins ses services depuis que j’ai migré de iGoogle vers netvibes.

Le 18/09/2013 à 17h 22







Ellierys a écrit :



Le plus rigolo c’est qu’ils essuient visiblement des pertes tous les ans et ne payent donc pas d’impôts sur les bénéfices, j’sais pas ce qu’il reste à défiscaliser <img data-src=" />







pcinpact.com PC INpact

Tu me laisses penser que tu penses qu’EA fait ça par bonne âme…


Le 18/09/2013 à 17h 18







Ellierys a écrit :



Donc là on râle pour 48 200 euros défiscalisés parce que quelques centaines de milliers d’euros iront dans les caisses de la Croix Rouge, alors qu’à côté Amazon & co défiscalisent en offshore <img data-src=" />







……..

Monde merveilleux ! Une entreprise fait des économies sur le dos des Français en se faisant passer pour le bon samaritain qui fait une bonne oeuvre alors qu’il n’en est bien sûr rien mais on ne doit rien dire car d’autres font bien pire.

Vous devriez expliquer ce petit manège dans votre article et inviter les gens à faire un vrai don plutôt que de faire quelque part la promotion de ce DLC.


Le 18/09/2013 à 16h 55







Ellierys a écrit :



Bizzarement, ce matin on me reprochait dans les commentaires de faire une actu sur le changement de PDG d’EA pour faire du bashing, que je n’ai d’ailleurs pas fait dans l’actu, pour finalement voir ce soir du bashing EA dans les commentaires de cette actu, qui n’en justifie pas spécialement. J’ai vraiment du mal à saisir la logique dans tout ça.







Du coup, avec la remarque de Jet, vous me dites si je me trompe :





  • EA prend un jour/homme pour dev des bâtiments spécial croix rouge

  • EA vend son DLC 10€

  • EA reverse x * (10-%TVA) à la croix rouge

  • EA économise une imposition de x (10-%TVA) 0.66



    Et les impôts c’est qui ? C’est nous. Donc oui c’est une quenelle qui mérite bashing à mon sens dans le sens où EA va échapper à de l’impôt alors que ce sont les x joueurs qui auraient chacun du économisé x 10 0.66 puisque ce sont eux au final qui font le don.



    C’est du détournement de don limite je trouve, qui est assez dupe pour croire qu’EA fait ça pour l’humanité, faut pas déconner non plus.



    EDIT : quand je parle d’imposition il faut comprendre que si EA doit payer 33% d’impots sur 1000€ (prenons un cas simple) ce qui donne +/- 333€ il ne devra plus payer que 33% de 1000€ auxquels j’ote le total des DLC vendus * 0.66


Le 18/09/2013 à 16h 44







Jet a écrit :



Interprétation erroné surtout que dans le droit français on défiscalise 66% sur un don octroyé à une ONG ou œuvre caritative..







Ah ben voila où EA nous met la quenelle, merci <img data-src=" />


Le 18/09/2013 à 16h 41







Ellierys a écrit :



Les taux de TVA ne sont pas uniformes sur les 10 pays concernés par l’offre, donc la part des recettes effectivement disponible varie d’un pays à l’autre Si en moyenne c’est au dessus de 20 %, ils mettront la main à la poche pour garantir des 80 %, si c’est en dessous, la croix rouge aura 8x %









Et vous irez vérifier ?

Je cite



puisqu’un minimum de 80 % des recettes accumulées lors de l’année d’exploitation de ce DLC sera remis à la Croix-Rouge





le compte devrait y être





C’est vous mêmes qui utilisez le conditionnel pour dire que le compte devrait y être, je dois pas être le seul parano. On les connait EA, le fric, le fric, le fric, alors franchement ça m’étonnerait pas qu’il se mette quelque centièmes de % dans la poche au passage, on récolte ce qu’on sème de toute façon, à force de me prendre pour un con, je n’ai juste absolument plus aucune confiance.



En tout cas, j’ai bien compris l’histoire des 80% et de la TVA des différents pays, merci pour l’explication.


Le 18/09/2013 à 16h 34

Quelque chose me dit que si EA ne dit pas qu’ils verseront l’intégralité de la somme à la croix rouge, il y anguille sous roche quelque part (les 0.4% peut être ?)

Le 13/09/2013 à 16h 37







belgeek a écrit :



Tain, en France vous avez des applications Torrent sur les box? <img data-src=" />







Ouaip, à défaut d’avoir une qualité de service pour Internet (faI), on a tout un tas de trucs qui en général sont mal gérés car effet usine à gaz (j’essaie de tout faire mais je le fais mal).



Pas grand-chose à nous envier de mon point de vue donc..



/coup de gueule off


Le 07/09/2013 à 04h 40







Kebree a écrit :



Sauf pour jouer ! T’as 4G elle a quand même un ping à 0.5+ s. Pas super réactif.

Sans compter les pertes de packets.







J’ai du jouer 2 mois en 3G à un MoBa, ping ~100, très jouable, même plus qu’avec Free certains soirs!


Le 06/09/2013 à 11h 02







DorianMonnier a écrit :



Le contraire est vrai également. Pour de la lecture (ebook, articles, blogs,…), la tablette est plus adapté que le PC.







Ouaip, pis regarder un film sur tablette, c’est mieux aussi que de le voir au ciné <img data-src=" />



J’utilise mon ipad2 (1024*768 je doute que tout le monde ait des tablettes Full HD en même temps) quand je vais aux toilettes pour lire des articles. Je passe mon temps à faire défiler l’écran, à zoomer parce que le texte est souvent mal cadré ou trop petit.



Je ne lis pas d’ebook donc difficile d’avoir un avis à ce sujet mais pour les articles blogs et autres, je préfère largement le confort d’un 24” où j’ai juste à scroller verticalement…


Le 05/09/2013 à 04h 39







Elwyns a écrit :



http://www.vertu.com/fr-fr/







On dirait l’alienware des téléphones, ça plait aux femmes ça ? <img data-src=" />


Le 04/09/2013 à 19h 40







Reznor26 a écrit :





  • Tablettes : marchera jamais, remplace pas un PC <img data-src=" />





    • Tablettes 7” : marchera jamais, trop petit <img data-src=" />



    • Téléphones 5” : marchera jamais, trop grand <img data-src=" />



    • Montres connectées : marchera jamais, sert à rien <img data-src=" />



      Les prophètes continuent de nous épater à chaque lancement <img data-src=" />







      Je suis potentiellement intéressé par le concept franchement.

      Maintenant, je trouve que la copie de Samsung, comme la copie de Qualcomm ne sont franchement pas convaincantes, le design en particulier pour les deux et l’autonomie pour la Samsung. Je doute qu’ils réussissent à imposer le concept comme l’a fait Apple avec la tablette par exemple, en l’état. On verra bien <img data-src=" />



Le 04/09/2013 à 18h 27

Samsung n’est pas Sony en termes de parts de marché et ça peut permettre de fidéliser le client à la marque. En effet, celui-ci renouvellera son smartphone Samsung par un autre smartphone Samsung compatible avec sa montre Samsung. Et comme il ne peut pas acheter les deux en même temps, lorsqu’il devra changer de montre, il prendra à nouveau une montre Samsung compatible avec son smartphone Samsung.

Bien évidemment, cela aurait pu fonctionner si ce client n’avait pas remballé sa montre deux mois après l’achat, s’apercevant qu’elle ne servait pas à grand chose, à part avoir l’air con et devoir recharger un appareil de plus tous les soirs.



<img data-src=" />