Le 28/05/2013 à 08h 36

« Ils ont décidé de supprimer 689 postes d’ici le mois de septembre via un plan de sauvegarde de l’emploi (PSE). À cela s’ajoutent 129 postes soumis à une obligation de mobilité, c’est-à-dire des gens qui sont à Marseille, par exemple, à qui on va demander d’aller à Lille » a déclaré Gérard Chameau, délégué central CFDT, à l’AFP.



Ton syndicat de jaune a voté l’accord Medef-Etat pour faciliter ce genre de licenciements et obliger les salariés à être déportés à l’autre bout du pays, alors démissionne ou ferme-là, pourri.

Le 28/05/2013 à 08h 08

Est-ce que les interventions de Pascal Nègre dans les médias peuvent êtres considérées comme spectacle vivant ?

Le 27/05/2013 à 15h 22

Drepanocytose a écrit :



Un peu quand même.

Si le client ne boycotte pas, c’est qu’il cautionne, un peu, non ? Je sais, c’est un peu idéaliste.





A mon tour de reformuler: le problème ne se situe pas au niveau du client.



En lisant ton comm’ j’avais l’impression que tu justifiais le discours de la direction, selon lequel caylafotoclienkivepapayerplus (discours applicable dans tous les domaines d’activité). En tout cas l’article de pci (et visiblement l’étude citée) ne prend quasi-aucune distance avec ce discours de patron, modérant tout juste l’impératif de payer toujours plus.



Ils auraient pourtant pu l’aborder d’un point de vu tout aussi libéral: si la 4g est aussi bien que le disent les publicitaires, l’opérateur qui n’aura pas investit dedans coulera à court terme. Il n’est pas question ici de maximiser les marges mais de rester dans la course.



Ou d’un point de vu moins libéral: pourritures de bourgeois non-contents de s’en foutre déjà plein les poches sur notre dos.



Le boycott n’a selon moi qu’une utilité très limitée, disons ponctuelle, tant il y a de choses à boycotter. M’enfin concernant la 4g, j’ai toujours pas compris l’utilité (même en mettant de coté mon opinion selon laquelle un portable, c’est juste fait pour appeler ou être appelé en déplacement et quand c’est important " />).

Le 27/05/2013 à 14h 49

Drepanocytose a écrit :



LOL !

Ah oui j’oublie à qui je répondais (sans animosité). On est bien d’accord !



L’invest ca vient TOUJOURS après le benef des actionnaires, c’est malheureux mais c’est comme ca.

Donc je reformule :

les offres actuelles ne sont pas suffisamment chères pour permettre d’investir après avoir engraissé à mort les les actionnaires (sans compter l’effet sur l’emploi)





C’est pas le problème du client s’ils versent tout le pognon à leurs copains les sangsues.

Le 27/05/2013 à 14h 22

Drepanocytose a écrit :



C’est tout le problème de l’arrivée de Free.

Le client ne paye pas assez pour que ca permette d’investir, il faut être clair. Et c’est pas avec le forfait 0€ que ca va s’améliorer.





Foutaises, sinon Niel ne serait pas multimilliardaire.

Le 27/05/2013 à 14h 10

Le client paye déjà un forfait pour permettre notamment l’amélioration du réseau. Il n’a pas a payer de supplément pour bénéficier d’un réseau qu’il finance déjà.

Le 27/05/2013 à 14h 20

Ce Lescure, quel propos irrespectueux !

Le 22/05/2013 à 13h 48

Et on peut appeler ça de la merde ? Le maire de Montcuq déploie 40 merdes pour le bien être des habitants. Pardon, toussa



Sinon, un petit mail ici pour l’ouverture d’un site participatif dédié à votre ville, et noter toutes les caméras quadrillant votre lieu de vie.

Le 17/05/2013 à 21h 30

Liam a écrit :



Le problème c’est pas qu’Adblock existe. C’est que quand la presse allemande demande gentiment et poliment “s’il vous plait désactivez adblock sur notre site soyez sympa” t’as Adblock Plus qui réagis en disant “HAHAHA bande de cons grâce à vous j’ai encore plus de fric et vous vous avez rien gagné”



C’est un peu comme si à la suite d’un fait divers malheureux impliquant un meurtre au couteau, la société Laguiole réagissait avec un communiqué de presse indiquant “LOL BIEN FAIT POUR SA GUEULE A LA VICTIME”. C’est quand-même salement indécent.







Adblock, plus tranchant qu’un couteau " />

Le 17/05/2013 à 21h 10

Slash a écrit :



Oui et non:

La presse a toujours eu pour source de revenu la publicité, il est vrai, mais la presse dépendante uniquement de cette source de revenu est très récente (20Min, Métro…) et leur qualité laisse franchement à désirer si tu veux mon avis.

Ensuite il convient de distinguer les annonceurs papiers des annonceurs internet, où le modèle économique est sensiblement différend.







C’est complètement faux. La presse a existé bien avant la pub, et d’ailleurs il faut un support et du contenu avant de pouvoir y coller de la pub. Il n’existait même pas vraiment d’entreprise à l’époque, plus de l’artisanat, des guildes, seigneurs etc, c’était surtout des particuliers (plutôt noble ou bourgeois certes, mais ça a changé avec l’éducation nationale et l’imprimerie), souvent clandestinement. Le fameux droit à la “liberté d’expression” vient quand même de là, pouvoir publier sans l’approbation du roi ou de l’église (même s’il y eu encore plein de règles et de limites ensuite), notamment des propos irrespectueux de la monarchie et des bonnes moeurs. La pub est venue plutôt à la suite des relations publiques, et surtout avec la société de consommation (il n’y a guère d’intérêt sinon), donc c’est relativement récent (tout comme la pub.



Au final la publicité dans la presse correspond plutôt au déclin de la presse " />

Le 17/05/2013 à 04h 31

Vellou a écrit :



Le net fait revivre un peu ça, de manière un peu plus vicieuse puisqu’il est facile d’intégrer ce cercle de “partageurs” en étant simplement un profiteur sans rien redonner à la communauté (d’un côté, c’est aussi leur droit).





Au goulag les leechers ! " />

Le 17/05/2013 à 03h 52

Liam a écrit :



Tu parles… si les journaux allemands, de concert, bloquent l’accès à leurs sites purement et simplement, les gens iront s’informer où tu crois ? Sur le blog de duduche ? A un moment, le Spiegel, ça se remplace pas par un blog perso, faut arrêter de déconner. Si les journaux allemands veulent bloquer les adblockers, c’est pas la menace de la concurrence du blog à duduche qui va les arrêter. Pour l’instant ils ont essayé de la jouer en mode civilisé, en dialoguant. Apparemment les gens ne veulent rien entendre. J’espère qu’ils passeront à la vitesse supérieure, ça fera les pieds de tous les égoïstes qui ne comprennent pas que leur comportement de parasite finira par faire disparaitre les sites qu’ils visitent pourtant régulièrement.



Quant à ta petite histoire de guerre (c’est trop mignon le mec qui “fait la guerre” en se tirant sur la nouille dans son fauteuil), tu seras crédible à mes yeux quand tu cesseras de visiter les sites web avec lesquels tu te prétends “en guerre”.



Quand on fait la guerre avec les allemands, on va pas passer ses vacances à Berlin parce que “quand-même c’est une ville sympa, mais bon quand-même mort aux allemands”. A un moment donné faut arrêter deux secondes l’hypocrisie.







Ils iront au pire s’informer sur les sites financés par la pub qui en sont restés à l’étape mendicité pour la désactivation d’adblock, parce que si des sites peuvent se coordonner, ils ne peuvent pas être unanimes, surtout sur internet. Regarde pci, ils se permettent de critiquer (gentiment) ces journaux allemands alors qu’ils ont aussi mis en place une bannière, mais plus petites, en rappelant que leurs pubs à eux sont aussi plus petites… Ouvrez la voie, et si vous réussissez, on vous suit.



Juste une question, pourquoi lis-tu et réponds-tu au 218e commentaire des duduches sous un article de pro ? " />

Surtout qu’ils faut être réactif sur un tel site, avec un article toutes les demi-heure, pas trop le temps d’écrire de gros pavés ou de construire et développer sa pensée dans les com’ si on espère des réactions voir des discussions (ou p-e en sms ?), pire qu’un blog.



Une guerre contre adblock est déclenchée, tout comme il y a une guerre contre le tipiakage, le photocopillage, et bien d’autres sujets moins connexes. Je ne fais pas la guerre, je la constate, toujours des boites et/ou des états pour partir en croisade contre les mauvaises habitudes de leurs sujets. T’as saisit tout le ridicule de la situation, un groupement d’entreprises qui s’attaquent “aux mecs trop mignons dans leur fauteuil” parce qu’ils ont installés un simple plugin) et je suis prêt à parier qu’on va encore se taper une loi ou taxe débile votée au garde à vous.



Quoiqu’il en soit, s’enfuir et se taire, j’appelle pas ça de la cohérence, plutôt de la peur.

Le 17/05/2013 à 01h 33

Liam a écrit :



En effet, c’est ça : comme quand les webmasters sont gentils et demandent gentiment ça marche pas, ben ils finiront par mettre des baffes sans distinction, et par bannir purement et simplement quiconque a Adblock d’activé.





C’est une idée à la con mais clairement si certains veulent pas comprendre et se montrer un tout petit peu “polis” dans leur utilisation d’ABP, on s’oriente vers une généralisation de ce genre de décisions. C’est moche mais face à des autistes, tu réponds en autiste.







Ce n’est pas du tout ça, tu manques de pragmatisme. S’ils sont gentils et demandent plus ou moins poliment, c’est qu’ils n’ont pas d’autre choix pour l’instant. S’ils utilisent dès à présent le bâton, alors qu’ils ne sont pas en position de force, leurs sites vont se vider, et particulièrement ceux qui au hasard ont longuement critiqués les ayant droits et autres hadopi. Les manieurs de carottes et les sites non subventionnés par la pub en profiteront à leur place, quitte à critiquer avec plus ou moins d’honnêteté ces méthodes trop expéditives.



Du coup ils ne peuvent qu’amadouer les clients mécontents, ceux pas trop extrémistes comme on dit, et seulement lorsqu’ils auront suffisamment retournés d’adblockers, qu’ils les auront bien préparés à la suite, alors là ils se mettront ensemble pour distribuer les baffes sans distinction. Ces sites allemands sont restés relativement soft, juste un gros bandeau, mais ils ont affirmés leur volonté de lutter contre les utilisateurs d’adblock, et se sont bel et bien entendu pour agir de concert (et non par effet boule de neige). C’est une déclaration de guerre, et surement pas le moment pour nous de se montrer compréhensif. Je suis agréablement surpris de la réaction des dév(s?) d’abp, comparé à leurs précédents discours sur la pub et l’opt-in autorisant celles moins intrusives (du coup je vais y regarder de plus près, notamment si les rumeurs lancés, comme ici par pci, sur leur volonté de monétiser leur plugin).



Sauf qu’adblock ou pas, le réel problème de tous ces sites est la baisse des tarots publicitaires. Certains ont déjà sollicité l’état pour obtenir un accord avec google, je sais pas trop pourquoi google a accepté, mais ça me rappel les industriels de la culture qui passent par l’Etat pour “responsabiliser” les intermédiaires un à un jusqu’à relancer la répression avec hadopi, à voir.



Suis-je à coté de la plaque en envisageant la possibilité de futurs accords avec un fai ayant drôlement sortit les crocs face à la pub en plus d’avoir investit dans les médias papier (bnp), contre de l’argent frais ou des ristournes sur les hébergements (je ne crois pas que dédibox ait d’offres pro, et je ne sais pas s’ils ont d’autres boites, mais vu le penchant hentai du chevalier blanc, il doit bien avoir une tentacule ou deux dans ce secteur, sans oublier l’offre pour dailymotion) ou peut être de l’argent frais ? J’arrête là les suppositions farfelues " />

Le 16/05/2013 à 23h 42

brazomyna a écrit :



Pourtant, l’alternative elle est simple comme bonjour: te passer dudit site. Mais non, pour trois vidéos humoristiques totalement futiles et un popotin qui se trémousse le vendredi soir, tu vas renier tous tes soit-disant principes et continuer à ajouter ta visite aux stats du site, le tout en bon mouton consommateur de la lie du net.





Faux. Pour la même raison qu’au dessus: une série n’a rien de vital, faut arrêter de présenter ça comme une obligation de consommer.





Vrai. C’est à peu près l’unique raison que les arguments fallacieux n’arrivent pas à cacher. Pourtant la réalité est facilement palpable dans le quotidien qui nous entoure:

• Combien de connaissances qui gagnent 3, 4, 5 SMICs par mois et qui utilisent la carte essence de la boite pour faire le plein de la voiture de madame avec ?
  
  
  


• Le business model des sites qui proposent des annuaires en ligne avec appels surtaxés pour la mise en relation, c’est 90% de CA généré par l’employé aux heures de bureau. Tout ça parce qu’il préfère faire payer à son employeur la fainéantise de chercher un numéro non surtaxé en trois clics sur Google. Mais - bien sûr - il fait le contraire à la maison quand il s’agit de sa propre facture téléphonique.
  
  
  


• Ici le débat n’est qu’un redite du tipiakage dans le monde de la musique: Combien ont réellement été cohérents et ont commencé à acheter de la musique depuis qu’elle est dispo à moins d’un € le morceau, sans DRM, en qualité maxi ? 5% ? 10% de ceux qui avançaient ça comme argument pour tipiaker à l’époque ? Probablement beaucoup moins.
  
  
  
  Bref, la vérité c’est que le comportement humain majoritaire est veule et individualiste. Quel que soit le domaine, s’il peut contourner les règles sans risque de représailles à titre individuel, le tout pour gagner trois francs six sous, il le fait.
  
  Et -bien sûr - il invoquera quelques ‘grands principes’ éthiques pour se donner bonne conscience (“oui mais c’est pas ma faute: IlsAbusentAvecLeurPub, jeCombatsLesMajorsDepuisMonCanapé, lePatronDeTouteFaçonYGagneTrop”, etc…). Ceux là même qui ne résistent pas deux secondes à la réalité des faits.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Une série n’a rien de vitale, s’en priver n’a guère de raison.
  
  
  
  L’employé qui appelle en surtaxé de son bureau, jamais il ne le fera à un pote, même si c’est discret ou qu’il peut aisément rejeter la faute sur le fils de celui ci, et même très peu le feront à un inconnu qui prête son portable dans la rue.
  
  
  
  Quand t’emprunte la voiture d’une connaissance autre que ton patron, en général tu fais le plein d’essence, voir même sans le prévenir s’il est du genre à refuser.
  
  
  
  Fais un test, expose dans la rue un ordi tout neuf, un beau canapé ou je ne sais quoi d’attirant, rajoute une pancarte “servez-vous”, et selon le coin où t’es, t’as bien des chances de passer ta journée comme un con à regarder les gens ne rien prendre.
  
  Si tu veux réellement t’en débarrasser, que tu t’enlève la pancarte et t’éloigne, que tu les poses sur une poubelle, que t’affiche un prix même pas dérisoire ou que tu insultes les passants, et très vite quelqu’un viendra se servir.
  
  
  
  La vérité, c’est que ton analyse du comportement humain ne résiste pas deux secondes à la réalité des faits, tu naturalises ce qui dépend énormément de facteurs socio-culturels.
  
  
  
  Mais je suis d’accord que tous ne réalisent ou n’assument pas que le tipiakage n’est pas qu’une question de prix, ce n’est souvent qu’un facteur qui conduit au tipiak, pas celle qui le fait perdurer. 5-10% qui ont recommencés à acheter, c’est encore beaucoup trop à mon gout, surtout après s’être autant fait chier dans les bottes par les ayant-droits et l’Etat.

Le 16/05/2013 à 21h 45

RDeluxe a écrit :



Voila les 2 soucis :

• Les gens veulent du gratuit sans se pré-occuper de ce que ça signifie
  


• L’information est le vilain petit canard de la décennie. Lire plus de quelques lignes pique les yeux de beaucoup, et on s’intéresse peu à la qualité. Donc au final, on a une vision très négative de la presse et on refuse de payer “pour ça”.
  
  
  
  C’est assez dramatique, car ça dépasse largement le cadre du débat sur Adblock ^^
  
  
  
  
  
  
  
  Avec l’essor d’internet beaucoup de gens se sont mis à lire quotidiennement et même à écrire. Je doute que le problème vienne de là.
  
  
  
  Quant au gratuit mais libre, ça signifie ne pas recevoir d’argent pour ce qu’on fait, et ne pas verser d’argent pour ce qu’on utilise. En somme, déconnecter le travail de l’argent. Les conséquences, c’est soit se trouver un job alimentaire et tenir une activité sur son temps libre, soit vivre de rsa et de système d, soit permettre d’une façon ou d’une autre à tout un chacun de bien vivre et sans conditions. Préférant la 3e option, je n’ai aucune solution spécifique à apporter à pci, il n’y a de solution que globale. Dit autrement pour me faire traiter de salopard: je souhaite la mort de pci (mais adblock n’a quasi-aucune influence, c’est juste qu’il est plus aisé de porter la faute sur le lecteur que sur les régies publicitaires).

Le 16/05/2013 à 19h 21

S’il y a bien une chose qui ne doit pas être financée par la pub, c’est bien la presse. L’une informe et critique, l’autre désinforme et outrepasse la critique. Vive l’intégrisme journalistique " />

Le 16/05/2013 à 18h 30

Il faut dire que le sujet arrive assez souvent sur la table en pleine crise de la presse, et la problématique se pose de manière de plus en plus courante. On a par exemple noté récemment la décision de l’équipe de Debian d’activer Adblock Plus par défaut au sein de son navigateur dans sa dernière mouture, ce qui n’a pas plu à tout le monde.



C’est sur que l’utilisation de Debian est si courante que cette décision doit avoir eu un énorme poids " />" />" />

Sur pci je me sens vraiment respecté, ils ne sont pas du genre à désinformer grossièrement leurs consommateurs pour défendre leur businness de track&spam raisonnable " />

Le 14/05/2013 à 19h 58

DarKCallistO a écrit :



Non de Zeus!!! Ils ont même interviewer Louis Pouzin " /> " /> " />





Ca m’a fait marais " />

Le 08/05/2013 à 13h 52

Il faut quand même être assez naïf pour croire qu’il ne s’agit que d’une question de réduction des couts, comme si l’Etat en avait quelque chose à faire de dépenser quelques millions de plus pour traquer, ficher et réprimer la population (combien de millions pour la hadopi ?). Une procédure automatisée, centralisée et simplifiée, ça permet surtout à terme d’industrialiser le flicage des moyens de communication, et mettre encore plus de monde sous surveillance étatique.



Le garde-fou du juge est très limité, il existe suffisamment de prétextes plus ou moins bidons qui imposent, même aux plus réticents des magistrats, de valider les demandes de flicage. Ca ne fait que normer la procédure, et la ralentir légèrement.

Le 07/05/2013 à 11h 43

Lescure L’ancien patron de canal+ estime que « la gratuité absolue m’est contre nature »



" />

Le 06/05/2013 à 10h 08

ActionFighter a écrit :



Explique ta méthode. Parce que là, t’as de quoi t’as de quoi écrire un best-seller pour les africains " />





Fin de marchés, invendus de petits commerçants, supermarchés en “libre-service”, poubelles… Ca marche aussi pour le logement, l’électricité, les meubles, les (vieux) ordis, les vêtements, les transports… mais ça prend vite du temps, faut s’y mettre à plusieurs et être conscient des emmerdes en tout genre. Du coup les services proposés deviennent globalement libres: informatique, mécanique, bricolage, coiffure, culture, presse, couture, apprentissage… débouchant sur une micro-société du “tout-gratuit”, où les gens payent pour travailler (parce que glander ça va un temps…).

Le 06/05/2013 à 09h 19

ActionFighter a écrit :



J’ai fais des mois avec 50/60€



Café+ tartines, pâtes, riz, et bière blonde de luxe, le régime des champions " />





J’ai fais des mois avec 0€, et parfois en mangeant très bien (d’autres fois non…) " />

Le 06/05/2013 à 09h 13

Si le contenu intéressant est payant et le contenu plus léger en libre accès, je n’aurai aucune raison de rester, et encore moins de recommander le site.

Le 04/05/2013 à 22h 18

Jonathan Livingston a écrit :



C’est assez différent de la Fantasy habituelle : lent et calme, peu d’action, il faut aimer… J’ai surtout aimé Le sorcier de Terremer, moins le deuxième, encore moins le troisième et j’ai arrêté là.





L’adaptation par le fils de myazaki m’avait dissuadé de lire les bouquins, mais apparemment elle ne leur est pas du tout fidèle. J’ai un peu de mal avec la fantasy, j’y jetterais un oeil à l’occasion (si seulement le p2p était aussi fournit en livres qu’il l’est pour le reste…)





Il y est d’ailleurs précisé que le titre original serait “The Dispossed: An Ambiguous Utopia”



Ce serait adapté en tout cas







KiaN a écrit :



C’est un peu difficile de s’y mettre mais c’est franchement intéressant " /> (surtout Star Trek Next Generation & Deep Space 9)





Je vais encore faire des cauchemars " />

Le 04/05/2013 à 19h 29

KiaN a écrit :



Ils ont fait plus que ça, t’as pas suivi toi ça se voit " />

L’univers de Star Trek EST communiste.







J’ai bien précisé que j’arrivais pas à regarder star trek " />



Edit @livingston: je viens juste de voir que tu parlais déjà des dépossédés dans un de tes précédents commentaires ^^’

Ses bouquins heroic fantasy valent le coup ?

Le 04/05/2013 à 19h 25

Jonathan Livingston a écrit :



Tu veux dire que cette société communiste libertaire n’est pas décrite comme un monde complètement idéal ?



Pour moi, le roman montre pourtant qu’une telle utopie pourrait fonctionner, que ces imperfections sont surmontables car il est toujours possible de la révolutionner, et que cela reste quand même un modèle pour nombre des habitants de la voisine Urras – une planète qui ressemble beaucoup à la notre, avec ses pays capitalistes et ceux sous un régime du type stalinien.



L’ambigüité est que cette utopie, bien que sans gouvernement, a une administration qui n’a théoriquement pas de pouvoir (sauf celui que lui délèguent les gens par conformisme) mais qui est nécessaire pour organiser la production. Mais l’essentiel de ce qui peut être reproché à cette forme de bureaucratie tient surtout à ce qu’elle doit gérer la pénurie (Anarres est un monde aride : c’est la lune tout juste habitable d’Urras). Les Anarrestis ne sont pas tous parfaits ; c’est ce qui fait la force du réalisme de cette utopie.

OK, il y a aussi la question de l’asile de l’île de Segvina…



Bref, Les dépossédés est le roman – tous genres confondus – qui m’a le plus marqué. Mais on est bien loin de Star Trek et Star Wars.







C’est surtout que je ne la trouve pas tant communiste libertaire. Ca ressemble à une énorme bureaucratie centralisée, informatique donc sans chefs certes, mais ça pose déjà de gros problèmes (autogestion=gestion par des automates ? " />). Le récit joue là dessus (en plus de l’asile et du conformisme), mais du coup je mettrais des guillemets au nom de la planète.

Plus largement, le bouquin fait l’impasse sur tout autre aspect organisationnel, pas forcément au niveau de la planète mais déjà au niveau de petits groupes, alors que c’est un point essentiel (et qui me fait douter du vécu pratique de l’auteure, que je suppose plus philosophique et théorique).



Il y a quelques autres aspects qui me dérangent, notamment sur l’instruction et le vocabulaire, mais c’est moins important, et négligeable comparé aux nombreuses réflexions amenées, y comprit sur l’instruction et le vocabulaire.



J’ai adoré le bouquin, notamment parce qu’il est rare d’en trouver sur le sujet, il permet de rendre plus concret des idées trop souvent abstraites, mais paradoxalement ça donne une forte impression de rigidité et de planète sans vie (que l’aridité et la pénurie ne justifient pas), où les gens ne savent même plus contester. On peut toujours supposer une “dérive”, ce qui n’a vraiment rien d’absurde, mais j’y vois surtout une grosse incohérence, ou alors je me trompe sur l’intention de l’auteure.



Cela dit je l’ai lu il y a pas mal d’années, il faudrait que je m’y replonge dedans.



La main gauche de la nuit est intéressant aussi, quoique plus “léger” (ou émotif " />). J’en ai pas lu d’autre.

Le 04/05/2013 à 13h 12

sky99 a écrit :



…





J’ai bien aimé La stratégie Ender (1er tome, les autres… c’est un peu comme les passages avec Sol Weintraub et Lénar Hoyt, pas mes préférés " />).



Sinon bien sur, Les dépossédés, d’Ursula le Guin (à qui l’on doit justement l’invention de l’ansible, reprit dans Hypérion et Ender), mais je suis très subjectif vu le sujet traité (et très discutablement traité d’ailleurs) " />



L’éveil d’endymion vaut il vraiment le coup ? J’ai été assez déçu par Endymion, trop de longueurs, d’aventures dans l’eau, la glace… et surtout j’étais nostalgique d’hypérion et avait englouti les tomes précédents peut être jusqu’à l’indigestion.

Le 03/05/2013 à 15h 37

Visiblement ça a déjà été dit, mais: aucun des deux.

Quoique star wars, au moins j’ai réussi à regarder jusqu’au bout, alors que star trek, ouch, différentes séries et différents films, mais toujours aussi imbitable. La palme revient au 1er épisode de je ne sais plus quelle série star trek, avec un procès fait à la race humaine parce qu’elle est si barbare qu’elle a inventée le communisme…

Le 04/05/2013 à 22h 02

Pryapisme - Un druide est giboyeux lorsqu’il se prend pour un neutrino " />

Le 03/05/2013 à 16h 07

Autant le keyboard cat est sans intérêt, autant nyan cat vulgarise par une interprétation artistique les bases d’un nouveau champ de recherche scientifique prometteur, à savoir l’antigravité basée sur la loi de lévitation félino-tartinique. Ca va même plus loin que ça, des travaux sont notamment en cours pour évaluer la quantité de beurre optimale (et non de confiture, trop volatile) pour provoquer une rotation continue et suffisante afin de remplacer les chevaux des voitures par des chats, ou encore pour la création de centrale à chat-rebond. Vue sa contribution significative au progrès humain, l’auteur de cette vidéo mérite un prix nobel, et il est particulièrement déplacé de la part de wb d’exploiter commercialement une telle oeuvre.

Le 17/04/2013 à 18h 58

BiroutteMan a écrit :



Certains paywall peuvent se contourner en utilisant l’user agent d’un robot google (qui lui peut lire l’article pour le référencer). Si c’est le cas pour ce système on va bien rire.





Ca marche pour le financial times, mais pas pour asi ou mediapart " />

C’est tout ce que je connais comme paywalls " />

Le 16/04/2013 à 15h 36

psn00ps a écrit :



Continuez de pirater dans votre coin et de consommer, vous entretenez le système.

Pas un de vous n’a le cerveau prêt à se passer de leurs conneries.



Méditation tirée de votre monde :

“Ce que tu dois comprendre, c’est que la plupart ne sont pas prêt à se laisser débrancher. Beaucoup d’entre eux sont tellement inconscients et désespérement dépendants du système qu’ils vont jusqu’à se battre pour le protéger.”







Ca va les chevilles ?

Le 16/04/2013 à 14h 25

Ah, je ne savais pas qu’indymedia était en partie censuré en Italie.

Le 14/04/2013 à 11h 37

Lanthares a écrit :



Enfin de toute façon ce qui m’intéressait le plus c’était la fin quand il parle de décentraliser la production d’énergie au maximum, et qu’il fait un // avec internet : décentralisation pour échanger des fichiers, pour partager des connaissances avec Wikipedia, pour écrire du code avec des services comme github etc.





Ca existe aussi en politique " />

Le 11/04/2013 à 23h 48

Le pognon sous toutes ses formes, quelle saloperie… Bon, on achète où ? " />

Le 11/04/2013 à 12h 56

Chloroplaste a écrit :



Une justification comme ça pour les 15€ de ce pseudo stand-alone,…. mmmh je suis plus que septique sur le titre final " />





" />



Pour une fois le marketing est honnête…

Le 11/04/2013 à 12h 51

tmtisfree a écrit :



État de mes comptes sur PCi :

• 1552 commentaires en 7 huit ans soit,
  


• 222 commentaires annuels en moyenne soit, à raison de 5 minutes de rédaction par commentaire,
  


• 1109 minutes ou 18.5 heures, ce qui représente à mon tarif de 150 € l’heure,
  
  
  
  une valeur de 2771 € de commentaires soit 110 ans d’abonnement à écouler " />
  
  
  
  
  
  
  
  N’hésite pas à faire grève " />

Le 10/04/2013 à 14h 37

CryoGen a écrit :



Clair, les pirates n’ont que çà à faire " />



Je ne vois pas trop ce que tu peux faire de génant avec un RIB seul…







Si c’est bien en lien avec l’affaire cahuzac, ça n’aurait de toute façon pas d’intérêt. En revanche ça donne la liste des lecteurs, pas dramatique mais tout de même…

Le 10/04/2013 à 14h 17

Jarodd a écrit :



Autant je peux comprendre (sans le défendre) qu’on puisse s’attaquer à un site gouvernemental ou institutionnel, autant là, s’en prendre au site d’un journal, c’est un signe que ceux qui ont fait ça sont bas de plafond " />





Je dirais plutôt qu’ils explosent le plafond, plus riches que le plafond légal " />

Mediapart s’est fait corsairiser.

Le 10/04/2013 à 13h 46

Takoon a écrit :



Pas étonnant de voir autant de visiteurs de prisons perdre leur temps à parler de la pluie et du beau temps avec des pédophiles, des tueurs, des dealers, pendant qu’aux restos du coeur on manque de bras, et ailleurs, des enfants aimeraient qu’on s’occuppe d’eux.







A croire que tu le fais exprès. J’ai aussi travaillé aux restos du coeur, et non, ils ne manquent pas de bras. Ils refusent généralement les bénévoles, hors distribution alimentaire, et ceux en place sont la plupart des proches de la direction, souvent de futurs cdi/présidents. Pour la bouffe, ce sont des dons ou des financements européens, le reste de l’argent (ventes, subventions, chèques) sert essentiellement à rémunérer les bureaucrates, du charity business. Tu parles encore de quelque chose que tu ne connais pas, et répète de la merde préfabriquée.

Le 09/04/2013 à 21h 08

Takoon a écrit :



[…]





Je n’entrerais pas dans ce débat stérile, je préciserais juste que tu adresses ta défense du clodo face au privilégié de prisonnier, à un ancien clodo, qui te laisse volontiers les joies de la prison.

Le 09/04/2013 à 18h 00

Takoon a écrit :



[…]





Donc t’es d’accord pour supprimer les prisons ? " />

Le 09/04/2013 à 15h 52

La wii serait plus appropriée, vu le nombre de prisonniers par cellule, quoique les cellules soient un peu étroites pour certains jeux.



De la même façon que les ingénieurs font un stage ouvrier pendant leurs études, ce serait sympa que les juges ou matons fassent un stage prisonnier. De préférence sans prévenir le personnel qu’il s’agit de stagiaires, ce serait plus instructif " />

Le 10/04/2013 à 13h 32

Commentaire_supprime a écrit :



" />" />" />" />" />



Des trains vides, j’ai jamais vu ça. Par contre, l’inverse (train bourré à raz la gueule), j’ai déjà vu !



Et je voyage exclusivement en train depuis cinq ans… Il n’y a pas que pour avoir des prix qu’il faut réserver trois mois à l’avance !





A part le vendredi soir (souvenir des wagons à bétail en partance de grenoble) et le dimanche soir, j’ai rarement pris de train plein (2 places par personne, c’est déjà à moitié vide) et je n’ai pas non plus de voiture. Ca existe, mais comme dit, ça ne concerne que certains trajets et certaines heures. Que quelqu’un monte ou non, ça ne coutera pas plus cher à la sncf, et il ne prendra la place de personne. C’est aussi le cas pour les cars régionaux, souvent vides mais de plus en plus chers. Je n’aime pas cette politique d’individualisation des tarifs et du calcul de rentabilité, qui entraine une limitation absurde des trajets, une augmentation des prix, et une suppression des lignes. J’ai tenté une fois d’en discuter avec un contrôleur, alors que j’avais un billet, j’ai été débarqué et contrôlé par les flics.

Le 09/04/2013 à 15h 38

Vu que les trains sont rarement pleins, hormis quelques trajets à certaines heures, le préjudice est minime. Ca a surtout couté une visite à la banque pour chaque escroqué, pénible mais pas excessif.

Le 09/04/2013 à 20h 35

pafLaXe a écrit :



La publicité est du vol :

• vol de l’argent que tu mets dans un produit pour financer sa promo alors que tu pourrais le mettre ailleurs (pour financer PCI, par exemple).
  


• vol de popularité d’autres produits de sans doute meilleurs qualité mais avec des budgets pubs moindres,
  


• vol du libre arbitre du client par des moyens marketings issus des pires experiences sur la malléabilité de la volonté humaine menées depuis au moins les années 20.
  
  
  
  La pub est le cancer de notre civilisation, que ce soit dans la vraie vie ou sur internet. Ceux qui ne veulent pas comprendre ça n’ont qu’à manger de l’eau ( " /> ) ou aller faire un tour à l’usine, je ne vais pas pleurer sur leur sort.
  
  
  
  edit : j’oublie de parler du vol de la vie privée des individus par les moyens de trackings de plus en plus efficaces dont se dotent les régies.
  
  
  
  
  
  
  
  Je rajouterais que la pub est l’antithèse de l’information. L’une est censée développer l’esprit critique et dénoncer les tromperies, l’autre tente d’outrepasser l’esprit critique et de jouer sur la tromperie. Vouloir concilier les deux n’est qu’une perte de temps, à ce jeu le journalisme n’en sort jamais gagnant.
  
  
  
  Je m’arrête là sinon je vais en faire déprimer ou me prendre un ban.

Le 09/04/2013 à 18h 36

David_L a écrit :



Comme tu dis, le modèle du payant que ce soit de manière totale ou partielle risque de se poser assez vite, certainement bien plus que certains ne s’y attendent. On voit les offres Premium pousser, mais ce ne sera pas suffisant à terme, pour personne, à moins de ne pas baser son modèle sur l’info pure (et donc avec quel résultat côté rédactionnel).



Annonceurs, éditeur et lecteurs sont dans un même bateau sans chercher à aller dans le même sens. Il va forcément y avoir de la casse.





Alors c’est bon, puisque c’est inévitable, autant ne pas subir la pub pendant le temps qu’il reste " />

Le 09/04/2013 à 16h 53

Paratyphi a écrit :



Moi la pub ça me saoule et ça marche clairement pas sur moi (même si certain on lu des trucs qui disent que)





Je chipote mais tu connais la marque Tampax ? Je doute que tu t’en soit déjà acheté (heu…), mais déjà si tu la connais, c’est qu’il y a bien un inpact. Perso je m’en tamponne le coquillard préfère ne pas subir cette pollution cérébrale, qu’elle fonctionne ou non. Quand j’ai besoin d’un produit je vais dans un lieu marchand, les marchands n’ont pas à m’envahir, friqués ou non, qu’ils abusent largement ou modérément.

Le 09/04/2013 à 16h 11

David_L a écrit :



Donc le fait que ce soit du papier t’incites plus à payer (même s’il y a de la pub à l’intérieur en plus, certes assez peu) ?





Pour ma part j’ai finit par acheter les versions papier de certains journaux qui pourtant étaient intégralement disponibles (sans pub, sans abonnement, sans tipiakage) sur internet, et que j’ai découverts ainsi. C’est plus agréable et moins volatile, par contre ils ne traitent qu’occasionnellement d’informatique, et pas de l’actualité du jour même (ce qui peut être une qualité…). Je ne dis pas que j’achèterais PapierInpact, mais c’est une idée.



Dans l’idée (ou presque), le canard vend des hors série sur des sujets particuliers, hors de l’actualité quotidienne.

Le 09/04/2013 à 16h 29

Drepanocytose a écrit :



Encore un connard d’homophobe…







C’est discriminant pour les enculeurs, même pas égaux face à l’insulte " />