Datatilsynet, la CNIL norvégienne, vient d'imposer une amende de 88 500 euros par jour à Meta, à compter du 14 août, pour avoir diffusé des publicités ciblées en exploitant les données des utilisateurs de ses plateformes Facebook et Instagram, relève l'AFP.

L’amende intervient après une « interdiction provisoire du marketing comportemental sur Facebook et Instagram » pendant trois mois, décidée par l’autorité le 14 juillet, a précisé auprès de l’AFP Tobias Judin, à la tête du département international de Datatilsynet : 

« Nous sommes également préoccupés par le fait que des données personnelles sensibles peuvent être utilisées à des fins de marketing. Nous avons donc constaté que les pratiques de Meta sont contraires à la loi sur la protection des données » 

Meta avait jusqu’au 4 août pour prouver qu’il avait mis en place des mesures. « L’amende est infligée parce que Meta ne s’est pas encore conformée à notre interdiction », explique Tobias Judin.

Dans son communiqué, Datatilsynet précise cela dit que Meta a demandé au tribunal de district d'Oslo une injonction temporaire afin de bloquer la mise en œuvre de l'amende, et que la question devrait être tranchée en août.

Les autorités américaines ont infligé plus de 500 millions de dollars d'amende à une dizaine de banques, dont BNP Paribas et la Société Générale, au motif qu'elles n'avaient pas conservé les messages échangés par leurs employés dans le cadre de leurs activités professionnelles, rapportent AGEFI - Dow Jones et awp/afp.

Dans son communiqué, la Securities and Exchange Commission (SEC), qui a infligé des amendes de 35 millions de dollars à BNP Paribas, la Société Générale et 9 autres banques, précise en effet que « leurs employés communiquaient souvent via diverses plateformes de messagerie sur leurs appareils personnels, notamment iMessage, WhatsApp et Signal, au sujet des activités de leurs employeurs » et ce, « en violation des lois fédérales » qui obligent les banques à pouvoir conserver les messages de leurs employés afin de pouvoir les mettre à disposition des autorités.

La Commodity Futures Trading Commission (CFTC), chargée de la régulation des bourses de commerce et qui a infligé des amendes de 75 millions de dollars aux deux banques françaises, ainsi qu'à Wells Fargo et la Banque de Montréal, leur reproche également de ne pas avoir « empêché leurs employés, y compris ceux des niveaux supérieurs, de communiquer à la fois en interne et en externe en utilisant des méthodes de communication non approuvées, y compris des messages envoyés par SMS ou WhatsApp ».

La CFTC précise avoir d'ores et déjà imposé 1,091 milliard de dollars en sanctions pécuniaires civiles à 18 institutions financières « pour leur utilisation de méthodes de communication non approuvées » depuis décembre 2021, et la SEC 1,5 milliard de dollars, « pour faire passer ce message fondamental ».

Sept anciennes employées de Twitter attaquent X Corporation en justice pour discrimination raciale, de genre et en fonction de l’âge à la suite du rachat de l’entreprise par Elon Musk. Les plaignantes déclarent avoir perdu leur emploi juste après avoir pris un congé parental ou maladie, ou alors qu’elles s’apprêtaient à le faire.

Consultée par Rolling Stone et Insider, la plainte, comme d’autres déposées auparavant, indique que les employés appartenant à des « catégories protégées » (c’est-à-dire contre lesquelles la loi américaine interdit de discriminer) ont été touchées de manière « disproportionnées » par les licenciements décidés par l’entrepreneur.

Certaines plaignantes décrivent un paradoxe entre les discours d’Elon Musk, qui appellent régulièrement à ce que les gens fassent autant d’enfants que possible, et son potentiel refus de permettre aux mères de familles de suivre les mêmes carrières que les autres dans son entreprise.

La plainte mentionne aussi un impact disproportionné des licenciements de Twitter sur les employés noirs.

• Rachat de Twitter par Elon Musk : quatre mois en eaux troubles
• Aux prises avec une série de plaintes, Twitter disparaît en tant qu’entreprise

Porcha Woodruff est la dernière victime en date des errements des technologies de reconnaissance faciale. Enceinte de huit mois, cette femme de 32 ans s’est retrouvée arrêtée et détenue pendant onze heures à Detroit, aux États-Unis, sur la foi d’un système de reconnaissance faciale qui l’a reconnue à la place de la réelle autrice d’un vol ayant eu lieu dans la région.


Porcha Woodruff est la sixième victime connue de ce type d’erreur, la sixième personne noire et la première femme à se retrouver ainsi accusée à tort.

Comme d’autres, elle s’est retrouvée menottée et emmenée au poste sous les yeux de ses deux filles. Dans la cellule, elle a subi de premières contractions, raconte-t-elle au New-York Times. Mais il a fallu que Porcha Woodruff paye 100 000 dollars de caution pour pouvoir sortir de cellule.  

Le système défaillant a été construit par DataWorks Plus.