Windows 11 on Arm : Microsoft publie l’image ISO
Le 14 novembre à 11h46
1 min
Logiciel
Logiciel
Microsoft vient de l’annoncer dans un billet de blog. L’entreprise explique que « l’utilisation principale des fichiers ISO Windows 11 Arm64 est de créer des machines virtuelles sur des appareils locaux pour le développement », mais vous pouvez aussi vous en servir pour l’installer sur des machines.
La version Arm de Windows 11 est installée sur les ordinateurs Copilot+ avec une puce Snapdragon X. Nous vous avons d’ailleurs proposé un retour d’expérience après un mois d’utilisation. Ce n’est pas la première version de Windows pour des puces Arm, loin de là.
Bien évidemment, Microsoft précise que « les machines virtuelles Arm64 ne sont pas prises en charge dans Hyper-V sur le matériel x64 », ou x86-64 qui est la version 64 bits du x86.
Par contre, « les machines virtuelles Arm64 peuvent être créées à l’aide d’ordinateurs Mac avec des puces Apple Silicon basées sur Arm ».
- Télécharger Windows 11 pour Arm (version 24H2, 5,4 Go)
Le 14 novembre à 11h46
Commentaires (16)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 14/11/2024 à 11h57
Le 14/11/2024 à 12h18
Le 14/11/2024 à 12h27
Le 14/11/2024 à 16h17
https://pine64.org/devices/pinebook_pro/
Le 14/11/2024 à 12h26
Les machines ARM n'ont pas forcément d'UEFi etc.
Modifié le 14/11/2024 à 13h29
Le 14/11/2024 à 13h33
Modifié le 14/11/2024 à 19h26
Du x86/x64 à l'entrée ==> du x86/x64 à la sortie.
Un émulateur par contre, ça permet de lancer par exemple des jeux de Sega Mégadrive, de NES, de PlayStation ou d' ATARI ST (Motorola 68000, le nom c'est car 68 000 transistors... RTX4090@2022: 76 milliards de transistors au passage) car ils ont des processeurs avec un jeu d'instructions complètement diffèrent de l'archi x86/x64 (j'ai essayé et avec... grand bonheur pour l'ATARI ST )
C'est plus compliqué, plus complexe et plus lourd que la virtualisation car il faut traduire toutes ces instructions à la volée mais surtout rapidement !
Un peu comme durant une interview en direct à la TV, en voix-off, on entend la traduction par dessus la voix de l'interlocuteur (au passage c'est un métier en voie de disparation et condamné à disparaitre dans un futur assez proche, l' IA étant partout...)
Grosso modo, une des règles c'est qu'il faut une machine x5 mais plutôt en fait x10 fois plus puissante que la machine originale pour émuler son système si on veut que ça reste agréable pour l'utilisateur et qu'il ne pique pas une crise devant son écran.
Modifié le 14/11/2024 à 16h01
Il y a bien des émulateurs Android sous Windows après tout.
Oui faire tourner un Windows ARM (émulé) dans un Windows x64, autant le virtualiser, ce Windows, mais c'est juste par curiosité.
.
Le 14/11/2024 à 17h06
Le 14/11/2024 à 19h30
Le 14/11/2024 à 16h23
Le 14/11/2024 à 19h06
Le 14/11/2024 à 20h15
Par contre, il faut racheter une licence Windows 11 arm, car la licence Windows 11 classique (x86 64) n’est pas transformable en licence pour arm.
C’est un peu mesquin de la part de Microsoft.
Le 14/11/2024 à 20h45
Quand j'ai installé Windows en dual boot sur mon Mac (Mac Book Pro de 2017 donc Intel), je suis passé par la solution de simplicité : en cliquant sur le lien activer une licence depuis Windows qui redirige sur le site Microsoft et qui vend une licence numérique lié au compte. Grossière erreur !
Quand mon Mac a eu un souci de carte graphique et qu'elle a été changé, j'ai aussi du changer de disque dur et de carte mère (car tout est soudé à la carte mère). Au moment de réinstaller Windows, impossible de l'activer. Pourtant, ce n'était pas une licence OEM, mais une licence numérique, transférable.
Sauf que... il y avait quelque chose de foireux avec cette licence. Dans mon compte client, j'avais des erreurs 404 lorsque j'essayais d'accéder à mon produit, et les premiers appels à Microsoft me disaient que non, je n'avais pas de licence achetée à telle date.
Au bout d'un n-ième appel, j'ai enfin eu quelqu'un qui voyait mon achat. Je l'ai supplié de me garder en ligne et de ne pas transférer mon appel, car je commençais à devenir fou avec cet achat invisible. Elle m'a remboursé mon achat, et à procéder à l'achat d'une clé d'activation "classique" et non plus numérique ==> plus de problème.
Donc maintenant, je conseille toujours d'acheter des clés "classiques" et d'oublier les clés numériques, qui causent plus de souci qu'autre chose. Surtout que les clés classiques peuvent se rattacher sans aucun souci à un compte Microsoft.
C'est d'autant plus important qu'à l'époque, certains conseillers Microsoft me demandait la clé du produit. Il fallait que j'explique à chaque fois que c'était une licence numérique, achetée directement via Windows et donc que non, je n'avais pas de clé d'activation (la suite de caractères)
Le 15/11/2024 à 08h51