Un nouvel indice de la présence de matière noire ?
Le 28 novembre 2017 à 09h16
1 min
Sciences et espace
Sciences
Il y a un peu moins d'un mois (le 31 octobre), c'était la Dark Matter Day (journée internationale de la matière noire). Pour rappel, celle-ci n'a pour le moment jamais été observée directement, alors que l'univers serait composé de seulement 5 % de matière ordinaire, contre 95 % d'énergie et de matière noire (ou sombre).
Nos confrères de Sciences et Avenir exposent une théorie de l'observatoire mexicain HAWC : l'excès d'antimatière dans les rayons cosmiques ne serait pas dû aux étoiles, mais indiquerait la présence de matière noire. Afin de coller aux observations qui ne correspondent pas aux modèles physiques (il y a trop de positrons dans les rayons cosmiques), les scientifiques avancent une explication : « Il s'agit peut-être des particules de "matière noire" qui se désintègrent en antimatière ».
Ce n'est par contre qu'une hypothèse pour le moment et, « avant de crier victoire, il faut encore chercher d’autres causes plus abracadabrantes » ajoutent à juste titre nos confrères.
Le 28 novembre 2017 à 09h16
Commentaires (6)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousLe 28/11/2017 à 12h50
Il y a aussi une théorie selon laquelle la matière sombre serait de l’antimatière. Lors du big bang, il y a dû avoir production d’autant de matière que d’antimatière. Où est passée l’anti-matière ? Certains pensent que l’antimatière est soumise à l’anti-gravité et pourrait donc être répartie un peu partout dans l’univers, ce qui en ferait une très bonne candidate pour la matière sombre.
" />
En tout cas, depuis que Brian May est docteur en astrophysique, ça bouge !
Le 28/11/2017 à 12h55
Vous auriez une source pour cette histoire de matière sombre = antimatière, car bien que suivant le sujet, je n’ai jamais entendu parler d’une telle théorie, tout au plus quelque chose qui ferait bien nos affaires mais basé sur rien de concret :)
Quant à l’antigravité, ça relève d’avantage du fantasme que d’une théorie digne de ce nom ;-)
Le 28/11/2017 à 13h49
C’est marrant ya plein d’article récent qui disent que finalement il n’y a pas besoin de matière noir pour expliquer l’expansion de l’univers genre https://unige.ch/communication/communiques/2017/cdp211117/
Le 28/11/2017 à 16h34
Le 30/11/2017 à 08h26
De mémoire, c’était un encart dans un Sciences & Avenir des 12 derniers mois (18 maxi).
Le 30/11/2017 à 10h58
Ne pas mélanger matière noire et énergie noire ;-)