L'identité de Satoshi Nakamoto, créateur du protocole Bitcoin, n'est pas connue. Depuis des années elle est la source de nombreuses hypothèses, rumeurs, affirmations, etc.
Forcément, la publication d'un premier texte sur le site baptisé « Fondation de la famille Nakamoto » (nom de domaine enregistré le 26 juin 2018) et signé par Satoshi Nakamoto a de quoi relancer la machine. Problème, l'auteur n'apporte pas de preuves concrètes de son identité.
Nos confrères du Monde expliquent que « sur vingt pages, il livre un récit de la création de la cryptomonnaie, dont les détails sont soit déjà connus, soit invérifiables ». Pour prouver son identité, Satoshi Nakamoto pourrait par exemple transférer les premiers bitcoins créés dont il est le seul à détenir les clés du portefeuille… à moins qu'elles n'aient été perdues ou transmises.
Commentaires (8)
#1
Un lien vers l’article du Monde aurait été le bienvenu. On reste sur notre faim avec ce Brief.
#2
C’est surtout qu’il y a probablement un risque que le jour où le bonhomme est connu on le retrouve suicidé de trois balles dans le dos.
#3
C’est les Coréens du Haut dans une logique de déstabilisation économique de l’occident. C’est sûr.
#4
Des petits férus de statistiques sont également sceptique : https://meanderful.blogspot.com/2018/07/satoshi-claims-duality-and-scammer.html
#5
C’est plutôt que vu qu’en temps que créateur de l’arnaque il est de fait au sommet de la pyramide de ponzi Bitcoin et donc il a dû ramasser des sommes astronomiques sur les dos de tout ceux qui se sont jeté là dedans par la suite et que donc il préfère se faire tout petit pour éviter que les impôts (voir la justice) de son pays ne s’intéressent d’un peu trop près à la fortune probablement loin d’être virtuelle elle qu’il a dû se constituer au fil des années.
#6
#7
Si ça se trouve le mec est mort pas longtemps après les débuts du bitcoin et son portefeuille est perdu. Franchement, sinon le mec est assis sur une fortune, c’est étrange de pas avoir converti un peu de bitcoin en brouzouf ne serait-ce que pour se payer une pizza.
#8
Ou il avait crée aussi un (ou plusieurs) portefeuille secondaire sous un autre nom qui lui a été liquidé pour prendre les bénéfices sans pour autant toucher à “l’officiel” (qui devient un genre de symbole du coup)