Connexion
Abonnez-vous

Un député veut déconfiner le sourire des enfants, et taxer le e-commerce

Un député veut déconfiner le sourire des enfants, et taxer le e-commerce

Le 10 novembre 2020 à 09h36

« Une taxe exceptionnelle sur toutes les transactions commerciales sur internet réalisées à travers les plateformes de distribution de plus de 250 salariés ». Voilà l’idée portée par Bruno Bilde pour la durée de l'état d'urgence sanitaire.

L’idée ? Frapper les acteurs en ligne qui disposent aujourd’hui du monopole de la vente de produits non essentiels, comme les jouets. 

« La fermeture des magasins de jouets à l'aube de leur saison de prédilection peut entraîner des changements d'habitude de consommation et risque d'avoir des répercussions à moyen terme pour des commerces de proximité, qui misent essentiellement sur la relation humaine, le contact personnalisé et le conseil au client » indique-t-il dans sa question.  

Pour le parlementaire, non inscrit, « il appartient aussi au Gouvernement de déconfiner les sourires des enfants au pied du sapin après cette année 2020 particulièrement morose ».

Le 10 novembre 2020 à 09h36

Commentaires (15)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Bon courage pour taxer aliexpress :mad2:



Plus sérieusement plus rien ne m’étonne et fermer les magasins non essentiels était juste un prétexte pour créer cette nouvelle taxe et que cette dernière “passe mieux” dans l’opinion publique.

votre avatar

Plus sérieusement plus rien ne m’étonne et fermer les magasins non essentiels était juste un prétexte pour créer cette nouvelle taxe et que cette dernière “passe mieux” dans l’opinion publique.


C’est sûr, encore un complot.



Sinon, il faudrait penser à redescendre sur terre…

votre avatar

C’est sur que beaucoup de parents font leurs achats de jouets sur Aliexpress. Niveau delais et securité, c’est la secu c’est sur…
Et la taxe est prevue pour les plateformes, pas pour les contribuables. Hors sujet du demébut a la fin.

votre avatar

La partie non hors-sujet concerne tout de même la taxe car on n’a jamais vu une plate-forme, quelle qu’elle soit, ne pas répercuter une taxe sur le consommateur final.
Pour le reste, la proposition de loi aura au moins le mérite de donner à son auteur l’impression d’être utile.

votre avatar

Pourtant Amazon et Aliexpress ne pèsent pas beaucoup face aux grandes surfaces type Leclerc, Auchan …. Au lieu d’une taxe, c’est l’implantation de ces grands complexes qu’il faut revoir si on veut sauver les commerces de proximité. Augmenter artificiellement les prix, tout en sachant que ces grands groupes vont de toute manière trouver une parade, ne servira à rien.
Chers députés, arrêtez de brasser de l’air pour rien …..

votre avatar

Aliexpress, sans doute, mais Amazon, pas sûr…

votre avatar

Pour les jouets cette année, c’est clair, c’est mort.
Acheter un paquet de merdes en ligne qu’ils ne vont regarder que 30 secondes (vu la quantité qu’on leur donne) , on va essayer d’éviter ça…
J’espère vraiment que les magasins de jouets vont rouvrir avant noël.

votre avatar

(reply:1836352:Monsieur Lu)


En même temps, on ne prépare pas l’ “opinion publique ” à une taxe aux plateformes, fut elle répercutée. Le hors sujet reste complet pour moi. Bon app

votre avatar

Pourtant on en fait passez des choses sous couvert de sauvegarder les commerces locaux, le coronavirus et plus généralement la santé / sécurité du citoyen lambda.



Et oui il y a des gens qui achètent des jeux sur aliexpress et pas que d’ailleurs (même si dans la news il est fait mention des magasins de jouets, on sait très bien que ce ne sont pas les seuls bénéficiaires de cette taxe, mais noël approchant…)

votre avatar

Buffort a dit:


Pourtant Amazon et Aliexpress ne pèsent pas beaucoup face aux grandes surfaces type Leclerc, Auchan …. Au lieu d’une taxe, c’est l’implantation de ces grands complexes qu’il faut revoir si on veut sauver les commerces de proximité. Augmenter artificiellement les prix, tout en sachant que ces grands groupes vont de toute manière trouver une parade, ne servira à rien. Chers députés, arrêtez de brasser de l’air pour rien …..


Amazon, c’est plus de 13% de toute la VPC.
Tu es sûr que ca ne pèse rien face aux super/hyper?

votre avatar

Non pas sur du tout. J’avais trouvé une info il y a quelques jours, mais impossible de remettre la main dessus. Je ne peux donc pas confirmer/infirmer mes dires …

votre avatar

« Une taxe exceptionnelle sur toutes les transactions commerciales sur internet réalisées à travers les plateformes de distribution de plus de 250 salariés »
« il appartient aussi au Gouvernement de déconfiner les sourires des enfants au pied du sapin après cette année 2020 particulièrement morose ».



Il dit qu’il a plus d’genou.

votre avatar

C’est encore une mesure pour contrer Amazone

votre avatar

Buffort a dit:


Non pas sur du tout. J’avais trouvé une info il y a quelques jours, mais impossible de remettre la main dessus. Je ne peux donc pas confirmer/infirmer mes dires …


Selon les secteurs ils pèsent plus oui (45% sur les bien culturels par ex), ou bien moins (alimentaire). Mais sur toute la VPC, c’est 13%, c’est super considérable.

votre avatar

sebtx a dit:


Plus sérieusement plus rien ne m’étonne et fermer les magasins non essentiels était juste un prétexte pour créer cette nouvelle taxe et que cette dernière “passe mieux” dans l’opinion publique.


Le député est non inscrit. Il ne fait pas partie de la majorité gouvernementale, loin de là (il est (ou était) RN). Il n’y a a priori aucun lien entre cette question à la con et la fermeture des magasins qui ne vendent pas de produits de première nécessité. Il faut arrêter de voir des complots partout et être réellement sérieux.

Un député veut déconfiner le sourire des enfants, et taxer le e-commerce

Fermer