Trump fait du micro-blogging sur son propre site depuis des semaines

Trump fait du micro-blogging sur son propre site depuis des semaines

Trump fait du micro-blogging sur son propre site depuis des semaines

Alors que l’ancien président des États-Unis a été banni de Twitter (son réseau social fétiche) et Facebook, il publie depuis le 24 mars des messages son propre site « From The Desk of Donald J Trump ». Ce dernier vient tout juste d’être annoncé officiellement par Fox News.

The Next Web « s’amuse » de cette situation et du seul auteur présent : « l’adhésion est si restrictive que seuls les anciens présidents américains qui ont été mis en accusation à deux reprises sont autorisés à y poster ». 

Hasard ou pas du calendrier, ce lancement officiel coïncide avec le jugement très attendu du conseil de surveillance de Facebook, qui doit se prononcer aujourd’hui à 15h sur le bannissement définitif de Donald Trump.

Pour rappel, Mark Zuckerberg et Facebook ont affirmé, lors de la création de cette « cour suprême » interne, que les décisions qu’elle rendrait seraient contraignantes. Le verdict tombera donc dans quelques heures à peine. 

Commentaires (12)


Cela montre bien qu’une interdiction par Twiiter ou Facebook n’est en rien une atteinte à la liberté d’expression.
Il poste depuis son propre site et rien n’a changé: fake news, attaque des médias, egocentrisme, etc.


C’est l’éternel question.
Je doute qu’une réponse aussi tranché soit la bonne personnellement.



Il y a confrontation entre “espace publique” et entreprise privé qui édite ses propres règle.



Et un même message transmit via personneconnaismonsite.com et twitter n’a pas la même porté.
Sans oublier que ça “ouvre” la porte à d’autres pratiques que nous Français on pense pas car le droit l’interdit, mais couper les communications à un individu parce qu’il a des orientations politique … c’est un concept de société étrange.



De l’autre coté, twitter n’est pas non plus la porte du monde, et twitter a ses propres règles, l’utilisateur doit s’y plier et ça semble logique que twitter coupe les communications à un individu pour des raisons politique que twitter “défends” par ses propres règles et intérêts quand c’est légale.



On a la une personne qui se fait passer pour un Calimero alors qu’il joue l’éléphant dans un magasin de porcelaine, c’est surtout une posture pour justifier ses discours et ses sous-entendus de Qanon. Son nouveau site permet de dire “même pas mal”.


benbart34

C’est l’éternel question.
Je doute qu’une réponse aussi tranché soit la bonne personnellement.



Il y a confrontation entre “espace publique” et entreprise privé qui édite ses propres règle.



Et un même message transmit via personneconnaismonsite.com et twitter n’a pas la même porté.
Sans oublier que ça “ouvre” la porte à d’autres pratiques que nous Français on pense pas car le droit l’interdit, mais couper les communications à un individu parce qu’il a des orientations politique … c’est un concept de société étrange.



De l’autre coté, twitter n’est pas non plus la porte du monde, et twitter a ses propres règles, l’utilisateur doit s’y plier et ça semble logique que twitter coupe les communications à un individu pour des raisons politique que twitter “défends” par ses propres règles et intérêts quand c’est légale.



On a la une personne qui se fait passer pour un Calimero alors qu’il joue l’éléphant dans un magasin de porcelaine, c’est surtout une posture pour justifier ses discours et ses sous-entendus de Qanon. Son nouveau site permet de dire “même pas mal”.


Sur le coup, c’est pas une histoire d’opinion politique qui aurait entraîné une “coupure des communications”.



Les membres du GOP (les Républicains) utilisent Twitter.



Non, concernant Trump, ce sont ses appels à la violence, pas où peu masqués.


Ak

Sur le coup, c’est pas une histoire d’opinion politique qui aurait entraîné une “coupure des communications”.



Les membres du GOP (les Républicains) utilisent Twitter.



Non, concernant Trump, ce sont ses appels à la violence, pas où peu masqués.


En effet, si c’est que pour ces raisons la, il y a peu d’ambiguïté, ça n’a pas vraiment de porté politique.
Je retire donc cette palabre.



J’étais resté dans l’idée que c’était pas seulement pour ces raisons qu’il avait été dégagé.


Un taré, ça reste un taré…
Peu importe l’endroit où il s’exprime ou plutôt l’endroit où il vomit sa bile nauséabonde. :ouioui:


Potus et pouche cousue !



gavroche69 a dit:


Un taré, ça reste un taré… Peu importe l’endroit où il s’exprime ou plutôt l’endroit où il vomit sa bile nauséabonde. :ouioui:




Avoir une telle nouvelle c’était l’assurance de voir que tu es toujours vivant. :mdr:
Néanmoins, tu es en retard sur cet article.



Maintenant qu’il n’est plus qu’un milliardaire comme tant d’autres, je vois mal pourquoi on en parle encore. Quitte à faire dans le people, pourquoi ne pas parler du divorce de Bil et Melinda Gates ?


Il n’est pas un milliardaire comme tant d’autres justement, il est un ancien président US avec tout ce que cela lui procure comme accréditations, sécurité, briefing et j’en passe.



A moins qu’il ne renonce à tout ça de lui même ou que le président actuel lui coupe les accès il a toujours les briefings sur la sécurité et autre.


Le fond du sujet c’est la liberté que les GAFA se prennent sur la liberté d’expression au point qu’un ex-Président Amércain est obligé de micro-bloguer pour continuer à communiquer. Cela a donc totalement sa place sur ce site.


Hugues1337

Le fond du sujet c’est la liberté que les GAFA se prennent sur la liberté d’expression au point qu’un ex-Président Amércain est obligé de micro-bloguer pour continuer à communiquer. Cela a donc totalement sa place sur ce site.


On le sait déjà, NexInpact nous a mis au courant.
Les GAFAM se sont permis de pratiquer la censure pendant qu’il était président, je ne vois pas ce qui les empêcherait de continuer une fois qu’il n’est plus président.



Puis on a cette autre infos.
Ça fait beaucoup…


Jeanprofite

On le sait déjà, NexInpact nous a mis au courant.
Les GAFAM se sont permis de pratiquer la censure pendant qu’il était président, je ne vois pas ce qui les empêcherait de continuer une fois qu’il n’est plus président.



Puis on a cette autre infos.
Ça fait beaucoup…


Tu peux passer ton chemin sur les news que tu penses de trop sur ce site.


Hugues1337

Tu peux passer ton chemin sur les news que tu penses de trop sur ce site.


Effectivement, mais je peux encore m’exprimer sur un site où je suis lecteur assidu et client.
Le jour où NXI pratiquera la censure j’irai voir ailleurs.


Fermer