Trois chargeurs USB Type-C Power Delivery (de 27 à 100 watts) compacts chez Anker

Trois chargeurs USB Type-C Power Delivery (de 27 à 100 watts) compacts chez Anker

Trois chargeurs USB Type-C Power Delivery (de 27 à 100 watts) compacts chez Anker

Ils prennent place dans la nouvelle famille PowerPort Atom PD, comme l'explique The Verge. Trois modèles sont annoncés :

  • PowerPort Atom PD 1 de 27W avec un port USB Type-C (disponible en novembre pour 29,99 dollars)
  • PowerPort Atom PD 2 de 60W avec deux ports USB Type-C (disponible ce trimestre)
  • PowerPort Atom PD 4 de 100W avec deux ports USB Type-A et deux Type-C (disponible ce trimestre)

Afin de réduire l'encombrement de ses chargeurs, le fabricant utilise du nitrure de gallium à la place du silicium. Le PowerPort Atom PD1 ne mesure ainsi 4 x 3,5 x 3,8 cm pour un poids de 62 grammes.

Commentaires (6)


Ou bien vous vous êtes planté d’unité, ou bien ce chargeur est plus haut qu’un éléphant (et a une densité remarquablement faible).


Centimètres sûrement…



On connait la répartition / la puissance max par port ? C’est du 5 V ?


C’est de l’USB PD donc ça varie de 5V à 20V avec un maximum de 5A pour atteindre les 100W max de la norme.

Pour les deux ports USB A en effet il n’y a pas de précisions dans l’article.


Ah cool merci je viens de regarder l’USB Power Delivery, je ne connaissais pas bien.  Ca peut être vachement intéressant !


Silicium qui se recycle beaucoup mieux que le nitrure de gallium (qui n’est pas recyclé du tout), excellent choix !


Sans rentrer dans des détails compliqués, la quantité de Nitrure de Gallium sur une puce est très réduite car le substrat n’est pas du nitrure de gallium que l’on ne sait pas fabriquer seul contrairement au silicium monocristallin qui sert de base aux puces traditionnelles. On utilise d’autres substrats que l’on maîtrise et on fait croitre une toute petite couche de GaN dessus. Juste la partie active donc.



L’impact écologique côté recyclage est donc ridicule et largement compensé par les gains en terme de consommation tant en charge qu’à vide. C’est donc une très bonne chose au final.



Il faut se faire une raison, les composants de puissance en silicium vont se raréfier avec la maturation du nitrure de gallium pour les faibles puissances et du carbure de silicium pour les puissances moyennes.



Le silicium fait encore de la résistance pour les très grandes puissances où il n’y a pas de concurrence prévue pour le moment (chercher IGCT sur wikipedia).


Fermer