Taxe d’égalisation sur les GAFAM : plusieurs pays européens y sont opposés

Taxe d’égalisation sur les GAFAM : plusieurs pays européens y sont opposés

Taxe d’égalisation sur les GAFAM : plusieurs pays européens y sont opposés

Plusieurs pays européens (dont la France) voudraient instaurer une taxe d’égalisation sur le chiffre d’affaires des GAFAM (et non pas des profits). Ils ont adressé une proposition à la Commission européenne, mais tout le monde n’est pas sur la même longueur d’onde, comme le rapportent nos confrères des Échos.

Le Premier ministre irlandais a ainsi exprimé ses réticences : « Si nous voulons que l'Europe devienne numérique et que des champions européens émergent, la solution ne passe pas par plus de taxes et de régulation ». Même son de cloche pour le Premier ministre du Luxembourg pour qui cette proposition « est problématique. Ce n'est pas un sujet européen mais un sujet mondial, sans quoi on va juste rendre l'Europe moins compétitive ». Malte et Chypre y sont également opposés.

Ce n’est certainement pas un hasard, puisque les géants du Net ont leur siège social et rapatrient leurs bénéfices dans ces pays, notent à juste titre nos confrères.

Commentaires (7)




Ce n’est certainement pas un hasard, puisque les géants du Net ont leur siège social et rapatrient leurs bénéfices dans ces pays, notent à juste titre nos confrères





A l’inverse, on peut dire que les pays européens (dont la France) qui sont pour la taxe d’égalisation sont ceux qui ont une fiscalité trop élevée pour attirer le siège social des GAFAM.



Sinon comment expliquer l’absence de “champions européens” dans le domaine du web ?


Pouvais-t-on attendre une autre réaction de la part des paradis fiscaux légaux de l’Europe ?








127.0.0.1 a écrit :



A l’inverse, on peut dire que les pays européens (dont la France) qui sont pour la taxe d’égalisation sont ceux qui ont une fiscalité trop élevée pour attirer le siège social des GAFAM.



Sinon comment expliquer l’absence de “champions européens” dans le domaine du web ?





 1) Facile, ces pays préfèrent les miettes de la France et de l’ Allemagne plutôt que pas de miettes du tout.



  2) Vous croyez que l’absence de GAFA français est dû à la fiscalité ?! Et pas du tout au dinosaures français des Telecom ou de l’électronique ? Et OVH et Free ils sont quoi ?









cyrano2 a écrit :





  1. Vous croyez que l’absence de GAFA français est dû à la fiscalité ?! Et pas du tout au dinosaures français des Telecom ou de l’électronique ? Et OVH et Free ils sont quoi ?







    La fiscalité française est un symptôme du mal français concernant le rapport à l’argent et à la réussite.



    Dés que quelqu’un à beaucoup de succès et génère beaucoup d’argent, les critiques pleuvent et on se met à réfléchir au meilleur moyen de détruire sa renommée et piquer son argent. Ca vaut aussi bien pour le showbusiness, le sport, et l’industrie.



    Quand bien même le début de l’ébauche d’un GAFA émergerait en France, on se mettrait à lui tirer dans les pattes et il partirait ailleurs…



Oui mais Mme Bettencourd était quand même la 14 ème fortune mondiale, il me semble








marsou a écrit :



Oui mais Mme Bettencourd était quand même la 14 ème fortune mondiale, il me semble







Les vieilles familles françaises ont encore un attachement pour la France, mais ce n’est pas le cas des jeunes 2.0



Google: “Regaind”









127.0.0.1 a écrit :



A l’inverse, on peut dire que les pays européens (dont la France) qui sont pour la taxe d’égalisation sont ceux qui ont une fiscalité trop élevée pour attirer le siège social des GAFAM.



Sinon comment expliquer l’absence de “champions européens” dans le domaine du web ?





Comparer l’Irlande, Luxembourg Malte et Chypre avec la France est un parfait non sens.



Comparons ce qui l’est, par exemple l’Allemagne :

Nous avons quelques champions et le plus grand nombre de startups en Europe. Par ailleurs, si l’Allemagne a un taux d’imposition des entreprises plus faible, elle a une assiette plus large, de sorte qu’en moyenne et loin des idées reçues, l’écart n’est pas si important au moins pour les petites et moyennes entreprises (surtout via le crédit d’impôt).



Donc, non il ne me semble pas anormal de vouloir limiter les effets de l’optimisation fiscale, qui à mon sens n’est pas le fait de la fiscalité proprement française, mais tout simplement que ces multinationales cherchent toujours le moins disant (ce qui va de pair avec pas ou peu d’Etat, de redistribution des richesses et des services publics).



Fermer