Selon Siva Bharadvaj, ingénieur des opérations de SpaceX, « plus d'un demi-million de personnes ont passé une commande ou déposé un acompte pour Starlink », comme le rapporte CNBC. Cette annonce a été faite à l’occasion de la 26e mission de lancement de satellites pour la constellation.
Rappelons que déposer un acompte n’est pas synonyme d’assurance d’avoir un accès à Internet par satellite, SpaceX le précise d’ailleurs lors de la réservation (les fonds versés sont évidemment récupérables).
Sur Twitter, Elon Musk est une nouvelle fois venu assurer le SAV : « la seule limitation est la forte densité d'utilisateurs dans les zones urbaines. L’ensemble des 500 000 clients initiaux auront très probablement accès au service. Ce sera davantage un défi lorsque nous passerons à plusieurs millions d'utilisateurs ».
Commentaires (15)
#1
Rappelons que déposer un acompte n’est pas synonyme d’assurance d’avoir un accès à Internet par satellite
Ce n’est donc pas un acompte :
Un acompte est tout paiement partiel qui survient lors de la conclusion du contrat de vente ou après sa conclusion.
#2
En effet, là on est plus proche des arrhes.
#2.1
Même pas. Pour des arrhes, Starlink devrait rendre le double s’il n’effectue pas la vente.
Mais on discute un peu dans le vide, sans connaître comment se fera la vente en France.
#3
Mais quel est l’intérêt d’utiliser une connexion satellite en zone urbaine?
#4
Solution de backup qui ne dépend pas d’équipement terrestre à X km à la ronde.
#4.1
en zone urbaine?
#5
C’est pour ca que j’ai dit “plus proche” et pas “ce sont des arrhes”. Ca se rapproche plus du principe d’arrhes que d’accompte ici, même si c’est un truc encore différent.
#6
Urbaine ou pas, ca n’est pas le soucis, l’idée c’est d’avoir une solution de backup qui utilise une technique qui a le moins de rapport technique avec la connexion principale.
#6.1
Zone urbaine ou pas, ça change largement la densité et les possibilités des “‘équipement terrestre à X km à la ronde”.
#6.2
Les adductions réseaux d’un bâtiment se font généralement à partir des mêmes passages sous terrain quelle que soit la technologie. L’avantage du satellite c’est que le bâtiment est alimenté via le sol d’une cote et via le ciel de l’autre. Donc une bien plus faible probabilité de panne comme un coup de pelleteuse malencontreux par exemple.
#6.3
Tu veux dire un coup de disqueuse malencontreux…
#6.4
C’est toi qui a parlé d’infras terrestres.
Par ailleurs, qu’il s’agisse de redondance d’alimentation ou de de redondance réseau, pour peu qu’on soit un minimum sérieux, ça se fait par des infras physiques distinctes. C’est toujours comme ça que j’ai travaillé en tous cas.
Redondance d’alimentation: 2 lignes distinctes à partir de 2 transfos différents ; redondance réseau, un lien principal par LS ou fibre, le lien de backup généralement en 4G (chez un autre opérateur) ou avant par RNIS voire RTC
#6.5
Bah c’est exactement ce que je dis. La redondance passe par des alimentations distincte: fibre + starlink, c’est bien des alimentations distinctes non? A moins que tu ais envi de nous réinventer ta réalité comme sur la news colis privée
#6.6
C’est toi qui à parlé de terrestre, mais effectivement, comme dans l’autre news tu n’es pas à une contradiction près de tes propres propos.
#7
Ca marche - pas - aussi avec une disqueuse