Sans donner d’explications, D-Link annonce la fin de la prise en charge d’IFTTT

Sans donner d’explications, D-Link annonce la fin de la prise en charge d’IFTTT

Par Sébastien Gavois

Le 15 Mai 2020 à 09h21
Sciences et espace
1 min 13

Sans donner d’explications, D-Link annonce la fin de la prise en charge d’IFTTT

La société envoie un email à ses clients pour les prévenir et a mis en place un site dédié. La sanction est visiblement sans appel : « le 1er décembre 2020, nous arrêterons les services IFTTT pour les appareils mydlink Home ».

Les services en cours fonctionneront normalement jusqu’au 30 novembre minuit, puis ils seront arrêtés et supprimés. Une liste des produits concernés est disponible ici.

Le fabricant ne donne par contre pas le moindre début d’explication à ce choix.

Commentaires (13)


tiret
Le 15/05/2020 à 08h39

C’est bien l’IoT <img data-src=" />


sebtx Abonné
Le 15/05/2020 à 08h49

Reste à espérer pour ceux qui ont du matériel de la marque qu’ils puissent installer dessus un firmware alternatif.


Albirew Abonné
Le 15/05/2020 à 09h26

un cas de plus pour l’internet of shit <img data-src=" />


zikriek
Le 15/05/2020 à 09h32

J’ai lu que IFTTT devenait payant pour les sociétés souhaitant être compatible.&nbsp;https://www.domo-blog.fr/le-26-mai-konyks-stoppera-compatibilite-ifttt/Vous avez des informations à ce sujet ?

C’est pas gagné l’interopérabilité…&nbsp;


Tumeconnais
Le 15/05/2020 à 09h55

existe un service similaires, open source, auto hébergé si on le souhaite ?

j’en peux plus de tout ces services propriétaire, entre ifttt, zappier et j’en passe.


iksarfighter
Le 15/05/2020 à 10h50

J’ai ces caméras mais en mode IP ou par l’appli Android, vais-je être affecté ?

Merci.


e-JP
Le 15/05/2020 à 11h38







Tumeconnais a écrit :



existe un service similaires, open source, auto hébergé si on le souhaite ?

j’en peux plus de tout ces services propriétaire, entre ifttt, zappier et j’en passe.





J’utilise home-assistant



gg40 Abonné
Le 15/05/2020 à 13h53







Tumeconnais a écrit :



existe un service similaires, open source, auto hébergé si on le souhaite ?

j’en peux plus de tout ces services propriétaire, entre ifttt, zappier et j’en passe.





Oui, les mains, les pieds et les yeux qui permettent de tout faire

Matériels garantie à vie (celle de son utilisateur quoi).

;)



PS : Système pas protégé des virus non plus par contre :(



stratic Abonné
Le 16/05/2020 à 05h50

C’est quand même formidable le cloud…


Guinnness
Le 16/05/2020 à 11h12

Et sinon un petit rappel de ce que c’est et de à quoi ça sert IFTTT ?


SR-G
Le 17/05/2020 à 20h24

IFTTT - en tant que moteur de règles permettant d’automatiser des actions en fonctions d’événements - a toujours été une totale aberration pour un usage lié à son réseau domestique (donc pour des règles domotiques, liées à des devices que l’on a chez soi, tels un routeur, des lampes HUE, etc.) - car hébergé à 100% dans le cloud et par un acteur privé. 




Malheureusement il n'y a pas pléthores d'alternatives, on peut citer (à héberger chez soi bien sûr) :       


- Huginn : https://github.com/huginn/huginn  


- N8N : https://github.com/n8n-io/n8n  


- Apache Nifi : https://nifi.apache.org/index.html  


- Eventuellement node-red, mais c'est plus ouvert (potentiellement plus puissant mais aussi plus ardu)      


- D'autres projets open-source existent, mais souvent moins aboutis / avancés.      


&nbsp;      


Huginn est un peu, un peu rébarbatif, mais assez puissant / stable.      


&nbsp;      


Bien sûr, çà dépend des "règles" à reproduire et donc des "connecteurs" disponibles - il est évident que certains connecteurs proposés aujourd'hui par IFTTTT (il y en avait tout de même bcp à ce jour) ne sont pas (actuellement ... et parfois sans doute pas avant longtemps ni même jamais) disponibles sur ces projets open-source - notamment tous les connecteurs liés à des marques (Withing, Netatmo, ...). La faute notamment aux fabricants, qui n'exposent souvent par leurs protocoles et n'ont cure des accostages avec des solutions open-source.      







Egalement, beaucoup risquent d'être déçus par ces solutions, car :       


- il faut bien sûr avoir un serveur à disposition en local tournant H24 (mais un raspberry pi ou un NAS peuvent parfois faire l'affaire, et çà permet aussi d'héberger d'autres choses)      


- ces solutions sont souvent moins "ergonomiques" qu'IFTTT (configuration parfois plus laborieuse, etc.)      


- elles requièrent clairement un coût de maintenance (installation initiale, configuration, manipulations parfois à appliquer lors des upgrades, déploiement des patchs de sécurité, ...) - toutes choses qui étaient transparentes et gratuites avec IFTTTT      







Celà dit, c'est le prix à payer pour :       


- être autonome sur son réseau et ses données       


-   ne pas dépendre d'un acteur qui peut disparaître du jour au lendemain,       


ou, comme ici, qui peut décider soudainement de changer son modèle       


commercial      


&nbsp;      


Après il y a bien sûr des alternatives en ligne à IFTTTT pour ceux qui voudraient migrer (= pas à héberger en local), mais souvent déjà payantes (Zapier https://zapier.com/home, Automate.io https://automate.io/, ...).

PtiDidi Abonné
Le 18/05/2020 à 06h59

“Une liste des produits concernés est disponible ici.”


Tumeconnais
Le 20/05/2020 à 08h43

Merci pour ce recap !

Je vais me documenter un peu sur chacun d’entre eux


Fermer