Connexion
Abonnez-vous

Sans donner d’explications, D-Link annonce la fin de la prise en charge d’IFTTT

Sans donner d’explications, D-Link annonce la fin de la prise en charge d’IFTTT

Le 15 mai 2020 à 09h21

La société envoie un email à ses clients pour les prévenir et a mis en place un site dédié. La sanction est visiblement sans appel : « le 1er décembre 2020, nous arrêterons les services IFTTT pour les appareils mydlink Home ».

Les services en cours fonctionneront normalement jusqu’au 30 novembre minuit, puis ils seront arrêtés et supprimés. Une liste des produits concernés est disponible ici.

Le fabricant ne donne par contre pas le moindre début d’explication à ce choix.

Le 15 mai 2020 à 09h21

Commentaires (13)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est bien l’IoT <img data-src=" />

votre avatar

Reste à espérer pour ceux qui ont du matériel de la marque qu’ils puissent installer dessus un firmware alternatif.

votre avatar

un cas de plus pour l’internet of shit <img data-src=" />

votre avatar

J’ai lu que IFTTT devenait payant pour les sociétés souhaitant être compatible.&nbsp;https://www.domo-blog.fr/le-26-mai-konyks-stoppera-compatibilite-ifttt/Vous avez des informations à ce sujet ?

C’est pas gagné l’interopérabilité…&nbsp;

votre avatar

existe un service similaires, open source, auto hébergé si on le souhaite ?

j’en peux plus de tout ces services propriétaire, entre ifttt, zappier et j’en passe.

votre avatar

J’ai ces caméras mais en mode IP ou par l’appli Android, vais-je être affecté ?

Merci.

votre avatar







Tumeconnais a écrit :



existe un service similaires, open source, auto hébergé si on le souhaite ?

j’en peux plus de tout ces services propriétaire, entre ifttt, zappier et j’en passe.





J’utilise home-assistant


votre avatar







Tumeconnais a écrit :



existe un service similaires, open source, auto hébergé si on le souhaite ?

j’en peux plus de tout ces services propriétaire, entre ifttt, zappier et j’en passe.





Oui, les mains, les pieds et les yeux qui permettent de tout faire

Matériels garantie à vie (celle de son utilisateur quoi).

;)



PS : Système pas protégé des virus non plus par contre :(


votre avatar

C’est quand même formidable le cloud…

votre avatar

Et sinon un petit rappel de ce que c’est et de à quoi ça sert IFTTT ?

votre avatar

IFTTT - en tant que moteur de règles permettant d’automatiser des actions en fonctions d’événements - a toujours été une totale aberration pour un usage lié à son réseau domestique (donc pour des règles domotiques, liées à des devices que l’on a chez soi, tels un routeur, des lampes HUE, etc.) - car hébergé à 100% dans le cloud et par un acteur privé.




Malheureusement il n'y a pas pléthores d'alternatives, on peut citer (à héberger chez soi bien sûr) :       

- Huginn : https://github.com/huginn/huginn

- N8N : https://github.com/n8n-io/n8n

- Apache Nifi : https://nifi.apache.org/index.html

- Eventuellement node-red, mais c'est plus ouvert (potentiellement plus puissant mais aussi plus ardu)

- D'autres projets open-source existent, mais souvent moins aboutis / avancés.

&nbsp;

Huginn est un peu, un peu rébarbatif, mais assez puissant / stable.

&nbsp;

Bien sûr, çà dépend des "règles" à reproduire et donc des "connecteurs" disponibles - il est évident que certains connecteurs proposés aujourd'hui par IFTTTT (il y en avait tout de même bcp à ce jour) ne sont pas (actuellement ... et parfois sans doute pas avant longtemps ni même jamais) disponibles sur ces projets open-source - notamment tous les connecteurs liés à des marques (Withing, Netatmo, ...). La faute notamment aux fabricants, qui n'exposent souvent par leurs protocoles et n'ont cure des accostages avec des solutions open-source.






Egalement, beaucoup risquent d'être déçus par ces solutions, car :       

- il faut bien sûr avoir un serveur à disposition en local tournant H24 (mais un raspberry pi ou un NAS peuvent parfois faire l'affaire, et çà permet aussi d'héberger d'autres choses)

- ces solutions sont souvent moins "ergonomiques" qu'IFTTT (configuration parfois plus laborieuse, etc.)

- elles requièrent clairement un coût de maintenance (installation initiale, configuration, manipulations parfois à appliquer lors des upgrades, déploiement des patchs de sécurité, ...) - toutes choses qui étaient transparentes et gratuites avec IFTTTT






Celà dit, c'est le prix à payer pour :       

- être autonome sur son réseau et ses données

- ne pas dépendre d'un acteur qui peut disparaître du jour au lendemain,

ou, comme ici, qui peut décider soudainement de changer son modèle

commercial

&nbsp;

Après il y a bien sûr des alternatives en ligne à IFTTTT pour ceux qui voudraient migrer (= pas à héberger en local), mais souvent déjà payantes (Zapier https://zapier.com/home, Automate.io https://automate.io/, ...).
votre avatar

“Une liste des produits concernés est disponible ici.”

votre avatar

Merci pour ce recap !

Je vais me documenter un peu sur chacun d’entre eux

Sans donner d’explications, D-Link annonce la fin de la prise en charge d’IFTTT

Fermer