Retour sur la Lune : Donald Trump propose 1,6 milliard de dollars supplémentaire à la NASA

Retour sur la Lune : Donald Trump propose 1,6 milliard de dollars supplémentaire à la NASA

Retour sur la Lune : Donald Trump propose 1,6 milliard de dollars supplémentaire à la NASA

Cette manne financière viendra s'ajouter au budget de 21 milliards de dollars prévu pour 2020. Elle servira à accélérer le retour des humains sur la Lune, un souhait cher à Donald Trump et Mike Pence.

Dans un communiqué, l'agence spatiale américaine explique qu'il s'agit d'un « acompte » pour la mission qui consiste à emmener des hommes sur la Lune. « C’est le coup de pouce dont la NASA a besoin pour progresser dans la conception, le développement et l’exploration », ajoute l'agence.

Commentaires (15)


et aussi au lieu de financer un pauvre mur stupide, il pourrait débloquer encore plus <img data-src=" />


ou comment détourner l’attention ✨


tu m’étonne ils parlent de 27 à 40 milliards pour le mur…

De quoi aller sur Mars et s’y installer <img data-src=" />



Putain 40 milliards qu’on pourrait aussi ajouter&nbsp; à le recherche sur la fusion nucléaire…


Avec le retour sur la Lune, s’ils parviennent, ca pourra clouer le bec aux sceptiques et contrer la montée en puissance des chinois dans ce milieu.




Sinon ya qu'à couper dans les dépenses aux armements.      

Que ce soit pour l'exploration de l'univers ou fabriquer des armes technologiques (je parle des engins de guerre), ca va dans le même sens (d'un point de vue savoir-faire technologique).

cette histoire de course à la lune me fait penser à la théorie des tour plus les tours sont haute plus la société est décadente

voir aussi

&nbsphttps://fr.wikipedia.org/wiki/Skyscraper_Index



même si ce type de corrélation on déja aussi été faite avec l’empire romain etc etc



&nbsp;

même si pour l’heure on est apparemment loin d’une récession au USA








monpci a écrit :



cette histoire de course à la lune me fait penser à la théorie des tour plus les tours sont haute plus la société est décadente





Rien à voir avec la décadence… c’est juste une conséquence logique de la cyclicité de l’économie.

En cycle haussier, les entreprises sont de plus en lus riches, capables de se payer un bâtiment de plus en plus&nbsp; extravagant, et plus le temps passe, plus on se rapproche de la prochaine crise.

Donc forcément, les bâtiments sont de plus en plus grands, jusqu’à ce qu’on n’en ait plus les moyens.



Ceci dit, ton parallèle avec la course à la Lune est intéressant: en effet on peut estimer que si les états trouvent le budget pour ce projet alors qu’il est réalisable depuis des décennies, c’est sans doute parce que les acteurs économiques sont de plus en plus riches. Et comme pour la construction de buildings, il est probable qu’une crise économique réduise les dépense dans ce domaine aussi.

&nbsp;



On pourra dire ce qu’on veux mais depuis que Trump a été élu l’Amérique renait de ces cendres, c’est un fait !



Dommage pour nous qu’Obama soit parti, bien qu’ultra populaire il coulait très bien les USA également.


On pourrait aussi nettoyer les océans avec cette somme mais bon ;)








Mithrill a écrit :



Dommage pour nous qu’Obama soit parti, bien qu’ultra populaire







Obama était peut-être ultra-populaire en Europe, l’opinion publique américaine n’était pas tout à fait du même avis.





il coulait très bien les USA également.





Tu fais allusion à la dette publique qui n’a cessé d’augmenter sous chacun des présidents précédents et qui continue à augmenter sous Trump ?

Ou bien au chômage qui a beaucoup augmenté en début de mandat du fait de la crise, puis n’a cessé de baisser (et continue de baisser sous Trump) :https://tradingeconomics.com/united-states/unemployment-rate ?



On peut critique Obama sur plusieurs choses, mais pas là-dessus









Daweb a écrit :



Putain 40 milliards qu’on pourrait aussi ajouter  à le recherche sur la fusion nucléaire…







Tant qu’il finissent pas de construire Iter, ca sert pas a grand chose.

Mais avec quelques milliard on aurait peut être du béton sans défauts :p









Toorist a écrit :



Mais avec quelques milliard on aurait peut être du béton sans défauts :p







De l’acier plutôt…









cestchouette a écrit :



De l’acier plutôt…





Le problème des cuves c’est l’EPR de Flammanville pas Iter.

Iter il y avait eu des soucis de pilier en béton si ma mémoire est bonne.



A voir au prochain président si le programme lunaire va tenir ou va gicler pour des raisons budgétaires.



J’aimerai bien de mon vivant voir le retour de l’Homme sur la Lune, encore plus si c’est financé par un État et non par une entreprise privée. Il serait temps pour les autres pays de contribuer, je suis sûr que l’ESA a beaucoup à apporter en terme de technologies.


C’est la planche à billet qui paie, c’est pratique de pouvoir imprimer sa monnaie nationale <img data-src=" />


Et peut etre que cette fois ils vont pas perdre l’enregistrement original&nbsp;<img data-src=" />


Fermer