Reconnaissance faciale : Amnesty dénonce un « Apartheid automatisé » en Palestine occupée
Le 03 mai 2023 à 04h54
2 min
Sciences et espace
Sciences
Les autorités israéliennes se sont dotées de nouveaux outils de reconnaissance faciale pour restreindre la liberté de mouvement et surveiller la population résidant dans les territoires palestiniens occupés (TPO), révèle Amnesty International.
Dans un rapport, intitulé « Apartheid automatisé », l'ONG révèle en effet l'existence de « Red Wolf » (« le loup rouge »), déployé par les autorités israéliennes aux checkpoints de la ville d’Hébron, en Cisjordanie occupée, qualifiée par l’armée israélienne de « ville intelligente », afin d'identifier les personnes qui s'y rendent ou en sortent, « à leur insu et sans leur consentement ».
Red Wolf serait lui-même relié à Wolf Pack, une vaste base de données contenant toutes les informations disponibles sur la population palestinienne de Cisjordanie occupée : lieu de résidence, identité des membres de leur famille, s'ils sont recherchés en vue d’être interrogés par les autorités israéliennes, etc.
« Les soldats israéliens peuvent simplement vous dire que votre nom n'est pas dans la base de données, et alors, vous n'êtes pas autorisé à retourner dans votre maison », déplore un habitant d'Hébron.
À Jérusalem-Est, un réseau de milliers de caméras, en constante augmentation, serait par ailleurs modernisé « afin d'améliorer ses capacités de reconnaissance faciale et de se doter de pouvoirs de surveillance sans précédent ». Dans l'un de ses quartiers, l'ONG a « constaté la présence de d'une ou deux caméras tous les cinq mètres ».
Sur la base des témoignages de militaires israéliens, recueillis par l’organisation israélienne Breaking the Silence, Amnesty a découvert que des commandants distribuaient des prix aux soldats ayant scanné le plus de visages de Palestiniens, à la manière d'un jeu digne de « Black Mirror ».
Le 03 mai 2023 à 04h54
Commentaires (17)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 03/05/2023 à 08h01
Je suis sûr qu’en France, certains politiques en rêvent.
Le 03/05/2023 à 08h02
Alors tu devrais aller corriger d’urgence Wikipedia.
A commencer par Estrosi, en effet.
Le 03/05/2023 à 08h31
“Apartheid + Israël + Palestine”. C’est le jackpot pour la modération \o/
Le 03/05/2023 à 09h48
Mouais, après faut trouver des gens sur nextinpact qui vont défendre l’utilisation de la vidéo surveillance, de la reconnaissance faciale et du fichage.
Le 03/05/2023 à 09h53
Pour le coup, je suis d’accord avec lui, et dès le commentaire #1 je m’attendais à sortir le pop-corn en attendant de voir une foultitude de commentaires supprimés demains.
Le 03/05/2023 à 10h07
J’ai hésité, mais il ne défend pas l’utilisation de la vidéo surveillance. Il essaie juste de changer de sujet.
Il est possible qu’il y ait une modération du commentaire et de la suite. Mais je n’ai pas l’impression que l’on se dirige vers une discussion à base d’insulte (et ils sont pas cons, ils ont mis le sujet à la fin du brief :p )
Le 03/05/2023 à 10h57
J’aurais du miser du mais pour le pop corn d’autres news: #1 modéré !
Le 03/05/2023 à 11h20
Je n’aurai pas accepté le pari.
Ce qui est étonnant c’est qu’il n’y a pas eu de réaction en chaine. Je ne savais pas que c’était possible techniquement.
Le 03/05/2023 à 11h28
La chaîne aurait été très réduite : 1 commentaire qui répondait aussi au commentaire #2.
C’est au choix du modérateur si j’ai bien compris.
Mais comme le commentaire modéré était cité intégralement (de mémoire), c’est surprenant que la réponse ait été laissée parce que cela permettrait de reprendre le troll initial. D’autant plus que ça trollait sur Estrosi en plus de répondre au premier message.
Le 03/05/2023 à 11h35
2 réponses en fait, j’avais répondu aussi.
Mais c’est vrai que c’est surprenant que la réponse de @Patch soit restée.
Ah ben voilà: le modérateur est un Niçois de gauche
Le 03/05/2023 à 12h03
C’est un troll pour Estrosi ?
Next INpact
C’est une partie de l’utilité de ce genre de news, on a une idée de ce qu’il se fait et pourquoi il faut lutter contre la version “modérée”.
Le 03/05/2023 à 14h34
Je rappelle la définition de troll dans les règles de modération de NXI :
Je pense qu’on y est.
Le 03/05/2023 à 11h49
J’aurais pensé que mon message ne serait pas forcément supprimé (vu que je répondais aussi à une autre personne), mais au moins édité pour supprimer la partie où je répondais au #1.
Le 03/05/2023 à 12h55
Il ne doit toujours pas connaître l’appétence de l’autre escroc mafieux nicois pour la surveillance généralisée, pour oser dire que c’est un troll quand je le cite en exemple.
Le 03/05/2023 à 15h21
Au-delà des logiciels espions (Pegasus, REIGN), en Israël, la reconnaissance faciale et l’analyse ADN ont une autre dimension que partout ailleurs dans le monde :
https://www.radiofrance.fr/franceculture/derriere-les-photos-anciennes-qui-bougent-une-entreprise-israelienne-et-des-questions-ethiques-7813980
Le 04/05/2023 à 19h47
Misère. (Palestinien = criminel potentiel / israélien = gentil) s’appelle de l’intelligence. artificielle mais qd mme…