Mercredi 25 juillet, une fusée Ariane 5 s'envolait dans l'espace. Après une mission et mise en orbite à 22 922 km d'altitude réussie, le système de positionnement européen est désormais composé d'une constellation de 26 satellites.
À terme, il y en aura 30, mais « seuls 24 satellites sont nécessaires pour apporter la précision de 1 mètre en tout point du globe et en permanence » rappelle le CNES.
Commentaires (11)
#1
Est-ce que cela veut dire qu’on peut déjà avoir une précision de 1m en tout point du globe avec les 26 actuels, ou il faut quand même attendre les 30 (et certains actuels ne sont là que pour la redondance) ?
#2
Perso je comprend que dès maintenant on devrait avoir une pr2cision à 1m.
Ce serait bien mais je doute un peu quand même.
Si quelqu’un a l’info, je suis preneur.
#3
Il suffit de 24 satellites, et même peut-être moins (le but étant d’avoir toujours 4 satellites en visibilité) par exemple si on était tout le temps dans un espace bien découvert (plaine, mer, sommet de montagne), pour que le service soit opérationnel. Il y a toujours des satellites de secours de prévu, 6 ici.
Pour la précision, ça dépend des sources. Galileo fait de base mieux que le GPS américain de toutes façons, soit pour le grand public 4 m en horizontal et 8 m en vertical, d’après Wikipédia (pour le GPS on est plutôt sur 10 m et 20 m). Pour les services spécialisés on est sous le mètre (impressionnant). Pour les 2 systèmes, il existe des méthodes avec des aides qui permettent d’atteindre des précisions nettement supérieures (comme pour tracer la dérive des continents au cm près), comme le GPS différentiel.
#4
Après reste à avoir du hardware compatible disponible à grande échelle.
GPS est de fait devenu la norme universelle depuis pas mal d’années, aujourd’hui beaucoup d’appareils sont également compatibles Glonass et vu le raz de marrée de produits Chinois on a de plus en plus souvent droit à Beidou aussi.
Par contre la compatibilité Galiléo c’est déja nettement plus rare.
#5
Il y a beaucoup de SoC qualcomm (et sûrement mediatek également) qui supportent galileo.
Par contre je me demande comment on peut savoir si on utilise galileo ou le GPS, je serais bien content d’utiliser seulement galileo.
#6
#7
En fait la plupart des SoC utilisés depuis quelques années dans la plupart des appareils mobiles ont bien
le support de Galileo dans leurs specs, sauf que les fabricants qui les utilisent dans leurs produits ne prennent pas la peine de développer les firmwares/softwares qui vont bien pour rendre ce support effectif.
Sinon pour voir le type de satellites que tu capte sur Android il y a par exemple l’application GPSTest qui affiche un symbole différent pour chaque “famille” de satellites.
#8
De ce que j’ai pu lire à droite à gauche pour l’instant hors Europe Galileo n’intéresserait en fait pas grand monde, du coup les fabricants non européens ne sont pas trop pressés d’implémenter son support dans leurs produits.
Garmin par exemple vient juste d’en ajouter le support sur une petite partie de ses GPS de rando/vélo et sur quels unes de ses montres connectées, peut être que le support va se généraliser sur les futurs produits mais c’est pas certain (pour les autres marques aucune idée, je suis un peu l’actu Garmin car j’ai plusieurs appareils de chez eux mais c’est tout)
Pour tout ce qui est appareils Chinois là c’est Beidou qui est privilégié, pour des raisons plus politiques que techniques j’imagine.
A priori, toujours de ce que j’ai pu lire, pour les appareils mobiles les plus miniaturisés type montres connectées il y aurait aussi un soucis au niveau des antennes : Galileo réclamerait des antennes plus grandes et de meilleure qualité que les autres standard pour pouvoir vraiment faire la différence et du coup en l’état actuel des choses il n’apporte quasiment rien niveau précision de localisation sur ce genre d’appareils.
Je suis également tombé sur un site avançant l’hypothèse que les calculs seraient plus complexes, réclamant donc plus de puissance CPU ce qui aurait un impact sur l’autonomie mais là j’ai un gros doute.
#9
#10
#11