Qi s'impose sur la charge sans fil, Powermat rejoint l'alliance WPC

Qi s’impose sur la charge sans fil, Powermat rejoint l’alliance WPC

Qi s'impose sur la charge sans fil, Powermat rejoint l'alliance WPC

Il y a quelques années, trois consortiums se battaient sur le terrain de la charge sans fil : WPC, PMA et A4WP. Rapidement, les deux derniers ont fusionné sous le nom AirFuel Alliance afin d'essayer de faire face à la vague Qi.

Mais la guerre semble désormais terminée puisque Powermat (très impliqué dans AirFuel) change son fusil d'épaule et passe chez Wireless Power Consortium (WPC), en charge de Qi. Il faut dire que la messe était déjà plus ou moins dite lorsqu'Apple a décidé d'utiliser cette technologie pour ses derniers iPhone.

Commentaires (7)


Et dire qu’il a fallu attendre que Dieu Apple se décide enfin pour que les choses bougent, c’est d’un triste !


Si seulement ils passaient leurs téléphones à l’USB-C…


Apple ne fait que confirmer une domination déjà acquise… Si quelques structures ont trainées à changer de camp, les consommateurs sont déjà très majoritairement en Qi, et ce depuis plus longtemps que les iPhone à charge sans fil.








Masterbuck a écrit :



Si seulement ils passaient leurs téléphones à l’USB-C…





Perso je ne vois des usb-c nulle part où je vais…. soit du micro usb soit du lightning… pourquoi changer pour un port universel pâlement copié et probablement plus fragile ?



Mon tél est en USB C, mes deux derniers ordis portables aussi… Dire qu’on n’en voit pas est très largement exagéré !



L’avantage de l’USB C ?




  • Il supporte plus de puissance électrique

  • Il peut être compatible thunderbolt

  • Il peut permettre de faire transiter de l’audio et/ou de la vidéo (alternative au HDMI)

  • Il est réversible (comme le lighting), pas uniquement lié à un constructeur en particulier (comme le micro-USB) et pas plus fragile à mon sens !








Jossy a écrit :



Mon tél est en USB C, mes deux derniers ordis portables aussi… Dire qu’on n’en voit pas est très largement exagéré !



L’avantage de l’USB C ?




  • Il supporte plus de puissance électrique

  • Il peut être compatible thunderbolt

  • Il peut permettre de faire transiter de l’audio et/ou de la vidéo (alternative au HDMI)

  • Il est réversible (comme le lighting), pas uniquement lié à un constructeur en particulier (comme le micro-USB) et pas plus fragile à mon sens !





    C’est donc un lightning (bien ce que je dis) mais sans la résistance à mon gout. Le micro usb étant extrêmement fragile il peut difficilement faire pire.



C’est un lightning si tu veux… mais pas dans un format propriétaire, ce qui est indispensable aujourd’hui ! Le 1 connecteur donné pour 1 appareil donné non merci !


Fermer