« J'ai reçu de la Cour de cassation, à ma demande, l'analyse d'impact de l'open data judiciaire, "après occultation des mentions qui ne sont pas communicables" », en application des textes en vigueur. Le chercheur Bruno Mathis a donc remonté dans les filets de sa demande de communication un document théoriquement intéressant concernant la diffusion des décisions de justice.
Problème, le PDF de 58 pages sur ce vent d’open data est rempli d’immenses carrés noirs, frappant aussi bien l’avis du délégué à la protection des données, notamment sur la sécurisation des flux, que le périmètre des données traitées ou encore l’analyse de risques, …
Commentaires (6)
#1
On avance toujours à grands pas en arrière sur ce sujet…
#2
En gros, c’est une vrai passoire…
#3
En regardant le document, cela donne l’impression qu’ils n’ont laissé que les titres des paragraphes.
#4
Le lobby des cartouches d’encre noire a encore frappé !
#5
Beurk, scribd… On pourrait avoir le PDF? Avec un peu de chance, ce sont encore des carrés noirs dessinés par-dessus le texte :P
#6
Le rectangle blanc me parait plus approprié pour cacher des trucs trop noirs pour être montrés.
Interdit au moins de 18 ans ….
Comme c’ était sur les films un peu chaud à la Télévision du temps de l’ ORTF.