“En tout point meilleur”, sans avoir testé, c’est quand même dur à dire…



Et en comparant seulement la fiche technique, je dirai que l’avance que garde le Mavic est incontestablement l’évitement d’obstacle. Mais ce n’est pas indispensable pour tout le monde. Et pour tout le reste (à confirmer via des tests), je mettrai avantage Parrot:

• capteur plus définit (A voir l’impact sur le rendu, mais en tout cas zoom possible sans interpolation) et potentiellement avec une meilleure dynamique (puisqu’ils ont l’air d’insister sur une feature “HDR” du CMOS Sony)
  


• meilleure autonomie
  


• meilleure résistance au vent
  


• meilleure porté
  


• nacelle avec inclinaison verticale sur 180° (90° vers le haut et vers le bas, pour des effets d’angels de vues que ne permet pas facilement le Mavic)
  


• des petits trucs par-ci par la comme la charge USB-C
  


• le prix… Même si c’est pour 50€, le Parrot est moins cher. Et n’oublions pas que tu compares un prix de lancement à une baisse de prix que viens de faire DJI le jour même de l’annonce Anafi. Il me semble qu’à sa sortie le Air était plutôt dans la zone 850€.
  
  
  
  Et puis si question qualité d’image Parrot était bien derrière avec son Beebop, la stabilité et les qualités de vol de leur drones ont toujours été reconnues.
  
  Ils ont l’air d’avoir mis l’accent sur la correction de leur principal défaut, donc attendons les premiers tests pour se faire un avis.
  
  
  
  Moi ça m’a l’air au contraire carrément intéressant.