Arthur Ashkin, Gérard Mourou et Donna Strickland « ont révolutionné la physique des lasers » et obtiennent la plus haute distinction dans leur domaine.
L'américain Arthur Ashkin a été récompensé pour ses travaux sur des « pinces optiques » permettant de manipuler des cellules vivantes, virus et autres bactéries explique le CNRS. De leur côté, Gérard Mourou et Donna Strickland sont récompensés pour leurs travaux sur « la génération d'impulsions optiques très intenses et ultra-courtes ».
Comme le rappelle l'AFP, Donna Strickland est la troisième femme seulement à obtenir le Nobel de physique, après Marie Curie et Maria Goeppert Mayer, respectivement en 1903 et 1963. « Je pensais qu’il aurait été plus facile d’honorer les femmes physiciennes, nous en sommes là aujourd’hui et j’espère qu’avec le temps, les choses iront plus vite » explique-t-elle.
Ce problème ne touche pas que la physique : les femmes ne représentent que 5 % des lauréats depuis 1901. « C’est un faible pourcentage » reconnaît le secrétaire général de l’académie royale des sciences de Suède. « Nous avons pris des mesures pour encourager plus de nominations de femmes parce que nous craignons de passer à côté » de bons candidats, ajoute-t-il.
Pour en savoir plus sur les travaux de Gérard Mourou, vous pouvez lire ce portrait paru en 2009 dans Le journal du CNRS.
Commentaires (5)
#1
Putain de société machiste…. Moi je l’adore Marie. Dans mon boulot y a des plus en plus femmes qui arrivent…. Ouf ça fait du bien, car les gros lourdos sans cervelle ça rend complètement con…. Ils devraient en mettre un peu plus dans ce gouvernement de cinglés, ça ne pourrait que faire du bien au pays, même si on part en couille complètement depuis un bon moment! Bon je vais quand même lire un peu ce qui ressort de ces travaux sur le laser et cette fameuse pince!!!!
#2
Il est assez drole de voir la ministre de l’ESR se féliciter qu’un français ait eu le Nobel surtout quand on sait qu’il a fait la quasi totalité de sa carrière aux USA.
" />
Si E. Charpentier obtient le Nobel un jour, ça sera pareil et là le plus drôle c’est que Charpentier a été refusée au concours CNRS car son dossier n’était pas assez bon.
Et pendant ce temps on va encore diminuer le nombre de poste de chercheur au CNRS
#3
les femmes ne représentent que 5 % des lauréats depuis 1901.
Un commentaire de la ministre de l’égalité homme/femme?
#4
Si il y a moins de femmes, c’est peut-être juste qu’elles sont globalement moins intéressées par la recherche en physique.
A voir du machisme partout, on en oublie que les centres d’intérêt des uns et des autres ne sont pas les mêmes. On occulte complètement ce qui fait nos différences, juste pour forcer à une égalité utopique entre les deux.
C’est tant mieux si plus de femmes obtiennent un nobel et physique, mais c’est dévalorisant si c’est par discrimination positive.
En tous les cas, félicitation à Donna Strickland, et j’espère aussi que d’autres femmes accèderont à ce prix.
#5
Mais est-ce que quelqu’un connaît le pourcentage de femmes parmi les chercheurs en physique?
Même s’il y a une différence, il faudrait peut-être regarder si elle peut-être considérée comme statistiquement significative…